Säbelrasseln bis zum Atomkrieg?
Nun, ganz so einfach bricht kein solch verheerender Krieg von sich aus los, bei dem tatsächlich diese Art von Massenvernichtungswaffen in erheblichem Maße zum Einsatz kommen. Die große Gefahr dabei ist nämlich, dass nach der Explosion der ersten Atombombe höchstwahrscheinlich auch die jeweils anderen Kriegsparteien diesen roten Knopf drücken würden, was zu einer drastischen Zuspitzung und Ausweitung führen könnte und wovor die allermeisten Politiker – insbesondere im politisch korrekten Westen – große Angst haben dürften.
Dennoch müssen wir uns bewusst machen, dass schreckliche Kriege zum einen mehrfach real stattfanden und im Kleinen auch heute ständig gegenwärtig sind und zum anderen Krieg immer das Wahl der Mittel zu gewissen Zeiten war, um bestimmte Ziele zu erreichen. Und sei es nur der demnächst alles mit sich in die Tiefe reißende Totalkollaps. Es ist daher offensichtlich keine Frage mehr, ob, sondern nur noch wann der nächste große Krieg beginnt.
Nicht nur die angeblichen Briefwechsel von Albert Pike und Giuseppe Mazzini sagen einen Dritten Weltkrieg durch einen Nah-Ost-Konflikt voraus, sondern auch die gegenwärtige politische Lage vor Ort sorgt für allgemeines Stirnrunzeln. Hierbei ist es wichtig, sich einen geografischen Überblick über die Region zu verschaffen, um zu erkennen, wer hier eigentlich neben wem wohnt und sich wo einmischt.
Während überall in Nordafrika und auch in Teilen des Nahen Ostens Revolutionsstimmung herrscht und sogar schon der Westen mitmischt, wetzt die Türkei derzeit ihre Säbel mit Blick in Richtung Syrien. Doch auch nach Israel sendet das Land wieder neue Aggressionen, über welche die Tagesschau am 02.09.2011 berichtete:
Die Türkei wies nun den israelischen Botschafter aus […]. Die Militärzusammenarbeit mit Israel wurde ausgesetzt. Außenminister Ahmet Davutoglu erklärte, die diplomatischen Beziehungen zu Israel würden künftig auf die Ebene der Staatssekretäre beschränkt. Der israelische Botschafter werde die Türkei bis Mittwoch verlassen.
[…]
Die Schiffe der Flotte hatten Hilfsgüter und Spielsachen für die Palästinenser im besetzten Gazastreifen an Bord.
Spielsachen? Ist das möglicherweise der Neusprech-Begriff für Waffen? Um den 1,5 Millionen Palästinensern mittels „Free Gaza“-Flotte zu helfen, wird wohl kaum echtes Spielzeug an Bord gewesen sein, höchstens vielleicht als Alibi. Die gesamte Aktion war jedoch schlicht und ergreifend eine absichtliche Provokation durch die Türkei und wird von fast allen Medien – unbewusst oder absichtlich – stark verzerrt und fast ausschließlich israelfeindlich dargestellt.
Was leider – auch besonders in der Aufklärungsszene – zumeist völlig ignoriert wird, ist die Gründungsgeschichte von Israel. Mitnichten hat Israel den Palästinensern ihren ursprünglichen Staat geraubt, denn diese waren über Jahrhunderte ein Nomadenvolk, was natürlich überall streng geleugnet wird. Woher die automatische Solidarität vieler westlicher Menschen mit diesen Dauerrandalierern rührt, ist höchst seltsam.
Auch völlig ignoriert wird von den meisten Gutmenschen, dass Israel die palästinensische Autonomiebehörde mit hohen finanziellen Zuschüssen finanziert, eine eigentlich sehr seltsame Verpflichtung, der Israel hier nachkommt. Die Zeit nannte am 02.09.2011 folgende Zahlen:
Die Oslo-Abkommen von 1993 verpflichten Israel zu Wirtschaftshilfen für die Palästinenser. Israel erhebt daher eine Steuer auf Güter, die israelische Häfen oder Flughäfen passieren, und leitet die Einnahmen an die Autonomiebehörde weiter. Die Einnahmen in Höhe von umgerechnet rund 700 Millionen bis einer Milliarde Euro jährlich stellen zwei Drittel des Budgets der palästinensischen Autonomiebehörde.
Dazu kommen weitere 300 Millionen Euro aus Brüssel, welche ebenfalls gerne verschwiegen werden. Und was machen die Palästinenser damit? Sie bauen für ihre Führer schöne Villen und kaufen Waffen. Daher muss eben das Spielzeug aus der Türkei gebracht werden, so es denn tatsächlich Spielzeug ist.
In Kürze, noch im Verlauf dieses Monats, steht der Versuch der Palästinenser bevor, einen eigenen Staat zu gründen und Israel dabei in die Grenzen von vor 1967 zurückzudrängen. Einerseits handelt es sich hierbei um Provokation pur, andererseits nicken viele Länder bereits zustimmend und lassen Israel alleine inmitten einer vollständig islamischen und zur Zeit sehr unruhigen Region mit einer zunehmend aggressiveren, gegen das Land gerichteten Stimmung.
Denjenigen, welche Israel unbedingt in seine Schranken verweisen möchten und welche oft so heuchlerisch vom Frieden im Nahen Osten sprechen, sei angeraten, sich einmal etwas näher mit dem Islam zu befassen, denn diese angebliche Friedensreligion hätte Israel schon längst dem Erdboden gleich gemacht, würde dem Land die Gegenwehr verboten.
Und genau dies ist auch die Gefahr durch die kommende Anerkennung des Palästinenserstaates, denn was ist wohl der nächste Schritt danach? Wird der Iran etwa seine Hasspredigten und Drohungen einstellen, nachdem der palästinensische Staat besiegelt wurde?
Neben der Türkei wedelt ja bekanntermaßen auch Irans Staatschef Ahmadinedschad seit Jahren ständig mit der Kriegsflagge in Richtung Israel. Da dieser quasi mit der jederzeitigen Erscheinung des muslimischen „Messias“ Al Mahdi rechnet, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass demnächst auch seitens des Iran wieder verstärkt die Säbel rasseln werden.
Was mit diesem hochexplosiven Gemisch geschehen kann, muss wohl niemandem näher erklärt werden. Ein kleiner Funke genügt schon – und wie wir sehen, fuchteln einige der dortigen Staatsführer offensichtlich mit dem Flammenwerfer herum.
Ahmadinedschad äußerte sich bereits dahingehend, gegen Israel Atomwaffen einsetzen zu wollen. Ob das nun seine echte eigene Intention oder falsche westliche Propaganda, wie bereits beim Irakkrieg ist, spielt nur eine untergeordnete Rolle. Es genügt, eine solche Bombe von wo auch immer abzuschießen, um sofort höchst offiziell mit „Vergeltungsmaßnahmen“ zu kontern.
Wer sich damit beruhigen möchte, dass ein Atomkrieg doch die Welt in Schutt und Asche verwandeln und sie damit auch für die Elite weitgehend unbewohnbar würde, dem sei gesagt, dass die Menschheit bisher alle ihre erfundenen Waffen auch stets eingesetzt hat, Abschreckung hin oder her.
Eine Bestätigung dieser Befürchtung findet sich sogar in historischer Literatur, der Bibel. Wie ein aufmerksamer Beobachter festgestellt hat, sah der Prophet Sacharja bereits vor 2.500 Jahren moderne Atomwaffen und beschrieb sowohl ihr Aussehen, ihre Maße, ihr Innenleben als auch ihren Einsatz.
Das Video ist zwar nur in Englisch verfügbar, aber anhand des deutschen Bibeltextes wird das Wesentliche schnell deutlich. Allerdings ist es von großer Bedeutung, dabei auch den Originaltext in Hebräisch zu betrachten, damit die Übersetzung den wahren Sinn wiedergibt.
Und ich erhob wiederum meine Augen und schaute, und siehe, eine Buchrolle kam geflogen. Und er fragte mich: Was siehst du? Ich sprach: Ich sehe eine fliegende Buchrolle, 20 Ellen lang und 10 Ellen breit. Sacharja 5,1-2
Im Gegensatz zu den doppelten Buchrollen ist hier nur die einfache zylinderförmige namens Megillah gemeint, welche grundsätzlich der Form einer Trägerrakete nahe kommt. Mit der Breitenangabe ist im Hebräischen der Umfang gemeint, wodurch sich die Maße der Rakete in etwa folgendermaßen errechnen lassen: 10 m lang und 1,60 m im Durchmesser.
Eine Trident I C-4 Interkontinentalrakete beispielsweise besitzt eine Länge von 10,2 m und einen Durchmesser von 1,85 m. Eine Polaris UGM-27C Mittelstreckenrakete hat eine Länge von 9,85 m und einen Durchmesser von 1,37 m. Sacharja beschreibt hier also höchstwahrscheinlich genau solche „fliegenden Buchrollen“.
Und er sprach zu mir: Das ist der Fluch, der über die Fläche der ganzen Erde ausgeht; denn jeder Dieb wird weggefegt werden gemäß dem, was auf dieser Seite [der Rolle] steht, und jeder, der falsch schwört, wird weggefegt werden gemäß dem, was auf jener Seite [der Rolle] steht.
Ich habe ihn ausgehen lassen, spricht der Herr der Heerscharen, damit er eindringe in das Haus des Diebes und in das Haus dessen, der fälschlich bei meinem Namen schwört, und damit er in seinem Haus bleibe und es samt seinem Holzwerk und seinen Steinen verzehre! Sacharja 5,3-4
Um zu verstehen, was es bedeutet, wenn ein Haus inklusive Dachstuhl und Mauerwerk „verzehrt“ wird, empfiehlt sich ein Blick auf die Schadensbilder durch eine Nuklearexplosion.
Und der Engel, der mit mir redete, trat hervor und sprach zu mir: Erhebe doch deine Augen und sieh, was da herauskommt!
Ich aber fragte: Was ist das? Und er antwortete: Das ist ein Epha, das da hervorkommt. Und er fügte hinzu: Darauf ist ihr Auge gerichtet überall auf der Erde.
Und siehe, da erhob sich eine Scheibe von Blei, und eine Frau saß drinnen im Epha. Sacharja 5,5-7
Der Begriff „Frau“ mag hier auf den ersten Blick überhaupt nicht hineinpassen. Wer jedoch des Hebräischen mächtig ist, weiß, dass das entsprechende Wort ebenfalls mit „Feueropfer“ übersetzt werden kann. Beim Betrachten einer Nuklearexplosion deutlich, wie gut diese Wortbedeutung passt.
Dasselbe gilt für „Epha“, welches entweder „Korb“ bedeutet oder aber die Bezeichnung für einen Behälter mit etwa 40 Litern Inhalt ist. Schauen Sie sich dazu die Bilder im Video an, dann wird Ihnen klar, was Sacharja hier offensichtlich gesehen hat, nämlich den Behälter für die eigentliche Kernwaffe innerhalb der Trägerrakete.
Da sprach er: Das ist die Gesetzlosigkeit! Und er stieß sie wieder in das Epha hinein und warf das Bleigewicht auf dessen Öffnung. Sacharja 5,8
Blei ist in allen drei natürlich vorkommenden Zerfallsreihen von Radionukliden das End-Element – auch in der Reihe mit Plutonium, aus welchem Kernwaffen großteils bestehen. Es ist daher sicherlich kein Zufall, dass der Engel hier ausgerechnet Blei als Inhalt der Epha erwähnt, weil es für Uran 235 bzw. Plutonium keinen hebräischen Begriff gibt.
Was hier höchstwahrscheinlich beschrieben wird, ist der Zündmechanismus. Dabei wird der obere Teil des Spaltmaterials mittels Sprengstoff auf den unteren geschossen, wodurch die Kettenreaktion in Gang kommt. Doch auch die notwendige Abschirmung im Sprengkopf besteht größtenteils aus Blei.
Und ich erhob meine Augen und schaute; und siehe, da kamen zwei Frauen hervor, und der Wind blies in ihre Flügel — denn sie hatten Flügel wie Störche —, und sie hoben das Epha empor zwischen Himmel und Erde. Sacharja 5,9
„Zwei Frauen“ beschreibt hier wie oben bereits erläutert den flammenden Raketenantrieb, wahrscheinlich sogar ein zweistufiges System. Auch in diesem Fall wurde das hebräische Wort unwissenderweise nicht mit Feueropfer übersetzt. Der Zusammenhang mit dem bisher Beschriebenen macht es jedoch eindeutig.
Da fragte ich den Engel, der mit mir redete: Wohin bringen diese das Epha?
Er antwortete mir: Es soll ihm ein Haus gebaut werden im Land Sinear, und wenn [dieses Haus] aufgerichtet ist, so wird [das Epha] an seinem Ort hingestellt werden. Sacharja 5,10-11
Sinear bezeichnet Babylon, welches im heutigen Irak lag. Aus dem Zusammenhang anderer Stellen in der Bibel, speziell Hesekiel 38 und 39, zeichnet sich ab, dass damit der gesamte Nahe Osten gemeint ist, der sich heute schon fast vollständig gegen Israel gewendet hat.
Möglicherweise sah Sacharja hier die erste Atombombe dieses kommenden Krieges, welche eben den Irak treffen wird. Wie jedoch Vers drei zeigt, wird sich dieser Krieg auf die ganze Welt ausdehnen:
Das ist der Fluch, der über die Fläche der ganzen Erde ausgeht.
Einige Kapitel später beschreibt Sacharja übrigens die Auswirkungen von Nuklearwaffen auf die Menschen – und nebenbei auch den Grund der Anwendung, nämlich wenn sich Israel gegen seine Angreifer verteidigen wird:
Das aber wird die Plage sein, mit welcher der Herr alle Völker schlagen wird, die gegen Jerusalem Krieg geführt haben: ihr Fleisch wird verfaulen, während sie noch auf ihren Füßen stehen; ihre Augen werden verfaulen in ihren Höhlen, und ihre Zunge wird verfaulen in ihrem Mund. Sacharja 14,12
Zur Zeit der ersten Übersetzung der Bibel vor einigen hundert Jahren ergaben sich für die Übersetzer aus dem Zusammenhang noch keinerlei Hinweise auf Atomwaffen, woraus dann eben diese wirklich seltsam anmutende Beschreibung von einer Frau in einem Korb resultierte.
Obwohl inzwischen dieses technologische Wissen allgemein verfügbar ist, scheinen selbst heutige Übersetzer nicht an ein derartiges Verständnis der Bildersprache gedacht zu haben. Die Bibel bietet ganz offensichtlich noch so einige Überraschungen, von denen wir bisher nichts ahnen.
Wir sind damit eine der ersten Generationen, welche mit dieser Prophezeiung von Sacharja überhaupt erst richtig etwas anfangen kann. Wer sich dessen bewusst ist und sich auf dieser Basis mit der biblischen Prophetie befasst, der wird sicherlich noch andere ähnliche Dinge erkennen und verstehen können.
Ist es nicht atemberaubend, dass ein Prophet vor 2.500 Jahren bereits Dinge sah und niederschrieb, welche sich dem Leser erst heute im wirklichen Sinn erschließen können? Ernüchternd mag allerdings für denjenigen sein, welcher nicht an den Schöpfergott und das damit verbundene Geschehen glaubt, dass wir zielstrebig auf diese weltzerstörerischen Ereignisse zulaufen. Bald schon wird das geschehen, es wird wohl tatsächlich einen Krieg mit Nuklearwaffen geben.
Machen Sie sich bereit und entscheiden Sie sich, denn so wie sich die vergangenen Prophezeiungen der Bibel bisher stets alle erfüllt haben, werden sie dies auch in Zukunft tun – selbst wenn es ein derzeit noch undenkbarer Atomkrieg sein sollte.
Zu 40 Peer Thomasz
„Nach meinem Geschmack ist ein Mann eher jemand, der sich den Herausforderungen des Lebens stellt, offen und ehrlich nach besten Wissen und Gewissen handelt, und nicht für jede Situation im Handbuch des Gutmenschen des Herrn…“
Was meinen Sie, ist Jesus Christus so ein Mann?
Was aber, wenn sie mit Ja geantwortet haben, sagen Sie denn dazu?
Matthäus 12:3 Er aber sagte zu ihnen: Habt ihr nicht gelesen, was David tat, als ihn und seine Gefährten hungerte?
Matthäus 12:5 Oder habt ihr nicht im Gesetz gelesen, daß am Sabbat die Priester im Tempel den Sabbat entweihen und doch ohne Schuld sind?
Matthäus 19:4 Er aber antwortete und sprach zu ihnen: Habt ihr nicht gelesen, daß der Schöpfer die Menschen am Anfang als Mann und Weib erschuf
Matthäus 22:31 Was aber die Auferstehung der Toten betrifft, habt ihr nicht gelesen, was euch von Gott gesagt ist, der da spricht:
Ein Mann sollte Aufgeschriebenes nicht für nicht wichtig erachten und ein Mann sollte auch immer dazu fähig sein, sich den aktuellen Herausforderungen zu stellen. Und ich denke, daß ist auch die Absicht von Jesus Christus, dies den anderen nahe zu legen, wenn Er ständig wiederholte: „Habt Ihr nicht gelesen…“
Aber jemand, der so reagiert wie Hartmut,…
“…Und nun laß mal besser das alberne Gackern und benimm dich wie ein Mann….”
…der hat erstens selbst als ein besserer Christ, der er von sich überzeugt ist zu sein, keinen guten Benimm und zweitens hat er auch den Kern der Lehre von Jesus nicht begriffen. Denn wenn er es begriffen hätte, dann wäre er auch imstande auf die Frage von Jesus in Matthäus 21,28-32 die richtige Antwort zu geben. Es aber auch nur zu versuchen, darum hat er sich gedrückt.
Aber ich werde den Hartmut damit ab jetzt auch nicht weiter bedrängen, er kann also getrost sein. Er redet übrigens nicht mehr mit mir – hoffentlich. Trotzdem liebe Grüße auch an ihn.
Zu den letzten Beiträgen
Joh 8:45 Ich aber, weil ich die Wahrheit sage, so glaubet ihr mir nicht.
Joh 16:13 Wenn aber jener, der Geist der Wahrheit, kommen wird, der wird euch in alle Wahrheit leiten. Denn er wird nicht von sich selber reden; sondern was er hören wird, das wird er reden, und was zukünftig ist, wird er euch verkünden.
und für denjenigen, der die Frage nach der Wahrheit entlang dem Wort Gottes im Johannesevangelium studieren möchte:
1:14; 1:17; 3:21; 4:23; 4:24; 5:33; 8:32; 8:40; 8:44; 8:46; 14:6; 14:17; 15;26; 16:13; 17:17; 17:19; 18:37
““‘
„… das interessierte Kreise veröffentlicht haben, damit sie die Massen leichter kontrollieren und instrumentalisieren können?“
Das ist eine Art Glaubenssatz (ein Substitut), den man überall auf der Welt wiederfindet. Wer diese Interpretation übernimmt, ist weder schlechter noch dümmer als andere, sondern er wird durch diese Häresie des Teufels verführt. Diese Verführung kann er nur am Wort Gottes erkennen.
Solange das nicht geschieht, wird er (zu Recht) seine eigne „Sicht“ für genauso gut wie alle anderen halten. Tatsächlich ist sie aber nur genauso schlecht wie alle anderen.
Anders gesagt: Alles was der Bibel widerspricht, ist vom Teufel. Alles, was die Bibel bestätigt (so wie sie geschrieben ist), ist von Gott.
Der Teufel hat einen großen Köcher von Häresien gegen das Wort Gottes. Für jeden einzelnen wählt er die passende aus, denn er weiß, daß er sein Geschäft der Lüge nicht pauschal und undifferenziert, sondern aufs Individuum ausgerichtet versehen muß.
Beim religiös Interessierten geht er konsequenterweise anders vor. Dem gibt er an die Bibel angelehnte Deutungen, die den Betreffenden aber nie zur Wahrheit vordringen lassen.
Zitat: „- das der, nebenbei gesagt, m. W. nie autorisiert hat! -“
Interessantes Einschiebsel. Denn du warst vorsichtig bei dieser kühnen Annahme und hast hier ein „meines Wissens“ eingebaut. Das tut nicht jeder.
In knapper Form: Du bist im Irrtum. ER h a t Sein Wort heute wieder autorisiert.
Und wie? Durch die Methode, die ER immer gewählt hat, schon vor 2000 Jahren. Nämlich durch die Aufhebung der Naturgesetze in Zeichen und Wundern vor allem der Krankenheilung und sogar der Totenauferweckung, denn Er ist Derselbe und ändert sich nicht. ER hat damit Sein Wort hundertprozentig bestätigt. In Verbindung damit gab ER uns auch die richtige Deutung der Schrift, die nur der Autor geben kann.
Zitat: „Und ob das Handeln gottgefällig ist oder nicht, wird er ohnehin nie erfahren, egal wie oft es in einer Bibel steht, denn die Nummer zu Gott ist m. W. immer noch nicht bekannt.“
Da bist du auch im Irrtum. Viele Christen sagen in dem Fall: Die Nummer ist ohne Vorwahl und hat nur vier Ziffern, die man sich gut merken kann: Ps 50:15 und rufe mich an in der Not, so will ich dich erretten, so sollst du mich preisen.” 50:15 Der Anschluß ist niemals besetzt!
Es gibt noch viele andere Nummern, ich nenne zumindest noch diese:
Heb 11:6 Aber ohne Glauben ist’s unmöglich, Gott zu gefallen; denn wer zu Gott kommen will, der muss glauben, dass er sei und denen, die ihn suchen, ein Vergelter (d.h. Belohner) sein werde.
Und was das Gott woghlgefälllige Handeln betrifft: Es steht in der Bibel. Einfacher kann’s nicht sein. Innerhalb dessen soll sich der Gläubige nach dem guten, wohlgefälligen und vollkommenen Gotteswillen ausrichten (Römer 12:2).
Übrigens: Wenn ein ernsthaftes Suchen dahinter steckt (was man schnell merkt), sind Fragen willkommen.
Auch wenn das in den Kirchen und Denominationen anders sein mag.
Nur mit der Fragen s u c h t verhält es sich anders.
Und was die Weltpolitik betrifft: Die Welt ist erledigt. Die Zeit läuft aus. Wir leben tatsächlich und definitiv in der letzten Phase der ENDZEIT.
@Hartmut: hätte da auch so ein paar Telefonnummern ;)
Mt 12:“7Wenn ihr aber wüßtet, was das sei: ‚Ich habe Wohlgefallen an der Barmherzigkeit und nicht am Opfer'“
lk 11:“39Der HERR aber sprach zu ihm: Ihr Pharisäer haltet die Becher und Schüsseln auswendig reinlich, aber euer Inwendiges ist voll Raubes und Bosheit. 40Ihr Narren, meinet ihr, daß es inwendig rein sei, wenn’s auswendig rein ist?“
Hartmut: „Anders gesagt: Alles was der Bibel widerspricht, ist vom Teufel. Alles, was die Bibel bestätigt (so wie sie geschrieben ist), ist von Gott.“
Frage 1: wer entscheidet denn was sich der Bibel widerspricht? Ist die Interpretation eines Wortes widerspruchsfrei?
Frage 2: ist die Bibel ein Computerprogramm? mit welcher Software ist sie kompatibel? Welches Update fehlt, das ich deine Ansichten leider nicht teilen kann?
…und dann kommt gleich der logische Widerspruch hinterher:“Beim religiös Interessierten geht er konsequenterweise anders vor. Dem gibt er an die Bibel angelehnte Deutungen, die den Betreffenden aber nie zur Wahrheit vordringen lassen.“
Was ist jetzt nun die Wahrheit? Bibel ja oder nein?
Entscheidest das DU? ist das nicht vielmehr vermessen sich so über andere zu stellen? und ihnen jegliche kompetenz abzusprechen?
Und wer entscheidet nun welche interpretation diejenige ist die vom Teufel ist?
2.Kor 3:“3die ihr offenbar geworden seid, daß ihr ein Brief Christi seid, durch unsern Dienst zubereitet, und geschrieben nicht mit Tinte, sondern mit dem Geist des lebendigen Gottes, nicht in steinerne Tafeln, sondern in fleischerne Tafeln des Herzens.“
Habe ich also nicht die Befugnis ein „Brief“ zu sein?
Wer gibt mir also die Legimitation, daß das was ich sage „gottes Wort ist“?:
1. Kor 6:“19Oder wisset ihr nicht, daß euer Leib ein Tempel des heiligen Geistes ist, welchen ihr habt von Gott, und seid nicht euer selbst.“
Römer 8:“9Ihr aber seid nicht fleischlich, sondern geistlich, so anders Gottes Geist in euch wohnt. Wer aber Christi Geist nicht hat, der ist nicht sein.“
Wer entscheidet also was die Wahrheit ist?
ist es nicht vielmehr so, daß wir alle heilige sind und der geist gottes in uns wohnt, so wie das wort gottes „lebt“ und man es nicht nach dem buchstaben auslegen soll…
wenn du also nicht anerkennst, daß der heilige Geist in JEDEM christen wohnt leugnest du den heiligen Geist und das bedeutet:
Mt 12: „32 Und wer etwas redet wider des Menschen Sohn, dem wird es vergeben; aber wer etwas redet wider den Heiligen Geist, dem wird’s nicht vergeben, weder in dieser noch in jener Welt.“
Zitat: „Welches Update fehlt, dass ich deine Ansichten leider nicht teilen kann?“
Du hast Recht, es fehlt dir das alles entscheidende update.
Aber ich kann noch keinen wirklichen Ernst erkennen hinter deiner Frage.
Das ist frühestens dann der Fall, wenn du erkennst, wo die Pharisäer tatsächlich sitzen. Ergibt sich leicht aus meinen Beiträgen, wenn man sie liest.
Ein Computerprogramm ist die Bibel sicher nicht. Du wirst dich von deiner Vorliebe für wissenschaftliche Theorien dieser und jener Art lösen und trennen müssen. Die dadurch vorgeprägte/antrainierte Denkweise verführt dich stets und ständig zur Entdeckung von Widersprüchen dort, wo keine sind.
Dies Zeug muß man verlieren, es muß absterben. Es kommt vom Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen. Aber wirst du Gott mehr lieben als die Wissenschaft? Wirst du dich verleugnen können?
Bsp.: „… der logische Widerspruch hinterher:
”Beim religiös Interessierten geht er konsequenterweise anders vor. Dem gibt er an die Bibel angelehnte Deutungen, die den Betreffenden aber nie zur Wahrheit vordringen lassen.”
Zunächst muß ich dir offen sagen, du liest nicht genau genug und du denkst nicht gründlich nach.
„Angelehnte Deutungen“ sind keine Wahrheit der Schrift, drum sind sie nur angelehnt.
Als erstes mußt du aufhören, nach Fehlern und Widersprüchen zu schielen. Und dafür dankbar zu sein, sobald du welche gefunden zu haben glaubst. Und sie einem gleich zu servieren.
Das ist das Gegenteil von Besonnenheit.
Zitat: „Was ist jetzt nun die Wahrheit? Bibel ja oder nein?“
Selbstverständlich die Bibel; aber deine DEUTUNG ist verkehrt.
Der Sinn und der Geist des biblischen Wortes besagen etwas anderes als deine Deutung, weil letztere eine Häresie des Teufels ist.
Daran ist weder etwas unverständlich noch widersprüchlich.
Du bist im Irrtum. ICH habe keine Kompetenz. Oder nur dieselbe wie jeder andere, der die Bibel liest. Aber… lies meine Beiträge, dann wirst du’s herausfinden, daß nicht ich vermessen bin, sondern…
Erkenntnis und Verständnis für tiefere Dinge bekommt man nicht im Vorübergehn, und sie werden einem auch nicht zugeworfen.
Zitat: „Und wer entscheidet nun, welche Interpretation diejenige ist, die vom Teufel ist?“
Gute Frage. Ultimative Antwort: Der, den Gott gesandt hat. Und der hat die göttliche Antwort, keine menschliche. Nur so kommst du aus deinem Dilemma heraus.
Zitat: „Habe ich also nicht die Befugnis ein ‚Brief‘ zu sein?“
Wenn du den Weg der Schrift gehen willst und wirklich gehst (hier schon wiederholt dargestellt), wirst du das POTENTIAL dazu haben und es bei Streben nach Vollkommenheit durch die Gnade Gottes auch erreichen. (Dann würden wir sehr bald übereinstimmen.)
Dazu dies Wort Gottes:
Joh 1:12-13 (Elb)
so viele ihn aber aufnahmen, denen gab er das Recht, Kinder Gottes zu werden, denen, die an seinen Namen glauben, welche nicht aus Geblüt, noch aus dem Willen des Fleisches, noch aus dem Willen des Mannes, sondern aus Gott geboren sind.
Noch zu 43
Zitat: „…ist es nicht vielmehr so, daß wir alle Heilige sind und der geist gottes in uns wohnt, so wie das wort gottes “lebt” und man es nicht nach dem buchstaben auslegen soll…
Bitte Gross- und Kleinschreibung. Das ist ja schrecklich. Ich hatte das schon einmal angemahnt, und du hast dich vorübergehend angepaßt.
Laß uns bitte dabei bleiben.
Nein, es sind bei weitem nicht alle Heilige. Heilige sind wahre Gläubige, die nicht nur religiöse Interessen haben, sondern denen das Wort Gottes, die Schrift, ALLES bedeutet.
Und die nach ihrer Wiedergeburt ein durch und durch geheiligtes Leben führen (können). Sie sind Gottes Kinder und auf dem Weg zur Vollkommenheit.
Der Unterschied zwischen ihnen und den religiös Interessierten ist derart, daß man ihn vielleicht besser nicht beschreibt.
Heilige sind gerettet, religiös Interessierte sind es (noch) nicht.
““‘
Und hier haben wir wieder so ein fürchterliches Beispiel der falschen Deutung des Wortes Gottes durch die Inspiration des Teufels:
Zitat: „wenn du also nicht anerkennst, daß der heilige Geist in JEDEM christen wohnt leugnest du den heiligen Geist und das bedeutet:
Mt 12: “32 Und wer etwas redet wider des Menschen Sohn, dem wird es vergeben; aber wer etwas redet wider den Heiligen Geist, dem wird’s nicht vergeben, weder in dieser noch in jener Welt.”
Typisch Teufel. Er ist unglaublich dreist und droht einem Sohn Gottes sogar mit dem Wort des Vaters eines jeden echten Christen.
Darum rede ich jetzt einmal zum Teufel: Es steht geschrieben:
Joh 3:5-6 (Elb)
Jesus antwortete: Wahrlich, wahrlich, ich sage dir: Es sei denn, daß jemand aus Wasser und Geist geboren werde, so kann er nicht in das Reich Gottes eingehen. Was aus dem Fleische geboren ist, ist Fleisch, und was aus dem Geiste geboren ist, ist Geist.
Wer nicht aus dem Geist geboren ist, hat keinen Heiligen Geist und damit nicht den Sohn.
1.Joh 5:12 Wer den Sohn hat, hat das Leben; wer den Sohn Gottes nicht hat, hat das Leben nicht.
Sei nicht persönlich beleidigt, denn das Wort sprach zu dem, der dich häretisch inspiriert.
also Hartmut,
wir kommen so nicht weiter!
Zitat:“Zitat: “Was ist jetzt nun die Wahrheit? Bibel ja oder nein?”
Selbstverständlich die Bibel; aber deine DEUTUNG ist verkehrt.
Der Sinn und der Geist des biblischen Wortes besagen etwas anderes als deine Deutung, weil letztere eine Häresie des Teufels ist.“
Du fabulierst hier immer wissen zu können was deiner Meinung nach vom Teufel ist.
WAS BITTESCHÖN IST DENN VOM TEUFEL???
Ich könnte bisher nur ein Kriterium feststellen: alles was DU ablehnst ist teuflisch.
AHHH ich verstehe Du bist also Gott, jetzt hab ich’s…
Sorry ich weiß ja im tiefsten deines Herzens meinst du es Vielleicht gut. Wäre nicht da diese gewisse Abfälligkeit wie du die Ansichten anderer bewertest.
Zitat:“Gute Frage. Ultimative Antwort: Der, den Gott gesandt hat. Und der hat die göttliche Antwort, keine menschliche. Nur so kommst du aus deinem Dilemma heraus.“
Ach sind wir doch noch im alten Bund, es gibt also doch noch das Priestertum?? Die Propheten? dachte Jesus wäre der letzte?
welche Aufgabe hat dann der heilige Geist? wohnt er also nur in ganz besonderes „auserlesenen“ christen? merkst du nicht wie das ganze irgendwie unlogisch wird?
Zitat:“Nein, es sind bei weitem nicht alle Heilige. Heilige sind wahre Gläubige, die nicht nur religiöse Interessen haben, sondern denen das Wort Gottes, die Schrift, ALLES bedeutet.“
so hier haben wir schon wieder den begriff „wahr“, wenn du schon diese Rethorik gebrauchst: hier habe ich jedoch noch keine präzise und verlässliche aussage von dir erhalten, was deiner Meinung nach „wahr“ ist??
du schmetterst nur „wort gottes, die bibel“ dann sage ich: „ja auf die berufe ich mich ja“
dann sagst du: „es gibt eine Deutung die ist von Gott und die andere vom Teufel“ so und nun?
welche ist vom Teufel? definiere!
Wenn du schon darauf pochst, grenzen wir die Sache doch mal ein, anstatt nur pauschal zu stigmatisieren.
Zitat:“Du wirst dich von deiner Vorliebe für wissenschaftliche Theorien dieser und jener Art lösen und trennen müssen. Die dadurch vorgeprägte/antrainierte Denkweise verführt dich stets und ständig zur Entdeckung von Widersprüchen dort, wo keine sind.“
wissenschaft IST die lösung von widersprüchen, auch wenn sie nicht in’s metaphysische vordringt, das ist eher die aufgabe der theologie und philosophie. wissenschaft hat derzeit in der Urform auch nicht den anspruch Gott herauszufordern, auch wenn das vielleicht viele wissenschaftler in ihrem Größenwahnsinn tun – aber das ist einanderes thema – wissenschaft ist abseits seinem mißbrauch eine selbstlose Disziplin.
Zitat:“Es kommt vom Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen. Aber wirst du Gott mehr lieben als die Wissenschaft? Wirst du dich verleugnen können?“
nun ICH berufe mich NICHT auf den Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen, weil ich diese Erkenntnis für eine Illusion halte. Vielmehr würdest du es tun, wenn du dir heraus nimmst RICHTIGE und FALSCHE Deutungen zu bestimmen. oder? oder wofür steht sonst der Baum der Erkenntnis wenn nicht dafür glauben zu wissen was „DIE WAHRHEIT“ ist?
Zitat:“Darum rede ich jetzt einmal zum Teufel: Es steht geschrieben:
Joh 3:5-6 (Elb) Jesus antwortete: Wahrlich, wahrlich, ich sage dir: Es sei denn, daß jemand aus Wasser und Geist geboren werde, so kann er nicht in das Reich Gottes eingehen. Was aus dem Fleische geboren ist, ist Fleisch, und was aus dem Geiste geboren ist, ist Geist.“
Huhhhh mein körper wand sich in dämonischem Spasmus. Sorry das tat er nicht. denn ich weiß daß ich zu Gott gehöre.
So. Frage: was heißt denn das: „aus Wasser und Geist geboren“ weißt du es?
Es ist die Taufe. und weißt du auch worauf sich das bezieht?
es bedeutet, daß christen wenn sie die Botschaft verstehen den heiligen Geist empfangen, d.h. durch Jesu werk am Kreuz wurde eine Möglichkeit geschaffen, daß die, die es wollen ohne Bedingung zu Gott kommen können durch den heiligen Geist. die Taufe ist das Symbol dazu.
Mt 3:“11 Ich taufe euch mit Wasser zur Buße; der aber nach mir kommt, ist stärker denn ich, dem ich nicht genugsam bin, seine Schuhe zu tragen; der wird euch mit dem Heiligen Geist und mit Feuer taufen.“
Dieser heilige Geist lebt aber nicht in Steintafeln und Buchstaben:
Jer 31:“33 sondern das soll der Bund sein, den ich mit dem Hause Israel machen will nach dieser Zeit, spricht der HERR: Ich will mein Gesetz in ihr Herz geben und in ihren Sinn schreiben; und sie sollen mein Volk sein, so will ich ihr Gott sein;“
Wie oben bereits erwähnt „und geschrieben nicht mit Tinte, sondern mit dem Geist des lebendigen Gottes“
Joh: 3:“8Der Wind bläst, wo er will, und du hörst sein Sausen wohl; aber du weißt nicht, woher er kommt und wohin er fährt. Also ist ein jeglicher, der aus dem Geist geboren ist.“
Wie du siehst, so jemand der im Geist lebt, dessen worte sind nicht festgeschrieben, sondern der Geist selbst inspiriert ihn.
Wie also willst du wissen ob diese Worte nicht von Gott sind?
(fortsetzung)
(Fortsetzung)
Antwort:
Mt 7:“16 An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man auch Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln?“
Einzig und allein darauf kommt es an die Geister zu unterscheiden.
Was erkennen wir daraus? Auf Aufrichtigkeit kommt es an. Wer Aufrichtig lebt, lebt nicht in der Lüge und kann damit auch kein Härätiker sein, weil man nicht zwei herren gleichzeitig dienen kann.
Leider erkenne ich nicht, daß bei Dir eine Auswahl der Aussagen anderer nach diesen Kriterien stattfindet, du definierst willkürlich nach eigenem ermessen und legst anderen Lasten auf die du selbst nicht tragen willst:
Lk 11: „46Er aber sprach: Und weh auch euch Schriftgelehrten! denn ihr beladet die Menschen mit unerträglichen Lasten, und ihr rührt sie nicht mit einem Finger an.“
Du bewertest nach eigens definierten Regeln und nennst es „Schrift“. Doch auch die Schriftgelehrten kannten sich bestens in der Schrift aus und entschieden nach den selben Kriterien.
Deswegen UND NUR deswegen haben sie Jesus nicht erkannt, weil sie nicht verstanden haben, daß dieser ein NEUES Testament predigte das AUS GEIST und nicht aus Schrift definiert ist (siehe oben Jeremia 31:33).
Daher ist alles schwören auf Bibelferse zwecklos, denn es verfehlt sein Ziel. Buchstaben haben keine Kraft. Denn Es ist ein neuer Bund IM GEIST und nicht im Gesetz.
Lk 22:“20Desgleichen auch den Kelch, nach dem Abendmahl, und sprach: Das ist der Kelch, das neue Testament in meinem Blut, das für euch vergossen wird.“
Offb 21:“5 Und der auf dem Stuhl saß, sprach: Siehe, ich mache alles neu! Und er spricht zu mir: Schreibe; denn diese Worte sind wahrhaftig und gewiß!“
Daher bleibt bestehen: wer den heiligen Geist leugnet kann die Gnade nicht empfangen, weil der Geist die Gnade IST.
und wie auch der Wind seinen weg geht so sind auch die Worte eines jeglichen heiligen (siehe oben) nicht durch die Schrift festgelegt, sondern allein wer redet und danach handelt lebt wahrhaftig.
Das wirken des Teufels besteht allein darin, diese zu töten oder mindestens zu ächten welche durch den Geist reden.
…Und auch Christen und verlorene von dem Geist ablenken und sie dazu zu bringen ihn zu leugnen.
Sei daher zu deinem eigenen Wohl vorsichtig mit der Verteufelung anderer, es könnte auch der heilige Geist einmal sein, den du dann verfluchst.
Lk 6:“37Richtet nicht, so werdet ihr auch nicht gerichtet. Verdammet nicht, so werdet ihr nicht verdammt. Vergebet, so wird euch vergeben.“
p.s.: Ich schere mich nicht um korrekte Rechtschreibung. was zählt ist die Aussage, alles andere Zeitverschwendung.
Zu 46
Zitat:”Gute Frage. Ultimative Antwort: Der, den Gott gesandt hat. Und der hat die göttliche Antwort, keine menschliche. Nur so kommst du aus deinem Dilemma heraus.”
Wir kommen so nicht weiter?
Da bist du im Irrtum, denn – wenn überhaupt – kommst du nur so weiter.
Zitat: „Ach, sind wir doch noch im alten Bund, es gibt also doch noch das Priestertum?? Die Propheten? dachte Jesus wäre der letzte?“
Wer hat dir denn das erzählt? Wo steht das in der Schrift?
So eine Stelle in der Schrift wirst du niemals finden.
Ich nenne dir gleich zwei, die das Gegenteil sagen: Mal 4:5-6 und Eph 4:11-15
Wer den Alten Bund verstehen will, der muß erst einmal unter den Neuen Bund gekommen sein.
Das kannst du am großen Beispiel des Paulus erkennen. Er lebte unter dem Gesetz als Übereifriger (und vielleicht „Jahrgangsbester“) und verstand weder den Alten noch den Neuen Bund (von dem er ja nichts wußte).
Erst mit seiner großen „Damaskuserfahrung“ bekam er Licht, brauchte dann aber noch einmal drei Jahre in Arabien, um nach dem Verständnis Gottes (durch den Heiligen Geist) geoffenbart zu bekommen, was er unter Gamaliel doch ANGEBLICH schon glänzend gelernt und verstanden hatte.
Zitat: „Welche Aufgabe hat dann der heilige Geist? wohnt er also nur in ganz besonderes “auserlesenen” Christen? merkst du nicht wie das ganze irgendwie unlogisch wird?“
Was soll denn daran unlogisch sein? Es ist alles absolut klar. Der Heilige Geist wohnt in den Christen, die den Weg richtig begonnen haben gemäß Apg 2:38 .
Zu lernen ist an aller erster Stelle, daß Gott oder die Schrift nicht mit Worten spielt. Wenn jemand dieser Anweisung des Petrus folgt (und du hast es m.E. nicht getan), erst dann beginnt sein Weg mit Gott.
(Ich sage dies hier nun zum letzten Mal.)
”Nein, es sind bei weitem nicht alle Heilige. Heilige sind wahre Gläubige, die nicht nur religiöse Interessen haben, sondern denen das Wort Gottes, die Schrift, ALLES bedeutet.”
Du hast das durch und durch geheiligte Leben weggelassen.
Zitat: „so hier haben wir schon wieder den begriff “wahr”, wenn du schon diese Rethorik gebrauchst: hier habe ich jedoch noch keine präzise und verlässliche aussage von dir erhalten, was deiner Meinung nach “wahr” ist??“
Lies und studiere meinen Beitrag in 42. Dazu hab ich ihn eingestellt.
Zitat: „du schmetterst nur ‚wort gottes, die bibel‘ dann sage ich: ‚ja auf die berufe ich mich ja‘
[Tut der Papst manchmal auch]
dann sagst du: ‚es gibt eine Deutung die ist von Gott und die andere vom Teufel” so und nun?
welche ist vom Teufel? definiere!“
Vielleicht willst du ja wirklich die Wahrheit wissen, hast allerdings meine Auflistung dazu aus Posting 42 offenbar nicht durchgearbeitet, sonst wüßtest du evtl. schon mehr.
Zitat: „Wenn du schon darauf pochst, grenzen wir die Sache doch mal ein, anstatt nur pauschal zu stigmatisieren.“
”Du wirst dich von deiner Vorliebe für wissenschaftliche Theorien dieser und jener Art lösen und trennen müssen. Die dadurch vorgeprägte/antrainierte Denkweise verführt dich stets und ständig zur Entdeckung von Widersprüchen dort, wo keine sind.”
Zitat: „wissenschaft IST die lösung von widersprüchen, auch wenn sie nicht in’s metaphysische vordringt, das ist eher die aufgabe der theologie und philosophie. wissenschaft hat derzeit in der Urform auch nicht den anspruch Gott herauszufordern, auch wenn das vielleicht viele wissenschaftler in ihrem Größenwahnsinn tun – aber das ist einanderes thema – wissenschaft ist abseits seinem mißbrauch eine selbstlose Disziplin.“
Das mag ja alles sein, aber wo findest du im NT die Forderung, sich der Wissenschaft anzuvertrauen, um das Wort Gottes zu verstehen? Nirgendwo. Im Gegenteil … „hast es den Weisen und Klugen verborgen, so war es wohlgefällig vor Dir.“
”Es kommt vom Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen. Aber wirst du Gott mehr lieben als die Wissenschaft? Wirst du dich verleugnen können?”
Zitat: „nun ICH berufe mich NICHT auf den Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen, weil ich diese Erkenntnis für eine Illusion halte. Vielmehr würdest du es tun, wenn du dir heraus nimmst RICHTIGE und FALSCHE Deutungen zu bestimmen. oder? oder wofür steht sonst der Baum der Erkenntnis wenn nicht dafür glauben zu wissen was “DIE WAHRHEIT” ist?“
zu 47
Sich berufen oder nicht berufen, du gebrauchst sie ständig, und sie ist nicht nur ein stumpfes Instrument, sondern sie ist verkehrt in jedem geistlichen Zusammenhang.
Die Erkenntnis, die von ihr kommt, ist vom Teufel, nicht von Gott. Du kannst das annehmen oder ablehnen.
Höre, wie es sein muß: Ps 119:67 Bevor ich gedemütigt ward, irrte ich; jetzt aber bewahre ich dein Wort.
Ps 119:71 Es ist gut für mich, daß ich gedemütigt ward, damit ich deine Satzungen (oder Rechte) lernte.
Das ist der Weg.
”Darum rede ich jetzt einmal zum Teufel: Es steht geschrieben:
Joh 3:5-6 (Elb) Jesus antwortete: Wahrlich, wahrlich, ich sage dir: Es sei denn, daß jemand aus Wasser und Geist geboren werde, so kann er nicht in das Reich Gottes eingehen. Was aus dem Fleische geboren ist, ist Fleisch, und was aus dem Geiste geboren ist, ist Geist.”
Zitat: „Huhhhh mein körper wand sich in dämonischem Spasmus. Sorry das tat er nicht. denn ich weiß daß ich zu Gott gehöre.“
Diesen Blödsinn will ich hier um deinetwillen übersehen.
Zitat: „So. Frage: was heißt denn das: ‚aus Wasser und Geist geboren‘ weißt du es?
Es ist die Taufe. und weißt du auch worauf sich das bezieht?
es bedeutet, daß christen wenn sie die Botschaft verstehen den heiligen Geist empfangen,“
Ja, ich weiß es, paß gut auf: Wenn sie die Botschaft verstehen, wie du sehr hübsch sagst, dann HANDELN sie entsprechend, nämlich so wie in Apg 2:41 Die nun sein Wort aufnahmen, wurden getauft; und es wurden an jenem Tage hinzugetan bei dreitausend Seelen.
Hast du es bemerkt? Dadurch wurden dreitausend Seelen HINZUGETAN.
Wann und wo wurdest du von wem so getauft (um alle Mißverständnisse auszuschließen)? Das möchte ich wissen.
Komme mir nicht mit einem anders definierten “Verstehen”.
Hättest du damals dabei gestanden, hättest du es auch getan und wärst gerettet worden, oder hättest dich in Spasmen dämonischer Herkunft gewunden, es nicht getan und wärst damit verloren.
Du hattest oben richtig erkannt, daß ich es gut meine mit dir.
Aber meine Hilfestellung hat hier ein Ende.
Der Kämmerer BAT um die Taufe, er wurde nicht überredet. Schon gar nicht hat er Philippus belehrt.
Zitat: “d.h. durch Jesu werk am Kreuz wurde eine Möglichkeit geschaffen, daß die, die es wollen ohne Bedingung zu Gott kommen können durch den heiligen Geist. die Taufe ist das Symbol dazu.“
Das ist auch falsch: Sie müssen Buße tun. So steht’s geschrieben.
Zitat: Mt 3:”11 Ich taufe euch mit Wasser zur Buße; der aber nach mir kommt, ist stärker denn ich, dem ich nicht genugsam bin, seine Schuhe zu tragen; der wird euch mit dem Heiligen Geist und mit Feuer taufen.”
Dies Taufe galt nicht mehr, siehe Apg 19:1-7 . Du bist nicht upgedated.
Du hast das Entscheidende ausgelassen, siehe oben Apg 2:38 .
Der Teufel gibt – falls möglich – jedem ein Substitut, damit er die Wahrheit nicht entdeckt.
Verstehe es.
Dein gesamtes Bibelverständnis muß von Grund auf renoviert werden.
Du benötigst gewissermaßen eine Kernsanierung.
Zitat: „Wie du siehst, so jemand der im Geist lebt, dessen Worte sind nicht festgeschrieben, sondern der Geist selbst inspiriert ihn.“
HÄRESIE DES TEUFELS.
Davon hat der Teufel sehr viele überzeugt. Er kann sogar eine FALSCHE Gewißheit geben. Und an dieser rüttele ich gerade.
Wenn die Worte nicht „festgeschrieben“ sind, bist du in derselben Lage wie der römische Katholizismus, der meint, die Bibel verändern zu dürfen.
Ganz gleich, ob du ihm angehörst oder nicht.
Verstehe, daß dies genau DAS VERFÜHRUNGSMUSTER des Teufels ist.
Zitat: „Wie also willst du wissen ob diese Worte nicht von Gott sind?“
Das habe ich oben an mehreren Stellen demonstriert/belegt.
Höre und versuche zu verstehen:
Joh 1:1 Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.
Joh 6:63 … Die Worte, die ich rede, die sind Geist und sind Leben.
““‘
Kein Mensch kann ohne Führung zur Wahrheit kommen. Man muß jemanden finden, auf den dies zutrifft:
2.Kor 3:4-6 (Luther 1912)
Ein solch Vertrauen aber haben wir durch Christum zu Gott. Nicht, dass wir tüchtig sind von uns selber, etwas zu denken als von uns selber; sondern dass wir tüchtig sind, ist von Gott, welcher auch uns tüchtig gemacht hat, das Amt zu führen des Neuen Testaments, nicht des Buchstaben, sondern des Geistes. Denn der Buchstabe tötet, aber der Geist macht lebendig.