Das Malzeichen des Tieres lautet nicht 666?
Selbst die meisten Nichtchristen kennen die folgende Stelle aus der Bibel, zumindest sinngemäß:
Und es bewirkt, daß allen, den Kleinen und den Großen, den Reichen und den Armen, den Freien und den Knechten, ein Malzeichen gegeben wird auf ihre rechte Hand oder auf ihre Stirn, und daß niemand kaufen oder verkaufen kann als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens. Hier ist die Weisheit! Wer Verstand hat, der berechne die Zahl des Tieres, denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist 666. Offenbarung 13, 16-18
Viele Mythen und Interpretationen ranken sich um diese Bibelstelle. Da jedoch fast keine Details über das Malzeichen selbst genannt werden, bleibt viel Spielraum für Spekulation – vielleicht auch zuviel Spielraum an mancher Stelle.
Eine der am verbreitetsten Ansichten diesbezüglich ist ein implantierter Chip, welcher gerade in unserer hochtechnologisierten Welt optimal ins Bild passen könnte. Der Trend hin zum bargeldlosen Zahlungsverkehr und dem Vorhandensein sämtlicher notwendigen technischen Mittel, lassen den naheliegenden Schluss zu:
Das Malzeichen wird ein Chip sein, den wir unter die Haut implantiert bekommen und ohne den wir alsbald weder einkaufen, verkaufen noch sonstigen Handel treiben und ohne den wir uns nicht einmal mehr ausweisen werden können.
Welche Rolle dabei die Zahl 666 spielen könnte, ist in dieser Theorie weitgehend nebensächlich. Am ehesten wird angenommen, dass es sich dabei um die Addition der Zahlenwerte der Buchstaben desjenigen handelt, welcher hinter der Einführung des Malzeichens steht. Numerologisch lassen sich hier etliche Übereinstimmungen finden und auch notfalls passend zurechtbiegen.
Davon machen beispielsweise auch die Siebenten Tags Adventisten Gebrauch. Diese vertreten jedoch in Bezug auf das Malzeichen eine weitere und ganz eigene Ansicht. Sie gehen nämlich davon aus, dass mit dem Malzeichen in erster Linie ein rein kalendarischer Zwang verbunden sein wird. Ihrer Ansicht nach wird die katholische Kirche in der Trübsal politische Macht erhalten, um per Gesetz die Sonntagsheiligung verpflichtend einzuführen. Wer sich nicht daran hält, wird getötet werden.
Jetzt ist es nur leider so, dass bereits seit sehr langer Zeit in allen christlich geprägten Ländern der Sonntag der offizielle kirchliche Feiertag ist und ein zusätzliches Gesetz, extra nur gegen die weltweit etwa 16 Millionen Adventisten – und damit natürlich auch gegen die Juden – ziemlich seltsam anmuten dürfte.
Wenn wir im Hinblick darauf die EU betrachten, dann erkennen wir deren zunehmend atheistischen Züge und fragen uns, wieso dort ausgerechnet der Vatikan zu derartigem Einfluss kommen und vor allem mit welchem Hintergrund er ein solches sinnloses Gesetz erzwingen sollte. Im Zuge der verlogenen Antidiskriminierungsideologie ist nämlich eher eine noch stärkere Entchristiansierung zu befürchten.
Aber selbst einmal angenommen, dahinter würde sich mehr verbergen, dann bleibt die Frage: Was geschieht mit all den Millionen von Moslems, die inzwischen die christlichen Staaten, insbesondere Nordamerika und die EU-Staaten, unterwandert haben? Werden sich diese einem Sonntagsdiktat der katholischen Kirche einfach so unterordnen? Wer das glaubt, der glaubt sicher auch an das Märchen von der „Friedensreligion Islam“ – selten eine größere Lachnummer gehört.
Interessant ist, wie verbissen die Adventisten sich gegen die Realität zu wehren versuchen, denn an ihnen scheint genau diese letztgenannte Entwicklung vollkommen vorbei zu laufen. Es gibt jedoch einen ganz logischen Grund, warum sie sich standhaft weigern, ihre eigenartige Malzeichen-Theorie eines Sonntagsgesetzes aufzugeben: Würden sie das tun, verrieten sie die fundamentale Basis ihrer Kirche, weil auf exakt diesem Sabbatismus ihre gesamte Lehre aufgebaut wurde.
Dabei können sie ihre Ansicht vom Sonntagsgesetz scheinbar durchaus plausibel begründen. Allerdings ist das trotzdem kein Beweis dafür, dass diese richtig ist, zumal bei einer näheren Betrachtung der Details die Theorie dann doch nicht hält, was sie zunächst verspricht. Im Gegenteil, die Adventisten zeigen gerne auf den Splitter im Auge der anderen Kirchen und sehen den Balken in ihrem eigenen Auge nicht.
Was Herr Nicola Taubert hier kritisiert, ist ein typisches Eigentor der Adventisten. Der Vorwurf an die katholische Kirche, sie würde sich selbst über die Bibel erheben, ist zwar absolut berechtigt und zeigt, wie weit die katholische Lehre von der Wahrheit entfernt ist.
Doch die Adventisten agieren, was diese Täuschung betrifft, ganz auf Augenhöhe mit dem Vatikan, denn sie haben nicht nur die nachgewiesenermaßen falsche Prophetin Ellen Gould White zum Kernelement ihrer eigene Lehre gemacht, ja zu einem regelrecht göttlichen Kultobjekt erhoben, sondern sie stellen völlig unzweifelhaft Whites Aussagen, ihre Literatur und alle ihre Ansichten ebenfalls über die Bibel. Das ist jedoch absolut unbiblisch und aus christlicher Sicht mehr als verwerflich.
Einer der bekanntesten und einflussreichsten Adventisten ist sicherlich der in Südafrika lebende Professor Walter Veith. In seinen zahlreichen und spannenden Vorträgen über die biblische Endzeit beleuchtete er die gesamte Palette angefangen bei der Freimauerei, über die sogenannten Verschwörungstheorien, wie z.B. 11. September, bis hin zur Auslegung der Endzeitprophetie der Bibel.
Seine Vortragsreihe „Offenbarung“ aus dem Jahre 2003 ist vielen bekannt. Die Quintessenz dieser 21-teiligen Videoreihe lautet: Alles läuft auf ein Sonntagsgesetz hinaus und dieses wird das Malzeichen des Tieres sein. Wir können Herrn Veith jedoch keinen direkten Vorwurf machen, weil seit seinen Vorträgen inzwischen fast neun Jahre vergangen sind und in dieser Zeit hat sich viel getan. Es wäre aber trotzdem an der Zeit, die immer noch identisch wiederholten Auslegungen der veränderten Faktenlage anzupassen.
Eine der wesentlichen Veränderungen ist – das können heute immer mehr Menschen direkt bestätigen – die drastische Ausweitung des Einflusses des Islam in nahezu allen westlichen Ländern. Solange die Moslems nur einen Bruchteil der Bevölkerung ausmachen, verhalten sie sich zwar einigermaßen angepasst und zurückhaltend, doch mit steigender Anzahl stellen sie immer öfter und immer lauter alarmierende Ansprüche.
Die politisch korrekt geprägten westlichen Gutmenschen erkennen hier leider nicht annähernd, was passiert. Zunächst werden immer mehr Moscheen geduldet und auch alle ähnlichen Forderungen werden brav durchgewunken. Wer möchte schon unter seinen Mitmenschen als ausländerfeindlich gelten? Nur wenig später kommt dann jedoch bereits die Forderung nach der Einführung des islamischen Rechts, der Scharia. In Großbritannien urteilen angeblich bereits mehrere Gerichte auf dieser Basis.
Und genau jene Moslems würden sich also einfach so mit einem Sonntagsgesetz abfinden und ihr obligatorisches Freitagsgebet deswegen fallenlassen? Ganz bestimmt nicht, eher würde ein sofortiger Bürgerkrieg oder gleich der Jihad beginnen. Mittlerweile müsste eigentlich auch einem Walter Veith ein Licht aufgegangen sein, was dies betrifft.
Nun gut, die 666 als Malzeichen ist fragwürdig. Ebenso dünn sieht es auch mit dem sogenannten Sonntagsgesetz aus. Aber was sollte es denn dann sein? Wir befinden uns mit dem Islam bereits genau auf der richtigen Spur, auch wenn dieser Gedanke zunächst bei den meisten Stirnrunzeln und Kopfschütteln auslösen dürfte.
Aber zunächst betrachten wir einmal, woher die 666 überhaupt stammt. In verschiedenen alten Originalschriften stehen an dieser Stelle die griechischen Buchstaben „χξϛ“, namentlich Chi, Xi und Stigma, welche als Zahlenwerte dargestellt werden. Die Werte ergeben nach der Gematrie, der Zahlenmystik: 600, 60 und 6, in Summe also 666.
Es gibt allerdings auch Abschriften, welche als Zahlenwert 616 nennen, weil das Xi als „ι“, also Iota geschrieben wurde. Eines davon ist Papyrus 115, welches die griechischen Buchstaben „χιϛ“ zeigt und auf welchem das Iota ziemlich eindeutig kein Xi ist. Soll das jetzt etwa heißen, die 666 ist falsch und die 616 richtig? Nun, nicht direkt, beides dürfte falsch sein, denn nur in den übersetzten Texten werden hier Zahlen genannt, während in den Originalmanuskripten Symbole anstatt der Zahlen zu sehen sind.
Kennen Sie beispielsweise dieses Symbol? Es ist die reguläre Schreibweise für das Wort Basmala bzw. Bismillah auf arabisch und bedeutet „im Namen von Allah“. Drehen Sie dieses Symbol nun einmal um 90 Grad nach rechts und vergleichen Sie es mit dem Xi und dem Stigma der Originalschriften von Johannes.
Was noch fehlt ist das Chi. Werfen Sie einmal einen Blick auf die Flagge Saudi Arabiens und machen Sie sich anschließend auf die Google-Bildersuche nach „Muslimbruderschaft“ oder „Muslim Brotherhood„. Was Sie dann finden, könnte das Chi mit seinen beiden gekrümmten unteren Enden auf äußerst eindrückliche und vor allem simple Weise erklären.
Diese Zusammenhänge sind allerdings nicht das Ergebnis von irgendwelchen Islamgegnern, sondern das sagt ein ehemaliger muslimischer Terrorist. Der inzwischen bekennende Christ Walid Shoebat beginnt im nachfolgenden Video zunächst damit, zu erklären, dass der Antichrist seiner Meinung nach ein Moslem sein muss:
Herr Shoebat erklärte denselben Zusammenhang an anderer Stelle nochmals sehr eindrücklich:
Die Bibel hatte sicherlich auch keine wilden Zahlenspielereien beabsichtigt, um ihre Leser besonders herauszufordern. Sah Johannes vielleicht ganz einfach etwas in dieser Art, wie Muslimbrüder mit ihren Stirnbändern oder einer Jihad-Flagge am Arm?
Haben wir hier nun etwa das echte Malzeichen des Tieres vor unseren Augen? Es sieht ganz stark danach aus, denn nicht nur die Logik überzeugt, sondern auch der zugehörige Hintergrund. Zwar sah Johannes in seiner Vision der Offenbarung das Malzeichen, konnte es aber nicht verstehen, weil es aus arabischen Symbolen bestand. Er wusste vielleicht nicht, dass es sich um eine andere Sprache handelte und ging daher davon aus, dass es griechische Zahlenwerte waren und schrieb diese nieder. Ein Moslem dagegen erkennt sofort, was in Wirklichkeit damit gemeint ist.
In welcher Art und Weise und vor allem binnen welchen Zeitraums der Islam zur Weltreligion aufsteigen könnte, ist schwer zu sagen. Allerdings ist die diesbezügliche Tendenz nicht mehr zu leugnen, sondern wer einigermaßen wach ist, hat diese Entwicklung längst erkannt.
Wäre dies der einzige Hinweis auf den Islam in Bezug auf das Malzeichen bzw. die kommende Welteinheitsreligion und den Antichristen, könnten wir die Vergleiche vielleicht noch als relativ zufällig abhandeln. Absolut erdrückend wird die Beweislast jedoch dann, wenn wir den Islam, seine Lehre und seine Prophezeiungen, v.a. aus den Hadithen, mit den Prophetien der Bibel vergleichen.
Joel Richardsons unbedingt lesenswertes Buch „Der islamische Antichrist“ sorgt hierbei für mehrfach herabfallende Kinnladen, so überwältigend sind die von ihm aufgezeigten Fakten. Wer dabei die ganzen Übereinstimmungen noch leugnet oder als Zufall bezeichnet, muss wahrhaft blind sein.
Schlussendlich wissen wir es noch nicht, was das Malzeichen sein wird, aber es spricht sehr vieles für das Genannte. Hinzu kommt, dass wir unzweifelhaft in einer Zeit leben, welche aus biblischer Sicht als Endzeit bezeichnet wird. Wohl dem, der die Zeichen erkannt und sich positioniert hat. Es ist eigentlich ganz einfach, wäre da nur nicht der Stolz der Menschen, zuzugeben, dass der einzige Weg zur Erlösung über Jesus Christus führt.
zu 60
Jesus Christ called Jewish worship the “Synagogue of Satan.”
Nun ist es doch notwendig geworden, gegen diesen englisch drapierten Antisemitismus einiges ins Feld zu führen. Dazu nehme ich diesen Begriff aus der Offenbarung noch einmal auf.
Zu den Christlich-katholischen Beziehungen (!) – das bedeutet tatsächlich 2000 Jahre der Kirchengeschichte zu überprüfen. Aber es lohnt sich, und man wird über die Ergebnisse erstaunt sein.
Die Synagoge Satans
Off 2:9 Ich weiß deine Werke und deine Trübsal und deine Armut (du bist aber reich) und die Lästerung von denen, die da sagen, sie seien Juden, und sind’s nicht, sondern sind des Satans Schule.
Hier ist ein Vers, der einen bemerkenswerten Gedanken beinhaltet, nicht nur wegen seines sonderbaren Inhalts, sondern er wird auch wieder in einem Zeitalter tausend Jahre später eindringlich erwähnt. Offb. 2, 9: „Ich kenne deine Drangsal und deine Armut, – dennoch bist du reich -; ich weiß auch, daß du von denen geschmäht wirst, welche Juden zu sein behaupten und es doch nicht sind, sondern sie sind eine Synagoge des Satans.“ Zu Beginn, das Wort Juden beschreibt nicht die Religion des jüdischen Volkes. Es nimmt nur Bezug auf das Volk Juda und hat genau die gleiche Bedeutung, als wenn ich sagen würde, ich bin als Ire geboren. Diese Menschen sagten, daß sie tatsächlich Juden wären, echte Juden durch die Geburt. Sie waren Lügner. Sie waren keine Juden, weder der Geburt nach, noch durch Religion.
Wenn das alles stimmt, was waren sie denn? Sie waren verführte Menschen, die bereits einen Teil der Gemeinde ausmachten. Sie gehörten zum falschen Weinstock.
Warum haben wir Menschen, die im Rahmen der Gemeinde vermischt sind und sich Juden nennen? Der Grund dafür ist, weil sie Lügner waren, konnten sie jede beliebige Behauptung aufstellen. Sie konnten das sagen, was ihnen gut dünkte, als ob es eine Tatsache wäre, und hielten daran fest. In diesem Falle logen sie mit einem mächtigen Hintergedanken.
War es nicht so, daß die frühe Gemeinde fast ganz, wenn nicht völlig, aus Juden bestand? Die zwölf Apostel waren Juden, und die späteren Apostel waren entweder Juden oder Proselyten. Zu beteuern, daß sie Juden waren, gab ihnen den Vorrang, behaupten zu können, daß sie der Ursprung waren. Sprecht eine Lüge aus und haltet daran fest, kümmert euch nicht um die Tatsache noch die Geschichte. Sagt es den Menschen einfach immer wieder, und bald werden sie es annehmen.
Ist es nicht der gleiche Geist auch heute in der Gemeinde? Gibt es nicht eine Gruppe, die den Anspruch stellt, die ursprüngliche und wahre Gemeinde zu sein, in der allein das Heil gefunden werden kann? Behauptet sie nicht, daß sie die Schlüssel des Reiches von Petrus empfangen hätte? Behauptet sie nicht, daß Petrus ihr erster Papst wäre und in Rom wohnte, wenn es dafür auch ABSOLUT KEINEN GESCHICHTLICHEN BEWEIS GIBT?
[ Was immer wieder vorgebracht wird, bezieht sich nachweislich auf Simon Magus aus Apg. 8, der ein Zauberer war und sich nach der Abweisung durch den wahren Simon Petrus nach Rom aufgemacht hat, um dort seine universelle Religion einzuführen.
http://members.tripod.com/sword_of_the_spirit/magus.htm ]
Sogar ihre gebildeten und klugen Anhänger glauben ihre Lügen. Satans Synagoge! Und wenn Satan ihr Vater ist, der Vater der Lüge, dann ist es nicht befremdend, daß diejenigen in seiner Synagoge auch Lügner sind.
Sie haben mit dieser Schmähung Gott nicht direkt geschmäht, sondern sie schmähten die wahre Gemeinde. Wie Kain Abel verfolgt und getötet hat, weil er (Kain) vom Argen war, und wie auch die toten, formellen, judaistischen Nachfolger (Jesus sagte, sie wären von ihrem Vater, dem Teufel) versuchten, die Christen schon in den ersten Jahren des ersten Zeitalters zu vernichten, so versucht nun dieselbe Gruppe (der falsche Weinstock) mit noch mehr Nachdruck, die wahren Gläubigen im zweiten Zeitalter zu vernichten. Dieser antichristliche Geist wächst weiter.
Wenn ich sage, daß dies eine organisierte antichristliche Gemeinde war, dann gebe ich damit die Wahrheit aus der authentischen Kirchengeschichte wieder. Die erste Gemeinde, in Rom gegründet, hatte die Wahrheit Gottes bereits in eine Lüge verwandelt, indem sie eine heidnische Religion mit christlichen Namen und Bedeutungen einführte. Mittlerweile war das zweite Zeitalter so heidnisch (obgleich man den Anspruch erhob, wahre Gemeinde zu sein), daß Polykarp in hohem Alter 1500 Meilen zurücklegte und sie bat umzukehren. Das wollten sie nicht. Sie hatten zwar eine feste Priesterschaft und feste Organisation, aber sie waren vom Wort völlig abgewichen. Dies ist die Synagoge des Satans, voller Lästerung, und an diesem Ort lag schon der Same der Lehre des Nikolaitentums, wo bald der eigentliche Sitz oder die Macht satanischer Religion sein würde. Denn Offb. 2, 9 sagt nicht, daß diese Menschen a u s der Synagoge des Satans sind, sondern sie s i n d die Synagoge des Satans!
@61
Nicht die Juden sind der Same Abrahams sondern Jesus Christus selbst. Die Juden glauben sie allein sind Menschen und die Heiden sind Gojim um ihren Begriff für Vieh zu benutzen. Sie glauben dass nur sie eine Seele haben und der Nichtjude nicht und demzufolge minderwertig ist. Kann man alles in ihrem Talmud nachlesen. Sie glauben das nur der von Geburt ein Jude ist der eine jüdische Mutter hat. Man kann zwar zum Judentum konvertieren aber davor muss man sofern man Christ war von Jesus Christus abschwören und die jüdische Thora lernen die in letzter Autorität der babylonische Talmud ist. Es gibt im Judentum kein Altes Testament und kein Neues Testament. Was wir als Altes Testament verstehen ist die lediglich die geschriebene Thora. Die mündliche Thora vom Umfang und Maßgabe der wichtigere Teil der gesamten Thora ist der babylonische Talmud.
http://www.jewfaq.org/torah.htm
Was eint das heutige Judentum?
Nun der Glaube an Jesus Christus jedenfalls nicht. Sie sind ohne Scham, brüsten sich, dass sie Jesus seiner gerechten Strafe dem Kreuz zugeführt haben. Sie wollen nicht dass dieser Jesus Christus über sie herrsche und schon gar nicht ihr Messias ist. Sie behaupten frech dass Jesus Christus nicht die Erfüllung von Bibel Prophetie sei. Sie verwerfen das komplette Neue Testament, wollen es am Liebsten verbrennen und verbieten. Da das nicht gelingt verleumden sie es als anti-semitisch und lassen ein Buch nach dem anderen darüber schreiben, gehen sogar soweit Jesus selbst als Antisemiten zu betiteln. Genau wie mein Vorredner diesen Terminus so gerne benutzt um mit dem politisch geschützten Paragraphen unterschwellig zu drohen. Also ist mein Vorredner ein judaist oder ein christlicher zionist, aber kein neugeborener Christ. Denn er hängt an den alten Traditionen der Juden und diese Traditionen sind Menschenwerk, Eitelkeit und Machtbesessenheit .Sie lieben den Mammon und sie lieben es gesehen zu werden in ihren Synagogen mit ihren Gebetsriemen und der Kopftefflin an der Herodesmauer.
http://www.youtube.com/watch?v=C6SGrJ38yhA&feature=channel_video_title
Was eint die Juden und leider auch die untreuen christlichen Zionisten also heute? Es ist der menschenverachtende Talmud und die geheiligte Holocaust Religion die die Kleinsten von Beginn an zu Feinden der restlichen Menschheit macht. Sie sind ihr eigener Gott. Und deswegen benutzen sie auch die Bibel als Blaupause um ihre eigene gefälschte Bibelprophetie wahr werden zu lassen. Die Auswirkungen sind überall zu sehen wie französische Revolution und Guillotinen („Crush the Wretch“,danach Emanzipation der Juden unter Napoleon und Gran Sanhedrin 1807), bolschewikische Revolution und Gulags gefolgt von weltweitem Marxismus/ Kommunismus.
Some call it Marxism — I call it Judaism.“ (The American Bulletin, Rabbi S. Wise, May 5, 1935)
Über 150 Millionen Menschen verloren damals ihr Leben deren Andenken nicht gedacht werden darf,da sie nicht zur den angeblichen Auserwählten gehören. Sie sollen vergessen werden genau wie der Name Jesus den sie Yeshu nennen was so viel heißt wie:“ Mag sein Name ausgerottet werden.“ („May His Name Be Blotted Out“ )
Quote:
“Where every ordinary Russian faced a Jew as his judge and as his executioner. Where ever the Russian went, he met a Jew in a superior position to him. It is no wonder, if the Russians nowadays compare their situation with the past, come to the conclusion that the present power is again Jewish and therefore so horrible.”
End quote
http://www.israelect.com/reference/WillieMartin/Jewish_Murders.htm
Wer sagt dass sie nicht nur Opfer sondern in erster Linie Täter waren ist ein Antisemit. Stellt man diese Zahlen in Relation zum Holocaust ist man Antisemit. Stellt man die Zahl oder nur Teile davon in Frage ist man Antisemit. Zitiert man aus ihren eigenen Quellen ist man Antisemit.
ist man ein Antisemit.
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/04/17/der-talmud-zum-uberdenken/
http://www.archive.org/details/Fleischhauer-Ulrich-Gerichts-Gutachten-zum-Berner-Prozess-2
zu 62
Es ist nicht entscheidend, wie es sich mit dem Talmud und seinen Anhängern verhält. Sie mögen sein, wie sie wollen, das Gericht wird es an den Tag bringen.
Für Christen ist vielmehr entscheidend, daß sie sich den biblisch ausgewiesenen Antichristen und sein Hauptquartier im Vatikan nicht ausreden und ersetzen lassen durch einen vom Vatikan erfundenen Antichristen.
Nicht von den Juden, die im Herzen unbeschnitten sind, geht eine Gefahr für die Christen aus, sondern vom falschen Christentum in Rom.
Rom strebt die Weltherrschaft an und wird sie eine kleine Zeitlang auch noch einmal erhalten. Doch bald darauf wird der Stein von Daniel 2 all das zermalmen
Dan 2:34 Solches sahst du, bis dass ein Stein herabgerissen ward ohne Hände; der schlug das Bild an seine Füße, die Eisen und Ton waren, und zermalmte sie.
Darum ist die Absicht hinter all diesen Anklagen gegen die Juden immer dieselbe: Abzulenken von der wirklichen Gefahr, die mit 666, also mit dem Vatikan verbunden ist.
Der Teufel wird alles und jedes als Antichrist bezeichnen, nur nicht sich selber. Er wird behaupten, daß es ein Computer ist, er wird behaupten, es gehe dabei um einen Strichcode, er wird sagen, es ginge um einen Chip, der injiziert wird usw. All das ist falsch. Richtig ist vielmehr, daß das Malzeichen des Tieres das Denken und Handeln entsprechend den Plänen Roms und des Weltkirchenrats ist. Deshalb wird in der Schrift auf Stirn und Hand verwiesen.
Wer dem Malzeichen entgeht, wird sich dem Denken und Handeln Roms nicht unterordnen, auch nicht dem scheinbar protestantischen Weltkirchenrat, der ein nur Instrument Roms sein wird.
Hallo Liebe Christliche Brüder und Schwester
Hallo Ihr Schriftgelehrte
Wahrhaftig seid Ihr gut in der Bibelauslegung! Mich stört es, dass hier das Thema über das Malzeichen geht und ihr völlig von Thema abkommt. Der Titel heißt:
Das Malzeichen des Tieres lautet nicht 666? Auf diese Theorie haben die meisten nicht genau geantwortet oder haben Nebenschau Plätze eröffnet. Wenn das Malzeichen nicht 666 ist, habe viele Leute einschließlich mich ein großes Problem! Bei meiner Recherche kommt jedoch die Nummer 666 überall vor. (Das ist ein Fakt) Weisst diese Theorie ( der Bericht ) schwächen auf!
Noch zu unserem Lehrer Jesus Christus den man fragte welches Gebot das wichtigste sei. Erwiderte uns der Herr: Gott solltest Du mit aller Kraft Lieben wie auch deinen Nächsten. Es gibt nichts Höheres als das!
Liebe Leute nicht Vergessen unsere Religion ist eine Religion der Liebe nicht des Hasses.
Lieber Hartmut und Matt nicht vergessen den Ball flach halten!
PS: Für die einen ist die RKK das Zentrum allem übels! Lassen wir diese Leute das Glauben. ( Wir Wissen das dort ein Deutscher alles unter Kontrolle hat )
zu 64
Wer ein echtes, ein lebendiges, ein christliches Interesse aus dem Glauben hatte an diesem Thema 666, der konnte eine Menge lernen besonders an den Beiträgen 38-40, und wer sich die nötige Mühe gab, die Darlegungen auch verstehen zu w o l l e n, der kann nicht mehr davon sprechen, daß es um einen Computer oder einen Strichcode geht. [Übrigens: einem fragenden Menschen kann geholfen werden.]
Es ist nicht zutreffend, daß die Hauptbeitragleistenden das Thema aus den Augen verloren hätten – keineswegs. Wer geistliches Verständnis hat, der mußte bemerken, daß es um eine geistlichen Kampf ging, der sich unmittelbar aus dem Geheimnis 666 ergab.
Ein Katholik wird niemals zugeben, daß Rom der Antichrist ist und daß man ihn auczh in Offb. 17 und in Offb. 18 sehen kann.
Schon aus diesem Grund war es notwendig, auf die kirchengeschichtliche Erkenntnis bedeutender Protestanten hinzuweisen, die diese Erkenntnis schon vor Jahrhunderten hatten. Es ist darum kaum zu glauben, mit welcher Unkenntnis und Ahnungslosigkeit sich heute Hinz und Kunz anmaßen, urteilsfähig zu sein und über diese Fragen mehr zu wissen als jene großen Gottesmänner!
Doch Unkenntnis und Ahnungslosigkeit, geschweige fehlende Bibelkenntnis, sind nicht geeignet, anderen irgendwelche Empfehlungen zu geben. Statt dessen wäre Bescheidenheit angesagt und der Wille, von anderen dazuzulernen.
666:
[GEJ 2.77.2] Nimm die Zahl 666, die in guten und schlechten Verhältnissen entweder einen vollendeten Menschen oder einen vollendeten Teufel bezeichnet!
[GEJ 2.77.3] Teile du die Liebe im Menschen gerade in 666 Teile; davon gib Gott 600, dem Nächsten 60 und dir selbst 6! Willst du aber ein vollendeter Teufel sein, dann gib Gott sechs, dem Nächsten sechzig und dir selbst sechshundert!
http://www.jakob-lorber.cc/index.php?s=666&l=de&b=
[RB 2.202.12] …Wie aber nun auf der Welt die Papiergeldbesitzer nichts als Tag und Nacht spekulieren und sinnieren, wie sie aus ihren vielen Kreditpapieren klingendes Geld machen könnten – so auch tut ihr und möchtet aus eurem falschen, in sich völlig wertlosen Leben ein wirkliches herausbeuteln! Aber eure Mühe ist eine rein vergebliche. Denn alles Wertlose läßt sich durch ein abermals Wertloses unmöglich verwerten. So ihr fürs Papier – wieder Papier ausgebet der einlöset, saget, welchen Wert hat dann das Papier? Ich sage es euch: Gar keinen! Denn je mehr neues Papier fürs ältere gesetzt wird, desto wertloser werden beide (Inflationstheorie).
[RB 2.202.14] …Der Gewinn ist eine gute Sache. Aber wer ihn nicht ernstlich mit aller Mühe anstrebt, bleibt ein armer Teufel ewig!
[RB 2.202.15] …So lasset denn auch ihr euch umwandeln! Werfet von euch alles Eitle, Leere, Nichtige! Machet leicht eure Füße und tretet an den Wettlauf nach des wahren Lebens Ziel!…
http://www.j-lorber.de/index.htm
Diese und ähnliche Dinge konnte man Anfang Januar 2009 in der US-Presse lesen:
Die Überschrift von USA heute (USA Today): „Papst fordert eine Gott-zentrierte globale Ökonomie.”
„Papst Benedict XVI ruft zu einer Reform der Vereinten Nationen auf und zur Errichtung einer wahren weltpolitischen Autorität, mit echten Zähnen, um die globale Ökonomie mit einer Gott-zentrierten Moral zu handhaben.”
Zitat: Der Papst sagt, so eine Autorität wird dringend benötigt, um die aktuelle weltweite Finanzkrise zu beenden. Sie (die Autorität) würde geschädigte Wirtschaften beleben, würde sich erstrecken auf Abrüstung, Ernährung, Sicherheit und Frieden, würde die Umwelt schützen und Wanderungsbewegungen regulieren. Ziel dieser wahren Weltautorität ist eine gerechte und gleichberechtigte Beteiligung an den Ressourcen (Mittel), um die Armut und andere soziale Probleme zu beseitigen. Dies Dokument, das man auf der offiziellen Website des Vatikan lesen kann, nimmt frühere päpstliche Aussagen wieder auf, scheint aber auch einen Pfosten in den Boden zu rammen mit dieser klaren Forderung nach einer zentralen Autorität, um den Kreislauf finanzieller Spannungen zu beenden, die in der Geschichte schon immer zu Problemen geführt haben wie Krieg und Aufständen ganzer Bevölkerungen. Es wird deshalb auch eine umwälzende Neuverteilung des Reichtums verlangt.“
Das ist die vatikanische Agenda. Geplant und vorbedacht seit langer Zeit. Und jeder wird zugeben müssen, daß es phantastisch klingt.
„Wie, und das soll nun 666 (=Stellvertreter des Sohnes Gottes), der ANTICHRIST sein? Dazu wird doch jeder vernünftige Mensch ja sagen.“
Verführung wäre keine Verführung, käme sie nicht verführerisch daher.
Off 13:8 Und alle, die auf Erden wohnen, beten es an, deren Namen nicht geschrieben sind in dem Lebensbuch des Lammes, das erwürgt ist, von Anfang der Welt.
Hallo geliebter Schriftgelehrter Hartmut
Warum hat dann Michel de Nostredame gennant Nostradamus in seinen Schriften Euch als Sekte beschrieben? Im landläufigen Sprachgebrauch werden als Sekten oft religiöse Gruppen bezeichnet, die in irgendeiner Weise als gefährlich oder problematisch angesehen werden, oder die in orthodoxer theologischer Hinsicht als „Irrlehre“ angesehen werden.
Bespiele:
Vereinzelt geraten sogenannte Sekten im Zusammenhang mit Gewaltaktionen in die Schlagzeilen. Besonders spektakuläre Beispiele sind:
• der Massenselbstmord der über 900 Mitglieder des Peoples Temple 1978 in Guyana,
• Mordanschläge gegen angebliche Widersacher durch Swami Omkarananda und einige Anhänger des von ihm gegründeten Divine Light Zentrum,
• die Church of the Lamb of God dessen Führer Ervil LeBaron in den 1970er Jahren ca. 25 Rivalen ermorden ließ,
• der bewaffnete Widerstand der Davidianer gegen die US-Behörden 1993, bei dem vier Polizisten und später über 80 Mitglieder starben,
• die Massenselbstmorde innerhalb der Sonnentempler, bei denen zwischen 1994 und 1997 in der Schweiz, in Kanada und in Frankreich insgesamt 74 Mitglieder ums Leben kamen,
• die Colonia Dignidad, in der Kinder missbraucht und politische Gegner gefoltert wurden,
• der Heaven’s-Gate-Massenselbstmord mit 39 Toten,
• am 17. März 2000 der Massenmord an Mitgliedern des Movement for the Restoration of the Ten Commandments of God in Uganda mit über 1000 Toten.[3]
etc.
Ihr habt tausend falsche Irrlehrer!!
In euren Kirchen versammeln sich nur noch die ältere Semester! (in Europa )
Zu 68 Interessant, daß du dich durch die wahre Agenda des Vatikans nun endlich veranlaßt fühlst, dich als Katholik zu erkennen zu geben. Nicht etwa, daß du dies aussprechen würdest – bewahre, das wäre wohl zu klar und zu einfach; nein, das tust du nicht, sondern du gibst dich verdeckt dadurch zu erkennen, daß du die Protestanten als solche und als Gesamtgruppe diskreditieren willst.
Du redest nun nicht mehr von Strichcodes und anderem Zeug, sondern läßt die Katze aus dem Sack.
Damit hast du nun selbst das engere Thema 666 verlassen und greifst an, was deine falsche Kirche entlarvt.
Du glaubst doch nicht im Ernst, daß wirkliche Christen mit deiner Auflistung des Schreckens irgendwas zu tun haben.
Wenn du weiter oben genau gelesen hättest, dann wüßtest du, daß die evangelische Kirche von mir als nicht besser denn die römisch-katholische bezeichnet worden war. Und daß ich den Weltkirchenrat (er ist das Bild des Tieres) als „Protestantisch“ (also in Anführungsstrichen) und als Instrument Roms bezeichnet hatte. Daran konnte man erkennen, daß ich den Protestantismus gar nicht verteidige, im Gegenteil. Insofern läufst du offene Türen ein. Lies es ruhig noch einige Male, was ich zum Thema schrieb.
Was du nun als Sekten bezeichnest, ist ein Thema, worüber ich ein paar Zeilen schreiben möchte.
Grundsätzlich bezeichnen etablierte Großkirchen, also die beiden sog. AMTSKIRCHEN, solche Gruppen, die nicht zu ihnen gehören und ihnen mit oder ohne Berufung auf die Bibel widersprechen, als Sekten. Das bedeutet, sie versuchen, diese Gruppen abzuqualifizieren, weil diese ihren Alleinvertretungsanspruch nicht akzeptieren.
Der Begriff ’sektiererisch‘ ist eine besonders in Deutschland eingeführte Begrifflichkeit, die inhaltlos ist. Eigentlich geht es dabei um abweichende Lehren, also um Häresien. Das Kuriose ist deshalb, daß die Grosskirchen, die selbst ein Hort von zahllosen abweichenden Lehren, also selbst voller Häresien sind, andere, nämlich die kleinen Gruppen, die nicht zu ihnen gehören, Abweichler mit falscher Lehre nennen.
Das ist etwa so, als würde ein Krüppel einen andenen Krüppel als Krüppel bezeichen.
Noch einmal: Christen, mein Freund, haben mit solch schrecklichen Geschichten, wie du sie aus dem Netz ganz emsig zusammengetragen hast, überhaupt nichts zu tun. Es ist entscheidend, dies einmal richtig zu verstehen. Die Menschen in jenen Gruppen sind Opfer religiöser Verführung geworden – keine Frage. Und ihre Leiter waren freilich keine Christen.
Vanishing Priests
After child abuse accusations, Catholic priests often simply vanish [Excerpts]
By Michelle Boorstein and William Wan
Washington Post Staff Writers, December 4, 2010: Ten years after the clergy sex abuse scandal first exploded in the United States, lawsuits have been settled, reports issued, policies overhauled. But even as the crisis has shifted to Europe and the Vatican prepares to issue new guidelines on how to handle sex abuse cases, something glaring is missing in this country: the accused priests.
Although the vast majority were removed from ministry long ago – barred from celebrating Mass in public, administering the sacraments, wearing their clerical collars or presenting themselves as priests – church officials say they have no way to monitor where the men are now. Nor do they keep official data on how many were defrocked, or stripped of their priestly status; how many were imprisoned or placed on sex-offender lists; how many are working; and how many are dead.
The priests have largely vanished from public view. Their fates are often a mystery to their victims, their parishioners and even their attorneys.
Independently compiling data about what happened to the men is nearly impossible. Reports by the U.S. Conference of Catholic Bishops show that at least 5,768 priests were accused from 1950 to 2009. Although the church deems most of the allegations credible, the vast majority have never been proved, and many of the priests have never been publicly identified.
http://www.thebereancall.org/node/8962
Wer sich heute umfassend informieren will, der braucht nun einmal Englischkenntnisse.
Dort ist (verkürzt) zu lesen, daß die fast 6000 des sexuellen Mißbrauchs beschuldigten katholischen Priester in den US niemals angeklagt & verurteilt wurden, sondern einfach verschwanden. Die Diözesen sind angeblich nicht in der Lage, über ihren Verbleib Auskunft zu geben.
Ich sage dazu: Diese Sexualdelinquenten sind ebenfalls Opfer religiöser Verführung – diesmal durch den Vatikan und seine unzähligen Häresien (Irrlehren), wovon eine der Zölibat ist. Die Liste der Verbrechens, unter dem Deckmantel der RKK-Religion begangen, die man hier aufmachen könnte, würde jeden Rahmen sprengen.
Es wird aber nichts verborgen bleiben, sondern beim Jüngsten Gericht bis in die Einzelheiten verhandelt und abgeurteilt werden. Und dabei wird Maria gar nicht helfen können.
zu 69
Ergänzung und Konkretisierung der Agenda…
Hier die Übersetzung eines interessanten Dokumentes von Metropolitan, Sao Paulo
Konferenz vom 26. Juni 1985, durch Papst Johannes Paul II.
[Der ach so „charismatische“ und von aller WELT bewunderte…]
Art. 1: Niemand wird von nun an Zugang zum Postdienst haben, ohne die Nummer.
Art. 2: Niemand soll in irgendeinem Unternehmen oder einer Schule angestellt werden, außer er habe diese Nummer.
Art. 3: Kein Student soll in irgendeiner Schule registriert werden, ohne dass Student oder Eltern eine Nummer haben.
Art. 4: Jede Seele, die sich nicht nach diesem Sozialvertrag richtet, kann ohne diese Nummer weder kaufen oder verkaufen.
Art. 5: Niemand soll Nahrung verkaufen oder kaufen können, noch sollten sie Nahrung anpflanzen können, ohne dieser Nummer. Usw. Bitte selbst weiterlesen.
http://hure-babylon.de/?p=10
Meine Frage dazu ist sehr einfach: „Noch Fragen?“