Das Malzeichen des Tieres lautet nicht 666?
Selbst die meisten Nichtchristen kennen die folgende Stelle aus der Bibel, zumindest sinngemäß:
Und es bewirkt, daß allen, den Kleinen und den Großen, den Reichen und den Armen, den Freien und den Knechten, ein Malzeichen gegeben wird auf ihre rechte Hand oder auf ihre Stirn, und daß niemand kaufen oder verkaufen kann als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens. Hier ist die Weisheit! Wer Verstand hat, der berechne die Zahl des Tieres, denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist 666. Offenbarung 13, 16-18
Viele Mythen und Interpretationen ranken sich um diese Bibelstelle. Da jedoch fast keine Details über das Malzeichen selbst genannt werden, bleibt viel Spielraum für Spekulation – vielleicht auch zuviel Spielraum an mancher Stelle.
Eine der am verbreitetsten Ansichten diesbezüglich ist ein implantierter Chip, welcher gerade in unserer hochtechnologisierten Welt optimal ins Bild passen könnte. Der Trend hin zum bargeldlosen Zahlungsverkehr und dem Vorhandensein sämtlicher notwendigen technischen Mittel, lassen den naheliegenden Schluss zu:
Das Malzeichen wird ein Chip sein, den wir unter die Haut implantiert bekommen und ohne den wir alsbald weder einkaufen, verkaufen noch sonstigen Handel treiben und ohne den wir uns nicht einmal mehr ausweisen werden können.
Welche Rolle dabei die Zahl 666 spielen könnte, ist in dieser Theorie weitgehend nebensächlich. Am ehesten wird angenommen, dass es sich dabei um die Addition der Zahlenwerte der Buchstaben desjenigen handelt, welcher hinter der Einführung des Malzeichens steht. Numerologisch lassen sich hier etliche Übereinstimmungen finden und auch notfalls passend zurechtbiegen.
Davon machen beispielsweise auch die Siebenten Tags Adventisten Gebrauch. Diese vertreten jedoch in Bezug auf das Malzeichen eine weitere und ganz eigene Ansicht. Sie gehen nämlich davon aus, dass mit dem Malzeichen in erster Linie ein rein kalendarischer Zwang verbunden sein wird. Ihrer Ansicht nach wird die katholische Kirche in der Trübsal politische Macht erhalten, um per Gesetz die Sonntagsheiligung verpflichtend einzuführen. Wer sich nicht daran hält, wird getötet werden.
Jetzt ist es nur leider so, dass bereits seit sehr langer Zeit in allen christlich geprägten Ländern der Sonntag der offizielle kirchliche Feiertag ist und ein zusätzliches Gesetz, extra nur gegen die weltweit etwa 16 Millionen Adventisten – und damit natürlich auch gegen die Juden – ziemlich seltsam anmuten dürfte.
Wenn wir im Hinblick darauf die EU betrachten, dann erkennen wir deren zunehmend atheistischen Züge und fragen uns, wieso dort ausgerechnet der Vatikan zu derartigem Einfluss kommen und vor allem mit welchem Hintergrund er ein solches sinnloses Gesetz erzwingen sollte. Im Zuge der verlogenen Antidiskriminierungsideologie ist nämlich eher eine noch stärkere Entchristiansierung zu befürchten.
Aber selbst einmal angenommen, dahinter würde sich mehr verbergen, dann bleibt die Frage: Was geschieht mit all den Millionen von Moslems, die inzwischen die christlichen Staaten, insbesondere Nordamerika und die EU-Staaten, unterwandert haben? Werden sich diese einem Sonntagsdiktat der katholischen Kirche einfach so unterordnen? Wer das glaubt, der glaubt sicher auch an das Märchen von der „Friedensreligion Islam“ – selten eine größere Lachnummer gehört.
Interessant ist, wie verbissen die Adventisten sich gegen die Realität zu wehren versuchen, denn an ihnen scheint genau diese letztgenannte Entwicklung vollkommen vorbei zu laufen. Es gibt jedoch einen ganz logischen Grund, warum sie sich standhaft weigern, ihre eigenartige Malzeichen-Theorie eines Sonntagsgesetzes aufzugeben: Würden sie das tun, verrieten sie die fundamentale Basis ihrer Kirche, weil auf exakt diesem Sabbatismus ihre gesamte Lehre aufgebaut wurde.
Dabei können sie ihre Ansicht vom Sonntagsgesetz scheinbar durchaus plausibel begründen. Allerdings ist das trotzdem kein Beweis dafür, dass diese richtig ist, zumal bei einer näheren Betrachtung der Details die Theorie dann doch nicht hält, was sie zunächst verspricht. Im Gegenteil, die Adventisten zeigen gerne auf den Splitter im Auge der anderen Kirchen und sehen den Balken in ihrem eigenen Auge nicht.
Was Herr Nicola Taubert hier kritisiert, ist ein typisches Eigentor der Adventisten. Der Vorwurf an die katholische Kirche, sie würde sich selbst über die Bibel erheben, ist zwar absolut berechtigt und zeigt, wie weit die katholische Lehre von der Wahrheit entfernt ist.
Doch die Adventisten agieren, was diese Täuschung betrifft, ganz auf Augenhöhe mit dem Vatikan, denn sie haben nicht nur die nachgewiesenermaßen falsche Prophetin Ellen Gould White zum Kernelement ihrer eigene Lehre gemacht, ja zu einem regelrecht göttlichen Kultobjekt erhoben, sondern sie stellen völlig unzweifelhaft Whites Aussagen, ihre Literatur und alle ihre Ansichten ebenfalls über die Bibel. Das ist jedoch absolut unbiblisch und aus christlicher Sicht mehr als verwerflich.
Einer der bekanntesten und einflussreichsten Adventisten ist sicherlich der in Südafrika lebende Professor Walter Veith. In seinen zahlreichen und spannenden Vorträgen über die biblische Endzeit beleuchtete er die gesamte Palette angefangen bei der Freimauerei, über die sogenannten Verschwörungstheorien, wie z.B. 11. September, bis hin zur Auslegung der Endzeitprophetie der Bibel.
Seine Vortragsreihe „Offenbarung“ aus dem Jahre 2003 ist vielen bekannt. Die Quintessenz dieser 21-teiligen Videoreihe lautet: Alles läuft auf ein Sonntagsgesetz hinaus und dieses wird das Malzeichen des Tieres sein. Wir können Herrn Veith jedoch keinen direkten Vorwurf machen, weil seit seinen Vorträgen inzwischen fast neun Jahre vergangen sind und in dieser Zeit hat sich viel getan. Es wäre aber trotzdem an der Zeit, die immer noch identisch wiederholten Auslegungen der veränderten Faktenlage anzupassen.
Eine der wesentlichen Veränderungen ist – das können heute immer mehr Menschen direkt bestätigen – die drastische Ausweitung des Einflusses des Islam in nahezu allen westlichen Ländern. Solange die Moslems nur einen Bruchteil der Bevölkerung ausmachen, verhalten sie sich zwar einigermaßen angepasst und zurückhaltend, doch mit steigender Anzahl stellen sie immer öfter und immer lauter alarmierende Ansprüche.
Die politisch korrekt geprägten westlichen Gutmenschen erkennen hier leider nicht annähernd, was passiert. Zunächst werden immer mehr Moscheen geduldet und auch alle ähnlichen Forderungen werden brav durchgewunken. Wer möchte schon unter seinen Mitmenschen als ausländerfeindlich gelten? Nur wenig später kommt dann jedoch bereits die Forderung nach der Einführung des islamischen Rechts, der Scharia. In Großbritannien urteilen angeblich bereits mehrere Gerichte auf dieser Basis.
Und genau jene Moslems würden sich also einfach so mit einem Sonntagsgesetz abfinden und ihr obligatorisches Freitagsgebet deswegen fallenlassen? Ganz bestimmt nicht, eher würde ein sofortiger Bürgerkrieg oder gleich der Jihad beginnen. Mittlerweile müsste eigentlich auch einem Walter Veith ein Licht aufgegangen sein, was dies betrifft.
Nun gut, die 666 als Malzeichen ist fragwürdig. Ebenso dünn sieht es auch mit dem sogenannten Sonntagsgesetz aus. Aber was sollte es denn dann sein? Wir befinden uns mit dem Islam bereits genau auf der richtigen Spur, auch wenn dieser Gedanke zunächst bei den meisten Stirnrunzeln und Kopfschütteln auslösen dürfte.
Aber zunächst betrachten wir einmal, woher die 666 überhaupt stammt. In verschiedenen alten Originalschriften stehen an dieser Stelle die griechischen Buchstaben „χξϛ“, namentlich Chi, Xi und Stigma, welche als Zahlenwerte dargestellt werden. Die Werte ergeben nach der Gematrie, der Zahlenmystik: 600, 60 und 6, in Summe also 666.
Es gibt allerdings auch Abschriften, welche als Zahlenwert 616 nennen, weil das Xi als „ι“, also Iota geschrieben wurde. Eines davon ist Papyrus 115, welches die griechischen Buchstaben „χιϛ“ zeigt und auf welchem das Iota ziemlich eindeutig kein Xi ist. Soll das jetzt etwa heißen, die 666 ist falsch und die 616 richtig? Nun, nicht direkt, beides dürfte falsch sein, denn nur in den übersetzten Texten werden hier Zahlen genannt, während in den Originalmanuskripten Symbole anstatt der Zahlen zu sehen sind.
Kennen Sie beispielsweise dieses Symbol? Es ist die reguläre Schreibweise für das Wort Basmala bzw. Bismillah auf arabisch und bedeutet „im Namen von Allah“. Drehen Sie dieses Symbol nun einmal um 90 Grad nach rechts und vergleichen Sie es mit dem Xi und dem Stigma der Originalschriften von Johannes.
Was noch fehlt ist das Chi. Werfen Sie einmal einen Blick auf die Flagge Saudi Arabiens und machen Sie sich anschließend auf die Google-Bildersuche nach „Muslimbruderschaft“ oder „Muslim Brotherhood„. Was Sie dann finden, könnte das Chi mit seinen beiden gekrümmten unteren Enden auf äußerst eindrückliche und vor allem simple Weise erklären.
Diese Zusammenhänge sind allerdings nicht das Ergebnis von irgendwelchen Islamgegnern, sondern das sagt ein ehemaliger muslimischer Terrorist. Der inzwischen bekennende Christ Walid Shoebat beginnt im nachfolgenden Video zunächst damit, zu erklären, dass der Antichrist seiner Meinung nach ein Moslem sein muss:
Herr Shoebat erklärte denselben Zusammenhang an anderer Stelle nochmals sehr eindrücklich:
Die Bibel hatte sicherlich auch keine wilden Zahlenspielereien beabsichtigt, um ihre Leser besonders herauszufordern. Sah Johannes vielleicht ganz einfach etwas in dieser Art, wie Muslimbrüder mit ihren Stirnbändern oder einer Jihad-Flagge am Arm?
Haben wir hier nun etwa das echte Malzeichen des Tieres vor unseren Augen? Es sieht ganz stark danach aus, denn nicht nur die Logik überzeugt, sondern auch der zugehörige Hintergrund. Zwar sah Johannes in seiner Vision der Offenbarung das Malzeichen, konnte es aber nicht verstehen, weil es aus arabischen Symbolen bestand. Er wusste vielleicht nicht, dass es sich um eine andere Sprache handelte und ging daher davon aus, dass es griechische Zahlenwerte waren und schrieb diese nieder. Ein Moslem dagegen erkennt sofort, was in Wirklichkeit damit gemeint ist.
In welcher Art und Weise und vor allem binnen welchen Zeitraums der Islam zur Weltreligion aufsteigen könnte, ist schwer zu sagen. Allerdings ist die diesbezügliche Tendenz nicht mehr zu leugnen, sondern wer einigermaßen wach ist, hat diese Entwicklung längst erkannt.
Wäre dies der einzige Hinweis auf den Islam in Bezug auf das Malzeichen bzw. die kommende Welteinheitsreligion und den Antichristen, könnten wir die Vergleiche vielleicht noch als relativ zufällig abhandeln. Absolut erdrückend wird die Beweislast jedoch dann, wenn wir den Islam, seine Lehre und seine Prophezeiungen, v.a. aus den Hadithen, mit den Prophetien der Bibel vergleichen.
Joel Richardsons unbedingt lesenswertes Buch „Der islamische Antichrist“ sorgt hierbei für mehrfach herabfallende Kinnladen, so überwältigend sind die von ihm aufgezeigten Fakten. Wer dabei die ganzen Übereinstimmungen noch leugnet oder als Zufall bezeichnet, muss wahrhaft blind sein.
Schlussendlich wissen wir es noch nicht, was das Malzeichen sein wird, aber es spricht sehr vieles für das Genannte. Hinzu kommt, dass wir unzweifelhaft in einer Zeit leben, welche aus biblischer Sicht als Endzeit bezeichnet wird. Wohl dem, der die Zeichen erkannt und sich positioniert hat. Es ist eigentlich ganz einfach, wäre da nur nicht der Stolz der Menschen, zuzugeben, dass der einzige Weg zur Erlösung über Jesus Christus führt.
Verbesserung eines Textabschnitts von 40:
Nach einer genauen, logischen und wortgetreuen Analyse der genannten Fakten komme ich zu folgendem Schluß: Es handelt es sich bei der Hypothese, die griechischen Zahlziffern würden nicht 666 ausdrücken, sondern stellten arabische Schriftzeichen dar, um eine Konstruktion, die weder plausibel noch nachvollziehbar begründet ist. Dahinter steht möglicherweise ein unbewußtes Verlangen, das Tier + der Antichrist + das Bild des Tieres möge doch bitte nichts mit dem Vatikan zu tun haben.
Möge aus diesen Beiträgen jeder seine eigenen Schlußfolgerungen ziehen.
Hartmut du willst einfach nicht wahrhaben das der Vatikan von Rabbinern gelenkt wird.Sie vereint die geheiligte Holocaust Religion die am liebsten noch die Kreuzigung Jesu mit diesem bösartigen Kult und Dogma ersetzen will.Ich sage dazu nur eins. Es wird ihnen nicht gelingen.Sie haben seit Jahrhunderten die christliche Kirche infiltriert und von innen verdorben.Denn so steht es in ihrem Talmud und in ihrer Zohar.Jesus wird sie bei passender Gelegenheit ihrer Macht berauben.
„the “Shoah” has replaced the Crucifixion as the central event in history. And do you notice the subtle switcheroo here? Now, instead of the central tenet of the Christian faith pertaining to the murder of the Christ by Jews, the new central tenet refers to the murder of Jews by Christians! This should come as no surprise to those who understand what really lies at the heart of the problem. At its core,this is a spiritual battle that’s being waged above our heads. It’s Christ vs. anti-Christ, and each of us must choose a side.“
http://truthisbeauty.wordpress.com/2009/02/04/the-holocaust-is-now-catholic-dogma/
The Holocaust Religion
„Yeshayahu Leibowitz, the philosopher who was an observant orthodox Jew, told me once: „The Jewish religion died 200 years ago. Now there is nothing that unifies the Jews around the world apart from the Holocaust.“ (Uri Avnery[3])
Though Holocaust religion didn’t replace Judaism, it gave Jewishness a new meaning. It sets a modern Jewish narrative allocating the Jewish subject within a Jewish project. It allocates the Jew a central role within his own self-centred universe. The ’sufferer‘ and the ‚innocent‘ are marching towards ‚redemption‘ and ‚empowerment‘. God is obviously out of the game, he is fired, he has failed in his historic mission, he wasn’t there to save the Jews. Within the new religion the Jew becomes ‚the Jews‘ new God‘, it is all about the Jew who redeems himself.
http://www.samliquidation.com/noahidenews681.htm
In 1991 a Canadian Jew named Ian J. Kagedan, who served as an official for the subversive Jewish Zionist/Masonic secret society B’nai B’rith Canada, said that the Holocaust™ (propaganda) story would be central to the Zionist Jews‘ plans of a „New World Order.“
Zu 42 Matt, die Generalthese, die Juden würden den Vatikan steuern, ist so ziemlich das Unglaublichste (um nicht zu sagen Absurdeste), was ich je gehört habe. Ist denn dies nicht genau der Geist, aus dem der Antisemitismus gemacht ist? Kannst du das nicht sehen?
Woher kam die viele Jahrhunderte dauernde Feindschaft des Vatikan gegen die Juden? Woher kommt die Wiedereinführung des „Gebets“ zur Bekehrung der Juden durch Herrn Rat zinger, worüber sich die jüdische Welt aufregt (völlig unnötig, es ist im Heilspan vorgesehen).
Woher kam die inzwischen gut belegte + gar nicht so stille Komplizenschaft mit der NS-Ideologie und das weltweit bekannte Schweigen Pius XII. zu den NS-Verbrechen? Weshalb werden die Archive des Vatikan zu dieser Zeitepoche bis heute denn nicht für die Geschichtsforschung geöffnet?
Deine Stellungnahme ist reduziert durch einen politischen und fleischlichen Blick auf die Juden, du präsentierst sie als die Feinde des Christentums, womit du einen Deckmantel wirfst über den wahren Feind Jesu Christi und seiner Nachfolger.
Die wahre Feindschaft verbirgt sich unter einer Nachahmung des christlichen Glaubens, n i c h t unter einer direkten Gegnerschaft. Weißt du nicht, daß der teufel ein Nachahmer Gottes ist? Die folgenden links können jeden darüber in Kenntnis setzen.
http://members.tripod.com/sword_of_the_spirit/magus.htm
http://www.remnantofgod.org/pope1.htm
Historische und bis heute existierende Truppen des Vatikan gegen die Juden hast du hier: KNIGHTS OF MALTA . Hospitallers of St. John of Jerusalem, d.h. Malteserritter.
http://www.newadvent.org/cathen/07477a.htm
… endowed by the papacy with most extensive privileges, absolute independence of all spiritual and temporal authority save that of Rome, exemptions from tithes, with the right to have their own chapels, clergy and cemeteries. Both were charged with the military defense of the Holy Land, …
und heute findest du sie in unmittelbarer Nachbarschaft und Beraterschaft der US Präsidenten. Auf der offiziellen Website liest sich das sehr schön:
The actual conditions for admission to the order are: nobility of sixteen quarterings, the Catholic Faith, attainment of full legal age, integrity of character, and corresponding social position. (Das Feinste ist gerade gut genug.)
Und hier eine Sicht, die nun das genaue Gegenteil deiner Behauptungen ist. Ich kann für die Korrektheit der folgenden Informationen selbstredend nicht garantieren, sondern nur zur Kenntnis nehmen, was dort festgestellt wird – wie ich es auch mit vielen anderen Quellen tue. Wie man dazu steht, ist wie immer der Entscheidung des Einzelnen überlassen.
http://www.whale.to/b/knights_q.html
The American Pope is the Cardinal of New York. He is the most powerful Cardinal in the United States. He is what’s called ‚the military vicar‘. The military vicar is in command of all of the military orders within the United States, they being the Knights of Malta and the Knights of Columbus. He is also in command, and privately, of ‚the Commission‘ because Cardinal Spellman was an intimate of Joe Kennedy, and Joe Kennedy was an intimate of Frank Costello……And that Commission, you know what it controls? All of the trucking, all the supermarkets, it’s power is beyond our wildest imagination, second only to the Knights of Malta. And, of course, they all control the Federal Reserve Bank.
The Cardinal controls the Federal Reserve Bank through the Council on Foreign Relations.
The Council on Foreign Relations belongs to the Cardinal. Spellman was not a member of it … but two of the most powerful members were Knights of Malta: Henry Luce and J. Peter Grace, and also William F. Buckley, to this day. William F. Buckley is indeed one of my enemies, because I name him, and he is a powerful multi-billionaire who participated in the Kennedy assassination, just like Iacocca, another Knight. Both of those men are subject to Cardinal O’Connor and will do ANYTHING he says…So, sure they have meetings. The High Knights of Malta, who meet in their palace on Aventin Hill, in Rome, of course, meet with the Jesuit General, and so on. And Count von Hoensbroech, who was a German Noble who became a Jesuit for 14 years-he wrote a two-volume work called Fourteen Years A Jesuit. His father was a Knight of Malta. Yes, the Jesuits work in conjunction and have regular meetings with the Knights of Malta.
http://www.scribd.com/doc/36491074/Fourteen-Years-a-Jesuit-Volume-2-by-Count-Paul-Von-Hoensbroech
Was bedeutet dies anderes als: Der Katholizismus hat die ursprünglich aus dem Protestantismus hervorgegangenen USA längst zielgerichtet und komplett unterwandert.
Fortsetzung von 43 Wie es scheint, stoßen wir hier auf eine wahre Schlangengrube, und ich wiederhole, was ich oben sagte: Für die Korrektheit dieser Informationen kann ich nicht garantieren; ich nehme sie zur Kenntnis und stelle anheim. Was der Leser davon hält, ist absolut seine Entscheidung.
“Well, the Jesuits had brought in all of their top Nazi SS soldiers into the CIA because the Jesuits were using the SS to kill the Jews in Europe. When the Einsatzgruppen went into Russia, the Jesuits followed with the SS and purged Western Russia of all its Jews. … Now, the CIA was composed of the SS. The CIA now was an arm-and the intelligence arm-of the Vatican. The Knights of Malta were throughout. Casey was a Knight of Malta. Angleton was a Knight of Malta. The Knights were through and through. Angleton manned the ‚Vatican desk‘, and that is a desk within the CIA that has a direct link to the Vatican.”
(Man informiere sich bei Eric Jon Phelps.)
The present government of Israel was set up by the High Masonic Rothschild-controlled Jews, and Rothschild has had an alliance with the Jesuit General since 1876, with Adam Weishaupt. This is the very same Rothschild powers who betrayed the Jews into the hands of the Nazis, killing many Jews all throughout Europe, betraying their own Jewish people. These are the very same powers who run the nation of Israel today.
I read a very interesting paragraph by Mark Lane in his book Plausible Denial when he tells about a Jew in Israel who wrote about certain criminal Jews, involved with the Nazis, who are now with the Mossad, something along those lines. The man who wrote the article was gunned-down in front of his home.
So, Rome controls the Israeli government. It controls the Israeli government through the Mossad.
Who trained the Mossad? Reinhard Gehlen.
We find that fact in Loftus‘ work The Secret War Against The Jews in most telling, telling detail. So what do we have? We have high-level treason and betrayal of the Jewish race; that is there in Israel today, by their own leaders, who are loyal to Rome and the Jesuit Order.
And to show this, we have a great big Rockefeller edifice in Jerusalem; we have an ophthalmology center in Jerusalem run by the Knights of Malta.
There’s nothing but Knights of Malta, high-level Freemasonry, and the Jesuit Order running all of Israel.
Ja, was ist davon zu halten? Du siehst, daß wir hier ein äußerst kontroverses Thema haben. Doch wohlgemerkt: Dies ist allein die diesseitige politische Perspektive. Wie immer sie tatsächlich aussieht, ist ohne Relevanz für das Heil der wahren Gemeinde Gottes.
@Hartmut
Ich habe selten so einen verblendeten Menschen gesehen.
Man kann mit Leuten die einem Kult anhängen nicht mit
Argumenten und selbst mit Beweisen kommen.
Sie verteufeln alles bis auf den talmudisierten Mischmasch
den sie als christlichen Glauben für sich missbrauchen.
Dabei ist die Sache doch so einfach.Willst du ein Christ sein
musst du dich von den Antichristen fernhalten oder ihnen das
Evangelium predigen.Aber so zu tun als seien die Judaisten
unsere älteren Brüder die die Zerstörung der Kirche und den
christlichen Glauben in ihren Dogmen gemeisselt haben ist eine
Gotteslästerung.Die Juden sind durch ihre Rebellion gegenüber Jesus
Christus,Gott als Gesamtheit schon der Antichrist denn auf den sie
warten ist ihr Rambam ihr Antichrist ihr moshiach ben joseph.
Wenn sie also selbst laut der Bibel Antichrist sind,auf wen anders als
den Antichristen sollen sie denn warten damit sie sehnsüchtig ihre
Noahide Laws durchsetzten können,die den Gläubigen die an Jesus festhalten umbringen können.Denn so steht es geschrieben.
http://www.hasidicuniversity.org/g_index.php?page=hu_theocracy/g_th01_idolatry.htm
http://www.hasidicuniversity.org/hu_theocracy/g_mitzvah_profile.php?mitzvah=-5
1. Johannes 2:22-23
Wer ist der Lügner, wenn nicht der, welcher leugnet, daß Jesus der Christus sei? Das ist der Antichrist, der den Vater und den Sohn leugnet!
Wer den Sohn leugnet, der hat auch den Vater nicht; wer den Sohn bekennt, der hat auch den Vater.
Zun 45 Matt Ich habe nicht den Eindruck, daß du die von mir eingestellten links durchgearbeitet hast – dazu hätte sehr viel mehr Zeitaufwand gehört.
Deshalb laß das mal besser sein, den anderen als verblendet zu bezeichnen, es könnte zum Bumerang werden.
Die links beweisen erstens, daß Rom und seine Religion (also die des Vatikan) keine apostolische Grundlage hat, sondern auf einem falschen Simon Peter, dem von Apg 8 aufgebaut ist. Die Katholische Kirche ist gleichbedeutend mit Simonie, d.h. Ämterkauf und der permanenten Verquickung von geistlichen Dingen mit Profitstreben und Ansammeln von Gold und Geldvermögen. Dazu war und ist ihr jedes Mittel recht.
Sie beweisen zweitens, daß es z w e i Gruppen von Juden gibt (so unterscheidet die Schrift bekanntlich selbst): die wahren Juden, die im Herzen beschnitten sind und die anderen, die’s nur äußerlich, aber in ihrem Leben nur den irdischen Zwecken ergeben sind.
Offenbar hast du dich auf letztere Gruppe kapriziert und willst nicht verstehen, daß Juden und Christen eins sind im Glauben an Jesus Christus, wenn sie die Erlösung, die Gott durch ihn gebracht hat, wie in der Apostelgeschichte oftmals beschrieben, angenommen haben. Da gibt es nicht mehr Jude und Heide, Freier und Sklave etc. sondern einen Menschen durch das Kreuz.
Insofern kannst du auch nicht erfassen, daß all deine Vorbringungen keine heilsrelevante Bedeutung haben. Sie mögen unter politischer Perspektive interessant und erhellend sein, aber eine tiefergehende Bedeutung haben sie tatsächlich nicht.
+++
Sage doch bitte einmal klipp und klar, ob du ein Katholik bist und aus dieser katholischen Sicht deine Kommentare schreibst. Dann wüßte man, mit wem man es zu tun hat und könnte besser einordnen, wofür du dich überhaupt einsetzt, ob du gfs. pro domo, also für dich selber schreibst.
+++
1.Joh 2:18-19 Kindlein, es ist die letzte Stunde, und wie ihr gehört habt, daß der Antichrist kommt, so sind auch jetzt v i e l e Antichristen geworden; daher wissen wir, daß es die letzte Stunde ist. Sie sind von uns ausgegangen, aber sie waren nicht von uns; denn wenn sie von uns gewesen wären, so würden sie wohl bei uns geblieben sein; aber auf daß sie offenbar würden, daß sie alle nicht von uns sind.
Dies ist die notwendige Ergänzung zu 1.Joh 2:22-23 .
+++
Was machst du denn damit: v i e l e Antichristen geworden…?
Warum dann nicht Mohammed bzw. dessen Nachfolger zu Antichristen erklären? Mit welcher biblischen Legitimation nimmst du sie dort aus?
+++
Und was machst du hiermit:
1.Joh 5:20 Wir wissen aber, daß der Sohn Gottes gekommen ist und uns ein Verständnis gegeben hat, auf daß wir den Wahrhaftigen kennen; und wir sind in dem Wahrhaftigen, in seinem Sohne Jesus Christus. Dieser ist der wahrhaftige Gott und das ewige Leben. 1.Joh 5:21 Kinder, hütet euch vor den Götzen!
Die Nachahmerkirche in Rom hat drei (in Ziffern 3) Götter eingeführt, die Trinität, wie jeder weiß, der es wissen will: Vater, Sohn und Heiliger Geist, und so taufen sie auch – im Unterschied zu den jüdischen Aposteln, die uns Heiden das Evangelium überhaupt erst gebracht haben, weshalb sie auch auf den Namen Jesu Christi tauften, denn allein in diesem Namen ist das Heil.
Die RKK tauft deshalb schon immer in ihren heidnischen Polytheismus.
+++
Vielleicht bekommst du (oder auch ein Mitleser) langsam eine Ahnung, weshalb Off 13:18 so außerordentlich wichtig ist… Denn die Weisheit Gottes, von der dort die Rede ist (Weisheit von oben, nicht aus Büchern in der Schule) sollte den Gläubigen, den wahren Christen, zu gegebener Zeit die Offenbarung über den Antichristen bringen – und hat sie auch gebracht.
+++
Und du glaubst demnach, dies (s.u.) wären die Juden, ja? Dann sag doch mal, wie du dir das vorstellst. Wenn du die Wahrheit hast, wirst du es auch überzeugend erläutern können. Denn wer diese Merkmale nicht richtig deutet, wird zwangsläufig verführt werden.
Off 13:3-4 Und ich sah einen seiner Köpfe wie zum Tode geschlachtet. Und seine Todeswunde wurde geheilt, und die ganze Erde verwunderte sich über das Tier. Off 13:4 Und sie beteten den Drachen an, weil er dem Tiere die Gewalt gab, und sie beteten das Tier an und sagten: Wer ist dem Tiere gleich? Und wer vermag mit ihm zu kämpfen?
Ich erwarte deine aufrichtige Antwort.
Wenn ich von Juden rede. rede ich von denen die dem Talmud anhängen,denn der Talmud ist per Definition die Lehre des Judentums.
Das hat mit dem christlichen Glauben NICHTS zu tun.Das ist wie Feuer und Wasser.Entweder man ist Jude oder man ist Christ und ist im Herzen beschnitten.Selbst die Juden werden dir das so sagen.Alles andere ist Wortklauberei.Du bist ein judeo-christ oder Zionist oder wie auch immer, aber du kannst nicht begreifen das es keine Juden als Christen gibt,es sei denn sie sind zum Christentum konvertiert und verlassen den Weg der Lehre des bayblonischen Talmuds,der Kabbalah und der Sohar und haben Jesus Christus als den Sohn Gottes in ihrem Herzen angenommen.
Galater 3:28-29
Da ist weder Jude noch Grieche, da ist weder Knecht noch Freier, da ist weder Mann noch Weib; denn ihr seid alle einer in Christus Jesus.
Gehört ihr aber Christus an, so seid ihr Abrahams Same und nach der Verheißung Erben.
Also nichts mit deiner Definition von „wahren Juden“.Das ist deine Erfindung hat mit der Bibel nichts zu tun.
Jesus Christus der vor Abraham war,von dem Johannes 1 sagt:
1 Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.
2 Dieses war im Anfang bei Gott.
3 Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.
4 In ihm war Leben, und das Leben war das Licht der Menschen.
5 Und das Licht leuchtet in der Finsternis, und die Finsternis hat es nicht begriffen.
6 Es wurde ein Mensch von Gott gesandt, der hieß Johannes.
7 Dieser kam zum Zeugnis, um zu zeugen von dem Licht, damit alle durch ihn glaubten.
8 Nicht er war das Licht, sondern er sollte zeugen von dem Licht.
9 Das wahrhaftige Licht, welches jeden Menschen erleuchtet, sollte in die Welt kommen.
10 Es war in der Welt, und die Welt ist durch ihn geworden, aber die Welt erkannte ihn nicht.
11 Er kam in sein Eigentum, und die Seinen nahmen ihn nicht auf.
12 Allen denen aber, die ihn aufnahmen, gab er Vollmacht, Gottes Kinder zu werden, denen, die an seinen Namen glauben;
13 welche nicht aus dem Geblüt, noch aus dem Willen des Fleisches, noch aus dem Willen des Mannes, sondern aus Gott geboren sind.
14 Und das Wort ward Fleisch und wohnte unter uns; und wir sahen seine Herrlichkeit, eine Herrlichkeit als des Eingeborenen vom Vater, voller Gnade und Wahrheit.
15 Johannes zeugte von ihm, rief und sprach: Dieser war es, von dem ich sagte: Der nach mir kommt, ist vor mir gewesen, denn er war eher als ich.
16 Und aus seiner Fülle haben wir alle empfangen Gnade um Gnade.
17 Denn das Gesetz wurde durch Mose gegeben; die Gnade und die Wahrheit ist durch Jesus Christus geworden.
Bei Gott gibt es kein Ansehen der Person,sondern nur ob du Jesus in deinem Leben aktzeptiert hast und an ihm glaubst das er dir deine Schuld vergibt und du nicht das bekommst was du verdienst.Ich möchte nicht das bekommen was ich verdiene sondern durch sein Blut reingewaschen sein um Vergebung zu erlangen.Keine Gesetz denn der Buchstabe des Gesetztes tötet,sondern vielmehr Begandigung.
http://www.youtube.com/watch?v=fGTp1Q162Gw&feature=channel_video_title
zu 47 Matt, sehr milde gesprochen, hast du hier einen ziemlichen Nonsense von dir gegeben.
Selbstverständlich kann man zwischen ethnischer und religiöser Zugehörigkeit unterscheiden.
Das tut bekanntlich auch die Schrift, die dem Petrus die Verkündung und Aufsicht unter den Gläubigen aus den Juden, also der Beschneidung, und dem Paulus die Verkündung und Aufsicht für die aus den Nationen (also den Heiden, die bekanntlich in den Ölbaum eingepfropft wurden!) bescheinigt.
Du bist einfach nie richtig belehrt worden, sondern hast dir deine eigene Theologie zurechtgemacht und vertrittst sie mit viel Rechthaberei auch gegen die Schrift.
Hier hast du den biblischen Beleg:
Gal 1:22 Ich war aber den Versammlungen von J u d ä a ,
die in C h r i s t o sind, von Angesicht unbekannt; (hoffentlich kannst du erfassen, daß Paulus hier selbst diese Unterscheidung trifft!)
Gal 2:7-10 sondern im Gegenteil, als sie sahen, daß mir das Evangelium der Vorhaut anvertraut war, gleichwie Petrus das der Beschneidung, Gal 2:8 (denn der, welcher in Petrus für das Apostelamt der Beschneidung gewirkt hat, hat auch in mir in Bezug auf die Nationen gewirkt) Gal 2:9 und als sie die Gnade erkannten, die mir gegeben ist, gaben Jakobus und Kephas und Johannes, die als Säulen angesehen wurden, mir und Barnabas die Rechte der Gemeinschaft, auf daß wir unter die Nationen, sie aber unter die Beschneidung gingen; Gal 2:10 nur daß wir der Armen eingedenk wären, dessen ich mich auch befleißigt habe, also zu tun.
Nach deiner überlegenen Logik müßte es hier ja zwei Evangelien geben, die es dank deiner tiefen Einsicht doch gar nicht geben darf! Hat sich der Apostel Paulus hier geirrt?
+++
Schau, du bist jemand, den man im englischen Sprachraum als Know it all bezeichnet. So jemanden kann man nichts lehren, denn er weiß schon alles.
+++
Es bedarf immer auch der intellektuellen Redlichkeit, Matt, wenn man mit jemand anderem über solche Fragen diskutiert.
Du hast weder meine links studiert noch hast du die selbstverständliche Aufrichtigkeit gezeigt, dich zum Katholizismus zu bekennen. Statt dessen hast du meine Bitte, dich zu dieser Frage zu äußern, einfach ignoriert. (Deshalb rechne ich dich jetzt Rom zu.) M.a.W. du bist weder offen noch im Mindesten lernbereit.
Damit beende ich diesen Austausch, der – wenn schon nicht dir – möglicherweise anderen die eine oder andere neue Erkenntnis gebracht hat.
Na dann ist ja gut.Nur die Redlichkeit die du bei anderen forderst solltest du dann auch aufbringen,gell.Wie ich im Vorposting bereits erwähnte:Mit Anhängern eines Kultes kann mann nicht reden.Neben totaler Resistenz die Bibel ernst zu nehmen werden die einfachsten biblischen Wahrheiten verworfen und verdreht so das sie in das eigene judeo-christliche Weltbild passen.Anhänger diese Kultes macht es auch nichts aus das für den Terrorstaat Kriege geführt werden, oder die bereits zerstörte Kirche noch mit Füßen getreten wird.Weitere Auswirkungen in Kürze aus der Vermischung von talmudisierten Judeo-Kirchentum,Ökumene,unbiblische geheime Entrückung,babylonische Dreieinigkeit, Vereinbarung mit talmudischen-jüdischen Diktat der talmudischen Noachide Gesetze, für gehorsame kleine Gojim,Darby-Scofield babylonischer talmudischer Dispensationalismus,Benutzung von Bibelübersetzungen die nicht auf den Textus Receptus basieren,
Freimaurerrei,Darwinismus,Marxismus/Kommunismus/Sozialismus,sabbatanischer Messianismus,Umstürzung aller Werte,Fürsprechen für Abtreibung,Frankfurter Schule,sexuelle Befreiung,Pornographie,New Age Philosophie und Meditation,Dämonologie Satanismus..
http://www.trueorthodox.com/pictures/sanrule.jpg
http://www.realjewnews.com/?p=193