Klima-Neusprech: Wenn aus kalt warm wird
Was vor wenigen Jahren noch als Witz von den sogenannten „Klimaleugnern“ geäußert wurde, wird inzwischen eiskalt von der staatlichen „Klimawissenschaft“ als ernsthafte Forschungsergebnisse präsentiert:
- Es wird angeblich immer wärmer: Das ist eine Folge der Klimaerwärmung.
- Es wird jedoch immer kälter: Das ist ebenfalls eine Folge der Klimaerwärmung.
Und wer glaubt diesen Unsinn? Das war die falsche Frage, denn nur die wenigsten glauben nicht an diese Lüge. Wie könnte ein mündiger Mensch auch nur den geringsten Zweifel an dieser vermeintlichen Tatsache anbringen, wo doch tagein tagaus auf allen Kanälen immer nur von der Klimaerwärmung durch anthropogenes CO2 die Rede ist? Ausnahmslos alle großen Medien und die gesamte Wirtschaft haben ihre Aussagen und ihr Angebot ebenfalls längst darauf abgestimmt – wieso sollte dies also ein vernünftiger Mensch in Frage stellen?
Dennoch gibt es ein Problem in Sachen Klima-Lüge. Und zwar den langfristigen Wettertrend. Die Klimahysteriker benötigen nämlich immer dringender eine schlüssige Antwort auf die Tendenz des Klimas, sich nicht wie vorhergesagt zu erwärmen, sondern sich sogar im Gegenteil seit zehn Jahren abzukühlen. Aber sie wären keine intelligenten Lügenmäuler, wenn sie dafür keine Lösung hätten. spektrumdirekt zitierte am 17.11.2010, welche Tricks z.B. vom PIK in Potsdam angewandt werden:
Der Winter 2009/2010 war ungewöhnlich lang und hart – und ließ bei so manchen Zweifel aufkommen, ob der Klimawandel nicht doch ein Hirngespinst sei. […] „Harte Winter widersprechen nicht dem Bild globaler Erwärmung, sondern vervollständigen es eher.“
Die Wissenschaftler hatten in einem Klimamodell die Verhältnisse in der Barents-Kara-See simuliert, die sich nördlich von Norwegen und Russland erstreckt. Ausgerechnet im kalten europäischen Winter von 2005/2006 hatte sich die Eisdecke hier drastisch verkleinert.
So einfach ist das. Man wähle irgendwelche Messwerte aus verschiedenen, zusammenhanglosen Wintern, nehme dazu ein Klimaerwärmungs-Computermodell, füttere es mit den gewünschten Daten und betrachte das Ergebnis. Entspricht das Ergebnis nicht den politischen Erwartungen, wird das Computermodell so lange „korrigiert“, bis es passt.
Die „Klimaforscher“-Kollegen vom ClimateGate-CRU in England kennen sich damit bekanntermaßen bestens aus und der Draht zum PIK dürfte nach wie vor ausgezeichnet sein, um sich notfalls ein paar Programm-Subroutinen auszuborgen.
Längst ist die CO2-Sekte zu einer neuen Weltanschauung geworden, einer Ökoreligion. Auch vor den Kirchen macht der Betrug nicht mehr Halt, sondern alle springen auf den immer schneller rollenden Zug auf – der geradewegs auf den Höllenabgrund zusteuert. Das ist allerdings noch lange kein Hinderungsgrund für einen Pfarrer, wie ein Auszug aus dem Newsletter des „Verband für Gesundheits- & Landschaftsschutz e.V.“ vom 17.11.2010 zeigt:
„Die Wahrheit ist immer gefärbt – wir könnten sie sonst nicht sehen!“
So die Überschrift eines Leserbriefes an die Thüringer Landeszeitung, als Reaktion auf das „Wort zum Sonntag“, am 23.10.2010, von Dr. Aribert Rothe, Hochschulpfarrer und Vater von Frau Rothe-Beinlich (GRÜNE), Der ökologische Jesus und die Solarenergie.
„Jetzt muss schon der „ökologische Jesus“ für die Ideologie des Verfassers herhalten. Das grenzt nicht nur an Blasphemie, sondern auch an den Aufruf zum „Anbeten“ der Sonne – zum Götzendienst.
Dazu gehört auch, dass wir es Betrug nennen, wenn Kirchengemeinden mit Solardächern, den von Ihnen erzeugten Strom zum dreifach überhöhten Wucherpreis verkaufen. Denn der Gewinn, den diese Gemeinden einnehmen, wird den Bürgern durch das unsoziale EEG (Erneuerbare-Energien-Gesetz) über die Stromrechnung zwangsweise aus der Tasche gezogen.
Doch hierüber vom Verfasser kein Wort. Im Gegenteil, denn mit seinem Beitrag propagiert er die Habgier und das ist das Gegenteil von Nächstenliebe. Hier wird das Wort der Ökodiktaturen verbreitet. In moderner Form heißt das Stück heute: „Tanz um das goldene Kalb“! Ihm und seiner grünen Elite der Umwelt-, Natur- und Klimaschützern fehlt das soziale Gewissen. Wer arm ist, den macht Öko noch ärmer.“
Ja, die Ökoreligion ist definitiv eine Art Sonnenkult, wie es ihn schon unzählige Male in der Geschichte der Erde gab und bis heute noch gibt. Das Schlimme dabei: Die Kultanhänger sind verblendet und fanatisch, als wären sie alle persönlich bestochen worden.
Durch den Profit mittels Photovoltaik-Abzocke an der Allgemeinheit füllen sich tatsächlich einige Menschen die Taschen mit ihren Solargroßanlagen, wenngleich die meisten privaten Solarschafe selbst wiederum nur gelinkt sind, da sich deren Modell niemals rechnet. Besonders dann nicht, wenn Staatsbankrott und das Ende der Subventionen vor der Tür lauern und nur darauf warten, die Solarkredite platzen zu lassen.
Wie schwierig eine Diskussion über dieses Thema auch mit unseren Volksvertretern ist, erlebte ich neulich in einem Chat mit unserem Bundestagsabgeordneten Thomas Gebhart. Einige Auszüge daraus:
Thomas Gebhart:
Es gibt wissenschaftliche Studien, die einen langfristigen Trend hin zur Klimaerwärmung sehen. Gerne stelle ich Ihnen diese zur Verfügung, wenn Sie mir Ihre Email-Adresse mitteilen.RF:
Das mit dem CO2 ist eine Lüge, Herr Gebhart. Wissen Sie das nicht?Thomas Gebhart:
Nochmal: Selbst wenn das CO2 nicht klimaschädlich ist, stehen wir vor einem gewaltigen Ressourcenproblem. Öl und Gas, das sind endliche Rohstoffe, die irgendwann zu Ende gehen. Deshalb brauchen wir alternative Energieformen.RF:
Moment, also entweder gibt es den Klimawandel und dann kann man solche Politik machen oder es gibt ihn nicht, dann kann man aber nicht damit ankommen und sagen „gut, auch wenn es ihn nicht gibt, tun wir eben so, als ob und kassieren alle VORSICHTSHALBER schon mal ab“.Thomas Gebhart:
Das Ressourcenproblem besteht. Deshalb müssen wir unsere Energieversorgung langfristig umstellen.RF:
Welches Ressourcenproblem lösen wir denn durch den Ausstieg aus der Kernenergie? Sind Uran bzw. Thorium denn so knapp?Thomas Gebhart:
Ich gebe Ihnen Recht, deshalb nutzen wir die Kernenergie solange als Brücke, bis wir sie durch Erneuerbare Energien ersetzen können. Andere Staaten setzen im Übrigen auf die Kernenergie, um ihre CO2-Klimaschutzziele zu erreichen.[…]
RF:
Wenn Sie mir erklären, wie wir dann nachts und bei Windstille den Strom erzeugen…Thomas Gebhart:
Deshalb benötigen wir Speichertechnologien und intelligente Netze, die auf Verknappungen reagieren können. Dafür stellen wir in den kommenden Jahren Milliarden zur Verfügung.RF:
Nein, nicht SIE stellen Mrd. zur Verfügung, WIR sollen das und ich mache das ganz sicher nicht! Intelligente Netze… soso, also doch Kernkraftstrom aus Frankreich. Suuuper. Na, warum erzeugen wir ihn dann nicht gleich selbst für die Hälfte des Preises? Speichertechnologien für Netzstrom? Bitte, wissen Sie, von welchen Energiemengen wir hier sprechen? Wie lange läuft denn Ihr Herd mit einer Autobatterie?Thomas Gebhart:
Man kann Ihrer Meinung sein. Deshalb brauchen wir alternative Energieformen.[…]
Thomas Gebhart:
Der Stromanteil der Erneuerbaren Energien liegt in Deutschland bereits bei 16 Prozent. Dazu zählen die Wind- und Wasserkraft oder auch die Biomasse.RF:
Wasserkraft kann in der BRD nicht mehr erhöht werden, vielleicht um 1%, mehr ist wirtschaftlich nicht drin. Biomasse ist Irrsinn, weil andere Menschen hungern, während wir Weizen verbrennen, und Wind und Sonne sind nicht grundlastfähig. Bitte nennen Sie mir eine grundlastfähige „erneuerbare“ Energieform.Thomas Gebhart:
Beispielsweise die Biomasse.RF:
Kennen Sie den Flächenbedarf dafür? Und wie war das eben noch mit Ihrer Aussage „Erneuerbare Energien aus ethischer Verantwortung“?Thomas Gebhart:
ich gebe Ihnen Recht, an der Grundlastfähigkeit der Erneuerbaren Energien müssen wir arbeiten, deshalb benötigen wir Speichertechnologien.
Solche Debatten sind absolut sinnlos, weil der Bundestag offenbar im Tal der Ahnungslosen liegt. Dennoch haben die Abgeordneten eine klare – zumindest klar festgelegte – Meinung, wahrscheinlich bestimmt durch die jeweilige Partei. Wozu sollte sich also der Einzelne noch mit Fakten herumschlagen, die am Ende den eigenen Aussagen womöglich entgegenlaufen? Dann müssten diese Damen und Herren ja auch noch ihr Gewissen ausschalten. Nein, besser sie belasten sich nicht mit der Wahrheit.
Darum bleibt die simple Parole: Wer Energie verbraucht, macht sich schuldig. Und wer zuviel Strom verbraucht, macht sich wohl bald überflüssig, es sei denn, er kann genug Ablass bezahlen. Von einem Bekannten erhielt ich diesbezüglich vor Kurzem die folgende Nachricht:
Wir haben dieser Tage unsere EnBW-Jahresabrechnung erhalten. Dazu hier auch unser „carbon foot print“, zu Deutsch CO2-Fußabdruck:
- 2.620 kWh Hautptarif/Jahr
- 18.227 kWh Nachttarif/Jahr (Nachspeicheröfen)
- Gesamtverbrauch = 20.847 kWh/Jahr
- Kosten insgesamt = 2.714,33 €
- Mit 245g CO2/kWh (für Baden Württemberg etwas niedriger als im Bundesdurchschnitt wegen der „bösen“ Kernkraftwerke) ergeben sich dann in Summe 5,1 Tonnen CO2 im Jahr durch unseren Haushalt inkl. Heizung bei zwei Bewohnern
- Das bedeutet, ich persönlich habe eine Sünde von 2,55 Tonnen CO2 in diesem Jahr begangen
- Da ich dazu noch 0,38 Tonnen CO2 durch meine Atmung in die Atmosphäre emittiert habe, erhöht sich meine Sünde (Heizung und Atmung) zu 2,93 Tonnen/Jahr.
- Außerdem bin ich noch viel geflogen, da muss also noch etwas dazu gerechnet werden, deshalb verbrennt man mich am besten. Aber nein, dann gibt es noch mehr CO2. Am besten Endlagern!
Eine gute Idee, das Endlagern, doch sicher nicht gedacht für die „Klimaleugner“. Eher gehört der gesamte CO2-Sekten-Sonnenkult unter die Erde und zwar ganz tief hinunter, dorthin, wo es wohl richtig heiß und stickig ist, nämlich die Hölle. Eine Art Paradies für Ökos, weil dort Wärmeenergie im Überfluss vorhanden ist.
Wer sich als Profiteur auf die Klima-Lüge einlässt, wird definitiv einmal dort unten schmoren und kann dann währenddessen in der Ewigkeit darüber nachdenken, wie er sich dort unten mit einer invertierten Wärmepumpe etwas Kühlung verschaffen könnte. Viel Spaß dabei.
Der ökologische Jesus!
Und dafür hat Martin Luther unter Lebensgefahr die Gläubigen aus dem Joch der Kath. Kirche befreit, daß seine Nachfolger nun die Gläubigen unter das Joch der Klimareligion bringen?!
Es ist kaum zu glauben, aber wohin man schaut, die Dinge sind nicht mehr so, wie sie sein sollten. Man lügt, stielt, betrügt, raubt und mordet und diese Leute sind sogar noch der Meinung das Richtige zu tun.
Das erinnert mich an die eine Bibelstelle, wo im übertragenen Sinne gesagt wird, daß eine Zeit kommt, wo alle Dinge ins Gegenteil verkehrt werden. Ist das nicht heute präzise der Fall? Heißt es nicht z.B., daß man nur weiterkommt, wenn man ein Schwein ist? Sehen Sie noch den Gesunden Menschenverstand um sich herum?
Leider sehen das nur sehr wenige so. Die Masse macht mit und die Zustände werden immer schlimmer. Auch das ist vorhergesagt, nämlich, daß sich die Menschheit vom Schlimmen zum Schlimmeren bewegt.
Wir haben 2 Möglichkeiten. Wir können mitmachen oder nachdenken und umkehren. Was wollen wir? Wollen wir dazu beitragen, daß es immer schlimmer wird und uns dabei selbst schaden, oder uns ändern und „kein Teil der Welt mehr sein“?
Jeder trägt seine Verantwortung, für das, was er tut und es steht ganz unmißverständlich geschrieben, daß Gott nur denjenigen akzeptiert, der kein Teil dieser Welt ist und sich sozusagen vom Wahnsinn dieser heutigen Welt distanziert!
Wie geht das? – Wer suchet, der findet! Aber dazu muß man was tun und ich selbst habe lange Jahre gesucht und bin letztendlich bei der Bibel haften geblieben. Nichts sonst hat mich durch seine Logik und Informationen so überzeugt, wie dieses Buch. Wer sich damit ernsthaft einläßt und bereit ist nachzudenken und sein Denken und Handeln zu korrigieren, wird das erkennen. Was jeder daraus macht, ist seine Sache.
PS: Vergessen Sie die Aussage, daß man die Bibel so auslegen kann, wie man will. Wenn man das tut gibt es Widersprüche und der Sinn geht verloren. Die Bibel ist wie ein Puzzle und jedes Puzzle zeigt nach dem richtigen zusammensetzen nur ein mögliches Bild!
Die Mehrzahl der Menschen hat die Lüge gemerkt wenn man sie fragt.
Nur viele haben nicht genug Mut das auch offen zu sagen um nicht als Dummkopf da zu stehen oder als Umweltsünder. So wird dieser Betrug weitgehend stillschweigend akzeptiert.
Wer offen sagt die Regierungen betrügen uns alle mit dem CO2 wird mit Verschwörungstheoretiker betitelt, allerdings hat dieses Wort sich langsam abgenutzt.
Wir werden langsam konditioniert für weitere Dinge die da kommen werden. Die Presse schürt ja mal wieder neue Ängste um von den Tagesproblemen abzulenken.
– ist doch offensichtlich !
– die alte Taktik der Volksverblödung wird ungeniert angewandt , denn damit kann man den Bürger sehr gut von den wahren Problemen ablenken !
– aber , man sieht hier auch, daß unsere VOLKSVERTRETER z.B. aus Stuttgart 21 Bewegung usw. nichts lernen wollen !
– bald werden die verblödeten Bürger intelligent werden und ihr Recht auf der Straße einprotestieren
cui bono
Die Klimalüge ist die Daumenschraube schlechthin und dient als erstes dazu uns allen ein schlechtes Gewissen einzureden. Dann kommt Stufe 2. Die Legislative macht einen Straftatbestand daraus.Im ersten Schritt wird das Leugnen des Antropogenen Klimawandel unter Strafe gestellt. Im nächten Schritt: Wir brauchen die Vorratsdatenspeicherung und Öko-Kontrolletties mit Grünen Blinklichtern auf den Verrfolgungsautos (Gereenpeace trat schon in Kopenhagen mit solchen Fahrzeugen auf!) mit der Vollmacht die Klimasünder zu jagen! Die Stufe 3 ist die Erfassung des CO2 Verbrauchs des Bürgers und eine Obergrenze, die Ermittlung des Individuellen Verbrauchs, die Abriegelung nach oben geschieht automatisch. Denn inzwischen ist Bargeld abgeschafft und alles läuft über die EC Carte oder gar über einen integrierten RIDF Chip-ganz unkompliziert. Den Einkauf von Lebensmitteln, die Zeitschrift, das Tanken-jedes Produkt und jede Dienstleistung soll einen CO2 Index bekommen. Zb Fleisch pro 100gr xgr. CO2, das Telefonat:xgr CO2. Der neue Toaster ebenfalls. Ist das persönliche CO2 (Monatliche)Kontingent aufgebraucht, ist Schmalhans Küchenmeister, die Karte ist gesperrt,ähnlich wie bei einem überzogenen Konto!. Wer das nicht glaubt, oder für übertrieben hält,möge suchen: Familie Knecht und Die Klimalüge. Dieser Film, er ist inzwischen überall aus dem Netz verschwunden(aus sogenannten Urheberrechtlichen Dingen)wurde vor ca 1 Jahr auf dem KIKA gesendet um unsere Kinder auf das Kommende vorzubereiten…
1 Peter Karner
„…erinnert …die eine Bibelstelle, wo im übertragenen Sinne gesagt wird, daß eine Zeit kommt, wo alle Dinge ins Gegenteil verkehrt werden.“
„Nichts sonst hat mich durch seine Logik und Informationen so überzeugt, wie dieses Buch.“
@ Peter Karner
Die Bibel fasziniert mich auch und ich denke sie auch nicht auszulegen wie ich will. Ich will nur die Wahrheit herausfinden und wenn das was uns Gott über seine Jünger mitteilt, als Bibelinhalt die Wahrheit ist, dann kann ich nicht anders, als trotzdem ins Grübeln zu kommen.
Vielleicht können Sie ja mir und anderen z.B. folgendes erklären:
Schlachter Bibel 1951
Lot und seine Töchter
1.Mose 19, 35-36: Also tränkten sie ihren Vater dieselbe Nacht mit Wein. Und die jüngere machte sich auf und legte sich zu ihm, und er merkte es nicht, weder als sie sich legte, noch als sie aufstand. Also wurden die beiden Töchter Lots schwanger von ihrem Vater.
Schlußermahnungen und Hinweis auf das baldige Kommen Jesu
Offb. 22, 14-15: Selig sind, die ihre Kleider waschen, damit sie Macht erlangen über den Baum des Lebens und durch die Tore in die Stadt eingehen. Draußen aber sind die Hunde und die Zauberer und die Unzüchtigen und die Mörder und die Götzendiener und alle, welche die Lüge lieben und üben.
Lots Kinder haben ihren Vater praktisch vergewaltigt, also Unzucht/Inzest mit ihm getrieben.
Das AT ist übersät von Gewalttaten und anderem, was Gott selbst verübte oder hat ausüben lassen.
Dann kam Jesus, nahm alle Sünden von den Menschen und alles was vorher war ist vergessen?! Gott spricht heute nicht mehr so direkt mit den Menschen wie er es zu Abrahams Zeiten noch tat. Trotzdem wird auch in seinem Namen weiter gemordet und und und… Früher fand Gott das anscheinend gut, mit dem Auftauchen von Jesus nicht mehr. Kann ein Gott sich so wandeln? Ist ein sich im Wesen wandelnder Gott dann noch ein Fixpunkt, woran sich Menschen festhalten können? Viele kommen mit den zwei Seiten von Gott (AT und NT) nicht zurecht und das führt dann leider dazu, dass sie sich ganz von Gott abkehren. Wie in diesem Fall:
http://www.unzensiert.zeitgeist-online.de/2010/11/21/gollers-religionsorgan/
http://www.unzensiert.zeitgeist-online.de/2010/11/21/jahwe-richtet/
Es heißt, in der Bibel steht die Wahrheit und da führt kein Weg drum herum.
Offb. 22, 16: Ich, Jesus, habe meinen Engel gesandt, euch solches für die Gemeinden zu bezeugen. Ich bin die Wurzel und der Sproß Davids, der glänzende Morgenstern.
Und dann finde ich so etwas:
http://endzeit-reporter.org/2010/10/19/fragen-katalog-satan-engel-und-daemonen-teil-6/
Was ist Luziferianismus?
Zitat: Luziferianismus ist die Anbetung von Luzifer als Gottheit. Der Name „Luzifer“ kommt von der Übersetzung aus Jesaja Kapitel 14 und heißt wörtlich „heller, leuchtender Stern“ oder „Morgenstern“. Zitat Ende
Viele sagen, man müsse die Bibel WÖRTLICH nehmen. Wenn ich das tue, dann ist Jesus der Morgenstern und Luzifer, Jesu Widersacher, ist auch der Morgenstern.
Wie will Gott auf diese Art die Menschen einen?
Ist es nicht vielmehr als ein Dilemma anzusehen, dass die Christen keine geschlossene Einheit als EINE EINZIGE GLAUBENSGEMEINSCHAFT bilden, sondern in STA, RKK, Evangelische Kirche usw. unterteilt sind. Die RKK heißt es, sind z.B. Sonnenanbeter, die STA huldigen dem Sabbat. Es gibt auch welche, die halten sich für die einzig echten Christen. Die Christen verstehen sich oft untereinander nicht und jene außerhalb des Christentums mögen sie zum Teil gar nicht und verfolgen sie und wollen sie am liebsten umbringen. Ich dachte Gott liebt alle Menschen. Warum bringt er sie dann auseinander? Aber ja, der Satan ist ja schuld daran und nicht Gott.
Gott ist die Liebe sagt er – so steht es in der Bibel. Warum verwirrt er die Menschen denn so und macht es ihnen so schwer ihm in Liebe zu ihm und zueinander zu folgen?
Was alleine schon alles in die Offenbarung hinein interpretiert wird, ist der reinste Wahnsinn. Obwohl kein Mensch genau wissen kann, was damit wirklich gemeint ist.
Johannes schreibt zu Anfang der Offenbarung:
Offb. 1,10: Ich war im Geist am Tage des Herrn…
Schon an dieser Stelle bin ich hängen geblieben, denn ich finde die Aussage wichtig für alles was in der Bibel steht. Der Tag des Herrn ist der 7. Schöpfungstag und der Mensch befindet sich immer noch ganz am Anfang der ganzen Geschichte, die aber auch gleichzeitig das Ende sein könnte, wenn es uns gelänge unser aller Geist zu erhellen um miteinander umzugehen wie es nach dem obersten Gebot sein sollte: „Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst“. Dann nämlich sind wir auch im Geist in des Herrn Tag. DAS wünsche ich mir für das Christentum, DAS wäre vermutlich auch die neue Erde. Seit Jesu Kommen sind nun schon 2000 Jahre vergangen, im Geist der meisten Menschen hat sich rein gar nichts an Veränderung zum Guten getan. Gott hält uns die Hand hin, die Menschen aber wollen sie gar nicht haben. Die Menschen beschäftigen sich vielmehr lieber den ganzen Tag mit reinem Blödsinn.
TSA Tactics Find Ominous Parallel in Nazi Germany
http://www.infowars.com/tsa-tactics-find-ominous-parallel-in-nazi-germany/
So ist unsere Welt, so haben wir Menschen sie uns geschaffen. So soll aussehen: Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst“ ???
Moralisch weiter nach unten kann man als Mensch kaum noch kommen.
Wir befinden uns im Geist am Tage des Satan.
Dei Welle der Kognitiven Lerninhalte, die Prägung (Konditionierung) ist gerade am Anfang. Die Ergebnisse werden wir noch Jahrzente, ertragen müssen. Wenn schon an Universitäten und Schulen das CO² zum Inhalt oder in der Steigerungsform zum Prüfungsthema manifestiert wird.
Versuchen Sie mal den Jungen Erfolgreichen Absolventen des Bildungssysthems das Auszureden, da ist Ihr Bundestagsabgeordneter noch eine leichte Übung.
Auch wenn wahre Argumente in Chemie und Physik, schon Anhand der Zahlen als Konstante unumstößlich sind, bleibt die Kognitive Dissonanz sehr wohl erhalten.
Vorige Woche wunderte ich mich das auf so vielen Etagen, vom Hauslicht die Leutmittel nach kurzer Zeit den Dienst versagen. Also mit Leiter und Glühbirnen der Dunkelheit Abhilfe schaffen, da bemerkte ich das die Leuchtmittel locker in der Fassung wahren, kurz fest Eingeschraubt siehe es wird Licht.
Durch Nachfragen, wer der Lockerungstechniker ist, stellte sich heraus, das eine junge Frischgebackene Universtäre Umweltechnikerin mir beim Einsparen von sehr gefährlichen CO² behilflich war.
Diese Dame Rechnete mir auch gleich vor, wieviel Watt ergo CO² eingespart wird durch Ihre beherzte Aktion, ich spreche hier von sehr viel Glück in der Sache, das nicht gleich die Arbeitsleistung in Rechnung gestellt wurde, naja zu was hat mann Freunde!
LG Cäsar
@Jochen
Der neue Bund den Jesus geschlossen hat, macht den alten Bund (Moses) obsolet. Daher sind diese Gesetze von Christen nicht mehr anzuwenden sondern das Gebot der Liebe wie richtig erkannt.
Wie wir wissen berufen sich andere Religionen nur auf das alte Testament mit den bekannten Folgen.
Zurück zum Klima, die Stigmatisierung der Klimaleugner hat begonnen, vielleicht die kommenden Verfolgten?
http://www.eike-klima-energie.eu
@ Charly W.
„Der neue Bund den Jesus geschlossen hat, macht den alten Bund (Moses) obsolet. Daher sind diese Gesetze von Christen nicht mehr anzuwenden sondern das Gebot der Liebe wie richtig erkannt.“
Danke, dass Du mich für so intelligent hälst, das begriffen zu haben.
Trotzdem hilft Deine Aussage denen wenig, die sich als Ungläubige ausgeben und damit Gott und seine Liebe total ablehnen. So aber soll es doch nicht sein, oder?
„Wie wir wissen berufen sich andere Religionen nur auf das alte Testament mit den bekannten Folgen.“
Im Grunde wissen wir gar nichts! Jedenfalls kommen mir die Menschen so vor, als wüßten sie gar nichts davon was Jesus Christus uns gepredigt hat. Ich sprach nicht nur von anderen Religionen, sondern auch von der Zerstrittenheit bzw. Uneinigkeit unter den Christen selbst.
Außerdem kommt es mir so vor, als beriefen sich nicht nur andere Religionen, sondern auch die uns bekannte Religion hier und unser „Staat“ dazu nur auf das AT. Als Staat das „Gewaltmonopol“ zu haben, heißt doch wohl nichts anderes. Von ‚Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst‘ (NT) – KEINE SPUR.
„Zurück zum Klima“
Die Sache mit dem Klima ist eigentlich völlig unwichtig. Die Menschen wollen Gott spielen und meinen das Klima beinflussen zu können.
Ich sehe nur immer wieder, es wird einfach nicht verstanden worum es wirklich geht. Es wird sich immer nur an irdischen Dingen festgehalten. So kommt man aber nicht zum „Geist am Tage des Herrn…“ – besser steht es im Konkordantes NT: „Geist in des Herrn Tag“.
Anstatt sich mit irgend einem Blödsinn zu beschäftigen, sollte man lieber versuchen den Sabbat mit Gott zu halten. Die Aussage: „Zurück zum Klima“ ist der falsche Weg!