Alle Wege führen nach Rom – Die Klimalüge bringt den Tod

Es ist offensichtlich, dass viele Unternehmen einzig das große Geschäft mit Hilfe des Klimawandels verfolgen. Denken Sie nur an die vielen neuen Unternehmen im Bereich der sogenannten „erneuerbaren Energien“. Die BRD dürfte hier weltweit der Vorreiter sein.

Keine dieser Firmen hat ein Interesse daran, dass ihre neu gebauten Produktionshallen, ihre großen Investitionen – natürlich alle auf Kredit – gefährdet werden. Das sind keine Kleinunternehmen, sondern da steckt eine große Lobby dahinter, großteils die Energiewirtschaft. Außerdem sind viele dieser neuen Unternehmen bereits in der Hand von Konzernen wie z.B. Siemens, die sich dadurch mit einem „grünen“ Aushängeschild schmücken, nur um selbst auch ökologisch und „klimaneutral“ werben zu können.

Diese Lobby ist mit Sicherheit ein Grund dafür, dass wir in der BRD in den wirklich „wichtigen“ Medien – wichtig im Sinne von meinungsbildend – rein gar nichts Kritisches bezüglich Climategate gehört und gelesen haben. Man ist ja nicht so blöd und riskiert Jahrhundertinvestitionen in lächerliche Propeller und noch viel lächerlichere Photovoltaik nur wegen ein paar E-Mails.

Diese wirtschaftlichen Interessen sind aber nicht der alleinige Grund, warum an der Klimalüge so vehement festgehalten wird. Daneben gibt es offenbar eine von langer Hand geplante Strategie, welche seit Jahrhunderten das Ziel verfolgt, die Welt unter eine einzige Regierungshoheit zu stellen und alles zu kontrollieren und zu steuern – weltweit unter einer Weltregierung.

Was böte sich also besser dafür an, als die Gunst der Stunde zu nutzen und sogar damit zu argumentieren, dass die Welt nicht durch Demokratien, sondern nur mittels Diktaturen gerettet werden kann? Zitat:

Sind Demokratische Regime gut gerüstet für die erforderlichen Entscheidungen, oder sind autoritäre Regime dazu besser in der Lage?

Das ist keine Fiktion oder Verschwörungstheorie, das war offizieller Bestandteil der Agenda eines Kongresses in Essen im Juni 2009. Diese Leute meinen das ernst, was sie sagen. Die glauben daran und arbeiten an der Umsetzung, sonst würden sie keine öffentliche Diskussion über das Thema führen. Die Mitbürger sollen schon einmal behutsam an die Notwendigkeit einer solchen Maßnahme herangeführt werden, sozusagen als notwendiges Übel. Die Aussage der Politik wird demnächst sein:

Wir würden es gerne anders versuchen, aber die Dringlichkeit der Lage lässt uns leider keinen zeitlichen Spielraum für Diskussionen. Wir müssen jetzt handeln. Parallel können gerne Diskussionen geführt werden, aber darum kümmern wir uns später. Jetzt ist erst einmal sofortiges Handeln notwendig – sprich Diktatur.

Doch all das ist Kinderkram gegenüber dem Ziel, welches noch weit über diesen perversen Machtspielen steht. Es gibt nach Meinung verschiedener, völlig abgehobener Kreaturen, zuviele Menschen auf diesem Planeten. Diese müssen in ihren Augen verschwinden – sie müssen einfach weg. Kriege und Krankheiten bringen nach Ansicht dieser Perverslinge aber nur viel zu langsam das Ziel voran.

Prinz Phillip, Ehemann von Queen Elizabeth II und Ehrenpräsident des WWF, soll einmal folgendes gesagt haben:

„Wenn ich reinkarniert würde, wünschte ich als ein Killervirus zur Erde zurückzukehren, um den menschlichen Bevölkerungslevel zu senken.“

Derartige Zitate sind haufenweise bekannt und leicht im Internet zu finden und es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass alle nur erfunden wurden. Selbst wenn nur eines wirklich der Wahrheit entspräche, genügt das vollkommen, um die finsteren Pläne dieser Herrschaften zu bestätigen, als Beispiel sei hier nur das Stichwort „Schwarzer Adel“ genannt.

Nun hat man mittels der Klimalüge eine raffinierte Idee erschaffen bzw. zur Verwendung erkannt, worüber sich die Menschen sogar freiwillig in ihr gewünschtes vorbestimmtes Schicksal fügen werden. Natürlich ahnt der Pöbel nichts von alledem, da er sich durch die Medien blenden und missbrauchen lässt. Gutmenschlichkeit hat immer noch klar die Oberhand, insbesondere bei uns in der BRD und in vielen anderen westlichen Ländern.

Wohin führt denn der „freiwillige“ Verzicht auf die Nutzung von Energie durch „CO2-Einsparung“ in diesem gigantischen Ausmaß von 40% bis zum Jahr 2020 und 95% bis 2050? Es wird schlicht und ergreifend all das zusammenbrechen, was wir heute noch als völlig selbstverständlich betrachten:

• Mobilität: Autoverkehr, Versorgung per LKW, Flugverkehr, Berufspendeln.
• Heizung und Strom: Der größte Faktor bei den Wohnnebenkosten sind die Heizkosten – die Warmwassererzeugung  macht im Durchschnitt keine 20% aus – und daher sind diese auch extrem „CO2-relevant“. Der Stromverbrauch kommt direkt danach.
• Nahrung: Ohne Transport funktioniert heute nichts mehr, die regionale Nahrungsmittelproduktion im Sinne einer Vollversorgung ist nicht mehr existent. Selbst wenn versucht würde, diese wieder aufzubauen, hätten bevölkerungsreiche Länder wie die BRD größte Probleme. Und vor allem, ist dieser Bereich bei einer so drastischen Energieverbrauchsreduktion überhaupt noch in der Lage, die nötige Versorgung zu gewährleisten?

Streiten wir nicht über die genauen Zahlen, es ist völlig unrelevant, ob es nun 30, 35 oder 40% CO2-Einsparung werden. Die Menschen werden ohne Arbeit sein, verhungern und erfrieren. Lachen Sie nicht, wir in den reichen Ländern rutschen durch solche Maßnahmen unmittelbar an den Rand unserer Existenz. Aber was ist mit den Ländern in Osteuropa oder in Asien, Afrika und Südamerika? Diese stehen großteils bereits heute am Abgrund des Überlebens. Das bedeutet deren Ende.

Es geht hier um nichts weniger als eine inszenierte „Rettung der Welt“. Lassen Sie uns einmal in Gedanken eine Weltregierung mit einer Klimapolizei installiert vorstellen. Mit diesem Instrument ist es ein Leichtes, gewaltsam weitere Maßnahmen durchzusetzen, damit der Planet gerettet werden kann. Im schlimmsten Fall – so könnte argumentiert werden – müssen eben einige Millionen oder Milliarden Menschen sterben, damit die Menschheit als solches noch überlebt. Solche Aussagen kann man in Demokratien selbstverständlich nicht tätigen, weswegen das Modell Demokratie heute bereits in Frage gestellt wird.

Die CO2-verursachte Klimaerwärmung ist zwar eine gigantische Lüge, aber die Leute an den Hebeln der Macht werden ganz bestimmt nicht kurz vor dem Erreichen ihrer Ziele – und es gibt eben verschiedenste Zielrichtungen der verschiedenen Interessensgruppen – freiwillig aufgeben. Sie halten sich immer mehrere Optionen offen, aber am Ende führen alle Wege nach Rom – auch im übertragenen Sinne.

Ob das alles zu weit hergeholt ist? Wer sich mit den Lügen der Welt auseinandergesetzt hat, wird keine von diesen Überlegungen für unmöglich oder undenkbar halten. Wir leben in „interessanten“ Zeiten und die Dinge nehmen wohl den Lauf, den sie nehmen sollen, ob wir wollen oder nicht.