Wie Psychiatrisierung gegen Rechtsbeugung helfen soll
Rainer Hoffmann betreibt die Website www.solarkritik.de und setzt sich seit vielen Jahren mit großen Engagement gegen den „Effizienzschwindel mit thermischen Solaranlagen“ ein.
Erst im vergangenen Herbst hat sich eine drastische Zuspitzung der Konfrontation ereignet und Hoffmann wurde aufgrund eines – von keinem Richter unterzeichneten – Haftbefehls für drei Wochen „in den Knast gesperrt“.
Doch der eigentliche Hammer steht erst noch bevor. Rainer Hoffmann dazu:
Den Hintergrund zu der geplanten Psychiatrisierung meiner Person finden Sie hier mit allen Beweisen:
http://www.solarresearch.org/04recherchen/046recherchen/index.htmEs lässt sich mit drei Behauptungen zusammenfassen, die ich alle samt beweisen kann:
- Zahlreiche Richter in NRW unterschlagen seit 1998 (!) ein solarkritisches Sachverständigen-Gutachten.
- Das OLG Hamm hat im Urteil vom 04.07.2001 einen Urteilsfehler fabriziert, um Punkt 1 zu realisieren.
Der Fehler des OLG Hamm bestand darin, dass das OLG Hamm die falsche Werbeanzeige bewertet hatte, die zum Zeitpunkt meines solaren Kaufvertrages aber nicht existiert hatte.
Die Richter haben zum damaligen Zeitpunkt (Juli 2001) geglaubt, dass ich diesen Fehler niemals als Fehler beweisen könne. Aber durch das Stadtarchiv Recklinghausen ist es mir gelungen, diesen Fehler des OLG Hamm als Fehler nachzuweisen.- Der Urteilsfehler vom 04.07.2001 und das solarkritische Gutachten beweisen einen Prozessbetrug der Gegenseite, dessen Aufdeckung ebenfalls von den Richtern laufend verhindert wird. Ich habe eine Liste von mehr als 20 Richtern, die sich weigern, diese Punkte aufzudecken.
Nun soll ich deshalb psychiatrisiert werden. Auch der aktuelle Richter Bock weigert sich, einen Urteilsfehler des OLG Hamm als Fehler und somit als Tatsache nach § 291 StPO festzustellen. Diese Weigerung habe ich durch PZU dokumentieren lassen.
Die Psychiatrisierung scheint inzwischen zum regelrechten Machterhalt der Justiz in bestimmten Fällen zu dienen, wie man am Fall Rüdiger J. aus dem Jahre 2007 sehen kann:
Gegenwärtig wird der Bürgerrechtler Rüdiger J. in der Fachklinik für Forensische Psychiatrie in Regensburg mit englischen Psychopharmaka wie TAVOR und ZYPREXA (Wirkstoff Olanzapin) zwangsbehandelt, weil er mit beachtlichen Eifer die grundgesetzmäßige Demokratie eingefordert hatte.
Dazu zählt insbesondere, dass Richter in Deutschland auf allen Ebenen durch das Volk auf Zeit frei gewählt werden sollen und nicht von politischen Institutionen wie Richterwahlausschüsse „nach Parteibuch“ und „Gefügigkeit“ bestimmt werden.
Weil Rüdiger J. dieses Grundprinzip einer freiheitlich demokratischen Grundordnung im Juni 2007 vehement einforderte, wird er seit dem 14.06.2007 in Regensburg „zwangspsychiatrisiert.“ und mit Psychopharmaka behandelt, die sich persönlichkeitsverändernd und körperlich schädlich auswirken.
Inzwischen ist Herr J. in regulärer Dauerbehandlung, nach Auskunft seines ehemaligen Anwalts:
Herr J. ist nach Freispruch wegen Schuldunfähigkeit mit Auflagen und unter Betreuung wieder in seinem Haus und kann arbeiten. Er muß allerdings Psychodrogen einnehmen und sich monatlich zur psychiatrischen Kontrolle melden, wo mit Blutuntersuchung der Drogenspiegel festgestellt wird.
Herr J. ist verunsichert und traut sich nichts mehr zu sagen aus Furcht vor erneuter willkürlicher Wegsperrung. Die Justiz hat ihn zu einem willfährigen Untertanen gemacht, dem Gegenteil des mündigen Bürgers, von dem alle Staatsgewalt ausgeht.
Es wäre schön, wenn sich Ihr Enthüllungsjournalist der Sache annehmen könnte.
Mit freundlichen Grüßen
Hier tun sich Untiefen auf, die sich ein Normalbürger nicht im entferntesten vorstellen kann. Wie tief muss ein Mensch sinken, um sich auf derart gemeine und hinterhältige Weise seine Position und Macht zu sichern?
Noch sind es nur „einzelne Querulanten“, mit denen die Richter notfalls auf diesem Wege fertig werden. Zwangs-Psychiatrisierungen dürften jedoch für eine „Massenbehandlung“ viel zu aufwändig sein. Und mit Massen muss in Zukunft unbedingt gerechnet werden.
Was Herrn Hoffmann nun droht, ist haarsträubend. Am 20.04.2009 sollen zwei „Sachverständige“ Herrn Hoffmann bzgl. einer „Exploration“ begutachten. Es wird sogar in Betracht gezogen, dass er stationär zur „Beobachtung“ in ein psychiatrisches Krankenhaus gebracht wird. Dies wird mit § 81 StPO – die übrigens seit April 2006 vollständig erloschen ist – begründet:
(1) Zur Vorbereitung eines Gutachtens über den psychischen Zustand des Beschuldigten kann das Gericht nach Anhörung eines Sachverständigen und des Verteidigers anordnen, daß der Beschuldigte in ein öffentliches psychiatrisches Krankenhaus gebracht und dort beobachtet wird.
(2) Das Gericht trifft die Anordnung nach Absatz 1 nur, wenn der Beschuldigte der Tat dringend verdächtig ist. Das Gericht darf diese Anordnung nicht treffen, wenn sie zu der Bedeutung der Sache und der zu erwartenden Strafe oder Maßregel der Besserung und Sicherung außer Verhältnis steht.
(3) Im vorbereitenden Verfahren entscheidet das Gericht, das für die Eröffnung des Hauptverfahrens zuständig wäre.
(4) Gegen den Beschluß ist sofortige Beschwerde zulässig. Sie hat aufschiebende Wirkung.
(5) Die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus nach Absatz 1 darf die Dauer von insgesamt sechs Wochen nicht überschreiten.
Hier wird wieder deutlich, dass Gesetze unglaublich viel Raum für Interpretation lassen, insbesondere dann, wenn der anwendende Richter zusätzlich willkürlich vorgeht.
Wer sich von der Methodik der Richter im Gebäude des Amtsgerichts Recklingshausen selbst überzeugen möchte, hat am kommenden Montag ab 9 Uhr Gelegenheit dazu. Es ist wichtig, dass bei solchen „Veranstaltungen“ auch der Souverän, das Volk zahlreich erscheint und darauf achtet, dass alles korrekt abläuft.
> Das Leben vor und in der Glotze bahnt sich seinen Weg in die Kommentarfunktion des Internet. Ich weiß nicht welche Äußerungen für mehr Verwirrung sorgen – die aus den “öffentlich rechtlichen”, oder die schriftlichen, wie wir sie hier vorfinden… einfach unglaublich.
Von der schönen Fassade des Gebäudes, indem wir tot gehalten werden, scheinen nur sehr wenige etwas zu verstehen, geschweige zu bemerken. <
Kann man sich so einiges ungefähr drunter vorstellen, aber was wirklich genau, das würde mich schon näher interessieren !
Geht es etwas weniger verklausuliert ?
Ich bringe gerne Beispiele aus meiner persönlichen Erfahrungswelt. So wird bei uns Recht gesprochen: Meine Schwester wurde von einem ältern Mann mit dem Spazierstock grün und blau geschlagen, weil sie mit ihrem Pferd den Reitweg nicht durchgehend benutzte, der unbegehbar war wegen Verschlammung und Gestrüpp. Der Schläger gehört zu den „besseren Kreisen“, die Richterin kannte ihn. Meiner Schwester kam die Richterin voreingenommen vor, außerdem war sie unfreundlich gegen meine Schwester, nicht aber gegen den Schläger. Urteil: Einjährige Bewährungsstrafe für den Schläger, Schmerzensgeld musste er an meines Schwester nicht zahlen. Die körperlichen Wunden sind verheilt, aber meine Schwester hat immer noch Angst, wenn sie den Schläger zufällig trifft.
Hätte meine Schwester auf die Unfreundlichkeit der Richterin anders reagiert als ruhig und freundlich, wäre vielleicht das Urteil gegen den Schläger noch milder ausgefallen. Meine Meinung: Reiche genießen doch gewisse Vorrechte.
Sehr geehrter Herr Hoffmann,
ich fordere Sie hiermit erneut und LETZTMALIG auf zur Kenntnis zu nehmen, daß ich NICHTS mit dem von Ihnen erwähnten „Solarverkäufer“ zu tun habe, ja noch nicht einmal in Ihren „Fall der Selbstverstümmelung“ involviert bin!
Eigentlich wollte ich mich in diesem Forum der „Zwangspsychatrisierten und selbsternannten Justizopfer“ nicht mehr melden, aber um Sie von weiterem Ärger abzuhalten, der Ihnen blüht, wenn Sie mich weiterhin mit dem genannten „Solarverkäufer“ vergleichen, ist dieses auch kein Artikel zur Sache, sondern eine öffentliche Darstellung!
Ebenso fordere ich Sie dazu auf, Ihre hier getätigte Aussage auch öffentlich zu revidieren.
Sollten Sie diesen letzten gutgemeinten Aufforderungen nicht umgehend nachkommen, werden Sie anhand der Anzeige die Ihnen bald zugestellt wird, sehr schnell wissen wer ich bin!
Und ich glaube, weiteren Ärger können Sie am wenigsten gebrauchen!
>@HaroldGraf
> Bei mir laufen auch entsprechende Vorbereitungen der Justizhampelmänner. <
Sei bitte vorsichtig Harold, denn ich tendiere dazu Dich zu mögen. Noch gibt es die BRD, noch hat sie alle Macht alles zu tun was sie will. Und wenn die Leute so weiter machen und sich nicht in größerem Umfang zusammen schließen und sich mal endlich wehren, dann wird das auch so bleiben.
@ Chris, „feuerhahn“
Sie schreiben: (… Wäre schade, wenn deine Kommentare dann hier plötzlich fehlen würden. (ehrlich !)
Werde mich mal bei Gelegenheit privat zu deinem Problem äußern …)
VOLLE ZUSTIMMUNG ! Wir sollten authentische Seiten wie wahrheiten.org, die sich durch Eigenschaften wie „journalistische Qualität“, „Stil und Unparteilichkeit“ als Mangelware und hohes Gut zu schätzen wissen! Aus dieser Erkenntnis heraus muss man eine Entscheidung treffen. Meiner Meinung nach, sollten diverse Schreiberlinge in der Kommentarfunktion aussortiert werden, indem man die Optionen der Funktion entsprechend anpasst. Ich bin gegen jede Art von Zensur. Ich bin aber auch gegen jede Art von „Spam“.
Es heißt: „Glaube ist Sache der Religionen“ – daran ist nichts einzuwenden.
„Spam ist Sache der Email-Filter“ – dort gehört er hin, dort soll er auch bleiben.
Der geistig gesunden Leserschaft ein schönes Wochenende
Andreas Helten
>Eigentlich wollte ich mich in diesem Forum der “Zwangspsychatrisierten und selbsternannten Justizopfer” nicht mehr melden,
Schade, die Leser hätten doch zu gerne gewußt, warum „Demokröten“ unter der Swastika hantieren.
Aber wen wundert das, große Klappe und die fehlenden Argumente mit Lügen und Gewalt kaschieren. Es wird höchste Zeit, das die Erde endlich durch Jesus gesäubert wird.
24 und sie werden fallen durch des Schwertes Schärfe und gefangen geführt werden unter alle Völker; und Jerusalem wird zertreten werden von den Heiden, bis daß der Heiden Zeit erfüllt wird.
Lukas 21
@WaidMaX und Herr Hoffmann
>Sollten Sie diesen letzten gutgemeinten Aufforderungen nicht umgehend nachkommen, werden Sie anhand der Anzeige die Ihnen bald zugestellt wird, sehr schnell wissen wer ich bin!
So funktioniert das nie!
Was ist mit der Liebe unter den Menschen?
Hier ist jemandem wie es aussieht Unrecht getan worden vom System. Aber anstatt ihm zu helfen, wird noch weiter auf ihm herum gehackt und mit Anzeigen gedroht. Es ist leicht einen Menschen ganz fertig zu machen, wenn er schon am Boden liegt.
WaidMaX, stell Dir mal vor Du wärest an der Stelle von Herrn Hoffmann. Das ist der Fehler der meisten Menschen, sie können sich nicht in andere hinein fühlen. Dieser Egoismus trägt das ganze derzeitige System.
>dann wird das auch so bleiben.
Du hast die Bibel noch nicht verstanden und in welcher Zeit wir leben.
Diese ganzen Irren, bäumen sich kurz vor ihrem endgültigen Untergang noch mal auf, aber wir werden bald von ihnen erlöst sein.
14 denn es sind Geister der Teufel, die tun Zeichen und gehen aus zu den Königen auf dem ganzen Kreis der Welt, sie zu versammeln in den Streit auf jenen Tag Gottes, des Allmächtigen.
15 Siehe, ich komme wie ein Dieb. Selig ist, der da wacht und hält seine Kleider, daß er nicht bloß wandle und man nicht seine Schande sehe.
Offenbarung 16
>Du hast die Bibel noch nicht verstanden und in welcher Zeit wir leben.
Diese ganzen Irren, bäumen sich kurz vor ihrem endgültigen Untergang noch mal auf, aber wir werden bald von ihnen erlöst sein.
Manchmal bin ich etwas Begriff stutzig, verzeih mir.
Andererseits lese ich es gerne, wenn Du das in ähnlicher Form wiederholt schreibst. Ich brauche hin und wieder etwas zur Ermunterung, weil ich ja sonst keine Drogen nehme.
@ Jochen
>Noch gibt es die BRD, noch hat sie alle Macht alles zu tun was sie will (..) wenn die Leute(..)sich nicht in größerem Umfang zusammen schließen und sich mal endlich wehren <
Clever informieren ist das Zauberwort!
Zuerst zum Charakter der BRD: Diejenigen, die Ahnung von der Sache haben, machen fast alle den gleichen Fehler. Der desorganisierte Staat (nicht die BRD), wir beim Namen genannt. Der Name (Deutsches Reich) ist aller Anfang in der „braunen“ Ecke zu landen, obwohl die Fakten der Staatlichkeit den Tatsachen entsprechen.
Die Bundesrepublik ist NUR die Außenvertretung nach Privatrecht (!). Dort ist das Grundgesetz FÜR die Firmenlegislative BRD „als“ Verfassung gültig, NICHT in den Verwaltungszonen in den Ländern. In den Verfassungszonen, irrtümlich auch als Gliedstaat oder Bundesland bezeichnet, gelten die so genannten Länderverfassungen, ein reines Privatrecht OHNE eine staatliche Legitimation im Innenverhältnis!
Und, habe ich das D.Reich erwähnen müssen? Nein