© geralt / PIXELIO

Wie Psychiatrisierung gegen Rechtsbeugung helfen soll

Stellen Sie sich vor, Sie kaufen eine Solaranlage, um Energie zu sparen und stellen danach fest, die Versprechungen waren eine Lüge.

Stellen Sie sich weiter vor, Sie gehen deswegen vor Gericht und verlieren. Doch später stellen Sie fest, dass offenbar wissentlich auf Basis der falschen Unterlagen gegen Sie entschieden wurde.

Nun wollen Sie den Beweis antreten und dem Gericht seinen „Fehler“ nachweisen. Von Reue jedoch keine Spur. Um den Fehler zu vertuschen, droht man Ihnen stattdessen mit Zwangs-Psychiatrisierung.

Ein Fernsehdrama? Keineswegs, am 20.04.2009 wird sich das vielleicht live in Recklinghausen abspielen.

Rainer Hoffmann betreibt die Website www.solarkritik.de und setzt sich seit vielen Jahren mit großen Engagement gegen den „Effizienzschwindel mit thermischen Solaranlagen“ ein.

Erst im vergangenen Herbst hat sich eine drastische Zuspitzung der Konfrontation ereignet und Hoffmann wurde aufgrund eines – von keinem Richter unterzeichneten – Haftbefehls für drei Wochen „in den Knast gesperrt“.

Doch der eigentliche Hammer steht erst noch bevor. Rainer Hoffmann dazu:

Den Hintergrund zu der geplanten Psychiatrisierung meiner Person finden Sie hier mit allen Beweisen:
http://www.solarresearch.org/04recherchen/046recherchen/index.htm

Es lässt sich mit drei Behauptungen zusammenfassen, die ich alle samt beweisen kann:

  1. Zahlreiche Richter in NRW unterschlagen seit 1998 (!) ein solarkritisches Sachverständigen-Gutachten.
  2. Das OLG Hamm hat im Urteil vom 04.07.2001 einen Urteilsfehler fabriziert, um Punkt 1 zu realisieren.
    Der Fehler des OLG Hamm bestand darin, dass das OLG Hamm die falsche Werbeanzeige bewertet hatte, die zum Zeitpunkt meines solaren Kaufvertrages aber nicht existiert hatte.
    Die Richter haben zum damaligen Zeitpunkt (Juli 2001) geglaubt, dass ich diesen Fehler niemals als Fehler beweisen könne. Aber durch das Stadtarchiv Recklinghausen ist es mir gelungen, diesen Fehler des OLG Hamm als Fehler nachzuweisen.
  3. Der Urteilsfehler vom 04.07.2001 und das solarkritische Gutachten beweisen einen Prozessbetrug der Gegenseite, dessen Aufdeckung ebenfalls von den Richtern laufend verhindert wird. Ich habe eine Liste von mehr als 20 Richtern, die sich weigern, diese Punkte aufzudecken.

Nun soll ich deshalb psychiatrisiert werden. Auch der aktuelle Richter Bock weigert sich, einen Urteilsfehler des OLG Hamm als Fehler und somit als Tatsache nach § 291 StPO festzustellen. Diese Weigerung habe ich durch PZU dokumentieren lassen.

Die Psychiatrisierung scheint inzwischen zum regelrechten Machterhalt der Justiz in bestimmten Fällen zu dienen, wie man am Fall Rüdiger J. aus dem Jahre 2007 sehen kann:

Gegenwärtig wird der Bürgerrechtler Rüdiger J. in der Fachklinik für Forensische Psychiatrie in Regensburg mit englischen Psychopharmaka wie TAVOR und ZYPREXA (Wirkstoff Olanzapin) zwangsbehandelt, weil er mit beachtlichen Eifer die grundgesetzmäßige Demokratie eingefordert hatte.

Dazu zählt insbesondere, dass Richter in Deutschland auf allen Ebenen durch das Volk auf Zeit frei gewählt werden sollen und nicht von politischen Institutionen wie Richterwahlausschüsse „nach Parteibuch“ und „Gefügigkeit“ bestimmt werden.

Weil Rüdiger J. dieses Grundprinzip einer freiheitlich demokratischen Grundordnung im Juni 2007 vehement einforderte, wird er seit dem 14.06.2007 in Regensburg „zwangspsychiatrisiert.“ und mit Psychopharmaka behandelt, die sich persönlichkeitsverändernd und körperlich schädlich auswirken.

Inzwischen ist Herr J. in regulärer Dauerbehandlung, nach Auskunft seines ehemaligen Anwalts:

Herr J. ist nach Freispruch wegen Schuldunfähigkeit mit Auflagen und unter Betreuung wieder in seinem Haus und kann arbeiten. Er muß allerdings Psychodrogen einnehmen und sich monatlich zur psychiatrischen Kontrolle melden, wo mit Blutuntersuchung der Drogenspiegel festgestellt wird.

Herr J. ist verunsichert und traut sich nichts mehr zu sagen aus Furcht vor erneuter willkürlicher Wegsperrung. Die Justiz hat ihn zu einem willfährigen Untertanen gemacht, dem Gegenteil des mündigen Bürgers, von dem alle Staatsgewalt ausgeht.

Es wäre schön, wenn sich Ihr Enthüllungsjournalist der Sache annehmen könnte.

Mit freundlichen Grüßen

Hier tun sich Untiefen auf, die sich ein Normalbürger nicht im entferntesten vorstellen kann. Wie tief muss ein Mensch sinken, um sich auf derart gemeine und hinterhältige Weise seine Position und Macht zu sichern?

Noch sind es nur „einzelne Querulanten“, mit denen die Richter notfalls auf diesem Wege fertig werden. Zwangs-Psychiatrisierungen dürften jedoch für eine „Massenbehandlung“ viel zu aufwändig sein. Und mit Massen muss in Zukunft unbedingt gerechnet werden.

Was Herrn Hoffmann nun droht, ist haarsträubend. Am 20.04.2009 sollen zwei „Sachverständige“ Herrn Hoffmann bzgl. einer „Exploration“ begutachten. Es wird sogar in Betracht gezogen, dass er stationär zur „Beobachtung“ in ein psychiatrisches Krankenhaus gebracht wird. Dies wird mit § 81 StPO – die übrigens seit April 2006 vollständig erloschen ist – begründet:

(1) Zur Vorbereitung eines Gutachtens über den psychischen Zustand des Beschuldigten kann das Gericht nach Anhörung eines Sachverständigen und des Verteidigers anordnen, daß der Beschuldigte in ein öffentliches psychiatrisches Krankenhaus gebracht und dort beobachtet wird.

(2) Das Gericht trifft die Anordnung nach Absatz 1 nur, wenn der Beschuldigte der Tat dringend verdächtig ist. Das Gericht darf diese Anordnung nicht treffen, wenn sie zu der Bedeutung der Sache und der zu erwartenden Strafe oder Maßregel der Besserung und Sicherung außer Verhältnis steht.

(3) Im vorbereitenden Verfahren entscheidet das Gericht, das für die Eröffnung des Hauptverfahrens zuständig wäre.

(4) Gegen den Beschluß ist sofortige Beschwerde zulässig. Sie hat aufschiebende Wirkung.

(5) Die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus nach Absatz 1 darf die Dauer von insgesamt sechs Wochen nicht überschreiten.

Hier wird wieder deutlich, dass Gesetze unglaublich viel Raum für Interpretation lassen, insbesondere dann, wenn der anwendende Richter zusätzlich willkürlich vorgeht.

Wer sich von der Methodik der Richter im Gebäude des Amtsgerichts Recklingshausen selbst überzeugen möchte, hat am kommenden Montag ab 9 Uhr Gelegenheit dazu. Es ist wichtig, dass bei solchen „Veranstaltungen“ auch der Souverän, das Volk zahlreich erscheint und darauf achtet, dass alles korrekt abläuft.

119 Replies to “Wie Psychiatrisierung gegen Rechtsbeugung helfen soll”

  1. > So, jetzt reichts!!! Alle die Typen á la WaidMann, Grinsekatze, noreturner … >

    Dem kann ich völlig bis zum Satzende, einschliesslich Punkt und Komma
    beipflichten !

    Auch aus diesem Grunde fahre ich ebenso in diesem Forum einen „Sparkurs“, da mir meine Zeit und Energie wirklich zu schade wegen solcher Deppen und ‚agents provocateurs‘ wäre.

    In diesem Zusammenhang habe ich mir manchmal gedacht, warum nicht lediglich ein paar intelligente u. ausführliche Kommentare mit Quellenangaben in verschiedenen Diskussionsfäden hier hinterlassen und dann ggfs immer wieder darauf verweisen … nur für wirklich interessierte Neulinge (und Vergessliche) !! Dann kann man og. Sorte von Leuten getrost oder wesentlich besser ignorieren und zwischendurch mal mit der ‚Roten Kelle‘ kurz quittieren … im Stile ‚Achtung Sabotage und Polemik !‘

    Nichts dagegen, auch mal H.G. und Fürsprecher zu kritisieren, aber dann bitteschöne über der Gürtellinie und mit echten Quellen zu den angeblichen Fakten !

    Chris

  2. Zum Thema dieses Fadens:

    Mit Zwangspsychiatrisierung kenne ich mich auch ein wenig aus eigener (leidvoller) Erfahrung aus …

    In diesem speziellen Falle kann ich aus meiner Erfahrung und Sicht vorallem sagen, dass es für die meisten besser ist … ähnliche Situationen so gut als möglich ‚auszusitzen‘, wenn man keinen verlässlichen Rückhalt und kein äusserst dickes Fell besitzt.

    Irgendwann einmal kommen dann doch ‚Die Tage der Abrechnung‘ und die ‚Richtigen Partner‘ für die konzertierte Gegenbewegung … Harold predigt es ja unermüdlich, nur die meisten können nix damit anfangen, weil sie noch zu sehr in alten konventionellen Konzepten feststecken und auch zu wenig an die Kraft und Gewalt von Jesus Christus glauben.

    Seitdem ich mehr den Weisheiten der Bibel Beachtung schenke, sowie auch Konsequenz folgen lasse, geht es mir wieder wesentlich besser, was aber nicht heisst, geschichtliche und gegenwärtige Fakten leichtsinnig zu unterschlagen und das DENKEN hintenan zu stellen ..

    Chris

  3. Zu Prof. Walter Veith:

    Diejenigen, welche Zweifel an der Reputation und Kompetenz von Herrn Veith haben, sollen doch mal schnell für den Anfang bei Wikipedia reinschauen. – Hier ein Auszug davon:

    Walter Julius Veith (* 1949) ist ein ehemaliger südafrikanischer Professor für Zoologie, der nach seiner Bekehrung evangelikale Vorträge über Ernährung, die Schöpfung und die Bibelforschung hält, sowie Bücher darüber verfasst hat. Veith ist verheiratet und hat drei Kinder. Seine Frau Sonica ist Sängerin.

    Veith wurde 1949 geboren und wuchs in einem streng katholischen Elternhaus auf, in dem seine Mutter aber protestantisch war. Als seine Mutter an Krebs starb, erklärte sein Religionslehrer ihm immer wieder, dass sie für ihren nicht katholischen Glauben „in die Hölle kommt, wo sie für immer und ewig schmachten wird.“. Dies machte ihn im Alter von 12 Jahren zum erklärten Atheisten.

    Nach seiner erfolgreichen Promotion war Veith lange Zeit außerordentlicher Professor an seiner Universität in ..

  4. Der Leser Waidmann hat doch nur eine andere Seite der Medaille angesprochen. Das Herr Hoffmann nicht Zwangspsychatrisierung droht wegen seiner Solarkritik, sondern weil er sich auffällig verhält. Man kann sich ja selbst alles schlimm reden, wie es manche Kommentarschreiber hier gerne machen. Es ist ein leichtes sich im Internet als Opfer der Justiz hinzustellen. Einfach einen oder mehrere Artikel in Blogs veröffentlichen und so die öffentliche Meinung ein wenig ändern. Da die Psychatrieplätze ausgebucht sind in Deutschland, glaube ich kaum, dass Richter über diesen Weg politische Kritiker zum Schweigen bringen. Dafür gibt es doch viel effektivere Mechanismen wie Nazikeule und Diffamierung in den Medien. Um jemand in eine Psychatrie zwangseinweisen zu können, muss man entweder eigen- oder fremdgefährdend im akuten Maß sein. Wenn dies bei Herrn Hoffmann tatsächlich zutrifft, sollte er sich vielleicht mal Gedanken über seine eigene Person machen.

    Mfg Kai Brendes

  5. Wer es noch nicht begriffen hat:
    Hinter „Waidmann“ (manchmal auch Waidmax) steckt der Solarverkäufer aus Marl, der mir das Ganze im Jahre 1996 eingebrockt hat. Der Stil seiner Aussprache und die Formulierungen sind immer das Gleiche, sodaß er auch an diesem Stil mittlerweile sehr leicht zu erkennen ist. Ich kenne diesen Stil seit Jahren. Ich ignoriere diesen widerlichen Menschen einfach. Ich nehme aber bestimmte Details aus dem Internet-Surf-Umfeld zur Kenntnis und archiviere diese Infos, die ihn ebenfalls authentifizieren, auch wenn er glaubt, man würde ihn nicht erkennen. Lassen wir ihn mal in diesem Glauben.

  6. „Hier die Grundsäulen unseres Staates anzweifeln“
    „Schämen Sie sich, so über unsere Demokratie zu denken und einen solchen Schwachsinn auch noch veröffentlichen!“

    „Unseres“ Staates. – Hier fehlen wichtige Grundkenntnisse. Die BRD wurde nicht von dem deutschen Volk erschaffen, sondern von den westlichen Siegermächten.

    http://www.hackemesser.de/thietz1.html

    Des weiteren hat die BRD keine staatsrechtliche Grundlage.

    „Das Grundgesetz geht davon aus, daß das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert und weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist; (…). Das Deutsche Reich existiert fort, besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe selbst nicht handlungsfähig.

    Wir leben also heute in einer von den Siegermächten geschaffenen Luftblase.

  7. Die Leute wissen es aber nicht und daher erfahren nur die Symptome und wundern sich, dass die „Regierenden“ so verantwortungslos handeln.

    Der Glaube an den Hitlerstaat hat Millionen das Leben gekostet.

    Wollen wir nun langsam mal aufwachen oder brauchen wir mal wieder ein Desaster?
    Wir sind schon drin, 1,5 Billionen Schulden, Die Leute verlassen das Land weil sie keine Arbeit mehr finden, Bankmanager klauen „legal“ Milliarden, u.s.w.
    Das Schiff ist schon halbvoll gelaufen und die Ratten sitzen schon in den Rettungsbooten und der Rest geht wie immer unter.

  8. >Wir sind schon drin, 1,5 Billionen Schulden

    Ich habe mir die Antrittsrede des jetzigen“Bundespräsidenten“ angehört, er sagte: „Wir haben jetzt schon 6,0 Billionen Schulden.“
    Die Menschen sollten sich fragen, bei welcher Personengruppe haben wir den diese Schulden?
    Wer gibt ihnen das Recht und die Macht, die ganze Menschheit und die Erde ins Verderben zu stürzen.
    Jetzt die positive Nachricht, diese Personengruppe und ihre ganzen Handlanger, dazu gehören auch die Systemschnüffler die hier mitlesen, wird es bald nicht mehr geben, auch keine „Goldaffen“ mehr.

    2. Korinther 6,7: in dem Wort der Wahrheit, in der Kraft Gottes, durch Waffen der Gerechtigkeit zur Rechten und zur Linken,

  9. >Wir sind schon drin, 1,5 Billionen Schulden

    Zitat aus den neusten MaxNews, da Texte nur als Newsletter:

    Während alle sogenannten Experten sich rühmten, den Crash seit Jahren vorhergesagt zu haben, war Max offenbar der Einzige der immer behauptete, dass der Crash nie kommen kann, es sei denn die ‚Hochfinanz‘ will es so. Es ist doch alles nur eine Bewertung in den Bilanzen und der Planet wiegt immer noch gleichviel wie zu den besten Zeiten. Der Aufschwung ist beschlossene Sache – doch er wird sich auch bei uns noch etwas hinauszögern bis die Gelder durch die Kanäle wieder fliesen. Warum das so ist, erklären wir heute nochmals mit dem zuletzt erschienenen Artikel vom 28.11.07 in den MaxNews – damals unter dem Titel:
    Die Hyperinflation 1923 und warum kein Crash kommt. von Max

    Alle apokalyptischen Berichte über Crash der Börsen, Hyperinflation etc. kommen immer von sogenannten Finanzexperten, die ihren Kunden mysteriös vorgaukeln, dass es Wege gäbe wie sie ihr Vermögen …

Keine Kommentare möglich