Waren die Deutschen wirklich schuld am Beginn des 2. Weltkriegs?

29 Replies to “Waren die Deutschen wirklich schuld am Beginn des 2. Weltkriegs?”

1. Wie Lenin schon sagte, „Wer Deutschland hat, hat Europa“. Und es gibt immer noch Idioten, die sich selbst hassen, weil sie die verordnete Geschichte für bare Münze nehmen…

2. Ein dämlicher nationalistischer Millitarist, dem es Leid tut das Deutschland den Krieg verloren hat…. und das immernoch … 60 Jahre später. Wenn Deutschland „gewonnen“ hätte, würde er die strategische Planung von Hitler loben und die Überfälle als ausgeklügelten Plan darstellen und sich damit brüsten, dass Radio Gleiwitz hat er wohl vergessen. Heul, heul Ostgebiete, Israel darf auch nicht fehlen. Völkermord gab es nie, genau so wie die SS. Generalthema von Hitler war Friede. Jahaaa, Friedendkanzler…hat sich von „Mein Kampf“ distanziert…. was für ein Unsinn. Deshalb war dieses Machwerk in jedem Haushalt als Bibelersatz vorhanden. Deutschland hat sich bedroht gefühlt, weil sich alle Nachbarn aufgerüstet haben…. 1:97,5 Überlegenheit…..deshalb hat die Wehrmacht diese Länder durch Blitzkrieg in ein paar Tagen überrollen können. Ganz klar. Der Rhonhof ist ein dummer nationalistischer Nazirevisionist. Pfui Daibl.

3. Ja mein Junge, Du wurdest anscheinende erfolgreich konditioniert. Glauben bedeutet nicht wissen. Denke ruhig weiter Du hättest die Weisheit mit Löffeln und die Wahrheit pur konsumiert. Wer sein Wissen und damit seine schlüssigen Erkenntnisse, so von Dir geschrieben auf ein Fundament von Geschichtslügen und Halbwahrheiten stellt bzw. seine Argumentation ungeprüft selbst damit aufbaut, ist ein armer Wicht und ein perfekt funktionierender Gutmensch. Anscheinend müssen Du und Deine Lieben, selbst die „Konsequenzen der Lügenhölle“ dieser bösartigen „Parteien-Demokratiemacher“ am eigenen Leib spüren um zu realisieren, was wirklich in Deutschland ´s Geschichte passiert ist. Bis dahin träume ruhig weiter. Wer Bücher lesen kann ist eindeutig im Vorteil. :))

4. @Wilm
   Solche Würstchen sind es, die von Humanität schwafeln und gleichzeitig Plakate tragen, die den Massenmörder Harris auffordern, Frauen und Kinder noch einmal seine Bomben auf den Kopf zu werfen. Von dieser Menschenfreundlichkeit war ja schon PolPot erfüllt, und Stalin vor ihm und Mao und und und. Pfui Deibel!

   Diese armen Teufel begreifen gar nicht mehr, welches böse Spiel man mit ihnen treibt und dafür sind sie zu bedauern. Nicht zu bedauern ist ihr grenzenloser Haß auf das Eigene, ausgelöst durch den verstellten Blick, den die Kapitalisten im Gewand der Demokratie erfunden haben. Das Erwachen, das sich nun langsam zeigt, wird ihnen ihre künstliche Welt zerschlagen und sie selbst ohne etwas zurücklassen. Ich bedauere sie sehr, sie brauchen Hilfe…

5. @Waren die Deutschen wirklich schuld am Beginn des 2. Weltkriegs?
   Klar, wenn man die Wiki-Artikel liest. Dann spielen die Herrschaftsansprüche der anderen keine Rolle, der wirtschaftliche Erfolg der Deutschen, usw.
   Na ja, wichtige Akteure dieser Zeit sprachen anders darüber. Allein Mr. Churchill sprach nicht nur von einem dreißigjährigen Krieg gegen die Deutschland – ebenso wie vor einigen jahren der damalige französische Präsident – sondern er hat auch erklärt, daß sich der Krieg nicht gegen Hitler, sondern gegen die unabhängige deutsche Wirtschaft richtete. Aber solche Informationen muß man natürlich haben – nicht umsonst sind sie in den Geschichtsbüchern nicht enthalten – aber trotzdem historische Wahrheit.

   Im Wiki-Artikel ist auch eine schöne Stelle beim Einmarsch in Polen. Da heißt es dann: „Dennoch hatte die Rote Armee 3000 Opfer zu beklagen. “
   Alle anderen haben Verluste, die 10.000 polnische Offiziere von Katyn zählen gar nicht, nur die Rote Armee hat so schön gefühlsmäßig „Opfer“.
   Da fällt doch auf, welche Propagandamaschine da schreibt. Neutrale Information ist jedenfalls weder gewollt nocht erreicht.
   mfg dzago

6. Nach Kandidat „ichbinsnur“ gehe ich auf die Kriegsschuldfrage ein.

   ==
   Die Kommentarfunktion ist schon eine tolle Sache, besonders wenn man das Talent dazu hat, seinen Kopf samt Inhalt in dieses kleine Kommentarfeld zu schütten, ohne das etwas daneben geht. Zielsicher sind Sie, dass muss man Ihnen lassen. Ich werde mir ebenfalls die Mühe machen, den Inhalt Ihrer Hinterlassenschaft einen Sinn zu geben. Ein kleines Frage/Antwort Spielchen:

   Was hat ein Vortrag mit einem Aufsatz gemeinsam?
   Das Resultat argumentativ und verständlich wiederzugeben, ohne eine Parteilichkeit zu propagieren. Meinungen fallen einer bestimmten Perspektive anheim.

   Wann und Wer hat behauptet, Hitlers Staatsdoktrin sein stets ein Akt der friedlichen Auseinandersetzung gewesen? Wer einen Aufsatz kommentiert, muss ihn gelesen haben. Das ist der entscheidende Vorteil gegenüber dem Vortrag. Man schläft vor dem Fernseher ein, aber selten vor einem Buch.

   Wer sich bedroht fühlt, der wird bedroht oder sollte therapiert werden, wenn Sie verstehen was ich meine. Wenn „der Rhonhof ein dummer nationalistischer Nazirevisionist“ ist, warum können sie außer Ihrer persönlichen Meinung kein einziges Argument vortragen? Wenn Sie sich wirklich eine Meinung bilden möchten, dann suchen Sie sich ein Thema, welches Sie wirklich interessiert.

   Fragen Sie sich selbst: Interessieren mich die Hintergründe deutscher Geschichte wirklich, dann beweisen Sie das – nicht vor mir, sondern vor sich selbst. Sie sind niemand anderem etwas schuldig, außer Ihnen selbst. Ein kleiner Denkanstoss vielleicht noch: Nationalsozialisten gibt es in jedem Land auf dieser Welt. Zur NATION habe ich anfangs etwas gesagt. Und von einem SOZIAL Staat haben Sie sicherlich auch schon mal gehört, oder?

   AUF SEINE ART ZU DENKEN IST NICHT SELBSTSÜCHTIG

   WER NICHT AUF SEINE ART DENKT

   DENKT ÜBERHAUPT NICHT

   ==

   Die bedeutende Frage lautet nicht, ob Deutschland den „Beginn des WK2“ zu verantworten hat. Wir sollten uns fragen, warum Deutschland die „gesamte Kriegsschuld“ aufgezwungen wurde.

   Dann sollten Sie „Wahrheit für Deutschland“ – von Udo Walendy lesen.

   Das besondere an diesem Buch: — Zwanzig Jahre lang versuchten deutsche Behörden erfolglos, dieses Buch willkürlich zu zensieren. In ihrer Begründung gaben sie zu, dass Walendys Buch dermaßen, wie kaum ein anderes Buch mit unwiderlegbaren Beweisen für die Unschuld Deutschlands am Ausbruch des Zweiten Weltkrieges angefüllt ist, dass andere Bücher ihm nur widersprechen, es aber nicht widerlegen könnten. Da die These Walendys der Staatsräson des heutigen Deutschland zuwiderläuft, nämlich der unkritischen Hinnahme der alleinigen Kriegsschuld und der Schuld an allen anderen Verbrechen, befürchtete man, das Buch könnte durch seine überzeugenden Beweise die deutsche Jugend geistig verwirren. Walendys Werk zeigt im Detail, wie die Alliierten gegen Deutschland intrigierten, um es zu zwingen, sich entweder kampflos den gewalttätigen Plänen der Alliierten zu unterwerfen oder aber in Selbstverteidigung um seine Freiheit zu kämpfen.

7. Was zu denken geben sollte:

   Die Macht des militärisch industriellen Komplexes zieht
   weltweit die Strippen. Die Politiker sind überwiegend deren Knechte.

   Diesen Leuten ist Humanität weitgehend egal. Diesen psychopathen gilt nur Macht und Geld etwas.

   Die Großkopferten von denen wollen die gesamte Macht über die Welt. Klingt dämlich, wie in einem James Bond Film.

   Komischerweise tauchen bei den Netzwerken hinter den Politikern immer dieselben Verbindungen und namen auf.

   Das gibt langsam echt zu denken.

   Kriege anzetteln, an alle seiten Waffen etc verkaufen und Macht anhäufen. Könnte auch noch eine portion religiöser wahn hinter stecken.

   Was den Faschismus betrifft; dem Recht des Stärkeren:

   Die sogenannten normalen Menschen sind leider oft im Kleinen nicht viel anders. Und das zieht sich durch alle Völker, vielleicht etwas modifiziert durch das regionale Temperament. Da wird gern zugunsten des eigenen vermeintlichen Vorteil gewirtschaftet a la zweck heiligt die mittel.

   Natürlich auch in Deutschland. D war bis vor recht kurzer Zeit zB der drittgrößte Waffenimporteur der welt.

   Es gilt also eine Geisteshaltung anzuprangern. Die Unterdrückung unbequemer wahrheiten verschleidert diesen geist. und deshalb trägt so etwas dazu bei, dass die Vergewaltigung der Humanität ständig immanent bleibt.

   Wenn sich dies nicht ändert, sehe ich schwarz für die Menschheit, die letztlich eine Einheit ist.

   (natürlich nicht im Sinne der faschistischen NWO, wie sie jetzt propagiert wird)

8. Ich konnte gerade noch ca. 10 Minuten vom Video ansehen, dann war’s ZENSIERT (also „weg vom Fenster“…).
   Das $y$tem funktioniert wie geschmiert …!!!

9. Das Video funktioniert, und ist auch mehrfach im Netz zu sehen.

   Wie oben Andreas schon schrieb, lest den Walendy, dort ist die Gesamte Kriegsentstehung minutios dargelegt, und für JEDEN auch anhand sehr vieler Quellen nachzuvollziehen.

   Das passt nat. nicht zum Schuldkult hier, und damit widerspricht es den Interessen einer gewissen Glaubensgemeinschaft, die D als ständig bereite Melkkuh benötigt.

   Ausserdem würde die gesamte Nachkriegsordnung ZURECHT in Frage gestellt, wenn ZURECHT das deutsche Volk die Wahrheit erfahren würde.

10. http://www.streck.info/index.html