© airmax24
Viel Wind um nichts – und dabei noch Strom erzeugen?
Doch es gibt noch eine andere Lösung, die auch auf Windkraft basiert. Das deutsche Unternehmen airmax24 hat eine Windanlage für den Hauseigentümer entwickelt, die auf dem Dach für kostenlosen Strom sorgt, wenn der Wind bläst.
Es genügen schon geringe Windgeschwindigkeiten, bei denen die großen Anlagen noch gar nicht drehen. Kombiniert mit einem Batteriespeicher kann man sich zum großen Teil von der öffentlichen Stromversorgung abklemmen.
Die Anlagen dürften schätzungsweise im Bereich von 15.000 € kosten, was schon noch happig ist. Aber wenn man dafür nie wieder dem gefräßigen lokalen Stromanbieter Geld in den Rachen werfen muss – eine Überlegung ist das wert.
Die Vorteile einer solchen Anlage sind:
- Geräuschlos, stören nicht
- Vibrationsarm durch relativ niedriege Drehzahl
- Sturmfest, konstruktionsbedingt
- Anlauf Bei geringstem Wind ca. 2,5m/sek.
- 24Std. täglich bei jedem Wind (ausser absoluter Windstille)
- Vereisen nicht im Winter
- Windrichtung egal, ob von rechts, links, oben, unten, oder Stirnseitig, die airmax24© drehen immer und erzeugen kostenlosen Strom
- Benötigen fast keine Wartung
- Wesentlich preiswerter als Solaranlagen und…
- Wesentlich ergiebiger als Solaranlagen
- Sehen einfach schön aus und jeder sieht das sie Energie erzeugen
- durch Anpassung (Größe) der Akkubank und evtl. mehrerer Turbinen autonomer Betrieb bis 10 Tage (10 Tage komplette Windstille) möglich.
Nicht schlecht, oder?
Guten Morgen … ich habe vor einiger Zeit ein kleines Video über diese Windhosen gesehen und bin der Meinung, dass diese Art der Energiegewinnung Preisgünstig ist und uns einen großen Schritt weiterbringen kann. Autark und unabhängig zu werden. Man sollte dieses Projekt mal genauer Betrachten und Publik machen.
Darauf schlagen die die Menschen da draußen mit Sicherheit eher an, als wenn man ihnen etwas vom Bonner Staatsapparat erzählen will.
Das wichtigste an der Sache ist aber immer noch die Energiegewinnung in völligem Einklang mit der Natur. Wenn die Volksverräter (mittlerweile ja schon in Vergessenheit geraten) immer von der Klimapolitik faseln und einige Zeit haben sie dies ja quasi rauf und runter gebetet, so sollen sie das auch haben. .wird nur der Konzernschweren eon & co Liga nicht schmecken…. soll es ja auch nicht. :)
VG
Andreas
Vielen dank für den Artikel.
Leider kann ich nicht so gut schreiben, aber ich habe zu dem Thema einen Blog angefangen der als Linksammlung zu verstehen ist.
Es geht im Endeffekt um freie Energie.
Es gibt auf jedem Bereich der freien Energie schon Firmen, die Energieumwandler, so nennne ich sie mal, anbieten.
Auch einfach mal bei youtube oder Google nach „freier Energie““free energie“ suchen.
Liebe Grüsse
Dieses „Ding“ gibt es schon länger, allerdings in der horizontalen Version. Bekannt als „Windhamster“.
Erfolg: 0
Es wurde ausgiebig 3 Jahre lang getestet auf dem Gebäude des TZ Glaubitz.
@deimos
Ich bin der festen Überzeugung, das jede öffentliche Institution gegen die freie Energie ist.
Es kann und soll im TZ Glaubitz gar nicht funktionieren.
3 Jahre getestet?
In meinen Augen: 3Jahre Geld verblasen.
Die Diskussion der freien Energie und der Dezentralisierung von Energiegewinnung, ist genau so alt wie die populäre Energiegewinnung.
Ich habe auf meiner Seite einige weiterführende Links, wo sehr gut beschrieben wird was freie Energie ist.
Oder direkt:
http://www.borderlands.de/energy.intro.php3
http://www.bunkahle.com/Aktuelles/Erfindungen/Freie_Energie.html
Auch gibt es mehr als nur eine Firma, die schon jetzt, geräuschlose Windanlagen verkaufen.
Warum davon nichts bekannt ist?
:)
„Freie Energie“ und Windenergie sind zweierlei Paar Schuhe. Das sollte jedem klar sein.
„Freie Energie“ gibt es nicht. Sie ist ein Hirngespinst. Es wäre schön wenn es sie gäbe. Leider hat bisher noch kein einziges „Gerät“ gehalten was es versprach, oder es sind dubiose „Einzelanfertigungen“ die aus „Angst vor den Konzernen“ in weit abgelegenen Weltgegenden „funktionieren“.
Oder aber die „Erfinder“ halten ihre „Erfindung“ zurück um damit das große Geld zu machen.
Alles hundertmal gelesen, alles führt letzlich ins Nichts.
Wenn es „Freie Energie“ gäbe, und funktionierende Geräte die diese Erzeugen könnten bzw. anzapfen und nutzbar machen, gäbe es mit Sicherheit genügend Bauanleitungen frei Verfügbar im Netz. Aber alles was man zu sehen bekommt sind kuriose Videos, die keinerlei Einzelheiten erkennen lassen, „Baupläne“ die das Wort nicht verdienen usw.;
Aber gut, jedem seine Meinung.
Zum Schluß nochmals: Windenergie hat mit der ominösen „freien Energie“ nichts gemein. Nur zum Verständnis.
@deimos
Jedem sollte klar sein das die Windenergie auch eine freie Energie ist.
Eines der simpelsten Formen der freien Energie.
Bitte lies die Einführungen zur freien Energie durch und schaue auch selber bei YouTube und Google nach freier Energie, bevor du solch Sachen sagst.
Auch ich kann Sachen hundert mal lesen und nicht verstehen.
Dann schweige ich aber lieber.
Zum Schluss nochmal: Windernergie ist freie Energie.
Ominös wird sie nur durch nicht verstehen. Nur zum Verständnis.
@daimos
Eine schöne Fundgrube an Bauanleitungen findet man auf
http://www.rexresearch.com/1index.htm
Jemand der sein Wissen als Videos zur Verfügung steht:
http://www.youtube.com/watch?v=grQVV6hvvgo
Danke für die Aufmerksamkeit
Als „Freie Energie“ wird gemeinhin die sogenannte „Nullpunktenergie“ oder auch „Ätherenergie“ bezeichnet.
Windernergie zählt nicht darunter, da es eine mechanische „Energiequelle“ ist, also nichts mit der angebl. das gesamte Universum durchziehenden „Nullpunktenergie“ zu tun haben kann. Wind ist ein Ergebnis verschiedener athmosphärischer Vorgänge in Zusammenhang mit solarer Energie (Wärmestrahlung).
Habe mich selber jahrelang damit (mit „Freier Energie“) befasst und auch eigene „Apparate“ entwickelt, deren Denkfehler mir allerdings schon während der Entwicklungsphase selber auffiehlen.
In der Freie-Energie-Szene herrscht ein unglaubliches Defizit an technischem Wissen, insbesondere was das Wissen um Elektrotechnik, Magnetismus und teilweise simpelste Mechanik und allgemeiner physikalischer und mathematischer Grundlagen betrifft.
Deine „Bauanleitungen“ sind -oberflächlich- betrachtet mit Verlaub, Blödsinn. Ausserdem sind die meißten davon nicht mit „Freier Energie“ in Verbindung zu bringen.
Baue doch z.B. mal den Leviator nach :D Ich werde ihn mir persönlich in Funktion bei dir ansehen.
So, nun ists aber genug. Bei Jo Conrad kannst du mit anderen über Freie Energie diskutieren, ich hab kein Interesse daran, diese Phase habe ich mit meiner Jugend hinter mir gelassen.
Falls du wie gesagt ein Perpetuum Moblie fabrizieren kannst, bitte ich um ausdrückliche Einladung zum Test. :D
Hier geht es schließlich um den Sinn der Windenergie, und nicht um esoterische „Freie Energie“.
@deimos
Selbstverständlich kann man sich auch Jahrelang mit freier Energie beschäftigen und blickt immer noch nicht durch.
Dann wird die freie Energie gleich in die esoterische Schublade gepackt, denn die wird auch nicht verstanden, oder, da darf man sich lustig machen.
Auf meine angeführten Links wird nicht eingegangen.
Aber das einzige positive in den Kommentar fand ich den letzten Satz:
„Hier geht es schließlich um den Sinn der Windenergie, und nicht um esoterische “Freie Energie”.“
@deimos
Dein TZ Glaubitz was Jahrelang mit vielen Forschungsgeldern eine sinnlose Windkraftanlage getestet hat, um euch klugen dann zu zeigen das es nicht funktioniert. Was hat dieser Wissensmensch der TZ Glaubitz zu solchen Windkraftanlagen zu sagen:
http://www.verticalwind.ch/
http://energy21.be/
Und bitte nur noch Windkraft und
warum TZ Glaubitz bei dir aufgeführt werden muss.
AL:
Du kennst meine Meinung, und die wirst du mir auch lassen müssen, denn ich ändere meine Meinung nur wenn sich mein Standpunkt als unhaltbar erwiesen hat.
Anhand von Praxistests lässt sich eben Technik überprüfen. Nicht anhand von salbungsvollen Worten oder „wissenschaftlichen“ Vermutungen des wissenschaftlichen Establishments. Dieses hängt nämlich von Geldgebern ab, was es anhängig von denen macht.
Es gibt mithin keine unabhängige Wissenschaft mehr, ausser in kleinen privaten Projekten, die manchmal auch gefördert werden.
Windkraft und Photovoltaik kann als Insellösung sinnvoll sein, besteht aber aufgrund der absolut miesen Energiebilanz gegenüber herkömmlicher Krafterzeugung keineswegs.
Es ist Augenwischerei sich von Windkraft und Photovoltaik die Lösung des Energieproblems zu erhoffen. Jedenfalls auf dem derzeitigen Stand der Technik. Für jede kWh an Windenergie muss ein Äquivalent in konventioneller Energie da sein. Ebenso ist es bei der Photovoltaik.
Ohne effiziente Energiespeicher sind temporäre Energieerzeuger nicht gleichwertig, sie sind absolut ineffektiv. -Mit der Ausnahme der Energieversorgung als Insellösung.
Die einzige sinnvolle Lösung wäre derzeit die Erdwärmenutzung. Die ist aber nicht zu zentralisieren, und daher auch für gewisse Leute nicht profitträchtig. Deswegen gibt es diese nur sehr vereinzelt und meißt auf Privatinitiative.
Lohnenswerte Ziele für Erfinder sind:
Energiespeicher, Energiespeicher, Energiespeicher.
Es fehlt nicht an Möglichkeiten Energie zu erzeugen, sondern daran, diese optimal, d.h. nahezu verlustfrei in Größenordnungen zu speichern.
Zu deinen persönlichen Anwürfen, ich bin weder ein „Schlauer“ noch mache ich mich lustig. Wie gesagt, wenn du dran glaubst, ist das deine Sache. Ich werde mich allerdings nur von Tatsachen „bekehren“ lassen, zumal ich wie bereits gesagt, seit ca. 1992 persönliche Erfahrungen in diesen Kreisen gesammelt habe.