© Josef Kowatsch

Verzweifelte Ausreden der unterkühlten Wetterfrösche

Dieser Winter traf die Klima-Lügner tief ins Mark, hätte es doch schon längst gar keinen Schnee mehr geben dürfen.

Nun hat der Deutsche Wetterdienst, die gute Fee im Klimazauber, ihren Jahresbericht für 2010 veröffentlich. Direkt neben der Verzweiflung steht die Resignation, aber sie geben nicht auf, denn noch immer glauben die meisten Menschen dieses Jahrhundertmärchen und öffnen gerne ihr Portemonnaie.

Da hatte der Deutsche Wetterdienst ja mächtig Glück mit dem Wetter, als er am 29.12.2010  seinen Jahresrückblick für 2010 veröffentlichte, denn es hätte schließlich wieder ganz schlimm kommen und zentimeterhohe Klimaerwärmung vom Himmel fallen können, was die behauptete Panik ihres manipulativen Berichtes noch lächerlicher gemacht hätte. Ein Auszug aus der Hysteriebroschüre:

Die Durchschnittstemperatur des Jahres 2010 für Deutschland lag nach 13 zu warmen Jahren erstmals leicht unter dem Klimamittel.

Was heißt hier eigentlich „zu warm“? An was gemessen war es denn 13 Jahre lang zu warm? An einem willkürlich festgelegten Mittelwert-Referenzzeitraum, Normalperiode genannt? Wer legt diesen Punkt denn aus welchem Grunde fest, wer diskutiert diese willkürliche Maßnahme und wer bestimmt, ob eine Überschreitung der Normalperiode gleichbedeutend mit „zu warm“ ist? Warum sagen die Meteorologen nicht einfach wertfrei „nach 13 wärmeren Jahren“, wie es sich für Wissenschaftler gehören sollte? Klar, es handelt sich eben in Wirklichkeit doch nur um Politik.

Der DWD schrieb weiter:

Das Jahr verlief sehr abwechslungsreich, teilweise extrem.

Ja, es war wirklich ein sehr extremes Wetterjahr 2010, wie der DWD im Detail erklärte:

  • winterliche Verhältnisse bis weit in den März hinein
  • ein trockener April
  • ein sehr nasser Mai
  • ein sonnenscheinreicher Juni
  • im Juli drei Wochen große Hitze
  • intensive Regenfälle im August
  • im September gebietsweise hohe Niederschlagsmengen
  • der Oktober sehr trocken
  • der November recht feucht und zeitweise ungewöhnlich mild
  • im Dezember wieder Kälte und enorme Schneemassen

Entgegen dem gesunden Menschenverstand und völlig wider die Natur und die Jahreszeiten, war es im Winter kalt und schneereich, im Frühling gab es Aprilwetter, im Sommer war es heiß und im Herbst war es eben wie in einem Herbst. Dabei hatten wir uns so auf einen kalten Sommer und laue Winterabende am Strand gefreut. Was soll denn diese absichtliche Überzeichnung der Wetterfrösche?

Nun, so lächerlich dieses zwanghafte Schlechtreden eines ganz normalen Wetterverhaltens auf uns wirken mag, was bleibt den Damen und Herren im Auftrage des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung schon anderes übrig? Der DWD ist nun einmal eine Art „Amt“, eine „teilrechtsfähige Anstalt des öffentlichen Rechts“ und ist daher gezwungen, die Klimapanik der Regierung mitzulügen, denn bei Widerspruch droht Geld- und Machtentzug. Immerhin erhielt der DWD in diesem Jahr 198 Millionen Euro aus Steuermitteln.

Der Bericht ist ein verzweifelter Versuch, unser Wetter als das Opfer einer angeblichen Klimaerwärmung zu präsentieren, ein Wetter, welches sich quasi im Amoklauf befinden soll – offiziell zumindest. Die Formulierungen des Jahresberichts scheinen aus der Feder eines Mathematikers, Statistikers oder gar Politikers, aber nicht von einem Meteorologen zu stammen.

Die Wetter-Realität dagegen sieht völlig anders aus. Josef Kowatsch, der den Wärmeinsel-Effekt konkret berechnet hat, kommentierte zur Veröffentlichung des Deutschen Wetterdienstes:

Laut DWD-Statistik war dieser Dezember mit -3,4° C der kälteste seit 40 Jahren und der drittkälteste seit 1890. Dieser Dezember war auch deutlich kälter als der Stalingrad-Dezember 1942.

Das Gesamtjahr 2010 hatte eine Durchschnittstemperatur von 7,9° C und war damit auch kälter als das langjährige Mittel des letzten Jahrhunderts. Von den 7,9° C für 2010 muss man nun noch den Wärmeinselanteil der deutschen Messstationen von 1,2 Grad abziehen, um zur realen Vergleichstemperatur zu gelangen.

Ergebnis: Das Jahr 2010 war mit 6,7° C also genauso warm/kalt wie vor 150 Jahren, am Ende der kleinen Eiszeit.

Fazit: Die Klimaerwärmung ist mit diesem Jahr endgültig aufgebraucht.

Auch an der üblichen Pressefront wird hart gekämpft um jedes Milligrad vermeintlicher Klimaerwärmung, da kann der Schnee selbst im Sommer drei Meter hoch liegen. Je drastischer die Natur die Klima-Lügner in ihre Schranken weisen will, desto abenteuerlicher deren Ausflüchte, wie beispielsweise am 30.12.2010 in der FAZ:

Die derzeitige Winterkälte in Europa ist alles andere als ein Beweis gegen die Erderwärmung. Klimaforscher prognostizieren bis zum Jahr 2200 einen Temperaturanstieg um acht Grad.[…]

Durch das Schmelzen des Eises in der russischen Karasee kann sich ein Hochdruckgebiet bilden, das arktische Winde nach Eurasien umlenkt und damit zu extrem kalten Temperaturen in Europa führt.

Kompliment, Phantasie haben sie wirklich, die Hysteriker. Allerdings ist das kein Wunder, denn wem die Felle davonzuschwimmen drohen, der hat gar keine andere Wahl, oder er geht selbst mit unter. Genauso wie der Kaiser in seinen neuen Kleidern langsam merkt, dass es ohne Wahrheitsmantel ganz schön zugig werden kann.

Das Volk glaubt zum größten Teil immer noch diese weltfremden Märchen der Wettermechaniker und merkt gar nicht, dass die vermeintlichen Experten immer nur von „könnte“, also von Theorien und Modellen sprechen. Jeder weiß, wie ungenau allein schon die Wetterprognosen für die kommende Woche sind, aber in Sachen Klima und der weisen Voraussicht auf das Jahr 2200, also 190 Jahre in die Zukunft, herrscht tiefes und blindes Vertrauen. Einfach nur unfassbar.  Wie sollte denn diese schlafende Herde jemals aufgeweckt werden?

Im Grunde sind die Tricks der Lügner so alt wie auch simpel, aber eben bewährt. Angst ist das Mittel der Wahl, um die Schafe in die gewünschte Richtung zu treiben. Hauptsache, die Meute ist stets in Bewegung und kommt nicht zur Ruhe, sodass sie keine Zeit zum Nachdenken bekommt. Hätte sie diese nämlich, würde ihr vielleicht bewusst und die Zusammenhänge klar werden, die zwischen ihrem ständig leeren Portemonnaie und der Klimahysterie bestehen.

Welche unglaublichen Schweinereien die Klima-Lügner inzwischen zur Abzocke anwenden und wie sie sich gänzlich unbescheiden bedienen, zeigt das Projekt „myclimate„. Sollten Sie nämlich ein CO2-Sünder sein – und natürlich sind Sie das, wenn Sie in genau diesem Moment in einer warmen Wohnung sitzen – dann können Sie jetzt ganz bequem Ihre Ablasszahlungen von zu Hause aus leisten.

Da es der Erde egal sei, wo das CO2 entsteht, können Sie Ihre CO2-Verpestung hier vor Ort durch einen Geldtransfer an myclimate auch an einem anderen Fleck auf der Erde wieder kompensieren lassen. Freiwillig natürlich. Noch zumindest.

Ihr geleistetes CO2-Schutzgeld wird dann beispielsweise in hocheffiziente Solarkocher in Madagaskar investiert, damit die Menschen dort nicht mehr mit Holz, sondern umständlich mit der Sonne lauwarm kochen können und bei Regen eben auch mal eine kalte Speise bevorzugen.

Diese Klimafaschisten wollen die Madagassen tatsächlich dazu verdonnern, anstatt Holz im Wald zu sammeln und damit zu kochen, lieber einen 200 Watt schwachen Sonnenherd zu benutzen. Ihre Argumentation begründen sie damit, dass sie mit den Ablasszahlungen die Abholzung der Wälder verhindern wollen. Natürlich eine Lüge:

Die klimafreundlichen Kocher ersparen der lokalen Bevölkerung den Kauf der teuren Holzkohle sowie das mühsame Sammeln von Feuerholz. Frauen und Kinder sind den gesundheitsschädlichen Luftpartikeln, die bei der Verbrennung von Holz und Holzkohle entstehen, weniger ausgesetzt.

Was für eine Lachnummer ist das denn bitte? Wann wird wohl das Grillen bei uns wegen „gesundheitsschädlichen Luftpartikeln“ verboten? Und warum nur Frauen und Kinder? Bei uns grillen doch meist die Männer. Alleine schon, eine Dokumentation dieser Art zu erstellen und die Menschen dort so zu bevormunden, ist mehr als menschenverachtend. Doch egal, wer die Welt retten will, muss eben in den sauren Apfel beißen und ganze Völker in ihrer Freiheit einschränken. Koste es, was es wolle, denn die Dummen bezahlen schließlich jeden Preis.

Der ganze CO2-Wahn ist so dermaßen verlogen und rein auf Geldmacherei getrimmt, dass wirklich jeder Idiot sofort durchschauen könnte, was hier läuft. Offensichtlich fehlt jedoch den meisten Gutmenschen ein Gen, welches sie den Betrug erkennen lässt. Im Gegenteil prügeln sie – zumindest verbal – auf jeden ein, der sich der Ökoreligion nicht unterordnen will.

Die Klima-Lügner erwartet im Übrigen tatsächlich ein drastischer und sehr schmerzhafter Temperaturanstieg, der allerdings nicht erst in 2200 spürbar sein wird, sondern bedeutend früher, nämlich zeitgleich und abrupt mit ihrem Eintreffen in der Hölle, wo alle diese Lügner wohl landen werden. Dort können sie dann jammern und heulen, weil die Hitze tatsächlich so unerträglich ist.

Vielleicht ist ihr heutiges Verhalten nichts anderes als die Vorahnung und Eingewöhnung auf das, was ihnen bald dort unten blühen wird? Solcher Betrug zahlt sich garantiert niemals aus, es wäre daher besser, diese Leute würden noch rechtzeitig zur Besinnung kommen.

12 Replies to “Verzweifelte Ausreden der unterkühlten Wetterfrösche”

  1. Hallo
    Dieser Kommentar ist Spitze, ich musste immer wieder lachen. Wirklich gut geschrieben.
    Dummheit kennt keine Grenzen.
    Gruss

  2. Vorweg ein Witz:
    Warum sind den diese Gutmenschen meist schwul oder hoffieren es zumindest? Wenn sie in die Hölle kommen sollten, was diese ja eigentlich verneinen, da sie nicht an Gott und Teufel glauben wollen,aber man kann ja nicht wissen,ob es die nicht doch gibt.So muß sich der Teufel mit einer Hand den Arsch zuhalten und kann daher nur mit einer Hand die Kohlen schaufeln. Folglich ist es dann nicht ganz so heiß für die Schweinepriester…

  3. Klimakatastrophe:
    Ich bin froh und sehr dankbar das wir nun die Klimakatastrophe in der EU haben. Es wäre ja nicht auszudenken wie kalt der Winter wäre gäbe es die Klimaerwärmung nicht!! Auch hätten wir wahrscheinlich drei oder vier Schneeflocken mehr und das hätte dann doch bestimmt zu einer weiteren Katastrophe geführt.

    Aus dem winterlichen Offenburg grüßt
    Jörg

  4. @ Martin

    Sorry, aber ihc glaube, Dein Kommentar ist hier völlig fehl am Platz!!! Was soll das??? Glaubst du mit so einer Einstellung kommst du besser bei Gott an als ein Schwuler???? Werd wach….

    So, nun zu dem Artikel. Also, ich lese hier ganz oft ganz gerne einige der Artikel. Was mich manchmal stört, ist die Abfällige Art, wie über die Menschen gesprochen wird, die nicht erkannt haben, das es zum Beispiel keine Klimaerwärmung gibt. Ohne andere. Ist mir schon öfters aufgefallen. Find ich echt total daneben. Ich denke mal, das hier einige Christen sind, kann ich den vielen Bibelstellenkommentaren entnehmen, und da solltet ihr Euch glaube ich mal ernsthaft fragen, ob ihr nicht ein bisschen aufpassen solltet. Versteht mich nicht falsch, ich finde es gut und wichtig , das es solche Seiten gibt, die die weltliche Situation mal klar und offen darstellen, also zumeist ( prüfet alles :-) ) aber, jetzt eine ernstgemeinte Frage: Wie kann man so abfällig über Menschen reden, die das alles eben noch nicht erkannt haben. Natürlich kann man in seiner Verzweiflung über so viel Ignoranz auch schon mal sauer werden. Aber ich glaube dennoch, das es , gerade für Christen in der heutigen Zeit, immer wichtiger wird, sich eben von den anderen zu unterscheiden. Und das heisst auch, keine Abfälligen Bemerkungen über unsere Mitmenschen. Jedenfalls nicht so öffentlich und wegen solchen Gründen. Wenn ihr jetzt hier über Pädophile berichtet hättet, könnte man es ja noch nachvollziehen…. Wie gesagt, versteht mich nicht falsch. Ich finde die Seite hier meistens gut. Lese mit auch gerne die Kommentare durch, acuh wenn einige anscheinend nur ihre Bibel zücken, um ein Kommentar abzugeben. Was ich sehr merkwürdig finde. Gott hat uns einen Verstand gegeben, mit dem wir eingenständig denken können. Nun ja. Sei es so. Euch allen einen schönen Tag und Gottes Segen
    ( P.S. ich ahbe nichts gegen Bibelkommentare, bin selber Jesusnachvollgerin :-) , aber ich kenne einige Leute hier in meiner Umgebung, die sind sooooo religiös und können auch mit Bibelstellen nur so um sich hauen. Belästigen die Leute usw, und gehen selber noch nicht mal einer anständigen Arbeit nach. Deswegen mein Kommentar zu dden Kommentaren, weil ich da einfach negativ geprägt bin.

  5. Auch von mir vielen Dank für den Artikel, ebenso für die erfrischende Schreibe dabei! Es ist eine Leistung, bei so immensem münchhausischem Gegenwind der Ironie die Stange zu halten und nicht in Dauerzynismus abzugleiten. Respekt!

    Ziemlich gut wird für mich einer der Knackpunkte unserer „Kultur“ offenbar: Die Manipulation gestaltet sich so einfach vor dem Hintergrund des Unwissens. Logik und Diskurs werden nicht mit dem Schulwissensballast vermittelt, und so ist es einfach, mit ein paar mutmaßlichen Könntes und Vielleichts die Meinung zu lenken. Gab es nicht vor ein paar Jahren auch eine wunderbare Diskussion, in der es darum ging, ob ein Gesetz mit „Und“ nun wirklich „und“ im Sinne von „und“ oder nicht vielleicht doch eher „oder“ meinte … Argh, meine Synapsen nadeln.

    Oder mit den Worten von Ani DiFranco:
    „Take away our playstations
    and we are a third wold nation.“

  6. #5joju!Da ham wir doch so einen sogenannten Gutmenschen erwischt.
    Sie sollten in der Lage sein den Unterschied zwischen Realität und Satire zu erkennen. Sie begreifen scheinbar auch nicht wie unsere Werte, Recht und Kultur auf den Kopf gestellt werden, wie aus Lüge Wahrheit wird und umgekehrt. Offensichtlich wissen Sie garnichts über den Plan der neuen Weltordnung. Wenn Sie schon Bedenken haben die aufkeimende Diktatur nichtmals verbal und durch Satirezu zu attakieren,bzw es sogar anstößig finden, daß es andere tun,finde ich Ihre Reaktion doch sehr fragwürdig.

  7. Es ist kein wunder, dass sie Mehrheit immer noch an die Klimalüge glaubt. Im Herbst wurde man wieder bombadiert mit Klimafilmchen, auf allen Sendern. Dem knnte man gar nicht entkommen, ich habe natürlich weggdrückt, weil ich es eh nicht glaube, aber wieviele sehen sich das an und glauben es.
    Das Problem an der Sache ist, die haben die Medien sämtlich in der Tasche und können die Gehirnwäsche fortsetzen.
    Ach ja, heute habe ich das erste mal wieder was von der Schweinegrippe gehört, es gibt eine neue Impfung…Grippe und SG.
    Dann zum Fall mit dem Dioxin im Futter. Wer hat das Dioxin in diese Fabrik zur Herstellung von Industrieölen gebracht, woher kommt es, wie lange geht das schon so. Beim Herstellungsprozess kann es nicht entstehen.
    Es entsteht bei der thermischen Metallverarbeitung. Der Herstellung von
    Holzschutzmitteln, von Insektenschutzmitteln und Unkrautvernichtern.
    Ich persönlich gehe davon aus, da wollte Jemand billig und unbürokratisch entsorgen und die Herstellerfirma der Industrieöle hat sich ein Extrageld verdient. Also mischt man es unauffällig irgendwo rein und weg ist es. Schweinerei so was. Das Zeug ist hochgiftig, da braucht man sich nicht mehr zu wundern, das immer mehr Menschen an Krebs erkranken. Diese Verbrecher gehören Lebenslänlich weggesperrt.

  8. Ich denke nicht, dass man aus den ganzen Meldungen die eine Wahrheit richtiger ist als die andere. Wir wissen doch im Grunde gar nichts. Wir laufen nur der einen oder anderen Polulistischen Strömung hinterher. Wir laufen alle durcheinander ohne Plan um was es eigentlich geht. Wie wäre es mal selbst zu Beobachten, was sich in der Welt so abspielt? Es ist doch so, dass die meisten Menschen aufgrund ihres Erfahrungsschatzes gar nicht in der Lage sind Nachrichten und Wissenschaft zu beurteilen?! Und wenn dann nur oberflächlich, ohne vernetzt zu denken.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert