Klimalüge: Kippt erstes Mainstream-Medium nach Kälterekord?

Die Welt titelte am 20.10.2009:

Minus 24,3 Grad – neuer Kälterekord für Oktober

So kalt war es in Deutschland noch nie in einer Oktobernacht: Mit minus 24,3 Grad hat der Wetterdienst Meteomedia an seiner Station Funtensee im Berchtesgadener Land den niedrigsten Wert seit Beginn der Wetteraufzeichnungen gemessen.

Auch das Handelsblatt schrieb schon am 15.10.2009 von einem Kälterekord:

Der kurze Wintereinbruch hat Deutschland neue Minus-Rekorde beschert: Auf dem Feldberg im Schwarzwald war es in der Nacht zum Donnerstag mit unter minus acht Grad so kalt wie noch nie zu dieser Jahreszeit.

Scheint eine echt heiße Phase der Klimaerwärmung zu sein – nun ja, jeder hat eben mal einen schlechten Tag – oder Monat – oder Jahrzehnt. Offenbar ist es nicht so weit her mit der Erwärmung, wie man hier deutlich sehen kann.

Nicht nur das, die Medien schreien trotzdem nach wie vor von beispiellosen Katastrophen. Die Berliner Morgenpost beispielsweise schrieb am 20.10.2009:

Klima – Erwärmung in jüngerer Erdgeschichte beispiellos

Der Temperaturanstieg der vergangenen Jahrzehnte ist in der jüngeren Erdgeschichte beispiellos. Während der letzten 200 000 Jahre gab es niemals eine auch nur vergleichbare Wärmeperiode, wie die Analyse von Bohrkernen in der Arktis eindeutig ergibt.

Wirklich erstaunlich, wie genau man anhand von gefrorenen Bohrkernen Temperaturen der Historie erraten kann. Glauben Sie daran? Sollten Sie aber, wenn Sie ein braver Anhänger der CO2-Sekte sein wollen. Und das wollen Sie doch ganz bestimmt, nicht wahr, Sie lebende CO2-Schleuder?

Wissen Sie, wieviel CO2 Sie alleine durch das Lesen dieses Artikels erzeugt haben? Auf alle Fälle zuviel, zumindest nach Ansicht der CO2-Jünger.

Doch nicht mehr alle Jünger sind brav auf der Einheitslinie. Einer ist gerade etwas ausgeschert: Die Welt veröffentlichte am 19.10.2009 einen durchaus kritischen Artikel zum Thema. Wagt sich hier der Springer-Verlag etwa auf neues Terrain vor?

Seit zehn Jahren ist die globale Durchschnittstemperatur nicht mehr gestiegen. Selbst wenn es wärmer wird, bringt das für Mensch und Natur nicht nur Nachteile. Deshalb ist es falsch, Hunderte von Milliarden Euro in den Klimaschutz zu pumpen, ohne Kosten und Nutzen dabei abzuwägen.

Der Autor beweist mit genervtem Sarkasmus, dass ihm das Thema wohl einigermaßen aufstößt:

Seitdem DER SPIEGEL 1986 auf seiner Titelseite den Kölner Dom unter Wasser zeigte, muss man als Kritiker bei jeder Wortmeldung herunterbeten, dass man nicht dafür plädiert, die Erde zu ruinieren. Denn jeder, der auf die Schwächen der offiziellen Klimaprognosen hinweist, steht automatisch unter diesem Verdacht […].

Für systemmediale Verhältnisse geht Herr Miersch durchaus sehr weit in seinen Ausführungen:

Keine Computerprognose hat vorausgesehen, dass es im ersten Jahrzehnt des neuen Jahrhunderts nicht mehr wärmer wurde. […] Entgegen der Prognosen blieb auch der Anstieg des Meeresspiegels im Bereich einiger Millimeter pro Jahr. Mehr Bescheidenheit bei den Vorhersagen wäre also durchaus angebracht.

Genau, mehr Bescheidenheit und vielleicht ein klitzekleines Fünkchen mehr Wahrheit. Die Welt hat zumindest bewiesen, dass sie diesen Schritt gehen kann. Zwar ist damit die Welt, also die Erde, noch nicht gerettet, auch nicht das Klima – wenn es denn überhaupt gerettet werden muss – aber es ist ein kleiner Lichtschimmer in einer großen Lügenwelt.

Herr Miersch kennt offenbar die Gegner der CO2-Sekte etwas näher, denn er verweist auf den in den Medien fast untergegangenen Report der Klimaskeptiker:

Doch je weiter sich die Realität von den Prognosen entfernt, desto verbissener behaupten viele Klimaforscher der Mehrheitsfraktion, die neueren Vorhersagen mit rechenstärkeren Computern seien ganz sicher. Wer sie anzweifelt, wird als Außenseiter oder „Nobody“ denunziert.

Weiter führt er aus, dass eine potenzielle Klimaerwärmung – leider werden wir wohl gar keine erleben – gar nicht unbedingt nur schlecht wäre. Er verweist darauf, dass der Südrand der Sahara immer grüner wird. Auch dehnen sich weltweit die Wälder aus und die Getreideernten nahmen erheblich zu.

Fraglich ist allerdings, ob diese Ergrünung des Planeten wirklich von der Klimaerwärmung kommt, denn in den vergangenen 10 Jahren gab es schließlich keine. Vielleicht kam sie ja durch die Erhöhung des CO2-Anteils? Ökologen und Klimahistoriker bestätigen Michael Miersch, dass Warmzeiten die besseren Zeiten waren, es waren „Epochen des Wohlstandes“.

Der Autor beschließt seinen Artikel mit einem deutlichen Schlusswort:

Eine Milliarde Menschen haben nicht genug zu Essen, Hunderttausende sterben alljährlich an verschmutztem Wasser. Die Tropenwälder werden abgebrannt und die Meere geplündert. Das sind die wirklichen Probleme des Planeten. Sie sind lösbar und sie sollten Priorität haben vor einem auf unsicheren Prognosen basierenden Klimaschutz.

Richtig, es gibt ganz andere Probleme. Doch Miersch ist wohl erst am Beginn des Verstehens, denn sonst würde er nicht nur offensichtliche Fakten in Frage stellen, sondern auch das Geschäft dahinter betrachten. Die gigantische Melkkuh Klimalüge ist ihm offenbar noch gar nicht aufgefallen, dabei ist das der wahre Hintergrund. Er glaubt wohl noch an einen Irrtum oder an Verbohrtheit der Wissenschaftler.

Es ist dennoch ein guter Einstieg in den Ausstieg aus den politischen und wirtschaftlichen Lügenverbrechen. Gerade die CO2-Lüge hat inzwischen so unglaublich große Ausmaße angenommen, dass man sie aus den Hirnen der Menschen nur mehr schwerlich entfernen kann.

Selbst wenn unser Klima jetzt innerhalb des nächsten Winters in eine Art Eiszeit verfallen würde, käme kaum jemand auf die Idee, dass die Klimaerwärmung ein dreister Schwindel ist. Wahrscheinlich müssen den meisten Menschen erst einmal die Gliedmaßen abfrieren, bevor sie verstehen lernen.

Danke an Herrn Miersch und Danke an die Welt für diesen kleinen Schritt in die richtige Richtung. Das lässt hoffen.