© geralt / PIXELIO

Wie Psychiatrisierung gegen Rechtsbeugung helfen soll

Stellen Sie sich vor, Sie kaufen eine Solaranlage, um Energie zu sparen und stellen danach fest, die Versprechungen waren eine Lüge.

Stellen Sie sich weiter vor, Sie gehen deswegen vor Gericht und verlieren. Doch später stellen Sie fest, dass offenbar wissentlich auf Basis der falschen Unterlagen gegen Sie entschieden wurde.

Nun wollen Sie den Beweis antreten und dem Gericht seinen „Fehler“ nachweisen. Von Reue jedoch keine Spur. Um den Fehler zu vertuschen, droht man Ihnen stattdessen mit Zwangs-Psychiatrisierung.

Ein Fernsehdrama? Keineswegs, am 20.04.2009 wird sich das vielleicht live in Recklinghausen abspielen.

Rainer Hoffmann betreibt die Website www.solarkritik.de und setzt sich seit vielen Jahren mit großen Engagement gegen den „Effizienzschwindel mit thermischen Solaranlagen“ ein.

Erst im vergangenen Herbst hat sich eine drastische Zuspitzung der Konfrontation ereignet und Hoffmann wurde aufgrund eines – von keinem Richter unterzeichneten – Haftbefehls für drei Wochen „in den Knast gesperrt“.

Doch der eigentliche Hammer steht erst noch bevor. Rainer Hoffmann dazu:

Den Hintergrund zu der geplanten Psychiatrisierung meiner Person finden Sie hier mit allen Beweisen:
http://www.solarresearch.org/04recherchen/046recherchen/index.htm

Es lässt sich mit drei Behauptungen zusammenfassen, die ich alle samt beweisen kann:

  1. Zahlreiche Richter in NRW unterschlagen seit 1998 (!) ein solarkritisches Sachverständigen-Gutachten.
  2. Das OLG Hamm hat im Urteil vom 04.07.2001 einen Urteilsfehler fabriziert, um Punkt 1 zu realisieren.
    Der Fehler des OLG Hamm bestand darin, dass das OLG Hamm die falsche Werbeanzeige bewertet hatte, die zum Zeitpunkt meines solaren Kaufvertrages aber nicht existiert hatte.
    Die Richter haben zum damaligen Zeitpunkt (Juli 2001) geglaubt, dass ich diesen Fehler niemals als Fehler beweisen könne. Aber durch das Stadtarchiv Recklinghausen ist es mir gelungen, diesen Fehler des OLG Hamm als Fehler nachzuweisen.
  3. Der Urteilsfehler vom 04.07.2001 und das solarkritische Gutachten beweisen einen Prozessbetrug der Gegenseite, dessen Aufdeckung ebenfalls von den Richtern laufend verhindert wird. Ich habe eine Liste von mehr als 20 Richtern, die sich weigern, diese Punkte aufzudecken.

Nun soll ich deshalb psychiatrisiert werden. Auch der aktuelle Richter Bock weigert sich, einen Urteilsfehler des OLG Hamm als Fehler und somit als Tatsache nach § 291 StPO festzustellen. Diese Weigerung habe ich durch PZU dokumentieren lassen.

Die Psychiatrisierung scheint inzwischen zum regelrechten Machterhalt der Justiz in bestimmten Fällen zu dienen, wie man am Fall Rüdiger J. aus dem Jahre 2007 sehen kann:

Gegenwärtig wird der Bürgerrechtler Rüdiger J. in der Fachklinik für Forensische Psychiatrie in Regensburg mit englischen Psychopharmaka wie TAVOR und ZYPREXA (Wirkstoff Olanzapin) zwangsbehandelt, weil er mit beachtlichen Eifer die grundgesetzmäßige Demokratie eingefordert hatte.

Dazu zählt insbesondere, dass Richter in Deutschland auf allen Ebenen durch das Volk auf Zeit frei gewählt werden sollen und nicht von politischen Institutionen wie Richterwahlausschüsse „nach Parteibuch“ und „Gefügigkeit“ bestimmt werden.

Weil Rüdiger J. dieses Grundprinzip einer freiheitlich demokratischen Grundordnung im Juni 2007 vehement einforderte, wird er seit dem 14.06.2007 in Regensburg „zwangspsychiatrisiert.“ und mit Psychopharmaka behandelt, die sich persönlichkeitsverändernd und körperlich schädlich auswirken.

Inzwischen ist Herr J. in regulärer Dauerbehandlung, nach Auskunft seines ehemaligen Anwalts:

Herr J. ist nach Freispruch wegen Schuldunfähigkeit mit Auflagen und unter Betreuung wieder in seinem Haus und kann arbeiten. Er muß allerdings Psychodrogen einnehmen und sich monatlich zur psychiatrischen Kontrolle melden, wo mit Blutuntersuchung der Drogenspiegel festgestellt wird.

Herr J. ist verunsichert und traut sich nichts mehr zu sagen aus Furcht vor erneuter willkürlicher Wegsperrung. Die Justiz hat ihn zu einem willfährigen Untertanen gemacht, dem Gegenteil des mündigen Bürgers, von dem alle Staatsgewalt ausgeht.

Es wäre schön, wenn sich Ihr Enthüllungsjournalist der Sache annehmen könnte.

Mit freundlichen Grüßen

Hier tun sich Untiefen auf, die sich ein Normalbürger nicht im entferntesten vorstellen kann. Wie tief muss ein Mensch sinken, um sich auf derart gemeine und hinterhältige Weise seine Position und Macht zu sichern?

Noch sind es nur „einzelne Querulanten“, mit denen die Richter notfalls auf diesem Wege fertig werden. Zwangs-Psychiatrisierungen dürften jedoch für eine „Massenbehandlung“ viel zu aufwändig sein. Und mit Massen muss in Zukunft unbedingt gerechnet werden.

Was Herrn Hoffmann nun droht, ist haarsträubend. Am 20.04.2009 sollen zwei „Sachverständige“ Herrn Hoffmann bzgl. einer „Exploration“ begutachten. Es wird sogar in Betracht gezogen, dass er stationär zur „Beobachtung“ in ein psychiatrisches Krankenhaus gebracht wird. Dies wird mit § 81 StPO – die übrigens seit April 2006 vollständig erloschen ist – begründet:

(1) Zur Vorbereitung eines Gutachtens über den psychischen Zustand des Beschuldigten kann das Gericht nach Anhörung eines Sachverständigen und des Verteidigers anordnen, daß der Beschuldigte in ein öffentliches psychiatrisches Krankenhaus gebracht und dort beobachtet wird.

(2) Das Gericht trifft die Anordnung nach Absatz 1 nur, wenn der Beschuldigte der Tat dringend verdächtig ist. Das Gericht darf diese Anordnung nicht treffen, wenn sie zu der Bedeutung der Sache und der zu erwartenden Strafe oder Maßregel der Besserung und Sicherung außer Verhältnis steht.

(3) Im vorbereitenden Verfahren entscheidet das Gericht, das für die Eröffnung des Hauptverfahrens zuständig wäre.

(4) Gegen den Beschluß ist sofortige Beschwerde zulässig. Sie hat aufschiebende Wirkung.

(5) Die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus nach Absatz 1 darf die Dauer von insgesamt sechs Wochen nicht überschreiten.

Hier wird wieder deutlich, dass Gesetze unglaublich viel Raum für Interpretation lassen, insbesondere dann, wenn der anwendende Richter zusätzlich willkürlich vorgeht.

Wer sich von der Methodik der Richter im Gebäude des Amtsgerichts Recklingshausen selbst überzeugen möchte, hat am kommenden Montag ab 9 Uhr Gelegenheit dazu. Es ist wichtig, dass bei solchen „Veranstaltungen“ auch der Souverän, das Volk zahlreich erscheint und darauf achtet, dass alles korrekt abläuft.

119 Replies to “Wie Psychiatrisierung gegen Rechtsbeugung helfen soll”

  1. >Schämen Sie sich, so über unsere Demokratie zu denken und einen solchen Schwachsinn auch noch veröffentlichen!

    Demokratie ist Menschenverdummeng und moderne Sklaverei und deshalb wird es auch in Kürze keine mehr geben.

    1. Johannes 4,1: Ihr Lieben, glaubet nicht einem jeglichen Geist, sondern prüfet die Geister, ob sie von Gott sind; denn es sind viel falsche Propheten ausgegangen in die Welt.

  2. # 8 WaidMann
    Herr Waidmann, jeder nach seiner Fasson. Die wird ja vom Leben gestrickt. Trauen Sie jemandem, der Sie dauernd belügt? Schon vergessen, nicht mitbekommen oder gerade Pause gehabt? Die Renten sind sicher; keine Steuererhöhungen für die Wiedervereinigung; Lüge des Kanzlers vor dem Bundestag, dass Wiedervereinigung beider Deutschland wegen Russenforderung nur möglich, wenn Enteignungszustand in DDR bleibt, wie bisher; Verbreitung der Lüge der Klimakata-strophe, deren Geburt ich vor 25 Jahren als Geburtshelfer des IPCC miterlebte, durch die Regierung der BRD, usw., usw. Hoffman wehrte sich gegen Vorlage gefälschter Dokumente durch deutsche Richter. Das ist der KNACKPUNKT! Na, Sie sind vielleicht ein bischen bläuäugig. Kontaktlinsen gibt es ja in jeder Farbe. Nach Kriegsende 1945 hoffte ich, dass die nächste Staatsform Deutschlands eine Demokratie – eine Volksherrchaft – sein würde. So wie in Art. 20 GG versprochen.
    Lesen bildet. Schauen Sie mal bei meiner WEB rein.

  3. Tja, solange man blind glaubt, was andere für richtig erklären, kann es nichts werden. Weder in diesem, noch in anderen Bereichen. Traurig aber wahr, Rechtsbeugung macht Karriere. Immer dreister werden jene, die nichteinmal über eine rechtliche Grundlage verfügen. Denn Deutschland hat gar keine Verfassung. Die Hemmschwelle sinkt, desto mehr das System in sich kollabiert. Fragt sich, ob die Menschen Nürnberg 2.0 zelebrieren oder diesen Idioten mit Gehirn entgegentreten.

    Dieses Land ist nichts wert, solange sich die Menschen hier nichts wert sind. Einstweilen ist Eure Freiheit nichts als eine Illusion.

  4. Da können Sie polemisieren und Bibelzitate bringen wie Sie wollen:
    Fakt ist, daß es JEDEM volljärhigen und mündigen Mitbürger der BRD frei steht, einer Regierung bei Fehlern nicht mehr das Vertrauen auszusprechen und damit dieser Regierung die „Macht“ zu entziehen. Finden sich dafür nicht genügend Mitstreiter, hat eben die Mehrheit gesiegt und das Ergebnis ist anzuerkennen. Das ist Demokratie und dafür haben unzählige Menschen in der Vergangenheit ihr Leben riskiert und verloren. Ihre abstrusen Forderungen verhöhnen diese Opfer und auch aus diesem Grund sollten Sie sich zutiefst schämen.
    Und zu Herrn Hoffmann:
    Er erkennt keine Gesetze und Urteile an! Ob die Rechtssprechung im Vorfeld einen Fehler gemacht hat, ist zweitrangig, denn, auch wenn es so sein sollte, gibt es ihm noch lange nicht das Recht, selbst kriminell zu werden und das System an sich in Frage zu stellen! Deshalb wurde und wird Herr Hoffmann bestraft, denn es gibt Instanzen, deren Verfahrensweg einzuhalten ist!

  5. >Das ist Demokratie und dafür haben unzählige Menschen in der Vergangenheit ihr Leben riskiert und verloren.

    Da liegst du schon wieder verkehrt.
    Unzählige Menschen wurden wegen dem Glauben und der Verbreitung an die unverfälschte Bibel getötet zur Zeit der französischen Revolution.
    Es waren keine „Demokraten“ welche die „Demokratie“ eingeführt haben, sondern perverse Massenmörder.
    Über dieses Thema und die wahren Hintergründe wird auch ausführlich in den folgenden 20 Videos berichtet.
    „Revolutionen, Tyrannen und Kriege“
    von Walter Veith
    http://video.google.com/videop…..6434995617
    Walter Veith „Auslegung der Offenbarung Teil 1 bis 10“
    http://tr.youtube.com/view_play_list?p=F6D61A324AC219F5
    Teil 1-20 findet man hier:
    Suche nach Offenbarung:
    http://www.amazing-discoveries.org/shop/

    oder auch ausführlich in dem Buch der Prophetin E.G.White
    „Der große Konflikt“
    http://www.mefag.de/gratisbuch/GK.HTM

    Johannes 10,1: Wahrlich, wahrlich ich sage euch: Wer nicht zur Tür eingeht in den Schafstall, sondern steigt anderswo hinein, der ist ein Dieb und ein Mörder.

  6. >Fakt ist, daß es JEDEM volljärhigen und mündigen Mitbürger der BRD frei steht, einer Regierung

    Fakt ist, das die BRD nie ein Staat gewesen ist und es auch noch nie eine Bundesregierung gab, auch wenn die zionistischen Lügenmedien etwas anderes berichten.

    >Da können Sie polemisieren und Bibelzitate bringen wie Sie wollen:

    Alles was in der Bibel steht, wird sich erfüllen, ohne Ausnahme.

    1. Petrus 4,15: Niemand aber unter euch leide als ein Mörder oder Dieb oder Übeltäter oder der in ein fremdes Amt greift.

  7. @ Waid Mann

    in was für einer Welt meinen Sie zu leben ? So blind kann man eigentlich gar nicht sein, um nicht zu merken was in diesem Land, in Europa ja weltweit gespielt wird.

    Ein total manipuliertes Volk (Massenmedien/Lobbyistentum/Korroption etc.) verdummt und in Unwissenheit gehalten, was soll das wählen ??? Wo bleibt da die Demokratie ???

    Warum kann ich ein verlogenes System nicht in Frage stellen ?
    Das habe ich in der DDR bereits getan und dafür gelitten.

    Demokratie ist nichts anderes als die Macht über die unterdrückten/manipulierten Mehrheiten !!!

  8. Ich habe mal ein wenig recherchiert und Auskünfte über Ihre Personen eingeholt.
    Daß Herr Hoffman bei Leuten wie Ihnen Zuspruch sucht und anscheinend auch findet, zeigt, welch Geistes Kind er ist und daher ist es auch absolut nicht verwunderlich, daß er an jeder Ecke anstößt!
    Menschen, die die Existenz der BRD abstreiten, die Demokratie zu ihren Gunsten auslegen und sich nur hinter der Bibel verstecken, dürfen sich nicht wundern, wenn Ihnen auch die andere Seite der Demokratie entgegenschlägt…..die Gerichtsbarkeit!
    Hier die Grundsäulen unseres Staates anzweifeln, wenn nicht sogar bekämpfen, sich hinter Bibelzitaten verstecken, gleichzeitig aber das Wort Gottes: „..sorget Euch nicht um den morgigen Tag…“ so zu ihren Gunsten auslegen „…ich arbeite nicht, denn der (von mir verhaßte) Staat sorgt für mich…“, das zeigt, wie glaubwürdig Sie selbst sind!!!
    Sie predigen Wasser, laben sich aber selbst an dem köstlichen Wein!
    Und damit Schluß hier, denn Sie sind unverbesserlich!

  9. >WaidMann

    Wie wäre es noch mit einer Erklärung, warum Personen die sich Demokraten nennen, wie sie anscheinend, offiziell in Berlin die Gruppe unter der Swastika dulden, unterstützen und beschützen.
    Das wird sicher alle Leser interessieren. Oder bist du zu feige darauf zu antworten?
    Was machen Konsorten wie sie, sie bekämpfen oder ermorden Personen, die ihre Lügen aufdecken, oder stecken sie in Psychiatrien.

    Wer glaubt, daß in einer Demokratie Volksvertreter das Volk vertreten, der glaubt vielleicht auch, daß Zitronenfalter Zitronen falten??
    Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist nur ein Dummkopf.
    Wer die Wahrheit kennt und sie Lüge nennt, ist ein Verbrecher!
    Galileo Galilei

    Hiob 24,25: Ist’s nicht also? Wohlan, wer will mich Lügen strafen und bewähren, daß meine Rede nichts sei?

  10. >WaidMann

    Da ist mir doch noch eine Frage eingefallen.
    Warum werden Kinderschänder in Politik und Justiz, durch sogenannte „Demokröten“ beschützt und haben in Herzberg sogar ein eigenes Privatkrematorium für ihre Opfer; und die Opfer und Personen, die sich dagegen werden bringt man alle um?
    Das paßt auch sehr gut zum Verhalten der „Demokraten“ bei der französischen Revolution, sind sie doch aus dem gleichen Stall, angeführt von den Jesuiten und Bilderberger.

    Matthaeus 15,7: Ihr Heuchler, wohl fein hat Jesaja von euch geweissagt und gesprochen:

Keine Kommentare möglich