© TheRealStories / PIXELIO

Wo beginnen Verschwörungstheorien?

9/11, Chemtrails, HAARP, Eugenik, Fluor, Jod, CO2, Nibiru, HIV, Vogelgrippe, „rechts“, „links“, Universum, Bilderberger usw. sind im Mainstream vollkommen unbekannte oder wenigstens anders besetzte Begrifflichkeiten.

In Kreisen interessierter und nachfragender Menschen dagegen hat jeder einzelne dieser Begriffe eine vollkommen andere Bedeutung.

Doch steckt hinter allen diesen Themen wirklich mehr als eine „Verschwörungstheorie“, wie die Nichtdenker das in ihrem Schubladen-„Denken“ betiteln? Wo beginnt die Wahrheit, was kann man glauben und was ist Unsinn?

Vermutlich geht es den meisten Menschen so, die eines Tages hinter den Vorhang blicken: Sie entlarven für sich eine erste Lüge und beginnen, nachzufragen. Doch bei der einen Entdeckung bleibt es dann in der Regel nicht, es entstehen mehr und mehr neue Fragen, die man kaum so schnell beantworten kann, wie sie auftauchen.

Woher kommt das? Es ist ja tatsächlich so, dass viele Lügen zusammenhängen. Wer sich z.B. mit der Germanischen Neuen Medizin auseinandersetzt, stößt unweigerlich auf das Thema Mikroben und die Infektionstheorie, die bis heute immer noch nur eine Theorie ist. Damit stellen sich dann Fragen nach dem Beweis von ansteckenden Krankheiten, nach der Existenz von HIV und H5N1 und ob die Biologie wirklich so abläuft, wie wir es lernen mussten.

Von dort kommt man dann möglicherweise zum nächsten Block Nahrungsmittel. Auch hier lauern schon wieder neue Fragen: Warum gibt es fast nur noch jodiertes Speisesalz, meist sogar auch schon zwingend mit Fluor versetzt?

Von den Nahrungsmitteln geht es dann weiter in Richtung ungesundem Fleisch, weil die Tiere massenhaft geimpft und mit Antibiotika behandelt werden. Jetzt steht man schon wieder vor zwei neuen Themen: Impfen, bringts das? Massentierhaltung erzeugt schädliches Klimagas? Womit wir dann bei der CO2-Lüge angekommen wären.

Dass das CO2 völlig harmlos, ja sogar lebensnotwendig ist auf der Erde, stellt uns vor die nächste Herausforderung: Was ist mit anderen Planeten? Gibt es Ufos mit Außerirrdischen? Gibt es gar einen weiteren, unbekannten Planeten, der in wenigen Jahren die Erde treffen und nahezu auslöschen wird? Helfen dagegen vielleicht die Bestellungen beim Universum?

Das ist nur ein mögliches Ablauf-Szenario von fast beliebig vielen Varianten. Man kommt automatisch vom Hölzchen zum Stöckchen, wenn man einmal begriffen hat, wie der Hase läuft. Und genau da lauert die Gefahr. Im Übereifer und unter dem wahnsinnigen Erkenntnisdruck, dem Lesen und Schreiben in diversen Foren, entsteht ein undurchdringlicher Wirrwarr an neuen, ungeprüften Informationen, die eigentlich alle einzeln in Ruhe verarbeitet werden müssten.

Neben der Überforderung bedeuten viele der Themen schlicht, dass die Menschen es mit der Angst bekommen. Zuviele Unwahrheiten und Unglaublichkeiten in kurzer Zeit entdeckt, führen beim stärksten Mann irgendwann zu der Frage: Was soll das alles überhaupt noch? Kann das alles wahr sein?

Allzu schnell fangen daher viele dieser frischen „Verschwörungstheoretiker“ wieder damit an, Dinge einfach nur blind zu glauben. Und dabei kommt es nicht selten zu dem Effekt, dass das neu Geglaubte noch viel abstruser ist, als die Dinge, die sie zuvor unkritisch hingenommen haben.

Dieser blinde Glaube rührt sicherlich daher, dass man denkt, nun ja verstanden zu haben, dass überall um uns herum fast nur Lügen die Welt beherrschen. Das ist zwar richtig, es wird in einem Ausmaß gelogen, das sich ein einzelner Mensch insgesamt gar nicht mehr vorstellen kann. Doch das alleinige Erkennen der Lügengesellschaft heißt nicht, dass man plötzlich Fachmann ist und nur noch die Wahrheiten sieht.

Zum Beispiel das Thema Chemtrails. Es gibt Fotos von Flugzeugen, die außen irgendwelche Düsen befestigt haben und andere Fotos, welche innen massenweise Tanks zeigen. Zeigt man nun beide Fotos zusammen auf einer Website, ergibt sich auomatisch ein logisches Gesamtbild. Bewiesen ist damit aber noch rein gar nichts. Wozu etwas in der Luft versprüht wird, kann unterschiedlich begründet werden. Und seien es nur Wettermanipulationen, die ja seit den olympischen Spielen 2008 in China offensichtlich sind.

Die Problematik besteht dann zudem in einer extrem verstärkten selektiven Wahrnehmung. Ein Mann, dessen Frau ihm gesagt hat, dass sie schwanger ist, wird ab diesem Tag überall um sich herum die dicken Bäuche anderer Schwangerer sehen. Er wird es so empfinden, dass plötzlich überall Schwangere herumrennen, weil seine Aufmerksamkeit gezielt darauf gerichtet ist.

Mit den Chemtrails ist es ähnlich. Natürlich hinterlässt ein Flugzeug in einer bestimmten Flughöhe und unter bestimmten atmosphärischen Voraussetzungen einen Kondensstreifen, mal mehr, mal weniger, mal gar keinen. Natürlich fliegt ein Flugzeug nicht einfach so am Himmel, sondern in gewissen Bahnen mit anderen zusammen, auch gekreuzt. Straßen kreuzen sich nun mal, Flugstraßen natürlich auch.

Der Eindruck, der dabei für den „Mann mit der schwangeren Frau“ entsteht ist, dass massig Flugzeuge über seinem Kopf diese Streifen in wilden Mustern erzeugen und ihn vergiften wollen. Zu jeder Wetterlage hat man dann die passende Erklärung. Keine Streifen: „Heute fliegen sie nicht“. Viele Streifen: „Sie wollen uns die Sonne vermiesen“.

Mich erinnert das ganz stark an die CO2-Sektierer, die in wirklich jeder Wettersituation die Klimaerwärmung erkennen wollen:

“Ganz schön warm zur Zeit” – “Ja, das kommt von der Klimaerwärmung.

“Ganz schön kalt zur Zeit” – “Ja, das kommt auch von der Klimaerwärmung.

Welche Fragen sollten wir uns stellen? Beispielsweise:

  • Ist das wirklich so, kann ich die Behauptung selbst prüfen?
  • Wie ist die Beweislage?
  • Ist diese schlüssig?
  • Wieviele verschiedene Quellen gibt es?
  • Schreiben diese womöglich voneinander ab?
  • Wie glaubwürdig sind sie jeweils?
  • Besteht bei einer Überprüfung grundsätzlich die Möglichkeit, dass sich absichtlich oder unabsichtlich Fehler einschleichen?
  • Wer profitiert davon, dass etwas stimmt und wer davon, dass es nicht stimmt?
  • Ist diese konkrete Wahrheit für mich relevant und wichtig?
  • Ab welchem Punkt ist für mich eine Behauptung klar bestätigt und wann nicht?

Es ist wichtig, immer wieder selbst die Dinge in Frage zu stellen, die man glaubt oder glaubt zu wissen. So handelte mein erster Blogeintrag von Chemtrails. Inzwischen stehe ich diesem Thema jedoch sehr differenziert gegenüber, zu unklar ist die Beweislage, von Eindeutigkeit weit und breit keine Spur.

Es geht nicht darum, alles zu relativieren, ganz im Gegenteil. Mir ist es wichtig, kritisches Denken zu fördern. Durch unablässiges Hinterfragen und eigenes Nachforschen geht natürlich unglaublich viel Zeit drauf. Das kann sich niemand von uns auf Dauer leisten – höchstens mit Hartz4. Davon abgesehen bringt es auch eine große Verunsicherung darüber, was man denn nun im Moment glauben soll und was nicht.

Die perfekte Lösung gibt es wohl nicht. Ebensowenig gibt es die unerschütterliche Wahrheit über alle Dinge. Vieles im eigenen Leben ist zwar eindeutig, z.B. wer Vater und Mutter sind, von wem die Kinder sind – meistens zumindest, wie alt man ist, usw. Doch sobald ein Thema von außen an uns herangetragen wird, was wir nicht selbst erforscht und überprüft haben, besteht prinzipiell die Möglichkeit einer falschen Information. Wurde diese bewusst an uns herangetragen, ist es eine Lüge. Ansonsten ist es einfach nur falsches Wissen.

Entscheidend ist, ob eine Thematik Auswirkungen auf uns und unsere Gesellschaft haben könnte. Wenn nicht, dann wurden wir zwar angelogen, aber ohne Folgen bleibt die Lüge unentdeckt und ohne Schäden. Kann eine Sache aber direkt oder indirekt auf uns einwirken, dann sollten wir den Schalter auf das Fragezeichen stellen.

Die Sensibilität dieses Schalters muss jeder für sich selbst einstellen. Dem einen ist es egal, ob er in wissenschaftlichen Dingen angelogen wird. Einen anderen stören Lügen in der Medizin nicht wirklich. Es hängt von uns selbst ab, wie weit wir uns mit den sogenannten „Verschwörungen“ beschäftigen und sie in Frage stellen wollen und müssen. Eine Welt ohne Lügen können wir jedenfalls abhaken.

Eines ist jedoch klar: Wer den Anspruch erhebt, die Welt durch kritisches Denken hinterfragen zu wollen, um die Wahrheiten herauszufinden, der darf umgekehrt auch nicht wissentlich Lügen streuen. Diese Doppelmoral ist nämlich fatal für jegliche Glaubwürdigkeit, denn „ehrlich währt am längsten“.

116 Replies to “Wo beginnen Verschwörungstheorien?”

  1. @Welche Fragen sollten wir uns stellen?
    A. VT bedeutet immer, daß die Herrscherkaste in Frage gestellt wird. Es werden Anforderungen gestellt (Steuererhöhung, Krieg, Überwachung, …) deren Begründung nicht akzeptiert wird.

    Und welche Faktoren müssen sonst noch berücksichtigt werden: alsda wären:
    1. wir haben nicht alle informationen, sondern notgedrungen nur einen Teil (Ich bin nicht Gott)
    2. Was immer der Inhalt der Vt ist – die Vss ist nichts anderes als ein Betrug: d.h. der Bbetrüger schiebt uns bewußt falsche Informationen unter
    3. oder er liefert uns Richtige! Teilinformationen, mit den wir zu einem falschen Schluß kommen. (siehe: Brinkmanship)
    4. Welchen Zweck verfolgt derjenige, der die Aktivitäten initiert?
    mfg zdago

  2. Apropos Big Brother. Das ist eine der herrlichsten Propagandasendungen die man sich nur denken kann. Erstmal der Name an sich. Big Brother hieß ja auch der niemals auftauchende Staatschef in 1984 von Orwell. Den Fernsehkonsumenten wird vorgegaukelt, es sei total cool 24 h am Tag von Fernsehkameras überwacht zu werden. Es ist schon höchst interessant, dass Big Brother hohe Einschaltquoten hat. Und wirft ein schlechtes Licht auf den Ottonormalbürger. Es scheint ein Bedürfnis von Menschen zu sein, in die Privatspähre anderer Leute einzudringen. Kein Wunder dass unsere Staatslenker ein so großes Interesse daran haben zu erfahren was in unseren Wohnungen so abgeht. Sie wollen einfach nur ihre animalischen Grundbedürfnisse befriedigen. Welch Machtgefühl es einem geben muss, die Emails, Telefongespräche und Privatgespräche von Millionen Bürgern auf Knopfdruck abzuhören kann ich mir nur schwer vorstellen. Aber irgendwem muss das wohl starke sexuelle Befriedigung verschaffen.

  3. also jetzt reichts aber
    911 ist ja wohl sonnenklar – 1000ende von indizien !!!
    chemtrails – unklar – dass ich nicht lache – super wetter, warm, blauer Himmel alles wie früher – dann kommen diese vollidioten sprühen, verteilt sich nachvollziehbar, temperatur sinkt schlagartig ab um 5 bis 10 Grad in ca. 10 minuten und am Ende des Tages ist der Himmel komplett bedeckt – außerdem zur Technik siehe „Welsbach“ patent – total easy und das ganze inzwischen fast das ganze Jahr und wer provitiert davon??? die erdölindustrie !!!
    also solche Blödmänner !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! zu den anderen sage ich nix – aber das mit 911 und chemtrails – also alles was recht ist…

  4. Also eigentlich ist doch alles klar!
    Man setze sich vor die „Brainwashglotze“ neuesten Modells, schaue kräftig und reglemäßig hinein, schalte das eigene Denkvermögen aus und schon ist die Welt heile.
    Wenn man jetzt allerdings anfängt querbeet 100Sachbücher zu lesen, sie mit der Realität vergleicht und logische Schlußfolgerungen anstellt – wirds eng wie bei kleinen Kindern, die nach reiflicher Überlegung feststellen, dass es den Weihnachtsmann, in Anbetracht aller Indizien, vermutlich doch nicht gibt ;-)))))
    Also jedem das seine…

  5. Eine Theorie ist nur solange eine Theorie, bis die Praxis das Gegenteil beweist oder eine Bestätigung liefert.
    Wenn Menschen als Verschwörungstheoretiker abgestempelt werden, nur weil sie Fragen zu offensichtlich am Himmel beobachtbaren Tatsachen stellen, sollten sofort alle Warnlampen angehen.
    Macht es wie ich, geht einfach mal zu einer Wetterstation und erkundigt Euch, was sie so für Erklärungen für bestimmte Wetterphänomene im Zusammenhang mit den Streifen am Himmel haben.
    Dann geht nach Hause und seht auf Euer gutes altes Barometer(falls Ihr denn noch eins habt).
    So ein Mist werdet Ihr dann denken, dieses gute alte Barometer (das zu für meinen Vater,Bauer, so viel bedeutet hatte) ist auch schon ein lügnerischer Verbündeter der Verschwörungstheoretiker geworden.

  6. Die Nadel zeigt auf Schönwetter.
    Ich verstehe natürlich unter schönem Wetter eine gelb strahlende wärmende Sonne am azurblauen Himmel, der mit herrlich anzusehenden Kumuluswolken verziert Herz und Seele erfreut.
    Stattdessen sehe ich alles grau in grau( kein Wunder wenn man an Verschwörungstheorien glaubt). Dabei hatte der Tag gar nicht so schlecht angefangen. Wind hatte das Grau der Vortage weggeweht. Ein milchig blassblauer wolkenloser Himmel präsentierte sich mir. In Richtung Sonne zu sehen getraute ich mich nicht, da ihr Licht, so quecksilbrig stechend strahlend meine Augen schmerzhaft blendete und Tränen erzeugte. Das grelle Licht bannte auf der Haut, aber die trockene Kälte ließ mich frösteln.
    Dann sah ich sie wieder, die weißen Streifen, die in unglaublicher Vielzahl und Dichte an den Himmel gemalt wurden. Zwei besonders kreative Piloten malten sogar Kreise und Spiralen. Schade, dass sie nicht lange zu sehen waren. Sie wabberten mit den anderen zu einer flockigen Milchsuppe auf und verschluckten auch den letzte Rest angehauchtes Blau. Zum Glück stach die „böse“ Sonne dann nicht mehr meine Augen, aber mein Gemütsbarometer näherte sich dafür wieder dem Gefrierpunkt.
    Also ich glaube nicht mehr an sogenannte „Verschwörungstheorien“.

  7. Manchmal frage ich mich: Ginge es mir vielleicht besser, wenn ich nicht dieses ANDERE Wissen hätte. Eigentlich hatte ich nach Möglichkeiten gesucht meiner Tochter gesundheitlich zu helfen.

    Nun das: Chemtrails, Gentechnik usw. Was kann ich tun ?
    Informieren… und dann? Ich möchte z.B. meine (erwachsene) Tochter nicht informieren. Das würde ihren Krankheitszustand nicht verbessern.

    Handele ich verantwortlich, wenn ich Anderen diese Info’s zusende? So gut kenne ich die Leute in meiner Mailingliste nicht.

    Ausserdem verstehe ich nicht wie die Initiatoren, Politiker, Machthaber udgl. mit Chemtrails, Gentechnik, Aspartam ….vieles mehr zurechtkommen. ES trifft sie doch selbst oder ist der Irrsinn schon so weit verbreitet?

    Genaugenommen muss man vieles glauben.>> Die Erde ist rund! Ist sie das wirklich? Ich kenne davon nur Fotos.

    Internette Grüsse

  8. erstmal sollte man klarstellen, dass der Begriff Verschwörungstheorien genau von den Leuten erfunden und auf den Markt gebracht wurde, die die tatsächlichen Weltverbrecher sind. Es sind dieselben Leute, die Begriffe wie „antisemitismus“ „holocaust“, „auschwitz“, antiamerikanismus“ usw. als Beherrschungsinstrument eingeführt haben und sich tw. gesetzlich haben schützen lassen.
    All diese Instrumente dienen der Unangreifbarkeit des zionistischen(ausdrücklich: nicht des jüdischen!) FED-Rothschild-Welteigentümers mit seinem Exectiv-Direktor Rockefeller.
    Man muss sich immer wieder das über 200 Jahre alte Rothschild-Zitat vor Augen halten: „Gib mir die Macht über die Währung eines Landes (heute kann man sagen „der Welt“) und es interessiert mich nicht, wer dessen Gesetze macht.“
    Die CIA ist die oberste Terrororganisation zur Durchsetzung der Rothschild-Interessen, ebenso werden sämtliche Medien indirekt von diesen gesteuert, da SÄMTLICHE Agenturen, grossen US-TV-Stationen, Zeitungen, Magazine wie auch die Entertainment-Industrie, die uns „political-correctness“ lehrt im Besitz von Mitgliedern des zionistischen Clubs sind.
    All dies wird sorgfältig verborgen, genauso wie die Tatsache, dass viele zionistische US-Politiker an den wichtigsten Schaltstellen gleichzeitig noch die israelische Staatsbürgerschaft haben.
    Zum Artikel:
    wer die Fragwürdigkeit des 11.September noch mit Verschwörungstheorien in Verbindung bringt, der hat entweder nie die Offizialstory von A-Z studiert oder es hapert am logischen Denken. Der 11.September war ein für die FED-USA notwendiger Akt, das ist beweisbar, wenn man nicht ausser den Gesetzen der Schwerkraft auch noch die der Logik außer Kraft setzt.
    genauso ist es mit den Chemtrails:
    Es ist nachgewiesen (und unter dem Siegel des „Geheimen auch zugestanden) dass man in den USA seit Mitte der 70er, in Europa irgendwann Mitte der 90er damit begonnen hat.
    Ich wohne in Italien, die ital.Regierung hat im Jahr 2000 mit „der Nato“, das ist nichts anderes als die USA ein Abkommen über Wetterbeeinflussung geschlossen. In Deutschland ist so etwas offiziell nie durchgesickert, es wird vermutlich eher früher begonnen worden sein, weil Deutschland ein europäischer Muster-Vasall der USA ist. Jeder kann feststellen, dass es einen durchgehenden Sommer seit 10 Jahren nicht mehr gab.
    Das gleiche stellen wir hier in Italien fest , es gibt Niederschläge zu Zeiten, in denen es die nie gab und in Zonen, die früher manchmal jahrelang überhaupt keinen Regen kannten. Ich führe darüber ein Tagebuch und man kann feststellen, dass das chemtrailing begonnen wird, sobald sich eine längere Schönwetterperiode abzeichnet (und nur wenn es nicht zu stürmisch ist). Ausserdem ist man offenbar in der Lage, Tiefdruckgebiete bzw. Kältezonen über dem Mittelmeer künstlich durch chemtrailing herzustellen, die dann plötzlich da sind und die Meteorologen zu ständig veränderten Vorhersagen zwingen. z.B. wurden mehrfach seit dem 6.März längere Schönwetterperioden vorhergesagt, eingetroffen ist bis heute keine, nach einem Tag wird der Himmel zugesprüht.
    Das Bedenkliche an dieser Sache ist jedoch:
    es wurde zunächst komplett verheimlicht bzw. für Unsinn erklärt.
    Nach und nach werden nun -wieder unter dem Siegel des Geheimen- zwei angeblich unbedenkliche Versionen angedeutet:
    a) es handelt sich um „Übungen des Militärs mit >Düppeln< (aha, das hört sich ja gesund an) um feindliches Radar zu irritieren. Gegenfrage, die niemand stellt: Das seit Jahren und immer nur bei schönem Wetter und wessen feindliches Radar?
    b) es handelt sich um Massnahmen gegen die „globale Erwärmung“ bzw. um Löcher im Ozonschild der Erde zu flicken.
    Gegenfrage, die auch hier niemand stellt: Mein Himmel wird seit Oktober konsequent gegen die Sonneneinstrahlung abgeschirmt.
    Im Winter ist doch ein evtl. Ozonloch gar kein Problem und auch die globale Erwärmung muss ich doch nicht im Winter bekämpfen , oder ?
    Merkwürdig ist zudem, dass es in Frankreich bisher (da bis vorgestern kein NATO-Mitglied) keine chemtrails gab.

    Und dann zum Thema HAARP:
    es ist bekannt, dass über Südschweden seit dem vergangegen Jahr ein komplettes HAARP-Netz entstanden ist.
    Wenn man sich überlegt, dass dieses Winterhalbjahr von Deutschland bis Italien eines der kältesten und schlechtesten aller Zeiten war und gleichzeitig angeblich das Polareis vor Wärme wegschmilzt: Liegt da nicht die Vermutung nahe, dass dieses HAARP-Netz die Möglichkeit bietet, Kaltluftströme nach Süden und Warmluftströme nach Noden zu dirigieren ?
    ZUmal wenn dieses Haarp-Netz in Offizial-Medien verschwiegen wird und niemand weiss, zu welchem Zweck es erreichtet wurde.

    Eine Zeitlang habe ich mich mit dem Gedanken beschäftigt, dass es doch eine recht teure Sache ist, so ein HAARP-Netz aufzubauen und täglich einige hundert Flugzeuge mit Chemikalien loszuschicken…obwohl die Rothschild Weltregierung das locker aus der Portkasse bezahlen könnte.
    Tatsächlich bezahlen wir diese Aktion selbst.Da zum Imperium auch Energiegiganten gehören, zahlen alle Bürger Europas (und die USA waren ebenso betroffen) über eine erhöhte Heizkostenabrechnung und danken so dem Rothschild-Imperium für schlechtes Wetter.

    FRAGE EINES GEGNERS VON VERBRECHEN AN DER MENSCHHEIT: Können chemtrails und Haarp einen positiven Sinn haben, wenn es vor der Bevölkerung so kramphaft verborgen werden muss ?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert