Öko-Wahnsinn um jeden Preis
Im Grunde ist die Rechnung immer ganz einfach: Wer heizen oder Strom erzeugen will, benötigt dafür eine bestimmte Menge Energie. Sofern es sich bei der verwendeten Technologie um eine einigermaßen moderne Anlage handelt, die nicht aus dem vorletzten Jahrhundert stammt, sind durch die Hochrüstung auf den allerneusten Techniktrend meist nur geringe Einsparungen drin, die wiederum durch die horrenden Investitionskosten sofort aufgefressen werden.
Übrig bleiben dann lediglich das erleichterte Bankkonto und das beruhigte Gewissen, der Umwelt angeblich etwas Gutes getan zu haben. Bei der sogenannten Abwrackprämie im vergangenen Jahr war eindrucksvoll zu beobachten, wie schwachsinnig ein solcher Vorgang ist. Da wurden gut funktionierende und keineswegs alte Autos zwangsverschrottet, weil den Besitzern Geld versprochen wurde. Nebenbei hätte die Verschrottung auch noch die Umwelt gerettet.
Welch ein Hohn, wenn dabei bedacht wird, wieviel Energie und Ressourcen in den Bau eines neuen Autos gesteckt werden, um dann vielleicht einen Liter Sprit pro 100 Kilometer zu sparen. Wer nachrechnet, merkt sofort, dass sich das niemals lohnt, auch nicht nach 20 Jahren. Aber der allgemeine Öko-Sparzwang drückt eben so mächtig wie die vorbildlichen Öko-Nachbarn.
Klar ist, dass diese Rechenlügen irgendwann auffliegen, so wie jetzt in der Welt am 24.11.2010 darüber berichtet wurde, dass Wärmepumpen oft nicht kostengünstiger sind, als die vorhandenen Systeme:
Nach dem Klimaschutzkonzept der Bundesregierung sollen Wärmepumpen langfristig die Öl- und Gasheizungen in deutschen Eigenheimen weitgehend ersetzen. Die neuen Anlagen gelten als Energiesparwunder, ihr Einsatz als Beitrag zum Schutz des Klimas.
Doch jetzt häufen sich bei Handwerksbetrieben und Verbraucherzentralen Beschwerden, dass die Systeme deutlich mehr Strom verbrauchen als prognostiziert.
Immerhin kurbelt dieser Betrug aber das Geschäft der Ökobranche an und das ist eines der Hauptziele der Grünideologen. Es geht nur um eine gute Darbietung, sich gut zu verkaufen, um die nächste Wahl zu gewinnen. Dass es sich auf dieser Ökowelle gut mitschwimmen lässt, zeigte auch ein Bericht über das „umweltfreundlichste Privat-Hotel der Welt“ auf Innsalzach24.de vom 29.11.2010:
„Wir reden nicht so viel darüber“, sagt Astrid Späth, die gemeinsam mit ihrem Mann Bertram seit 1985 das Victoria führt. Sie sagen, dass sie lieber im Hintergrund die Weichen stellen, das große Tamtam ist nicht ihr Ding. Deswegen werden die Gäste nicht mit dem Holzhammer auf das Öko im Hotel hingewiesen.
Dass Ökos nicht viel über ihre „Vorbildtaten“ reden, gehört sicherlich ins Reich der Märchen. Ganz im Gegenteil, Ökos haben in aller Regel die Eigenschaft, ihren Wahn offen zur Schau zu stellen, das kennen die meisten aus ihrem direkten Umfeld. Damit der unrentable Unsinn nicht sofort für jedermann erkennbar wird, verklausuliert der Öko die angeblichen Einsparungen, wie im folgenden Abschnitt des Berichts zu erkennen ist:
Seit 2002 wird hier mit nachwachsenden Rohstoffen geheizt. „Das war damals noch total neu in Hotels“, sagt Bertram Späth. Rund 100 Tonnen Holz werden jetzt statt der 50 000 Liter Heizöl pro Jahr verfeuert, die Pellets kommen aus einem Sägewerk in sieben Kilometer Entfernung.
Ach so, nur 100 Tonnen Holz anstatt 50.000 Litern Heizöl? Nun, 100.000 kg Holz sind also besser als 43.000 kg Heizöl? Es kommt wohl auf die Einheit an, denn schon klingt der Vergleich völlig daneben. Dass die Holzpellets zuvor noch aufbereitet und das Zeug energieaufwendig getrocknet werden muss, wird außerdem noch unterschlagen.
Auch das mit dem Nachwachsen ist so eine Sache. Wenn nun jeder sein Haus mit dem Abfall vom Sägewerk beheizen wollte, wäre das Sägewerk schnell ausverkauft und der Preis der Pellets würde in die Höhe schnellen. Dass genau dies bereits geschieht, zeigt eine Meldung der Werkstoffindustrie in der Welt vom 28.11.2010:
Holz wird plötzlich knapp – und ziemlich teuer
Für ganze Industriezweige ist es ein Graus: Der Preis für Holz schießt durch die Decke, weil es zunehmend in Kraftwerken und Heizungskesseln verfeuert wird.
Mit was werden die Ökos wohl ihre vollgedämmten Kreditbuden beheizen, wenn der deutsche Wald verbrannt und durch karge Propellerwälder ersetzt wurde? Wie lange brennen eigentlich Photovoltaikmodule?
Einen echten Öko stören Fakten jedoch nicht, wie sicherlich viele schon am eigenen Leib erfahren haben. Selbst im Urlaub sind sie bereit, für den Öko-Unsinn extra zu bezahlen. Greentravel veröffentlichte am 23.11.2010 eine Umfrage zum Thema Öko-Reisen:
Jeder dritte Bundesbürger wäre bereit, für umwelt- und sozialverträglichen Urlaub 10 bis 20 Euro mehr pro Tag zu zahlen, so eine Umfrage.
Nur jeder Dritte ist ein Öko? Was ist passiert, sind die Strom- und Benzinpreise etwa schon zu hoch für die meisten Grünidioten? Anstatt einfach zu Hause zu bleiben und abzuwarten, wann Dank ihrem unermüdlichen Einsatz gegen jede Vernunft sich auch bei uns das Leben um zehn bis 20 Euro pro Tag verteuern wird, zwangsweise natürlich, düsen diese grünen Gutmenschen „umweltfreundlich“ um die Welt und meinen, der Umwelt damit etwas Gutes zu tun. Nunja, sie bezahlen schließlich ihren Ablass dafür.
Selbstverständlich ist die grünökologische Grundeinstellung an 365 Tagen im Jahr aktiviert und macht auch vor Weihnachten nicht halt, wie die Süddeutsche am 03.12.2010 informierte:
Das «Forest Stewardship Council»-Zertifikat erhalten nur Forstbetriebe, die auf Kahlschlag, Düngung, Entwässerungsmaßnahmen und Pestizide verzichten.
Was es nicht alles gibt, sogar biologisch gezüchtete und artgerecht gehaltene Weihnachtsbäume. Wunderbar, dann entfällt nach dem Fest ja idealerweise die Entsorgung des Ökobaumes, denn der kommt dann in den Mixer und wird ganz einfach verspeist. Das sind doch wirklich mal echte Ökos.
Ein gänzlich ökologisches Weihnachten ist außerdem ein Muss für echte „Klimaschützer“, wobei „gänzlich“ eher „Ganslos“ heißen müsste, denn auf den Festtagsbraten sollte aus CO2-Gründen am besten verzichtet werden. Viele weitere, wirklich geniale Tipps für Ökos kamen am 05.12.2010 von der Seite evangelisch.de:
Weihnachten ökologisch: Wie man zum Fest das Klima schützt
[…]
Beim Schmücken des Baumes sind Lichterketten mit Leuchtdioden (LED) besonders energieeffizient.
[…]
Auch emissionsarmes Schenken ist möglich: […] Darunter sind solarbetriebene Milchaufschäumer und Armbanduhren…
[…]
Selbst die Weihnachtspost kann man auf Briefpapier und in Umschlägen mit Blauem Engel verschicken. Dazu gibt es die umweltschonende, emissionsarme Zustellung der Weihnachtspakete mit „Gogreen“ von der Deutschen Post.
Sie sollten einmal den ganzen Artikel lesen, um sich von dieser Realsatire, besser realem Irrwahn selbst ein Bild zu machen. Es ist wirklich unglaublich, was allein die Klima-Lüge inzwischen aus den Menschen gemacht hat. Diese Leute glauben fest daran, dass ihr böses CO2 das Klima schädigt und tun alles, um sich von dieser vermeintlichen Schuld wieder reinzuwaschen.
Ein weiterer Tipp der Autorin war, keine Musik aus der Stereoanlage zu hören, sondern selbst zu singen. Eigentlich eine prima Idee, das mit dem Singen, doch die Autorin meinte das in vollem Ernst wegen des damit eingesparten Energieverbrauchs.
Sie empfahl außerdem, den Backofen später an und früher auszuschalten. Doch wozu ihn überhaupt noch einschalten, wo doch roher Teig viel weicher bleibt und blutiges Fleisch so lecker schmeckt und die Esser gleichzeitig daran erinnert, dass sie ein Tier verspeisen – was natürlich ebenfalls schon längst politisch inkorrekt ist wegen dem vielen CO2.
Wer seine Bio-Gans nicht ganz so blutig mag, stellt einfach eine Kerze in den Ofen. Aber à propos Kerzen: Eine weitere Empfehlung der Autorin lautete, anstatt Licherketten lieber Wachskerzen an den Baum zu stecken, weil das Energie sparen würde. Zu dumm nur, dass brennende Kerzen auch CO2 erzeugen und nicht selten das ganze Haus in Flammen aufgehen lässt.
Nun, dunkelgrüne Gutmenschen können ja schließlich nicht alles wissen und ihr Gehirn hat durch die manipulative Dauerpropaganda auch schon schwer gelitten, daher üben Sie in diesem Fall bitte etwas Nachsicht. Die restlichen Tipps sind doch einfach nur spitze.
Es ist unglaublich, wie weit es inzwischen schon gekommen ist, dass derartiger Humbug veröffentlicht wird und dabei nicht als Parodie, sondern vollständig ernst gemeint ist. Vor 20 Jahren hätte sich ein normaler Mensch darüber köstlich amüsiert, heute würde ihm eine Ohrfeige drohen, wenn er in Anwesenheit eines Gutmenschen auch nur im Ansatz über diesen Schwachsinn schmunzeln würde.
Die Ökoreligion lässt wieder einmal unübersehbar grüßen. Aber wir sind damit noch längst nicht am Ende des Machbaren angelangt, denn es wird sich noch vieles dieses politisch korrekten Wahnsinns erheblich steigern. Daran besteht kein Zweifel und die Aussichten sind diesbezüglich sehr trübe für all diejenigen, welche keinen Ausweg kennen.
Ganz allgemein beobachtet: Ja. Es ist unglaublich zu sehen – erst recht bei den aktuell immer brenzlicher werdenden (u. neuerlich aufgedeckten) Zuständen und Befindlichkeiten unseres „westlichen Wertesystems“ – wie unverdrossen grüne Klima-/Umwelt-/Ökotechnik-Fehlideologien weiterpropagiert werden als würde die Rama-Frühstückssonne auf uns scheinen und niemals untergehen. In Schmierheften, auf Packungsaufdrucken, als vermeintl. Qualitätsaufwertendes Prädikat ( etwa so wie „Neue Bewirtschaftung“ an vormals pleitegegangenen und neubesetzten Kleinstgeschäften prangt), in Regionalgazetten, Zeitungsanzeigen etc.pp.
Dieser Art Endzeit- Propaganda- mit- bunten- Bildchen -Strategien haben sich schon die Nazis mit ihren UFA-Film Illusiönchen bedient – vor allem als allmählich klar wurde, dass der „Deutsche Grossreichsdampfer“ sang-und klanglos untergehen würde.
Wie es seinerzeit und gegen Ende bei den Realsozialistischen Fünf-Jahresplanern gehandhabt wurde weiss ich nicht, aber ich erinnere mich mit Schmunzeln noch an die letzte bunte Regimeparty mit Honecker und FDJ-Fähnchen zum 40. Jahrestag der DDR…unmittelbar vor der politischen Bankrotterklärung…:).
Also insofern kann man nur hofffen hier den letzten Nerven-Zuckungen (von echtem „Bewusstsein“ kann man wohl kaum reden) des klima-alchemistischen Öko-Golems zuzuschauen.
Man liest ja vielerorts u.a. , dass die eigentlichen Drahtzieher gesteuerter „grüner Revolutionen“ allmählich das Interesse verlieren bzw. Strategiewechsel vollziehen…..in D wird standesgemäß wohl wieder jemand etwas länger auf der Leitung stehen…;)
9 uteeee
„Da frage ich wo leben diese denn und befolgen sie selbst diesen Irrsinn?“
@ uteeee
Die Ökos leben auf dieser Welt, sie halten sich fest was auf dieser Welt ist, wollen es sogar (auf)bewahren und werden sicher auch eines Tages zusammen mit dieser Welt vernichtet werden.
Denn die Ökos haben wie viele andere Menschen rein gar nichts verstanden.
1. Johannes 2,15: Habt nicht lieb die Welt noch was in der Welt ist. So jemand die Welt liebhat, in dem ist nicht die Liebe des Vaters.
Traurig mit was sich gewisse feine Leute einfallen lassen um ihr Geld verdienen und nur um dass geht es denen. Grün ist so oder so nicht glaubhaft, 180° Trendwenden um mit dabei zu bleiben. Genau so wenig glaubhaft wie der ganze heutige Partei.- und Politzirkus in vielen Ländern.
Danke für den Artikel.
Ihre Seite gibt mir immer wieder Kraft!
Ich bin auch gespannt auf das Buch, welches ich mir nun endlich
bestellt habe :)
Herzliche Grüße, PlanB
Kritik allein genügt natürlich nicht. Es sollte schon eine Alternative im Raum stehen, zumindest eine über die sich zu diskutieren lohnt. Ich habe zwei .pdf Dateien, die ich gern (wenn das vom Betreiber dieser Seite gewünscht ist) zur Verfügung stellen würde. Es geht um ein, schon fast in Vergessenheit geratenes, Genie. Die Rede ist von Nikola Tesla, ein Name den man nicht gerne hört in der Politik, weil dieser könnte unabhängige, unbeschränkte, saubere und kostenlose Energie bedeuten, und vielleicht sogar das Ende einer kapitalistischen Gesellschaft. Wer will das schon?
Ich habe mich in den letzten Tagen mit dem Haarp-Projekt beschäftigt und bin auf folgendes Online-Buch gestoßen. Im letzten Drittel steht ein Kommentar von der „New York Times“ vom 08.12.1915 (!), dass Tesla bereits 1901 einen Energiekonverter gebaut hat, der drahtlos Energie (Raumenergie) zapfen und übertragen konnte. Ferner baute er einen sogenannten Transmitter, der drahtlos Energie übertragen konnte, bis man Ihm alle Geldquellen schloss. Leider werden diese Patente ausnahmslos im Haarp-Projekt militärisch verwendet, um Menschen zu schaden. Dass es Raumenergie gibt, haben bereits andere Zeitgenossen praktisch bewiesen, es ist also kein dummes Zeug wovon ich rede! Es gibt auch auf nuoviso.tv einen sehr schönen Beitrag des Nachweises. Man kann zu diesem Thema auch eine Menge Googeln. Man will diese Leute unterdrücken und in keiner Weise unterstützen. Der Grund ist oben angedeutet. Wer Interesse hat sollte den verkürzten Link kopieren.
scribd.com/doc/24985727/Das-Haarp-Projekt
Wollen wir beten, dass sich die Vasallenpolitiker der Bilderberger in Cancun(Oder Kalkül)nicht einigen werden!! Auch der Kompromiss ist ein Schiss!
Ist jemanden schon aufgefallen, das die Lügungstantorte alle mit dem ähnlichen Pronaunce „K“ und oder „C“ (Kyoto, Copenhagen/Kopenhagen und Cancun)beginnen? Ein kurioser Zufall, da Klima auch wie im Englischen „Climate“ mit dem Gleichlaut(C&K)beginnen…
Immer weniger steht bei sämtlichen Debatten in Wissenschaft und Politik die Logik und die Wahrheit im Mittelpunkt, sondern Esotherik, Lügen, Geld und Machtgier, die Belange und Rechte des Bürgers spielen überhaupt keine Rolle(mehr),er wird zu einem Sklaven und Untertan für eine selbsternannte Elite gemacht. Ich kriege das kalte Kotzen bei Begriffen: Öko, nachhaltig,“es mehren sich die Stimmen/werden lauter“, umstritten,(dieses Wort wird neuerdings als dagegen interpretiert!) erneuerbar,Klimawandel,Amoklauf,Terror und Reform(das Wort hat geradezu eine Invertierung erfahren, denn nach Duden ist eine Reform immer eine Wendung zu Positiven, niemals eine Verschlechterung!!) Alle diese Begriffe und noch viele andere mehr haben eins gemeinsam, es sind Elemente der Verscheierung und damit eine Bedrohung unserer Freiheit, Gesundheit/Leben und Wohlstand.
Ich erlaube mir heute ein Wort zum Sabbat.
Unterjochen war gestern, heute sollten wir Christen uns zusammenjochen. Das Letztgenannte ist keine Worterfindung von mir, sondern ich habe es aus der Bibel Konkordantes NT: Markus 10,9: Was nun Gott zusammengejocht hat, soll der Mensch nicht scheiden.
Vielleicht darf man das mit dem zusammenjochen ja auch ausweiten auf das ganze Volk Gottes, auf alle Christen, die sich an die 10 Gebote halten und wissen, wer ihr Herr ist.
Etwas zum Auferstehungstag von Jesus, kann man hier nachlesen:
http://home.wtal.de/sabbat-auferstehung/sabbat-auferstehung/Sabbatauferstehung/sabbatauferstehung.html
Es gibt solche Christen und solche und dann gibt es wieder solche und dann auch noch andere. Gut, von der RKK halte ich auch nichts, denn dieser Verein betreibt Götzenanbetung. Aber was soll ansonsten der Blödsinn? Entweder jemand ist Christ oder er ist es nicht.
Markus 9, 38-40: Darauf erklärte ihm Johannes: Lehrer, wir gewahrten jemand, der uns nicht nachfolgt, in Deinem Namen Dämonen austreiben; und da er uns nicht nachfolgt, verboten wir es ihm. Jesus aber erwiderte: Verbietet es ihm nicht; denn keiner wird in Meinem Namen eine Machttat vollbringen und schnell übel gegen Mich reden können. Wer nämlich nicht gegen uns ist, ist für uns.
Glauben die Mitglieder der einzelnen christlichen Gemeinschaften, wozu ich auch die Freikirchen zähle, dass es der Herr zulassen wird, im Himmel auch Grüppchenbildung zu praktizieren? Oder bestehen die Diener des Herrn am Ende nicht viel eher aus einer einzigen Gruppe, in der einer den anderen liebt wie sich selbst?
Jesus sagt, man soll sogar seine Feinde lieben. Das sagt Jesus zu Seinem Volk. Heute gehen die Christen nach der Mengenlehre vor. Hier ein (Bibel-)Kreis, da ein (Bibel-)Kreis und ab und zu bildet sich dann eine Schnittmenge, was die Ansichten über den Glauben angeht. Glaubt jemand wirklich, das wäre im Sinne des Herrn?
Jeder sollte des anderen Diener sein und nicht versuchen, die anderen zu unterjochen, so wie es hauptsächlich die RKK praktiziert. Man sieht ja bei denen bis in unsere Tage hinein, was dann passiert und worunter dann die Schwächsten zu leiden haben. Kindesmissbrauch ist eine der schlimmen Folgen davon.
Markus 10, 17-19: Als er wieder auf den Weg hinaus ging, siehe, da lief einer, ein Reicher, herzu, fiel vor Ihm auf die Knie und fragte Ihn: Guter Lehrer, was soll ich tun , damit mir äonisches Leben zugelost werde? Jesus aber antwortete ihm: Was nennst Du mich gut? Niemand ist gut außer dem Einen: Gott.
Das habe ich eben gefunden:
http://www.widerhall.de/57wh-zit.htm
OHNE WEITERE WORTE
Auch ich war mal so verrückt und habe einen an sich noch gut funktionierenden Heizkessel rausgeschmissen, weil ein neuer soooviel Energie einspart. Aber im Grunde bin ich immer noch ein Öko und kaufe viel biologisch ein. Auch weiß ich wirklich nicht, warum ich gegen biologisch gezüchtete Weihnachtsbäume sein sollte. Ich verurteile die Schulmedizin – und die Chemie, welche ich meinem Körper nicht zumuten möchte, sehe ich auch nicht gerne in Umwelt und Natur.