Die Friedenslüge und der perfekte Welt-Präsident

Wem die Geschwindigkeit, mit welcher Obama den Preis erlangt, nicht zu hoch erscheint, der sollte sich unbedingt anschauen, wie so eine Nominierung überhaupt erfolgt. Auf der tagesschau-Website wird dies folgendermaßen erklärt:

Hintergrund: Der Zeitplan für den Friedensnobelpreis:
Einmal im Jahr vergibt das Nobel-Komitee den Friedensnobelpreis. Die Entscheidung über den Preisträger erfolgt immer nach den gleichen Regeln und demselben Zeitplan:

• September:
  Das Nobel-Komitee versendet Einladungen an mehrere tausend Akademiker, Universitätsprofessoren und Wissenschaftler verschiedener Länder und frühere Preisträger mit der Bitte, Kandidaten für den Preis vorzuschlagen.
• Februar:
  Bis zum 1. Februar müssen die Vorschläge an das Komitee eingereicht werden. Später eingereichte Vorschläge werden für die Auswahl im darauffolgenden Jahr berücksichtigt.
• Februar-März:
  Das Komitee überprüft die Einsendungen und erstellt eine kleine Auswahl der vorgeschlagenen Kandidaten.
• März-August:
  Ständige Berater des Komitees prüfen die Vorschläge. Sie werden wegen ihrer speziellen Kenntnisse über den jeweiligen Kandidaten zugeordnet. Die Berater geben weder ein Urteil noch eine spezifische Empfehlung ab.
• Oktober:
  Das Nobel-Komitee entscheidet über den Preisträger in Mehrheitsabstimmung. Die Entscheidung ist endgültig und kann nicht angefochten werden. Anschließend wird der Name bekannt gegeben.
• Dezember:
  Der Friedensnobelpreises wird am 10. Dezember im norwegischen Oslo übergeben. Die Preisträger erhalten die Nobel-Medaille, eine Urkunde und ein Dokument als Beleg über das Preisgeld.

Das bedeutet nichts anders, als dass Obama bereits im Januar 2009 für den Preis vorgeschlagen worden sein muss. Wann war nochmal seine Amtseinführung? Am 20. Januar 2009 – huch, wenn das mal keine Leistung ist. Vielleicht sollte man ihm auch gleich noch den Preis für Physik überreichen, weil er damit alle Naturgesetze der Vernunft außer Kraft gesetzt hat.

Mit welcher Dreistigkeit solche Informationen von den Mainstreammedien heute publiziert werden ist schon eine Frechheit. Jeder, der einigermaßen seinen Verstand beisammen hat, dürfte doch genau diese Rechnung anstellen und würde dann verwundert erkennen, wie magisch diese Preisentscheidung abgelaufen sein muss. Innerhalb von zehn Tagen nach seinem Amtsantritt war Obama schon so erfolgreich, dass er diesen Preis verdient hat?

Nun, er sagt ja selbst, dass er ihn nicht verdient, immerhin. Der Spiegel zitierte Obama am 09.10.2009:

„Ich habe das nicht verdient“.

Auch die Amerikaner fragen sich, was hier los ist und wofür ihr Präsident diesen Preis erhält. Selbst wenn die Nominierung erst vor 2 Wochen erfolgt wäre – was hat er seit Januar bis September Weltverbesserndes geleistet?

Obamas Reaktion ist verständlich. Es hat fast den Anschein, dass er sich schämt – peinlich scheint es ihm auf jeden Fall zu sein, wie der Spiegel weiter schrieb:

Doch der Preisträger gibt sich so demütig, als sei ihm die Ehrung fast unangenehm. „Die Entscheidung überrascht mich“, beginnt er seine Dankesrede, „und ich nehme den Preis mit tiefer Demut entgegen. Eines will ich ganz klar sagen: Ich sehe dies nicht als Auszeichnung meiner eigenen Verdienste an, sondern eher als eine Bestätigung der amerikanischen Führungsrolle.“

Was soll das Ganze? Was wohl, Obama soll als Welt-Präsident dienen, dafür ist er nämlich auch nominiert – bislang aber nur insgeheim hinter den Kulissen, wenngleich das schon laut rausposaunt wird. RP Online schrieb dazu am 10.10.2009:

Barack Obama – der Welt-Präsident

[…]

Aber es ist ja auch noch nie so ein Mann ins Weiße Haus gewählt worden. Obamas Lebensgeschichte liest sich wie die perfekte Biografie des globalisierten Staatsmanns: der schwarze Vater aus Kenia, die weiße Mutter aus dem ländlichen Kansas, Verwandte auf vier Kontinenten, darunter Moslems und Christen. Obama ist der perfekte Welt-Präsident.

Daher weht der Wind also. Und deswegen ist der kommende Welt-Präsident auch schwarz, damit ihn nicht nur die politisch Korrekten der westlichen Welt akzeptieren, sondern auch die Menschen in seiner väterlichen Heimat, in Afrika und vermutlich noch in anderen Regionen der Welt. Der Nobelpreis soll der Glaubwürdigkeit offenbar noch mehr Schub geben, eine andere Erklärung kann man sich dafür wirklich nur schwer vorstellen. Die Anschieber müssen allerdings aufpassen, dass sie es nicht übertreiben mit solchen Unglaublichkeiten, denn am Ende glauben selbst die Medienschafe diesen Irrsinn nicht mehr.

Man darf gespannt sein, ob Obama bald auch noch eine religiöse Rolle übertragen wird. Das Bild, welches von Zeit Online am 09.10.2009 zu einem Artikel publiziert wurde, spricht Bände, auch wenn es eine Zufallsaufnahme ist.

Übrigens, die Länder-Verteilung des Friedensnobelpreises ist sehr interessant. Laut – dem „unschlagbar glaubwürdigen“ – Wikipedia liegen die Länder mit den Farben rot-weiß-blau in den Länderflaggen – das sind USA, Frankreich und Großbritannien – vorne, mit Abstand die USA. Wie ich diese Zufälle liebe.