Freikirche und Freimaurer – unglaubliche Zusammenhänge
Zunächst einige Hintergründe über die Evangelisch-methodistische Kirche, kurz EmK, in der BRD. Diese Informationen sind der offiziellen Kirchenverfassung entnommen:
Artikel 8 Generalkonferenz
Für die Gesamtkirche besteht eine Generalkonferenz mit den nachstehend aufgeführten Rechten und Pflichten.
[…]Artikel 13 Abgeordnete
[…]
3 In Bezug auf „The Methodist Church in Great Britain“, die Mutterkirche des Methodismus, sind Vorkehrungen zu treffen, dass die Evangelisch-methodistische Kirche jährlich zwei Delegierte an die Britische Methodistische Konferenz entsendet und dass die „The Methodist Church in Great Britain“ alle vier Jahre vier Delegierte an die Generalkonferenz der Evangelisch-methodistischen Kirche entsenden kann.Artikel 16 Zuständigkeit
Der Generalkonferenz steht die Gesetzgebung in allen ausgesprochen gesamtkirchlichen Angelegenheiten zu. In Ausübung dieser Befugnis ist sie zuständig für:
[…]4 die Organisation, Förderung und Leitung des kirchlichen Werks außerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika;
5 die Festlegung der Rechte und Pflichten der Bischöfe/Bischöfinnen […]
6 die Herausgabe von Gesangbüchern und liturgischen Ordnungen […]
7 die Schaffung einer kirchlichen Rechtspflege und der entsprechenden Verfahrensordnung […]
8 die Gründung und Leitung gesamtkirchlicher Unternehmungen und die Schaffung von Behörden für deren Förderung und Verwaltung;
[…]13 die Schaffung aller für das gesamtkirchliche Werk notwendigen Einrichtungen;
Die EmK hat weltweit knapp 43 Millionen Mitglieder. Hierbei fällt der Anteil der BRD mit etwa 55.000 verschwindend gering aus. Entsprechend gering ist auch die Möglichkeit der Mitsprache in der weltweiten Führungskonferenz alle vier Jahre, der Generalkonferenz. Die USA und Kanada stellen dagegen den größten Anteil an Mitgliedern der Gesamtkirche – in den USA als „United Methodist Church“, kurz UMC, bekannt – und haben dementsprechend nach der Kirchenverfassung auch das größte Stimmrecht.
Bereits rein optisch ist die klare Unterordnung gegenüber den USA sichtbar. Trug die EmK bis vor Kurzem noch ihr eigenes Logo, hat sie inzwischen das Emblem mit der Feuerflamme der amerikanischen Mutter übernommen.
Betrachtet man die obigen Ausschnitte aus der Kirchenverfassung, wird klar, dass die Generalkonferenz so ziemlich alles regeln und bestimmen darf. Die EmK in der BRD ist insofern in einer sehr abhängigen Rolle und hat sich entsprechend der Mehrheit unterzuordnen.
Dies erkennt man auch daran, dass vor wenigen Jahren das englische „Book of Discipline“ als Basis der bisherigen Kirchenordnung verwendet wurde:
Im Jahr 1996 beschloss die Generalkonferenz eine Reihe sehr einschneidender Änderungen in den Ordnungen der Kirche. Diese bezogen sich insbesondere auf die Bestimmungen zur Kirchengliedschaft und ihrer Beziehung zur Taufe, zur Leitungsstruktur des Bezirks und zu den beauftragten und ordinierten Diensten.
Die Änderungen waren von so weit reichender Art, dass es schwierig schien, sie in den bestehenden Text der Kirchenordnung einzuarbeiten. So reifte der Entschluss, für die betroffenen Teile einen vollständig neuen Text zu erarbeiten, der unmittelbarer dem englischsprachigen Book of Discipline folgt. Gleichzeitig sollte damit das Ziel verfolgt werden, mit der Zentralkonferenz von Mittel- und Südeuropa eine gemeinsame deutschsprachige Ordnung zu haben.
Eine sehr stark ausgeprägte, zentralistische Steuerung aus dem englischsprachigen Raum steckt also dahinter. Der Kirchengründer, John Wesley, stammte außerdem aus England. Es ist hierin unübersehbar und wird von offiziellen Vertretern der Kirche auch so kommuniziert, dass die EmK „weisungsgebunden“ und „der UMC in den USA unterstellt ist“.
Wo besteht nun konkret der Verdacht, dass Funktionäre der UMC mit Freimaurern oder Logen in Verbindung stehen? Es ist weniger ein Verdacht, als vielmehr ein offizielles Zugeständnis der Kirche selbst, die das auf der eigenen Website präsentiert. Der 2007 verstorbene Bischof Carl Sanders war Freimaurer im Ritus von Schottland:
Sanders was president of the United Methodist Committee on Relief, vice president of the Board of Global Ministries from 1972-76 and was a member of the board of trustees of various colleges and universities. He also served as a delegate to the United Methodist General Conferences of 1960, 1964, 1968 and 1972. He was an accredited visitor to the first World Council of Churches assembly in Amsterdam in 1948.
He was active in Scottish Rite of Freemasonry. An oil portrait of Sanders hangs in the Scottish Rite Architects Hall of Honor at the House of the Temple in Washington.
Neben der dreisten, fast prahlerischen Erwähnung von Sanders Freimaurer-Aktivitäten, sticht eine weitere Sache ins Auge: Der „World Council of Churches„, hinter dem der Vatikan mit seinen ökumenischen Bestrebungen einer Welteinheitskirche steckt.
Interessant in diesem Zusammenhang ist auch, dass die Ursprünge der Kirche aus England kommen, genauso wie der Ritus von Schottland. Ebenfalls höchst auffällig ist der oben genannte Passus in Artikel 13, welche außerordentlichen „Vorkehrungen“ bzgl. der Mutterkirche in Großbritannien zu treffen sind. Steckt hier die eigentliche Führung dahinter?
Manch einer mag nun sagen, vielleicht vertrat Sanders lediglich die Auffassung, seinen Glauben in der Loge verbreiten zu wollen. Doch wer sich ernsthaft mit den Hintergründen von Freimaurern auseinander gesetzt hat, weiß, dass ab dem 30. Grad keineswegs mehr vor okkulten Handlungen und Riten Halt gemacht wird, ganz im Gegenteil. Aber besaß Sanders denn diesen Grad?
Auf der Website des Ritus von Schottland ist Carl Sanders in der „Hall of Honor“ zu finden mit dem Titel:
Carl J. Sanders, 33°, Grand Cross
Bishop, United Methodist Church, Elected 1972
Grand Chaplain of The Supreme Council, 33°, Appointed 1989
Honored as Supreme Temple Architect 1991
Carl Sanders besaß den höchsten Grad und war damit definitiv in sämtliche Geheimnisse der Loge und ihre okkulten Riten eingeweiht.
Der Ritus von Schottland gehört zu den ältesten und größten Logen weltweit. Es dürfte nicht für jedermanns Nerven ganz einfach zu ertragen sein, welche Gepflogenheiten man dort in diesen Hochgraden praktiziert und welche Rituale angewandt werden.
Doch das ist selbstverständlich die absolute Ausnahme, nicht wahr? Von wegen, Zugehörigkeit zur Freimauerei gehört in den Kirchen offenbar zum guten Ton.
Religious men of many faiths have spoken in favour of Freemasonry. These Christian leaders have been proud to claim membership in Freemasonry:
- Rev. Charles T. Aikens, who served as President of the Lutheran Synod of Eastern Pennsylvania.
- Bishop James Freeman, the Episcopal Bishop of Washington, D.C., who first conceived and began construction of the National Cathedral.
- Bishop William F. Anderson, one of the most important leaders of the Methodist Church.
- Rev. Lansing Burrows, American Civil War hero and Secretary of the Southern Baptist Convention.
- Rev. James C. Baker, who created the Wesley Foundation.
- William R. White, who served as President of Baylor University, and was Secretary of the Sunday School Board, Southern Baptist Convention.
- Rev. Hugh I. Evans, who served as national head of the Presbyterian Church.
Um diesen Sachverhalt aufzuklären wurde direkt an die EmK eine Anfrage gestellt, was die Kirche von diesen Fakten hält und ob sie daraus evtl. irgendwelche Konsequenzen zieht. In einem Antwortschreiben geht die Bischöfin der EmK, Rosemarie Wenner, lediglich ausweichend darauf ein:
Ich bin keine Kennerin der Freimaurerbewegung und da in Deutschland keine Kontakte zu dieser Bewegung bestehen, werde ich mir auch nicht die Zeit nehmen, mich hier einzuarbeiten.
Klare Worte: Man will von nichts wissen und sich auch nicht informieren, damit ist man aus dem Schneider. So wird Verantwortung hier also übernommen. Gut, dass die EmK völlig unabhängig von den USA und den Machenschaften der UMC und deren Leitung ist. Aber nichtsdestotrotz ist Frau Wenner Mitglied im Kuratorium von ProChrist, was wiederum eine Vorreiterbewegung der Ökumene ist.
Wir landen immer wieder bei der Welteinheitsreligion. Wahrscheinlich ist Rosemarie Wenner gar nicht bewusst, welche Unterstützungsarbeit sie hier in Wirklichkeit leistet und auf welcher Seite sie steht. Zumindest kann ich mir nicht vorstellen, dass sie dies wissentlich tut.
Außerdem ist ihre Aussage, dass in der EmK keine Kontakte zur Freimaurerbewegung stehen, eine reine Vermutung, denn die Logenzugehörigkeit hat niemand auf seiner Visitenkarte stehen – es sind schließlich Geheimbünde. Vielleicht wäre es doch gut, wenn sich die Bischöfin der Kirche wenigstens ein bisschen Zeit nehmen würde, um ihren eigenen Standpunkt begründen zu können, den sie scheinbar unwissentlich vertritt.
Nicht umsonst heißt es in Offenbarung 18, 1-4:
Darnach sah ich einen andern Engel aus dem Himmel herabsteigen, der hatte große Gewalt, und die Erde wurde erleuchtet von seiner Herrlichkeit. Und er rief mit mächtiger Stimme und sprach: Gefallen, gefallen ist Babylon, die Große, und ist eine Behausung der Dämonen und ein Gefängnis aller unreinen Geister und ein Gefängnis aller unreinen und verhaßten Vögel geworden.
Denn von dem Wein ihrer grimmigen Unzucht haben alle Völker getrunken, und die Könige der Erde haben mit ihr Unzucht getrieben, und die Kaufleute der Erde sind von ihrer gewaltigen Wollust reich geworden. Und ich hörte eine andere Stimme aus dem Himmel, die sprach: Gehet aus ihr heraus, mein Volk, damit ihr nicht ihrer Sünden teilhaftig werdet und damit ihr nicht von ihren Plagen empfanget!
„Geht aus ihr“ – raus aus der Kirche? Aus der Kirche als Institutionen kam in den vergangenen Jahrhunderten das größte Unheil der Welt – nicht aus dem Glauben. Jeder sollte daher für sich selbst prüfen und entscheiden, wem oder welcher Institution er angehören will und ob das tatsächlich der Wille des Schöpfer ist.
Sobald eine okkulte Verbindung so offensichtlich wird wie in diesem Fall, bleibt dem gesunden Menschenverstand eigentlich nur eine einzige logische Konsequenz.
68 GHH
„(Kol 1:27) denen Gott kundtun wollte, welches der Reichtum der Herrlichkeit dieses Geheimnisses sei unter den Nationen, welches ist Christus in euch, die Hoffnung der Herrlichkeit;
Dann erst, lieber Jochen, hört die Anstrengung auf.“
@GHH
Kannst Du mir das auch mit Deinen eigenen Worten sagen?
Aber das ist doch kein Geheimnis, das ist die reine Wahrheit. Die aber für viele immer ein Geheimnis bleiben wird.
„Ich glaube allein der Schrift und den Männern, die ihr gemäß gesandt wurden.“
Und was ist z.B. mit Ellen G. White?
Heißt das auch noch andererseits, die Wahrheit ist, dass die Frauen an allem Schuld sind? Möchte ich jetzt nicht weiter ausführen, sonst bekomme ich Haue.
69GHH
„@Jochen “Dann müßte ich ein Hellseher oder ähnliches sein.”
Ich bitte dich. Hellseher sind vom teufel, hast du das nicht gewußt?“
Doch, das weiß ich. Ich betätige mich auch nicht als Hellseher, sondern gehe nur danach vor was in der Bibel steht, sehe mich in meiner Umwelt um, spekuliere und denke mir meinen Teil.
„Ich bin sicher, die Braut Christi wird Bescheid wissen. Meinen Sie nicht auch? Die Antwort ist nicht schwierig:“
Mit leichten Fragen hatte ich schon in der Schule immer meine Probleme.
„Denominationen wie die STA leugnen ganze Teile des Wortes Gottes.
Ist das nicht schrecklich? Wohin wird sie das führen?“
Da ich kein Hellseher bin, kann ich das nicht wissen. Was die Institution STA mit dem Wort Gottes anfängt überlasse ich ihr. Sollte man mich zu den STA zählen, die außerhalb der Institution am Wort Gottes festhalten, so nehme ich das Wort so in mich auf, wozu der Herr mir Erleuchtung sendet.
@Jochen Das zeigt eigentlich nur, wer bei euch die Hosen anhat. Und Damit sind wir bei Eph. Kap. 3 und dort wird sich deine Frau in keiner Weise wiederfinden. Jochen, ihr seid weit entfernt von der Wahrheit.
Aber vermutlich beanspruchst du, sie schon lange zu kennen und bist solchen Hinweisen gegenüber verschlossen, obwohl auch die biblisch sind (Ermahnung).
Eva ist tatsächlich von der Schlange verführt worden. Und dann hat sie Adam beeinflußt, und der gab nach. Und von da an sind die Menschen gestorben. Und wer heute nicht 100% Wort glaubt, ist verloren.
Solltest du darauf auch flachsig reagieren, ist Ende.
72GHH
„Das zeigt eigentlich nur, wer bei euch die Hosen anhat.“
Was heißt Euch? Ansonsten muss ich dir sagen: du irrst gewaltig.
„Jochen, ihr seid weit entfernt von der Wahrheit.
Aber vermutlich beanspruchst du, sie schon lange zu kennen und bist solchen Hinweisen gegenüber verschlossen, obwohl auch die biblisch sind (Ermahnung).“
Was heißt ihr? Ich beanspruche überhaupt nichts. Jesus ist die Wahrheit. Wenn ich ihn nicht kenne, wem folge ich dann?
„Eva…Und dann hat sie Adam beeinflußt, und der gab nach. Und von da an sind die Menschen gestorben.“
Du gibst also Eva die Schuld am Zerfall?
„Und wer heute nicht 100% Wort glaubt, ist verloren.“
Ich halte mich an die Gebote, folge sehr gerne Jesus und nehme die Bibel als Stütze.
„Solltest du darauf auch flachsig reagieren, ist Ende.“
Seinem Nächsten droht man nicht, den liebt man. Gott hat uns die Individualität gegeben. Ich bin so wie ich bin und Gott scheint mich sehr zu mögen. Dafür liebe ich ihn.
(1.Tim 6:5) Schulgezänke solcher Menschen, die zerrüttete Sinne haben und der Wahrheit beraubt sind, die da meinen, Gottseligkeit sei ein Gewerbe. Tue dich von solchen!
Amen. Tue ich.
Die da meinen schon das Himmelreich gepachtet zu haben und sich über andere erhöhen, solche könnten einmal sehr tief fallen.
WoW, ich besuche selber eine Freikirche. Was soll ich tun. Wie erkenne ich ob da Zusammenhänge zwischen den Freimaurern bestehen. Bitte hilft mir. Ich bin voll verwiert und weiss nicht mehr was ich glauben soll.
Unser Pastor zeichnet oft ein Dreieck als Symbol für Gott, weil dass zur Dreieinigkeit Gottes passt. Das ist doch ein anzeichen auf Freimaurerei. Was ist mit Weinachtsfeier. Dies kommt ja auch aus dem Sonnengott kult.
Ich dachte, dass Freimaurer den Glauben an Jesus Christus zerstören wollen. Wenn sie aber sich auch in Freikirchen rumtreiben, welche ja am stärksten an Jesus Glauben, was soll man da noch Glauben was richtig und was falsch ist.
Bitte schnell antworten an gabi0401@hotmail.com
Gruss Sasa J.
@ GHH 61
„Ich bin sicher, die Braut Christi wird Bescheid wissen. Meinen Sie nicht auch?“
Nachdem ich jetzt den Begriffen „Sonntagsgesetz“ und „Ökumene“ nachgegangen bin, wage ich das zu bezweifeln und die Zahl 144’000 aus der Offenbarung erhält für mich nun mehr als nur symbolischen Charakter.
Ich habe diverse Kontakte mit Gemeindemitgliedern aus der EMK, von denen ich überzeugt bin, dass sie die besseren Christen sind als ich. Denen aber die Verbindung zu Freimaurern nicht bewusst ist.
Kann es denn sein, dass zig Millionen „gute“ Christen so getäuscht werden können? Soviel hängt mit Tradition zusammen, die haben ja kaum eine Chance solches zu erkennen.
Ich frage mich immer, und leider hat das lesen dieses Forums alles andere als zu Klarheit in dieser Frage geführt, ob ich der von Satan verführte Christ bin, wenn ich mich mit div. Verschwörungstheorien und NWO befasse oder die anderen Christen, die vor diesen Themen die Augen verschliessen, vielleicht auch als Bequemlichkeit.
Manchmal habe ich echt das Gefühl, dass man auf dieser Welt keinem trauen kann – alles nur Halbwahrheiten, ja wenn sogar die heutigen Bibelübersetzungen in Frage gestellt werden, dann kann man auch gleich die gesamte Bibel und die Auswahl der darin enthaltenen Bücher als manipuliert abtun und Quellen Glauben schenken, die behaupten Jesus habe die Lehren der Reinkernation verbreitet, was die Erlösungstat von ihm zu nichte machen würde.
Und schon bin ich bei den für mich esoterisch klingenden Aussagen von W.L. 26 ff, was mich dazu bringt alles gelesene und den gesamten Glauben nur noch auf die 10 Gebote zu reduzieren, diese als absolute Wahrheit anzunehmen und daneben nur noch auf den Heiligen Geist hören.
Ein Suchender zu sein bei der heutigen Informationsflut mit dem Internet, ist wirklich keine leichte Sache mehr.
Da bleibt mir doch nur noch die Hoffnung auf Gottes Barmherzigkeit bei meinem Irrweg durch das Leben auf der Suche nach IHM!