Die scheinbare Qual der Wahl am 7. Juni 2009
Die Alternativen sind nicht gerade zahlreich, aber es würde ja schon eine einzige brauchbare genügen, um die Herrschenden zu ärgern oder ihnen gar einen richtigen Schrecken einzujagen.
In der BRD hat sich in den letzten Monaten eine Wählergemeinschaft gefunden, die nur für ein einziges Ziel antritt und auch die Wahlzulassung für die Europawahl erhalten hat: FÜR VOLKSENTSCHEIDE.
Das einzige Ziel der Wählergemeinschaft FÜR VOLKSENTSCHEIDE ist:
Volksentscheide müssen als Basis der Willensentscheidung dienen und einen politisch rechtlichen Status bekommen, d.h. in unserem Grundgesetz festgeschrieben werden (die Verfassung fehlt uns noch, davor brauchen wir aber die Basis). Eine weitere politische Aussage machen wir nicht!
Eine klare Aussage. Mehr Programm braucht es damit auch gar nicht, denn Volksentscheide bedingen, dass die Bürger selbst ihr Programm bestimmen.
Das klingt zu schön um wahr zu sein, richtig. Daher ist es bisher auch nicht wahr geworden, obwohl wir bereits heute im Grundgesetz Volksentscheide festgeschrieben haben:
(2) Maßnahmen zur Neugliederung des Bundesgebietes ergehen durch Bundesgesetz, das der Bestätigung durch Volksentscheid bedarf. Die betroffenen Länder sind zu hören.
[…]
(6) Mehrheit im Volksentscheid und in der Volksbefragung ist die Mehrheit der abgegebenen Stimmen, wenn sie mindestens ein Viertel der zum Bundestag Wahlberechtigten umfaßt. Im übrigen wird das Nähere über Volksentscheid, Volksbegehren und Volksbefragung durch ein Bundesgesetz geregelt; dieses kann auch vorsehen, daß Volksbegehren innerhalb eines Zeitraumes von fünf Jahren nicht wiederholt werden können.
Aus der Welt ist diese Idee also auf keinen Fall, ganz im Gegenteil. Schauen wir südlich der BRD auf das kleine, wohl noch freieste Land von Europa, die Schweiz. Dort sind Volksentscheide eine Selbstverständlichkeit.
Es ist zwar nur wenig realistisch, dass die Wählergemeinschaft FÜR VOLKSENTSCHEIDE bei der Europawahl besondere Relevanz bekommt. Doch als Übung für den Ernstfall im September 2009 ist dies eine hervorragende Gelegenheit. Wir können damit schon im Sommer deutlich machen, mit was die herrschende Kaste im Herbst bei der Bundestagswahl zu rechnen hat.
Betrachten wir die Europawahl daher als Werbemaßnahme, um das Thema bekannt zu machen. FÜR VOLKSENTSCHEIDE ist nämlich keine Partei, sondern es handelt sich bei der Bundestagswahl um Einzelkandidaten. Sie kennen das von Ihrem Stimmzettel, links stehen die Einzelkandidaten, rechts die Parteien.
Immer wieder kommt die Frage, was man denn wählen soll, wenn man gegen das System ist, „gute Parteien“ gibt es ja quasi keine. Eine der häufigsten Empfehlungen ist, den Stimmzettel einfach nur ungültig zu machen. Gar nicht zur Wahl zu gehen ist die nächsthäufige Empfehlung. Beide Möglichkeiten sind nur wenig sinnvoll, wenngleich tatsächlich die Alternativen fehlen.
FÜR VOLKSENTSCHEIDE füllt nun genau diese Lücke. In bislang knapp 25 Wahlkreisen sind Einzelkandidaten für die Europawahl vorhanden. Für die Bundestagswahl sieht es zwar noch recht dünn auf der Karte aus, doch bis Herbst sind noch ein paar Monate.
Sicher sind unter den Lesern hier nicht nur potenzielle Wähler, sondern auch mögliche weitere Kandidaten zu finden. Haben Sie sich schon einmal überlegt, 4 Jahre auf Staatskosten in Saus und Braus zu leben und zu herrschen? Dann treten Sie am besten sofort der CDU oder SPD bei.
Wenn Sie dagegen für das Volk arbeiten möchten und dafür gerade stehen möchten, dann ziehen Sie doch einfach einmal etwas anderes in Betracht und werden Sie selbst zum Kandidaten FÜR VOLKSENTSCHEIDE. Als Wahlberechtigter können Sie auch ohne Partei kandidieren und sich einen der 299 Wahlkreise aussuchen. Erforderlich sind lediglich 200 Unterschriften von Wahlberechtigen dieses Wahlkreises.
Die Idee von FÜR VOLKSENTSCHEIDE ist, in so vielen Wahlkreisen wie möglich anzutreten, um das Thema flächendeckend wählbar zu machen. Dazu benötigt man keinerlei politische Erfahrung, denn das Thema ist entscheidend. So ist einer der Kandidaten zur EU-Wahl von Beruf Schüler und gerade 18 Jahre alt. Pikant dabei: er tritt in seinem Wahlkreis gegen den amtierenden Innenminister „Dr. Wachsam“ an.
Mit vertreten sind auch Hochschulprofessoren, Selbständige, Angestellte des öffentlichen Dienstes usw., aus allen Bevölkerungsschichten und Altersklassen, 18-75 Jahre. Hier stehen v. a. Menschen aus unseren Reihen zur Wahl, Menschen, die für eine Idee eintreten wollen.
Nun gilt es, nachdem die Hürden der Zulassung bewältigt wurden, die Idee zu verbreiten. Vermutlich ist dies die einzige Idee, vor der sich die Parteien fürchten müssen und die das Volk als Ganzes integriert. Da werden auch die Freien Wähler oder eine Vereinigung wie WilliWeise sich schwer tun, wenn man die Idee verstanden hat. Nach 10 Minuten ist dem Wähler transparent, um was es geht. Das Thema Volksentscheide steht und spricht für sich selbst.
Keiner der Kandidaten ist an einem politischen Amt interessiert, keiner hat finanzielle Interessen. Im Gegenteil: Hier steckt Herzblut im Aufbau der Organisation – ohne die es einfach nicht geht – viel freiwilliges Engagement und eigenes Geld der Kandidaten.
Lassen wir uns von unehrlichen Volkszertretern nicht weiter bevormunden, sondern nehmen das Steuer in die eigene Hand. Zeigen wir uns gegenseitig, wie wir uns für eine lebenswerte Gesellschaft einsetzen wollen und können. Genau das will FÜR VOLKSENTSCHEIDE mit seinem politischen Weg, der in dieser Form zumindest in der BRD noch nie eingeschlagen wurde.
Wenn es nicht gelingt, dem Volk eine Basis zu verschaffen, welche dieses dann auch verstehen und annehmen muss, um Erfolg zu haben, dann wird es diese Option, diesen Weg über die nächsten vier Jahre nicht mehr geben. Das ist die Prognose und dann ist Demokratie ohnehin nur noch ein anderes Wort für Sklaverei.
@HaroldGraf
Ich habe die Bibel komplett studiert, kenne auch die verborgenen Evangelien. Genau deswegen sage ich, das die Bibel unausgegoren ist. Es wird gesagt was ich zu denken habe. Das lasse ich mir nicht bieten, denn ich denke selber!
>Ich habe die Bibel komplett studiert, kenne auch die verborgenen Evangelien. Genau deswegen sage ich, das die Bibel unausgegoren ist. Es wird gesagt was ich zu denken habe. Das lasse ich mir nicht bieten, denn ich denke selber!
Studiert vielleicht, aber verstanden hast du die Bibel nicht und es gibt auch keine verborgenen Evangelien, sondern nur Fälschungen:
„Immer wieder wird heute behauptet, dass diese Texte überhaupt erst im vierten Jahrhundert verboten worden wären. Vorher hätte man sie gleichwertig wie die vier neutestamentlichen Evangelien verwendet. Bereits aus sehr früher Zeit sind jedoch derartige Verbote einer Verwendung von apokryphen Schriften bekannt. Bischof Serapion von Antiochien – das ist der heutige Ort Antakya in der Türkei – fand Ende des zweiten Jahrhunderts in einer Stadt seiner Diözese ein Petrusevangelium vor und verwarf die Verwendung in der Gemeinde nach einer Prüfung des Textes. Die Begründung lautete, dass es nicht der apostolischen Überlieferung entspreche“
http://www.dbg.de/navi/aktuelles-und-presse/detailansicht/article/was-nicht-in-der-bibel-steht.html
Du denkst nicht selber, sondern Luzifer denkt für dich.
Micha 6,12: durch welche ihre Reichen viel Unrecht tun? Und ihre Einwohner gehen mit Lügen um und haben falsche Zungen in ihrem Halse.
@HaroldGraf
>Studiert vielleicht, aber verstanden hast du die Bibel nicht<
Hast du die Bibel verstanden?
Hast du das Bibelversteherexamen an der Einzigwahrenauslegungderbibel-Universität bestanden?
Hochmut?
man könnte meinen du bist ein Jesuit
(so wie Lenin gegen die Freimaurer)
die arbeiten ja mit allen Tricks
Vielleicht ein wenig Abwechslung in der Diskussion gefällig ?
#22 >Du denkst nicht selber, sondern Luzifer denkt für dich.<
„Nun haben wir also den Menschen, die gestaltete Form, die Weisheit; ferner Luzifer, der der Menschheit Licht gibt; und den Gott, der den Menschen durchströmt mit Liebe. Luzifer steht zu dem Menschen in einem viel intimeren Verhältnis als die in Liebe thronenden Götter. Luzifer hat dem Menschen die Augen geöffnet. Indem der Mensch die Augen öffnet und hinausschaut in die Welt, schaut Luzifer innerhalb des Menschen in die Welt hinaus. Er vollendet im Menschen seine Entwickelung. Sofern der Mensch im Schoß der Götter ruhte, war er ein Kind Gottes. Sofern er nach Erkenntnis strebte, war er ein Freund Luzifers.“
So bitter und so ersichtlich der Zusammenbruch unseres Volkes in den Jahren nach auch war, so entschlossen hatte man gerade in dieser Zeit jeden auf das heftigste verfolgt, der sich unterstand, das, was später immer eingetroffen ist, schon damals zu prophezeien. So erbärmlich schlecht die Leitung unseres Volkes gewesen ist, ebenso eingebildet war sie auch, und besonders dann, wenn es sich um das Abtun unliebsamer, weil unangenehmer Warner handelte. Da konnte man es(und man kann es heute noch) erleben, daß sich die größten parlamentarischen Strohköpfe, wirkliche Gevatter Sattlermeister und Handschuhmacher-nicht bloß dem Berufe nach, was gar nichts sagen würde-plötzlich auf das Piedestal des Staatsmannes emporhoben, um von dort herunter dann die kleinen Sterblichen abzukanzeln. Es tat und tut dabei gar nichts zur Sache, daß ein solcher „Staatsmann“ zumeist schon im sechsten Monat seiner Kunst als der windigste Murkser, vom Spott und Hohn der ganzen übrigen Welt umhallt, entlarvt ist,…
weder ein noch aus weiß und den untrüglichen Beweis für seine vollständige Unfähigkeit schlagend erbracht hat! Nein, das tut gar nichts zur Sache, im Gegenteil: Jemehr es den parlamentarischen Staatsmännern dieser Republik an wirklichen Leistungen gebricht, um so wütender verfolgen sie dafür diejenigen, die Leistungen von ihnen erwarten, die das Versagen ihrer bisherigen Tätigkeit festzustellen sich erfrechen und den Mißerfolg ihrer zukünftigen voraussagen. Nagelt man aber einen solchen parlamentarischen Ehrenmann einmal endgültig fest, und kann der Staatskünstler dann wirklich den Zusammenbruch seiner ganzen Tätigkeit und ihrer Ergebnisse nicht mehr wegleugnen, dann finden sie tausend und aber tausend Gründe der Entschuldigung für ihre Nichterfolge und wollen nur einen einzigen nicht zugeben, daß sie selbst der Hauptgrund allen Übels sind. Soviel zum Thema Bibel
Nichtwähler sanktionieren das was sie generell ablehnen wollen, denn diese große Anzahl >inzwischen größte Partei< findet keine Berücksichtigung. Nur zur Geldverteilung, sprich Wahlkampfkostenerstattung, auch eines dieser Betrugsmanöver in dieser BRD-GmbH, sind diese dann wieder interessant.
Jeder mündige bzw. aufgeklärte Bürger sollte sein noch bestehendes freies Wahlrecht nutzen.
Alle die nach wie vor unschlüssig sind, sollten ihren Wahlzettel „ungültig“ machen. Denn so wird zumindest vermieden, daß den etablierten Parteien auch noch weitere Steuergelder zugeschanzt werden.
Leider entscheiden nur die 2 – 3 % der jeweiligen Parteigänger über unserer aller Zukunft und diese haben kein Interesse an einer wirklichen Demokratie.
>Es ist zwar nur wenig realistisch, dass die Wählergemeinschaft FÜR VOLKSENTSCHEIDE bei der Europawahl besondere Relevanz bekommt. Doch als Übung für den Ernstfall im September 2009 ist dies eine hervorragende Gelegenheit.
Hatten CDU und SPD gemeinsam im Bundestag die Möglichkeit für Volksentscheide im Hinblick auf die Bundestagswahl nicht kürzlich wieder vollständig gekippt?
Ich meine so eine Meldung gelesen zu haben.
@ Horst,
das mit dem Ungültigmachen des Wahlzettels ist so leicht nicht.
Das kann und wird sehr unterschiedlich ausgelegt.
Es gibt dafür wohl
keine einheitlichen Kriterien, wann ein Wahldokument als
ungültig gezählt werden muss und wann eben nicht.
#lotma
Hast Du weiterführende Infos zur Auslegung der ungültigen Stimmen?
Kann man das überhaupt unterschiedlich auslegen ?