© luce / PIXELIO

Optimismus schützt vor Brustkrebs?

„Frauen mit einer positiven Lebenseinstellung haben ein um 25 Prozent niedrigeres Risiko, an Brustkrebs zu erkranken!

[…]

Seelische Belastungen, wie der Tod eines Angehörigen oder eine Scheidung, bringen dagegen die körperliche Abwehrkraft erheblich ins Wanken und steigern das Risiko, an Brustkrebs zu erkranken.“

Das schreibt die Bild.de am 26.08.2008. Normalerweise ist die Bildzeitung doch aktuell, oder nicht? In diesem Fall ist sie ganze 27 Jahre zu spät dran. Dr. Hamer hat diesen Sachverhalt und noch weitaus konkreter schon in den achtziger Jahren herausgefunden und als wissenschaftlich belegbare Naturgesetze formuliert.

Die Bildzeitung schreibt weiter:

Ergebnis: Ein besonders schmerzhaftes Erlebnis steigere das Risiko, an Brustkrebs zu erkranken, um ganze 60 Prozent.

Forschungsleiter Ronit Peled: „Vorsichtig können wir sagen, dass junge Frauen, die in ihrem Leben mehr als ein traumatisches Erlebnis verarbeiten mussten, automatisch zur Risikogruppe für Brustkrebs gezählt werden sollten.“

Besonders spannend ist, dass diese Studie von Wissenschaftlern aus Israel durchgeführt wurde. Dr. Hamer wird seit vielen Jahren wegen angeblicher Volksverhetzung regelrecht gejagt, weil er behauptet, eine gewisse Religionsgemeinschaft kenne und nutze seine Entdeckung der Germanischen Neuen Medizin exklusiv, laut Hamer schon seit Jahrzehnten.

Hamer wurde bereits mehrfach versucht, seine Erkenntnisse offiziell zu stehlen. Er weigerte sich und nahm eine Gefängnisstrafe in Kauf.

Es ist schon erstaunlich, mit welcher Vehemenz Dr. Hamer seit fast 30 Jahren verfolgt wird. Dabei hat er lediglich fünf Naturgesetze entdeckt, die schon seit jeher gelten und funktionieren, auch wenn die Schulmedizin uns glauben lässt, dass es solche auf Naturgesetzen basierenden Zusammenhänge gar nicht geben kann.

Vielleicht soll Hamers Entdeckung nun allmählich doch an die Öffentlichkeit gelangen? Vielleicht als Forschungsergebnisse von anerkannten Schulmedizinern? Vielleicht soll damit Hamer endgültig ausgeschaltet werden? Wer glaubt schon einem Doktor, dem die Arztzulassung entzogen wurde (wegen Nicht-Abschwörens), der wegen seiner Erkenntnisse im Gefängnis war und über den in allen Medien seit Beginn seiner Entdeckungen nie etwas Gutes in den Medien präsentiert wurde?

Vielleicht muss man hier gar nichts glauben, sondern kann die Fakten selbst überprüfen?

Das könnte Sie auch interessieren

Ohne Gas kein Spaß – und außerdem saukalt! Gibt es Gas in der Krise? Bei den derzeitigen Außentemperaturen merkt man erstmal wieder, wie praktisch eine Gasheizung ist. Ich wollte unsere Heizung eigentlich schon längs...
Großbritannien legt Grundstein für Bündnisfall: Cameron sendet Soldaten in die Ukraine Die neuesten Beiträge von crash-news.com: BRD im Linksdrall: Bürger betrachten Demokratie überwiegend als leere Worthülse Großbritannien leg...
Global Cooling oder haben wir jetzt zu wenig CO2? Ernst Beck hat in einem neuen Dokument die aktuellen Fakten über "Global Cooling" zusammengestellt. Jeder halbwegs mit Vernunft ausgestattete, selb...
Das Ende der Globalisierung – nur ein Täuschungsmanöver? Offensichtlich sind die Tage des Euro gezählt. Eine Währungsreform in mehreren EU-Ländern liegt im Bereich des Möglichen - aber kann das wirklich sein...
Milliardenüberschuss: Jetzt ist guter Rat teuer – wo das Geld am schnellsten versenken? Die neuesten Beiträge von crash-news.com: Börsencrash nicht vom Tisch: Schmerzhafte Korrektur steht erst noch bevor Milliardenüberschuss: Je...

Ein Kommentar zu “Optimismus schützt vor Brustkrebs?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.