Eiszeit: Merkel dreht durch
Lassen Sie uns sofort die uralte, zur Wahrheitsfindung notwendige Frage stellen: CUI BONO?
Seit Jahren werden speziell in Deutschland die Bürger, angestachelt von Merkel und ihren Gesellen vom PIK, mit gigantischen Abgaben zum Kampf gegen eine hypothetische Mensch-gemachte Klimakatastrophe finanziell ausgeknautscht. Zwangsabgaben in Höhe von 11 Billionen Euro über die Dauer von 40 Jahren (dem Vielfachen dessen, was die Katastrophe in Japan kosten wird) sind gerade von der EU verkündet worden.
Dies alles zum Kampf gegen einen fiktiven Feind CO2. Die weltweite großflächige Produktion von Energie soll schuld sein an der angeblichen Klimakatastrophe. Die einzige Energieerzeugung im großen Maßstab, die CO2-frei liefern kann (konnte?) waren und sind die AKWs. Diese werden, ohne das Wort – den Begriff – CO2 überhaupt zu erwähnen, weder von der Regierung, noch – wie zu erwarten – von den Medien, vom Netz genommen. Und dies, ohne ein Wort der Diskussion für die Folgen des angeblich überlebenswichtigen Kampfes unserer Regierung gegen CO2. Damit dekuvriert sich der gesamte Kampf gegen CO2 als Attrappe, als Fiktion, den Bürgern serviert, um sie zu melken.
Nochmals CUI BONO? Wem nutzt dies?
Merkel! Merkel nutzt dies aus. Merkel schlachtet die CO2-freien Lieferanten von Energie als Opfer für die Götter, um doch noch die Wahlen am 27.03.2011 zu gewinnen. Ist das nicht großartig? Und das Volk jubelt. Panem et circenses. Wie gehabt.
Dieses gibt den Regierungsparteien nunmehr die Möglichkeit, ohne Gesichtsverlust ihre Energiepolitik derjenigen der Opposition anzupassen. Beschlüsse: Heute Laufzeitverlängerung; morgen Laufzeitverkürzung. Weiter: Vor sehr kurzem wurde in Deutschland beschlossen, dass der Rettungsfonds für die EU-Schuldenstaaten sowie der Aufkauf der Anleihen dieser Länder nicht stattfinden.
Was tat Merkel am 11.03.2011 in Brüssel? Sie warf die vorherigen in Berlin gefassten Beschlüsse über den Haufen und nickte alles in Brüssel ab, was unsere Kontrahenten Deutschland aufbürden wollen. Damit nähert sich unser Finanzstatus in Deutschland den Wiedervereinigungskosten von 1990. Diesmal aber zur Stimulierung der Finanzen aller europäischen Schuldnerstaaten, garantiert durch deutsche Gesamtschuldenübernahme. Merkel – eine Katastrophe.
Aber, lassen Sie man. Ab Sonntag, dem 27.03.2011 klären sich die Verhältnisse in Deutschland grundlegend. Allerdings nicht zum besseren; aber die Vorhänge werden beiseite gezogen; die Sicht wird klarer. Am übernächsten Sonntag ist Landtagswahl in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz. Nach dem furiosen Wahl-Debakel für Merkel & Co. in Hamburg vor wenigen Wochen stehen die Roten und die Grünen kurz vor den Startlöchern zur Machtübernahme in Deutschland. Erst in Baden-Württemberg und dann im Reichstag.
Jahrelang haben die Grünen gebetet. Mit Erfolg, denn plötzlich kommt die merkwürdig rechtzeitige Atompanne in Japan wie gerufen. Klammheimliche Freude schon genossen, Herr Trittin? Ob Greenpeace da nachhalf? Die sind doch schon ewig sauer auf die Japaner wegen der Wale, die die immer noch fangen.
Ja, um an die Macht zu kommen, bzw. diese zu fundieren, wurden schon großartige Rezepte und waghalsige Unternehmen gestartet. Denken Sie nur an 9/11. Welch Zugewinn an Macht zur Stabilisierung der Hegemonie der Hierarchie jenseits des Atlantiks. Wer immer die Türme in New York kippte: Eine bedeutende Machtausdehnung der USA als Folge davon war prognostizierbar.
Die Japaner werden ihre naturgemachten Pannen der dortigen AKWs in den Griff bekommen. Ich wage jetzt schon zu prognostizieren: Selbst, wenn es nur wenige Tote (zum Ärgernis der Grünen) bei dieser Katastrophe geben sollte, so bleibt ihnen, den Grünen, die Chance die Klaviatur der Panikmache, (dank derer sie überhaupt erst eine Partei werden konnten) via Verstrahlung, ein zig Jahre virulent erhaltbares Drohpotential gegen die Kernkraft einzusetzen.
In Deutschland ist dies möglich. Während ringsum eingeschaltet wird, sind wir schon beim Abschalten, Dank grüner Hilfe. Dies ist nur möglich wegen „Die verblödete Republik“. Schon gelesen? Von Wieczorek? Die Uni Hamburg entließ kürzlich den Inhalt einer so genannten Analphabetismus-Studie. Schon gehört, dieses Wort? Nein? Ist auch neu. Brauchte man früher auch nicht, da Deutschland nicht zu den „mindergebildeten“ Staaten gehörte.
Dies hat sich nun, dank Jahrzehnte langer immer wiederkehrender Schulreformen dahingehend geändert, dass es auf Befragung ca. 10% Analphabeten gibt. Da niemand gerne zugibt, Analphabet zu sein, kann man, um zur Wahrheit zu kommen, den wirklichen Anteil auf ca. 15% ansetzen. Das ist genau das Gleiche wie mit der Inflation. Wenn Sie 2% hören oder lesen, die der Staat macht und berichtet, gehen Sie man auf 3%. Bei den Erfolgsmeldungen des Staates ziehen Sie ruhig immer 50% ab; bei den schlechten Nachrichten, die häufiger sind, weil die Medien solche lieben, legen Sie 50% zu. Denn dann liegen Sie richtig.
Also, die 15% Analphabeten haben es gut. Lesen fällt flach. Schreiben auch. Sehen ist nicht so schlimm. Das vergisst oder verwechselt man wieder. Und Hören? Na, eine Seite rein, andere raus. Also die 15% Analphabeten sind sicher Behinderte im Sinne irgendeines Sozialgesetzes. Wenn noch nicht entdeckt, dann wird sich nach der Hamburger Studie vermutlich irgendeine soziale Organisation dieser bedauernswerten Menschen annehmen und einen passenden Paragraphen für sie entdecken.
Wenn nicht, wird ein neues Gesetz geschaffen, wie für alle Hinterhertrottenden dieses Staates. Diejenige Organisation, welche die Sache dann in die Hand nimmt, bekommt danach zum Agieren Staatshilfe. Subventionen. 50% für diese neue soziale Einrichtung und seine Unkosten; 50% für seine Mitglieder. So entstanden die 2.600 Euro Neuverschuldung pro Sekunde in Deutschland.
„Die Unionsparteien haben sich weit vorgewagt. Nach dem Rückzug aus Kirche, der Absage an die Familie ist das Vertrauen in den Wert von Bildung und Wissenschaft die letzte Bastion, hinter der sich ein Rest bürgerlicher Lebensform entfalten konnte.“
Sagt Konrad Adam. Nun kann man sich den eigenen „good will“ des Glaubens an und von der effektiven ehrlichen Wissenschaft nach dem Desaster mit der fiktiven Mensch-gemachten Klimakatastrophe, deren Hypothese durch Lieferung gefälschter Temperaturkurven via CRU von England an das IPCC, den Weltklimarat, die Fälschungen des Weltklimaberichtes durch Dr. Santer, die Fälschungen der Unterschriften unter den letzten Klimazustandsbericht des IPCC, der zum Kyoto-Protokoll führte, abschminken.
Besonders nachdem man erkennen konnte, dass die Medien in Deutschland so gesteuert wurden, dass sie über die Berichterstattung dieser groben Fälschungen in Zusammenarbeit von Wissenschaft und Staat durch letzteren befreit wurden, weil es der „political correctness“, den politischen Plänen, dem finanziellen Ausnehmen der Bürger durch eine gigantische Verteilung von unten nach oben diente.
Und bei Guttenberg? Der fabrizierte mittels seiner Doktorarbeit einen „wissenschaftlichen Bericht“. Wie prüfte die Wissenschaft diesen? Schreibt Konrad Adam:
„Keinem Erst- und keinem Zweitkorrektor, keiner Fakultät und keinem Präsidenten, keiner Kommission zur Verteidigung von wissenschaftlichen, ethischen und sonstigen Werten war aufgefallen, was – wenn man ihm glauben darf – dem Autor selbst entgangen war. Nämlich, dass er nichts Eigenes, sondern ein Sammelsurium aus fremden Einfällen, Behauptungen und Phrasen zu Papier gebracht hatte.“
Und was war mit den mündlichen Prüfungen?
Lassen Sie man; der Zustand der Wissenschaft in Deutschland ist nur soviel wert, wie der Zustand der Allgemeinbildung in Deutschland es zulässt, dass man der Wissenschaft ihre Erkenntnisse und Publikationen guten Gewissens abnehmen kann. Und da der Zustand der Allgemeinbildung in Deutschland, schon wegen der hohen Zahl von Analphabeten dürftig ist, ist es für die Wissenschaft einfach, der Masse Mensch Erkenntnisse minderer Qualität anzudienen.
Themenwechsel. Schreibt ein Freund aus Rio:
„Während unsere brasilianischen Medien in erster Linie vom Beben und dem Tsunami berichten und, was das Kernkraftwerk anbelangt, sozusagen „daumendrückend“ ihre Hoffnung bekunden, dass die Japaner die Sache bald unter Kontrolle bekommen, höre ich über die Deutsche Welle nur noch die Begriffe wie radioaktive Katastrophe und Supergau. Die wahrscheinlich mehr als 10.000 Menschenleben, die dem Beben und Tsunami zum Opfer fielen, werden nur noch am Rande erwähnt!“
Nun aber bekommt Deutschland seinen „Supergau“. Das Abschalten der ersten AKWs bedeutet Hinwendung der Regierungsparteien zur langjährigen Forderung der Grünen zum Ausstieg. Heißt: Merkel macht jetzt Grünen-Politik. Die Grünen gewannen also mit ihrer Angstmache.
Lichter aus! Gute Nacht Marie! Das dem Menschen von der Natur via Neugier implantierte eigene Handlungsschema – Erfinden, Weiterentwickeln, Verbessern – musste in Deutschland abgebrochen werden. Es wird in anderen Ländern fortgesetzt.
Noch ein Wort zum Thema Kernschmelze in Japan. 99% aller Menschen haben keine Ahnung, was passiert, wenn in einem Atomreaktor die Brennstäbe wegen mangelnder Kühlung immer heißer werden, so dass sie sich verflüssigen und dann aufgrund ihrer Schwerkraft sich den Weg „nach unten“ suchen. Dies sind reparable Vorgänge, die sekundär sind.
Weit entscheidender ist die Tatsache, dass die Brennstäbe Radioaktivität freisetzen, die sich darin äußert, dass sie Einfluss auf die menschliche Gesundheit haben kann. Je nach Intensität der Strahlung und der Expositionszeit eines bestrahlten Gegenstandes; auch von Menschen. Darüber, wie viel von entsprechender „Strahlenbelastung“ Menschen normalerweise vertragen können, ohne dauerhaft gesundheitlichen Schaden zu nehmen, gehen die Ansichten weit auseinander.
Auch hier ist wieder den entsprechenden Nutznießern von Angsterzeugung mittels gesteuerter Angstprogramme bewusst und bekannt, dass die mit dem Wort ATOM verbundene Radioaktivität ein Druckmittel erster Klasse ist, um politisch gewollte Richtungen einschlagen zu können. Entsprechend wurde seit Hiroshima die Strahlung von Atomen und ihrer Isotopen politisch benutzt.
Es gibt diverse Untersuchungen internationaler Kommissionen und Forschergruppen, die untersucht haben, was unmittelbar nach der Atombombenexplosion von Hiroshima und Nagasaki radiologisch in den folgenden Jahrzehnten passierte. Solche Forschergruppen fuhren auch nach Tschernobyl. Sie untersuchten Metlino in Sibirien, wie auch die Arbeiterschaft von Uranminen. Die zusammengefassten Befunde über Schäden durch Radioaktivität, die Umwelt und den menschlichen Körper betreffend, zeigen einen Bruchteil des angeblichen Wahrheitsgehaltes aller früheren Berichte.
Die Spontan- und Spätfolgen der Einwirkung der Atomstrahlung auf den menschlichen Körper sind wesentlich geringer als in den ersten Jahren nach diesen ehemaligen Ereignissen vermutet. Diese Experten, die im Nachlass von Hiroshima und Tschernobyl rumwühlten, um zu den wirklichen Auswirkungen der Strahlung verständliche und exakte Ergebnisse zu erarbeiten, kamen zu dem Schluss, dass Mensch und Tier durch entsprechende genetische Entwicklungen über Jahrmillionen einen Anpassungsprozess an natürliche Strahlung des gesamten Kosmos gemacht habe, der alle Menschen ewig ausgesetzt sind. Deswegen die weitaus geringere Schädigung der menschlichen Individuen anlässlich der oben beschriebenen und bekannten Ereignisse.
Jedenfalls sind die durch Grünenpropagandaaktivitäten weltweit publizierten Zahlen der durch Atomstrahlung angeblich getöteten und gesundheitlich Geschädigten massiv übertrieben gewesen. Wer sich einige dieser publizierten Berichte ansehen möchte, der studiere die Arbeit von der Texas Tec University.
Diese und ähnliche Berichte wurden in den deutschen Medien nur seitwärts der üblichen Infos zu gleichartigen Begebenheiten publiziert. Der Verdacht der staatlichen Einflussnahme zur Erzwingung der „political correctness“ war unverkennbar.
Ich möchte hier noch einmal darauf hinweisen, dass ich die Entstehungsgeschichte der Partei der Grünen und ihres Auftrages aus den USA in dem Buch „Die Lüge der Klimakatastrophe“ in diversen Kapiteln detailliert beschrieben habe. Ich konnte dies, da ich bei den entsprechenden Beschlüssen in den USA anwesend war.
Das Gründungskonzept dieser Partei war vom statu nascendi an darauf abgerichtet, durch Nutzung von Angstparolen Gefolgschaft einzusammeln. Ich empfehle dieses Buch zu lesen, damit Sie überhaupt Basiskenntnisse erhalten, aus und zu welchen Gründen die Erfindung und Installation einer „Weltklimakatastrophe“ gewünscht und somit angeordnet wurde.
Wenn nunmehr, aufgrund der Abschaltung eines wesentlichen Teiles deutscher AKWs der weitere Ausbau alternativer Energien als notwendig postuliert und vorangetrieben wird, dann ist auch Enteignung von Besitz, von Grund und Boden möglich und bereits angekündigt. Ob wir dies wollen oder nicht, ist unbedeutend, denn was zum Wohle des Volkes ist, wird von der Staatshierarchie verordnet.
Um „den großen Wurf“, die Neugestaltung der Energieversorgung der EU, entsprechend dem Gusto Brüssels voranzutreiben, brachte das entsprechende Kommissariat in Brüssel durch Verkündung ihrer Kommissarin Hedegaard die Finanzierungsideen ihrer Kommission zur Kenntnis der Europa-Sklaven. Sie ließ verkünden, dass sie 11 Billionen Euro für die nächsten 40 Jahre von den EU-Mitgliedern beitreiben will. Das sind 275 Milliarden Euro per anno. Wo kommen die Gelder her?
Anders und besser gefragt: Welches Land wird freigestellt von den erwarteten Zahlungen? Mit Sicherheit alle diejenigen, denen jetzt Deutschland auf die Beine helfen soll. Lassen Sie uns diese widerliche Attacke kurz machen. Deutschland wird den Hauptanteil zahlen müssen. Das sind mindestens 160 Milliarden Euro p. a.
Bedeutet, dass jeder Einwohner Deutschlands, egal ob Oma oder Säugling, jährlich, und zwar für Jahrzehnte (in praxi das ganze Leben lang), Euro 2.000 auf das ihnen noch bekannt zu gebende Konto zu überweisen hat. Und, wenn dies Aufstand gibt? Dazu sind schon die Verträge von Lissabon geändert worden und die Todesstrafe wieder eingeführt worden. Und an alldem hat Merkel fleißig mitgewerkelt.
Kopf hoch! Nicht weinen. Wir hatten 60 schöne Jahre. Friedlich um uns rum und ohne uns zu schinden. Denn der Staat bezahlte vielen ihren Monatsscheck. Mit jeder Menge Schulden. Die wir in Kürze anfangen werden, zurück zu zahlen.
Warum und wieso? Das erfahren Sie als des Schreibens und Lesens Kundiger in dem Buch „Die Reformverhinderer des geplünderten Sozialstaates“. Geschrieben von jemandem, der nie irgendeine Funktion in Staat oder Partei in Deutschland ausübte.

Hartmut Bachmann ist Autor der Bücher „Die Lüge der Klimakatastrophe – und wie der Staat uns damit ausbeutet“ und „Die Reformverhinderer des geplünderten Sozialstaates“.

Bravo, sehr guter Artikel! Ich kann in allen Punken nur beipflichten. Ich ergänze noch, dass man alles als Bündel sehen muss, als Ruten gegen uns mit scharfen Klingen darin. Das Bündel besteht aus Maßnahmen gegen die Menschheit,gegen uns!!! Klimawandellüge, 9/11, Finanzblasen, Technikvertäufelung, Genderismus, Verdummung und Angstschüren dient zum gezielen Verarmen und Verkümmern des Menschen. Uns wird der Boden unter den Füßen weggezogen, indem unsere Werte und Ideale einerseits wie auch die physischen Lebensgrundlagen andererseits entzieht! Ohne unsere traditionalen Wertvorstellungen und die über Jahrhunderte erlangten Technologien und Wissen sind wir dem Untergang geweiht! Es ist die Depopulation die uns droht, die Georgia Guidastones lassen grüßen.
Es ist beschämend wie in DE die Menschen schon zu Genderinen verkümmert wurden, wie der gesunde Menschenverstand abgebaut wurde und wird. Das einzige Beständige der Merkel ist ihre Unbeständigkeit. Als angebliche Quantenchemikerin sollte sie doch jedes Elementarteilchen mit Vornamen kennen,zumal sie auch mit summa cum laude bestanden hatte?!
Ich kriege immer das Kotzen, wenn ich Statements über Fukushima von Atomexperten von Greenpeace höre. Das ist richtig schräg,so als wenn Gangster über die Notwendigkeit von Justizvollzugsanstalten gefragt werden. Die Nuklearenergie ist eine sehr anspruchsvolle Technologie, es ist ein Tieger. Sollen wir alle Tieger töten weil sie auch Menschen fressen? Es sind mit Sicherheit 1000Mal mehr Menschen durch Tieger und Löwen ums Leben gekommen als durch die Kernenergie, einschließlich der beiden Atombomben in Hiroshima und Nagasaki!
Der Schnellschuss unserer Berufsblödianen ist eine Hundeverordnung MK2.
Drücken wir den Söhnen Nippons die Daumen, die Drachen zu zähmen.
Die Japaner werden es schaffen. Die Schäden des Tsunamis und des Erdbebens werden in 15 Jahren beseitigt sein. Wo jetzt die sechs alten betroffenen Reaktoren stehen, werden sehr bald neue stehen, bessere und man wird aus den Fehlern lernen. Die Mentalität der Japaner ist signifikant anders als hier in Land, wo nur immer nach einem Schuldigen gesucht wird, die Probleme aber nicht erkant werden.
Ich grüße alle Wahrheitskämpfer.
Was für eine wahre und bestürzende Bilanz!
Erst wenn die letzte Zeche zu und die letzte Kokerei weg ist, die Kohlehydrierung verboten bleibt, Industrie und Verkehr auf Dauer von ausländischem Koks und Erdöl abhängig sind, wird man merken, dass man die eigene Kohle und eine ganze Industrie zu früh beerdigt hat.
Das gleiche plant man jetzt wahrscheinlich auch mit der Kernkraft in unserem Land, das auch auf diesem Gebiet die besten Sicherheits – Standards entwickelt hat uind anwendet.
Wer jetzt die Toten in Japan dazu missbraucht, um sich politisch zu profilieren, lügt genauso, wie die CO2 – Hysteriker für ihre Milliardengeschäfte mit Zertifikaten. Wer das „Ökostrom“ – Märchen mal ohne die Subventionen und mit realistischen Wirkungsgraden durchrechnet, weiß das.
Während Kernkraftwerke auf bestmögliche Sicherheit gebaut werden, stellt man Atomwaffen schließlich zu Explosionszwecken her!
Nachdem die Meldungen aus Japans Unglücks – KKW von den Medien wie ein Trommelfeuer tagtäglich rund um die Uhr wiederholt und mit allen möglichen „Experten“ – Spekulationen ergänzt wurden, will SPD – Gabriel nun eine EU – weite Volksabstimmung über die Kernkraft – Nutzung!
Zum Ende unserer Kohleförderung oder zur Beseitigung aller Atomwaffen in Europa hält er eine Volksabstimmung wohl für überflüssig. Was für ein schäbiger Polit – Aktionismus angesichts des Leids und der Probleme in Japan.
D. Fürste
Ich finde dass es für eine solche Brandrede
A.) viel zu viele Opfer des Unglücks in Japan gibt.
B.) es viel zu früh ist um überhaupt eine Aussage über den weiteren Verlauf treffen zu können.
C.) die Liquidatoren in Russland sicher eine andere Meinung zum Thema vertreten würden.
Wir werden sehen, wie sich Japan weiter entwickeln wird. Ich vermute jedoch, dass das Land dank seiner hier genannten „Minikatastrophe“ in einen wirtschaftlichen Stand von mitte des letzten Jahrhunderts zurückversetzt wird. Zu stark sind die Schäden an den Lieferketten und zu tief ist das Land verschuldet, um all die anstehenden Kosten zu stemmen. Dazu kommt, dass nur wenig Raum zur Besiedlung vorhanden ist. Die kontaminierten Gebiete fehlen nun zusätzlich.
Ich war mal für Kernkraft, weil es einfach noch immer keine echten dauerhaften Alternativen dazu gibt. Bei genauerem Nachdenken sollte man allerdings überlegen, ob die Kernkraft – noch dazu in privater Hand – ein geeignetes Mittel ist um uns als Menschheit voran zu bringen.
so ein humbug. merkel hat die chance genutzt die energiekonzerne ein bisschen zu stutzen, weil die öffentliche empörung groß genug war. das problem ist doch, dass sich breite bevölkerungsschichten vorher nicht gegen atomkraft ausgesprochen haben. im geschäftsbericht von rwe steht, dass über 80% die atomenergie für unverzichtbar halten (forsa-umfrage). wenn das so ist, dann wird keine regierung, die mehrheitsfähig sein will, von heute auf morgen die reaktoren abschalten. wenn sich aber durch ein solches unglück die öffentliche meinung ändert, dann tut der politiker das, was die öffentlichkeit von ihm verlangt. und diese ganzen weltuntergangsszenarien… wir haben fast schon soviel erneuerbare energien wie kernenergie. wir sind auf einem guten weg.
Irgendwann sollte der Verstand entscheiden und nicht das Geld!
Die „Bankenrettung“ ist die künstliche Verlängerung eines Systems, welche seine Daseinsberechtigung längst verloren hat! Wir müssen begreifen, dass wir uns nicht ständig spalten lassen dürfen in Pro und Contra!
Alle Parteien, die Krieg für Resourcen als legitim betrachtet, haben kein Interesse an Veränderung, Sie wollen das System erhalten mit unseren Steuern! Googeln „Strom aus Norwegen“ / „Genepax Wasserauto“ / „Luftdruckauto“ usw. Politiker geht nach Hause.
Guter Artikel!
Ich behaupte mal, dass ihre Schlussfolgerung stimmt und 80% der Bürger beim nennen des Wortes „Atom“ sofort die Apokalypse vor Augen haben. Die Jahrelange Konditionierung zeigt Wirkung!
Eines müsste man jedcoh noch zum Thema „Kernschmelze“ erwähnen. Es muss zw. Partieller und kompletter Kernschmelze unterschieden werden. Ist der Reaktor „leer“ (kein Wasser mehr drinn) ist das Risiko geringer, da sich das ca. 2400°C warme Schmelzmatrial zuerst am Boden absetzt und im extremfall das Containment durchschmelz und ins Erdreich gelangt. Das klingt dramatisch, ist jedoch der Optimalfall, da die Kontermination Regional stark beschränkt ist. Ist jedoch noch Wasser drinn, kann es zu einer Massiven Dampfexplosion kommen! In dem Fall wird das Material in der Atmosphäre verteilt – Weltweit!
Das Problem ist der Block 3 in Fukushima. Dieser wurde mit „MOX“ betrieben (Mischung aus Plutonium- und Urandioxid – wird in 2 Schweizern und mehreren Deutschen AKW’s verwendet!). Das Problem ist folgendes. Schmelzen die Steuerstäbe und Behälter (in denen die Brennstoffpellets eingekapselt sind) ab, setzt bei Plutonium die Kettenreaktion wieder ein!!! Der Reaktor beginnt sich selber wieder „hochzufahren“! Das beschleunigt die Kernschmelze massiv! Dies kann dazu führen, dass die kritische Masse erreicht wird. Was das bedeutet soll jeder selber googlen…
– NIHIL sine debilitate animae populi –
– NICHTS geschieht ohne Verblödung des Volksgeistes !
Es scheint erste schmale Erfolge zu geben, die Strahlung sinkt seit gestern Mittag Ortszeit!
Gerade auf Nuclear News gelesen:http://www.world-nuclear-news.org/RS_Attempts_to_refill_fuel_ponds_1703111.html
Drücken wir den mutigen Japanern weiterhin die Daumen.
Können wir vl eine Diskussion starten wieso Greenpeace nicht La Hague in Frankreich blokiert?? Und wieso gehen nur in D die Menschen auf die Straßen wenn der Castor fährt?? Welche Rolle spielt die angeblich zensierte deutsche Presse? Wieso steigt die ebenfalls zensierte französische Presse nicht auf dieses Bashing ein? Wieso gibt es in D soviele linke Zecken, wo sind die D Patrioten?
Wieso hat sich die Truth-Bewegung so gegen Guttenberg einspannen lassen?? Weil er Transatlantiker ist?? Cem Ötztürk war meines wissens auch schon bei den Bilderbergern………..zu glauben es wird irgendwas besser wenn man einen der wenigstens für deutschen Fortschritt steht killt, ist fast schon amüsant………..wenn nicht vom Regen in die Traufe richtiger wäre……..
Wenn wir diese Fragen beantworten könnten, wissen wir was hinter den Kulissen in D wirklich abgeht
„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche.
Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie.
Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer
Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“ (Napoleon Bonaparte I.)
Die Ökos werden erst aufhören, wenn der letzte Forschungsreaktor der deutschen Universitäten abgeschaltet ist und dann werden die Grünen die nächste Sau durchs Dorf treiben (zB der Verkauf der EADS an F könnten die Grünen lancieren). Angestachelt von der Presse und aufgeheizt von sich in Panik befindlichen Unionspolitikern wird auch dieser Propaganda gerne Glauben geschenkt.
Wie der Strombedarf gedeckt werden kann ist angesichts der CO2 Debatte mehr als fraglich: Gas-KW und Kohle-KW scheiden schon mal aus…………….und exotische Technologien werden nach wie vor totgeschwiegen –> auch von Greenpeace!! Die Grün-Bewegung (Greenpeace) ist übrigends auch eine Erfindung der amerikanische Elite. Was mich wütend macht, ist dass sogar die Truth-Bewegung ohne nachzudenken auf das Atom-Bashing eingestiegen ist.
Durch den linksruck in D werden wir die NWO ohne Einschränkung ebenfalls bekommen, aber D wird jleider eine geschwächte Rolle in der EU spielen, während das technologiefreundlichere Frankreich klar die die Nummer 1 sein wird!
Wie immer ein Klasse-Artikel, Herr Bachmann!