Musterung ist Erniedrigung – unnötige „Doktorspielchen“ auf dem Amt

Vieles ist einer ständigen Wandlung unterworfen, doch die Musterung ist anscheinend eine unantastbare Determinante. Wie schon vor Jahrhunderten müssen sich die jungen Männer hierbei einer Begutachtung zur Verfügung stellen. Der Begriff Musterung (lat. monstrare „zeigen“) findet sich schon in der 2. Hälfte des 15. Jahrhunderts. „Zeigen“ bedeutet hier, wie auch aus der Umgangssprache geläufig: man will dich nackt sehen.

Nicht nur das, nach den Vorschriften muss sogar von den jungen Männern geduldet werden, dass ihr Intimbereich inspiziert, registriert und katalogisiert wird. Um dem auch heute noch eine Berechtigung zu geben, wird dies unter dem Vorwand der Krebsvorsorge durchgeführt.

Diese vermeintlich gute Absicht hält aber einer eingehenden Betrachtung nicht stand. Eine einmalige Palpation der Hoden eines jungen Mannes wird ihn im weiteren Verlauf seines Lebens wohl kaum vor Hodenkrebs bewahren können und es ist auch mehr Zufall, wenn ein solcher gerade zur Zeit der Musterung entdeckt wird.

Wäre da nicht eine Unterweisung, wie ein junger Mann sich selbst zu untersuchen hat, viel besser? Wenn ein junger Mann dann schon einmal nackt oder mit herunter gezogener Hose dasteht, dann lässt sich vielleicht auch gleich eine Analbesichtigung und/oder eine Kontrolle auf Phimose durchführen. Fühlt sich ein eben mündig gewordener Bürger nicht spätestens dann erniedrigt und seinem körperlichen Selbstbestimmungsrecht beraubt?

Denn die ganze Wehrpflicht, angefangen mit der Musterung, ist nichts weiter als Zwang. Dein Körper gehört dem Staat soll damit dem jungen Mann suggeriert werden. Es heißt auch, ein Mann wird seine Musterung in seinem ganzen Leben nicht mehr vergessen. Besonders die sehr oft zumindest als Peinlichkeit empfundene Intimuntersuchung wird sich bei sehr vielen Männern hartnäckig im Gedächtnis halten. Ist dies vielleicht sogar so beabsichtigt?

Wenn man den Lebensweg eines Mannes in Deutschland betrachtet, könnte man doch zu folgendem Schluss kommen: Am Anfang steht der gehorsame Wehrpflichtige bei der Musterung, dann beschreitet er seinen Weg weiter als gehorsamer Soldat (Zivildienstleistender) und im späteren Verlauf wird er dann zum gehorsamen Zivilbürger. Perfekt und schön ausgedacht! Fragt sich niemals jemand, warum die Deutschen so Obrigkeitshörig sind?

Eine Gruppe von Männern hat nun eine Kampagne ins Leben gerufen, die es sich zum Ziel gemacht hat, zumindest die erniedrigende Intimuntersuchung bei der Musterung abzuschaffen. Wer diese Kampagne durch Teilnahme unterstützen möchte, der kann unter lgp@gmx.co.uk mit Herrn Lars Petersson Kontakt aufnehmen.

Gesucht werden u.a. auch noch Musterungsberichte von Betroffenen, die ihre Musterung als Entwürdigung empfunden haben.

Der überwiegende Teil des medizinischen Personals in den heutigen Kreiswehrersatzämtern (KWEA) ist weiblich. Es besteht grundsätzlich keine freie Arztwahl. So kann ein Mann sehr leicht an eine Ärztin geraten und immer ist auch bei der Intimuntersuchung eine zweite weibliche Person anwesend, aufgrund des sogenannten forensischen Prinzips.

Ein junger Mann kann sich bei Teiluntersuchungen bei der Musterung zwar heutzutage auf sein Verweigerungsrecht berufen, doch den meisten ist diese Sachlage nicht bekannt. So kann es durchaus vorkommen, dass sogar die Intimuntersuchung ohne Sichtschutz vor zwei Frauen vorgenommen wird. Eine nur als Schreibkraft fungierende KWEA Angestellte gab dazu einmal diesen Kommentar ab:

„Es ist schon ein aufregendes Gefühl dabei zu sein, wenn ein junger Mann vor der Ärztin seine Vorhaut zurückstreifen muss und dabei seine Eichel zum Vorschein kommt.“

Wir von der Kampagne bezeichnen die Intimuntersuchung nicht ohne Grund als Doktorspielchen. Hier bekommen Menschen aufgrund von Gesetzen Macht über andere Menschen verliehen, was zum Teil schon schamlos ausgenutzt wurde. Denn was genau untersucht wird, liegt alleine im Ermessen des jeweiligen Arztes bzw. der Ärztin.

Und so ganz gedanklich unbeteiligt ist eine oft junge, immer anwesende weibliche Schreibkraft auch nicht, wie aus obiger Aussage eindeutig ersichtlich ist. Man stelle sich solch eine Situation einmal mit vertauschten Rollen vor – es käme einem Skandal gleich. Aus einem anderen Forum, wo sich auch KWEA Bedienstete aufhalten, ist bekannt, dass diese sich über die Männer lustig machen. Das ist schlichtweg eine Unmöglichkeit und mich persönlich hat das sehr getroffen!

Übrigens werden weiblichen freiwilligen Bundeswehrbewerbern alleine aus anatomischen Gründen bei der Intimuntersuchung schon Vorzüge eingeräumt, die eine gynäkologische Untersuchung in einer Privatpraxis betreffen und es wird darauf geachtet, dass der Musterungsarzt weiblichen Geschlechts ist. Die Gleichberechtigung von Mann und Frau macht also da halt, wo die körperlichen Unterschiede beginnen. Eine recht seltsame Auffassung von Gleichberechtigung ist das.

Ein Wehrpflichtiger muss das essen, was auf den Tisch kommt, was heißt, man verlangt von ihm zu dulden, wer ihn untersucht, was an ihm untersucht wird und welche Personen bei seiner Untersuchung dabei sein dürfen. Er ist also auf jeden Fall benachteiligt. Hier ist jetzt kein Raum für weitere Erklärungen, doch die medizinische Notwendigkeit einzelner Untersuchungen für die Wehrtauglichkeit, besonders aber was die Intimuntersuchung betrifft, ist sehr zweifelhaft, wenn nicht sogar gänzlich widerlegbar.

Aber wenn man darauf hin die Behörden direkt anspricht, so wie wir es schon getan haben und auch weiterhin machen werden, dann erhielten wir als Antwort, wenn überhaupt, nur den Hinweis:

„Ihre Anfrage wurde an eine höhere Dienststelle weitergeleitet, sie werden dann von dort eine Antwort erhalten.“

Immer die gleiche Antwort, wie von einem Tonband. Aber noch nicht einmal hinsichtlich unserer medizinischen Argumentation gegen die Intimuntersuchung waren die Behörden bisher bereit, eine Stellungnahme abzugeben. Kein Wunder, denn wir bringen stichhaltige Gründe, welche die Unnötigkeit der Intimuntersuchung zu Tage fördern. Von der Gefahr für die Psyche bei einer solchen Untersuchung in einer Zwangssituation ganz zu schweigen. Verschiedene Mitarbeiter der Kampagne sind selbst im medizinischen Bereich tätig und haben deshalb Ahnung von der Materie.

Haben wir da etwa ein faules Ei bei der Palpation der Musterung (Wehrpflicht) entdeckt?

Immer noch waschen sich Behördenmitarbeiter ihre Hände in Unschuld wie in früheren Zeiten und berufen sich auf ihre Vorschriften. Im ganzen Wehrpflichtgesetz findet sich aber kein Absatz der besagt, ein junger Mann müsse sich bei der Musterung nackt vor anderen ausziehen.

Alleine in der allgemeinen Dienstvorschrift für die KWEÄ wurde Militär intern festgelegt, was am menschlichen Körper zur Feststellung der Tauglichkeit zu untersuchen ist. Somit sind die einzelnen Teilabschnitte bei der Musterung für einen Wehrpflichtigen rechtlich nicht bindend. Sie stellen bei Verweigerung nur eine Ordnungswidrigkeit dar, die höchstens mit einer Geldstrafe belegt werden könnte, was aber in der Praxis so gut wie nie eine Anwendung gefunden hat.

Junge Männer sollten sich also durch die Atmosphäre in einer Behörde nicht eingeschüchtert fühlen, sondern beherzt die Intimuntersuchung verweigern, wenn es für sie eine psychische Belastung darstellt und sie als Erniedrigung empfunden wird. Es passiert ihnen nichts! Als schlimm erachtet muss in diesem Zusammenhang die Tatsache werden, überhaupt so eine offensichtliche Erniedrigung verweigern zu müssen.

Es kann, was die Menschenwürde betrifft, auch schon als eine Unverschämtheit betrachtet werden, wenn in vielen KWEÄ kein obligatorischer Sichtschutz angeboten wird. Aber Doktorspielchen mit jungen Männern zu betreiben macht dem Personal offensichtlich viel Spaß. So lässt sich der monotone KWEA Alltag wenigstens ein bisschen angenehmer für das Personal gestalten. Doch bei näherer Betrachtung bleibt einem das Lachen im Halse stecken. Fragt jemand diejenigen, welche sich durch die Intimuntersuchung entwürdigt fühlen? Nein!

Wie viele Männer mögen unter uns leben, denen es so geht, die sich aber schämen, darüber zu sprechen? Die Meisten werden versuchen, ein solches Erlebnis einfach zu verdrängen. Doch zu jeder Zeit kann es wieder ins Bewusstsein zurückkommen und dann Probleme machen. Ich habe dies selbst erlebt und weiß deshalb wovon ich spreche.

Es wird Zeit, dass sich alle Deutschen einmal Gedanken darum machen, was so alles mit ihren Nächsten angestellt wird. Aber mit Empathie haben die meisten Menschen ihre Schwierigkeiten. Nach dem Motto, was geht es mich an, was anderen geschieht und wie sie sich fühlen. Es gibt nachweislich Betroffene, die unter ihrer Musterung noch Jahre danach leiden, weil sie nicht den Mut aufbrachten, die Intimuntersuchung unter schon genannten Bedingungen bei der Musterung zu verweigern. Es gibt diese Menschen bestimmt in großer Anzahl. Manche leiden sogar ein Leben lang darunter.

Für atavistisches Brauchtum des Militärs sollte in unserer modernen Gesellschaft kein Platz mehr sein, die es als vordringlichstes Ziel anvisiert hat, dass die Würde des Menschen unantastbar zu sein hat.

Man könnte wirklich meinen, Deutschland befindet sich in einer Art Starre, was Systemerneuerungen in allen Bereichen angeht. Jetzt, bereits 64 Jahre nach dem Krieg, bilden die Deutschen immer noch ein Schlusslicht in Bezug auf die Abschaffung der allgemeinen Wehrpflicht in Europa. Wo sind die Feinde an unseren Grenzen, die uns bedrohen? Sind die Feinde nicht eher im eigenen Land zu suchen, wenn man an die vielen verletzten Seelen junger Menschen denkt?

Das Festhalten an rigiden Untersuchungsmethoden, die noch aus der Kaiserzeit stammen, müsste eigentlich schon alleine als eine Schande für das gesamte Deutsche Volk angesehen werden. Einfach aus dem Grund, weil es schon zu lange dazu schweigt, wie junge Männer in den KWEÄ erniedrigt werden.

Die Militärs brauchen natürlich ein Feindbild, um ihre Präsenz rechtfertigen zu können. Und so wird auch gerne von der Verweichlichung der Gesellschaft gesprochen, wenn man sich gegen dieses System auflehnt. So sagte kürzlich noch ein Musterungsarzt bei der Musterung zu einem Wehrpflichtigen:

„Wir entscheiden hier, ob sie tauglich sind oder nicht.“

Das ist weiter nichts als eine pure Machtdemonstration über das Schicksal des einzelnen und man sollte sich auch den Zweck der Wehrpflicht genau vor Augen führen – ein Wehrpflichtiger soll in erster Linie gehorchen und das Töten lernen.

Doch in Wirklichkeit müsste man vor einem anti-militärisch eingestellten Volk hohe Achtung haben, das neue Wege des friedlichen Zusammenlebens beschreiten will. Ein Volk, das dabei ist, Missstände in seinem Staat zu erkennen und versucht, diese auch endlich zu beseitigen, ist auf dem richtigen Weg.

Ist es nicht schon lange an der Zeit, den Mund aufzumachen?

Was die Intimuntersuchung bei der Musterung betrifft, möchte ich zum Schluss noch einmal meinen Lieblingssatz niederschreiben, der eigentlich alles beinhaltet und der ein Ansporn sein soll, über diese Sache nachzudenken und sich ebenfalls für eine Abschaffung, zumindest der Intimuntersuchung, einzusetzen. Dieser Satz stammt von Lars Petersson:

„Die Musterung ist eine staatlich genehmigte seelische Vergewaltigung junger Männer, für die es keine Entschuldigung gibt.“