Umkehrung der Gravitation – und schon geht es wieder aufwärts
Da zur Zeit alles wieder aufwärts geht, die Welt in Ordnung scheint, ist dies ein guter Moment, um auf die schlechteren Zeiten zu schauen, die schon wild mit den Hufen scharren und auf uns warten.
Natürlich will man uns Glauben machen, dass nun wieder fast alles in Ordnung sei. Ja, abgesehen von ein paar Millionen Kurzarbeitern und hundertausenden von neuen Arbeitslosen, ein paar schwer angeschlagenen Großunternehmen und unzähligen, ums Überleben kämpfenden Mittelständlern ist tatsächlich alles in Ordnung.
Noch hat es jedenfalls die Masse der Arbeitnehmer nicht am eigenen Geldbeutel getroffen, denn anders ist die Penetranz der Ignoranz dieser Situation nicht erklärbar.
Es ist zwar sehr schwer, eine sichere Einschätzung der zukünftigen Entwicklungen sowie der Zeiträume zu geben. Aber die grundsätzlichen Zusammenhänge sind relativ logisch und bewahrheiten sich zusehends.
Auf wen könnten denn welche Probleme zukommen?
Wenn Sie ein abbezahltes, völlig hypothekenfreies Haus besitzen und darin wohnen, dann haben Sie allen Grund, gut schlafen zu können. Belastet das Haus eine höhere Kreditsumme, die Sie noch über Jahre monatlich zu bezahlen haben, dann benötigen Sie unbedingt ein stabiles, ausfallsicheres Einkommen. Ansonsten wird Ihre Bank im schlimmsten aller Fälle gnadenlos zuschlagen und vollstrecken lassen. Wenn der Bankvorstand nicht gerade Ihr Schwager ist, sollten Sie darüber nachdenken, was auf Sie zukommen könnte und entsprechend handeln.
Besitzen Sie eine vollständig bezahlte Eigentumswohnung, in der Sie wohnen, dann könnte Ihnen nur eine Sache den ansonsten ruhigen Schlaf rauben: Die anderen Wohnungseigentümer. Denn bei wem die Bank noch die Hand aufhält, der muss ggfls. mit eben genannten Konsequenzen rechnen. Sie haben keinerlei Einfluss darauf, welcher neue Besitzer evtl. eine Nachbarwohnung übernimmt oder ob Wohnungen gar leerstehen werden. Leerstand kommt Sie finanziell möglicherweise teuer zu stehen, weil die Kosten nicht mehr wie gehabt geteilt werden.
Wohnen Sie in Miete – Haus oder Wohnung – dann können Sie im Grunde auch so lange ruhig schlafen, wie Sie über ein sicheres Einkommen verfügen, welches von der Höhe her ausreicht, denn wir erfahren derzeit Gehaltsverzicht auf Seiten vieler Arbeitnehmer. Miete hat den „Vorteil“, dass Sie im schlimmsten Falle auch das Weite suchen können, aus welchen Gründen auch immer.
Als Mieter kann Ihnen zur Not ein weiterer Umstand helfen: Sofern Ihr Vermieter nicht direkt von Ihrer Mietzahlung lebt, kann man mit vielen Vermietern privat eine vorübergehende Mietminderung oder gar -aussetzung vereinbaren – versuchen Sie das einmal mit Ihrer Hypothekenbank. Vielleicht kann eine solche Vereinbarung in manchen Fällen Schlimmeres verhindern.
Seien Sie realistisch: Wie schätzen Sie die Lage Ihres Arbeitgebers ein – oder wenn Sie selbstständig sind, wie sieht Ihre Auftragslage derzeit und mittelfristig aus? Können Sie ganz sicher sein, weder Gehaltsverzicht, noch Kurzarbeit – was einer verzögerten Entlassung gleich kommt – oder gar den Verlust Ihres Arbeitsplatzes einplanen zu müssen?
Wenn Sie auch nur den geringsten Zweifel daran haben, dann stecken Sie Ihren Kopf nicht in den Sand – damit löst man kein Problem. Mit einem gedeckten Konto und einem gefüllten Kühlschrank überlegt es sich bedeutend leichter und entspannter – versuchen Sie das einmal in einer Situation voller Panik. Denken Sie darüber nach, welche Alternativen Ihnen im schlimmsten Fall bleiben. Haben Sie keine, versuchen Sie, sich welche zu überlegen.
Vielleicht kennen Sie die Website Krisenvorsorge.com von Gerhard Spannbauer. Er bietet neben seinem Buch auch etliche Checklisten zu den Themen Vermögenssicherung, Versorgung und Sicherheit an. Sicherlich ist es unbestritten, dass man möglichst vollständig aus allen Papierwerten aussteigen sollte, möchte man seine gespeicherte Arbeitsleistung nicht schlagartig verlieren.
Doch das Thema Versorgung muss man differenziert betrachten. Noch vor 1-2 Generationen war absolut üblich, dass jeder Haushalt eine Vorratshaltung betrieb. Da wurden Obst eingekocht und haltbare Lebensmittel gelagert. Eine Zeit lang geschah das aus Angst vor einem Atomkrieg, aber noch früher war es einfach ganz normal und üblich, da es keine Supermärkte gab und bestimmte Dinge nur in großer Entfernung und nur selten gekauft werden konnten.
Heute hat kaum ein Haushalt Lebensmittel für eine ganze Woche zu Hause – eindeutig zu wenig. Selbst im Falle einer Naturkatastrophe bricht damit schon ein heilloses Chaos aus. Eine Grundversorgung für das Nötigste und einige Wochen bis wenige Monate ist daher auf jeden Fall sinnvoll.
Allerdings halte ich eine Vorratshaltung für sechs Monate, ein Jahr oder gar noch länger für ziemlich überzogen. Wer im Wald einsam in einer Hütte haust – in Ordnung. Aber stellen Sie sich einmal vor, wir stehen alle morgen vor einer großen Katastrophe und alle Supermärkte und Banken sind zu. Was passiert?
Zunächst wird der Minivorrat zu Hause verbraucht. Dann wird versucht, über Plünderungen von Supermärkten an Essbares zu gelangen – diese Eskalation geht sehr schnell, denn Hunger hat keine Geduld. Dann dürften auch schon bald Maßnahmen der Behörden beginnen und aus den Vorratslagern Nahrungsmittel verteilt werden.
Schon jetzt fällt es nervösen Nachbarn oder den Schulfreunden Ihrer Kinder auf, dass Ihre Familie andere Nahrungsmittel und offenbar mehr zur Verfügung hat. Angenommen, Sie sind ein Mensch mit sehr sozialer Ader, dann haben Sie deswegen Vorräte für viele Monate angelegt, weil sie diese mit Ihren Mitmenschen teilen wollen.
Sind Sie dagegen nur unfreiwillig bereit, Ihre Vorräte zu teilen, dann haben Sie neben Ihrem Lager auch noch einen Waffenschrank für eine kleine Familienarmee. Anders macht es nämlich nur sehr wenig Sinn, sich derart mit Lebensmitteln einzudecken. Es ist jedoch eine große Illusion zu glauben, dass man sich zu Hause einsperren und genüsslich seinen Keller leeressen kann, während vor der Haustür die hungrigen Mitbürger Krawalle machen.
Vorratshaltung ja, aber mit Sinn und Verstand. Auch die Anschaffung von Notstromaggregaten, Werkzeug usw. ist in Teilen sicher sehr sinnvoll. Bedenken Sie jedoch, dass hier dasselbe gilt wie bei den Nahrungsmitteln. Wer Ihren Generator hört, der schaut schon mal vorbei, wenn es ansonsten ruhig und dunkel in der ganzen Straße ist.
Viel wichtiger ist ein Kontaktnetzwerk, das Sie spinnen sollten. Und zwar bevor hier alles hochgeht. Jeder von uns hat bestimmte Fähigkeiten, die er besonders gut beherrscht. Es ist unmöglich, alles zu können. Zwar gibt es einige Genies, die können einen kompletten Bauernhof betreiben, alle handwerklichen Dinge im Haus erledigen und sind dazu noch gute Führungspersönlichkeiten. Viele dürften es jedoch nicht sein unter uns.
Was liegt also näher, sich mit Gleichgesinnten zusammen zu tun, welche aus allen möglichen Branchen kommen und ebenso unterschiedliche Fähigkeiten einbringen können? Es ist nicht der Sinn, dass wir alle zu Einzelkämpfern in kleinen Festungen mit Kellerlagern werden. Das wird nicht gut gehen.
Es gibt dabei nur ein klitzekleines Problem. Die meisten von uns kennen zwar Gleichgesinnte, doch nur selten sind in der direkten Nachbarschaft genug aufgewachte Leute, mit denen man eine große Gruppe zusammenbringt, um möglichst alle benötigten Kompetenzen zur Verfügung zu haben.
Daher bleibt uns gar nichts anderes übrig, als unsere „normalen“ Nachbarn und Freunde mit ins Boot zu holen, ohne dass diese wissen, in was für ein Boot. Manch ein Bekannter lässt sich von der Idee mitreißen, einen eigenen Gartenanbau zu beginnen oder Hühner zu züchten, einfach nur, weil es Spaß macht, gesünder oder günstiger ist.
Wir haben von daher schon einige Möglichkeiten, unsere Mitmenschen mit einzubeziehen und sie auf Teile von Eventualitäten vorzubereiten, ohne dass diese sich wissentlich mit „Verschwörungsthemen“ befassen müssen. Nach und nach kann man dem mitziehenden Nachbarn dann natürlich schon mal eine DVD oder ein Buch in die Hand drücken oder bei einem Bier ein paar wenige kritische Fragen anreißen.
Ein Tipp zum Schluss: So wenig wir uns das heute real vorzustellen vermögen – es werden wirklich drastische Einschränkungen auf uns zukommen. Wer eins und eins zusammenzählen kann, weiß das auch. Jetzt haben wir noch die Wahl. Genießen wir das Leben in vollen Zügen und konsumieren, was das Zeug hält oder gewöhnen wir uns schon langsam an Einschränkungen?
Wenn über Nacht massive Probleme vor uns stehen, dann müssen wir uns gezwungenermaßen einschränken – sofern wir uns mental und wirklich darauf vorbereitet haben. Ich halte es jedoch für den besseren Weg, die Situation wenigstens zu üben oder sich heute schon kontinuierlich immer weiter einzuschränken.
Haben Sie schon mal ein ADAC-Fahrsicherheitstraining mitgemacht? Viel bleibt von einem Tag üben nicht hängen. Effektiv bringt nur regelmäßiges Üben und Wiederholen was. Und so ist es auch mit der Gewöhnung an „weniger“. Es fällt schwer, das von jetzt auf nachher machen zu müssen. Leichter ist, es freiwillig schon vorher zu tun.
Probieren Sie es mal aus. Weniger zu haben und zu konsumieren ist wie eine kleine Befreiung. Jemand, der kein Geld auf dem Konto hat, dem ist ein Bankencrash auch vollkommen egal.
Es wird uns dabei auch bewusst werden, welche Dinge wirklich wertvoll sind im Leben. Gold hat dazu im Vergleich nur bedingt einen Wert. Freiheit, Freundschaft, Familie, Gesundheit und Natur sind beispielsweise sehr viel wertvoller. Die gesunde Mischung aus Allem machts.
92Carroll & 95HarryWinston79 :
Was hält euch beide eigentlich davon ab, die vorgeschlagenen Sekundärquellen mal eingehend zu konsultieren ??
„Der grosse Kampf“ und einige der Videos von Walter Veith zur Offenbarung
Ich unterstelle Euch mal hier nicht Provokation und Undercover-Aktivitäten, sondern frage Euch ohne Hintergedanken, was es Euch bringen soll, an einzelnen scheinbaren Widersprüchen in einem Forum herumzudrehen (oder es mag sie ja ganz vereinzelt geben) – Es gibt jede Menge Literatur, die genau den Argumenten von beispielsweise Wilhelm Landberger widersprechen. – Also, es handelt sich da nicht um Einzelfälle, auch wenn sie bedeutend in der MInderzahl liegen.
Lasst doch euch einfach mal auf die Vorschläge ein und es hat hier auch noch andere als Harold, die sich auf eine Diskussion einlassen. – Aber, wenn wir hier auf Basis von Quellen aus dem Mainstream nur diskutieren, dann können wir es gleich bleibenlassen und uns einschliessen …
99 feuerhahn) es gibt jede Menge Literatur, die genau den Argumenten von beispielsweise Wilhelm Landberger widersprechen. OK so sei es gesagt- und ich Wilhelm erwidere: Es gibt noch mehr Mengen an Lieratur welchen den Argumenten von Harold Graf noch mehr widersprechen. Das soll jetzt aber kein biblischer Wettkampf werden….
HaroldGraf 97) Jaja klar die Jesuiten sind schuld. Der aktuelle Generaloberer Adolfo Nocolás hat als Schwerpunkt u.a. die Spiritualität, Migration und den interreligiösen Dialog festgelegt. Alles Arbeistbereiche welche für HG absolut teuflsich sind….
73 & 86 Wilhelm Landberger:
Dein Problem bei Harold als Lügner dazustehen, rührt in einem Falle daher, dass Du mit Bibeltext arbeitest, der den Quellen von Harold widerspricht (auch meinen)
In dem Du laut Harold die Lügen anderer vertrittst, wirst Du selbst zum Lügner, auch wenn Du darüber unwissend sein würdest. – Da Du aber nur solche Quellen benutzt, welche den Reinkarnationsgedanken stützen, befindest Du dich auf der Seite derer, welche dem esoterischen (= Vertreter Satans) Lager nur zurechenbar sind.
Das Problem in dieser Dualität besteht darin, dass keiner von beiden Seiten den absoluten Beweis für die Authentizität der jeweiligen Bibeltexte erbringen kann; es sei denn, man würde sich zusammentun und in einem gemeinsamen Exkurs die jeweiligen Texte auf Widersprüche untersuchen, aber auch auf erkennbare Entsprechungen mit Stellen aus anderen Teilen.
Harold steht auf dem Standpunkt, dass die Esoterik wie eine Tochter Satans auf einer ursprünglichen Lüge aufbaut, nämlich dem Vater der Lüge, die wiederum ihrerseits quasi selbstätig weitere Lügen produziert. Irgendwann tauchen die unvermeidlichen Widersprüche auf, nämlich eben diese, wo Wissenschaftler verzweifelt irgendwelche akrobatischen Denkansätze einzuflechten versuchen, die mit der Zeit ins Abstruse führen. – Es nimmt dann Formen an, wie bei den Ungereimtheiten der darwinistischen Evolutionstheorie, deren Ausgangspunkt der Zufall (ohne GOtt) voraussetzt. – Sie tut zwar so, als wäre GOtt trotzdem seines Amtes unangefochten, aber eben nach den Annahmen des Darwinismus, die dieser zu seinen Grundregeln erklärte und das kann nur Widerspruch zum sinngemässen Inhalt der Bibel und damit Gotteslästerung bedeuten.
Über Harolds kommunikative Vorgehensweise mag man durchaus geteilter Meinung sein, aber das sollte dich nicht von seinem Anspruch abhalten, seine Quellen auch mal einer näheren Einsicht zu unterziehen. – Da hilft es also nichts, wenn Du etwas Zeit, Geld und Geduld investierst, sofern es dir wirklich um Wahrheit geht, und diesen störenden Widersprüchen nachgehst.
Du kannst davon ausgehen, dass ich nicht einfach so Harolds Behauptungen übernommen habe und erstmal so einiges investiert habe. – Ich streite nicht besonders gerne, daher heisst bei mir zeitweises Stillhalten nicht Übereinstimmung. – Harold ’schuldet‘ mir noch ein paar Antworten, aber die können sich auch durch weiteres instensives Studium ergeben. – Insofern sind solche Erkenntnisse mehr wert, als schöne Kurzpräsentationen, die durch geschickte Rhetorik auch Unstimmigkeiten verhüllen können. – Es heisst im Titel des Forums „Nichts glauben – selbst prüfen !“ … nun, man sollte aber nicht einfach sich irgendwo eine Sache herausfischen und daher etwas anspruchsvoller und ehrgeiziger vorgehen.
Der stechende Unterschied aber zu einer gewöhnlichen Wahrheitsfindung liegt aber hierin, dass es hier auf das WORT GOTTES und unser geistliches Zwiegespräch mit ihm ankommt. – Mit dem blossen Intellekt erfahren wir hier nicht die letztlich überzeugende Wahrheit. – Doch, das muss ich dir ja wohl nicht erklären.
Ich schreibe diese Zeilen nicht nur für dich, sondern auch für andere, die hier mitlesen und meist auch verunsichert sind, da sie bisher wahrscheinlich nicht die Möglichkeiten der Wahrheitsfindung für sich ausgeschöpft haben und dem in den meisten Fällen auch zuwenig Priorität eingeräumt haben.
Es wäre aber wichtiger, als beispielsweise zu wissen, von wem wir abstammen oder ob sich die Erde um die Sonne dreht und ähnlichem. – Hier bietet sich einer der seltenen Gelegenheiten, auch mit Quellen aus dem Insider-Bereich kontrovers zu diskutieren. – Okay, es könnten einige Dinge etwas weniger starr und kommunikativer sein, auch das Forumskonzept, aber das sind letztlich Nebensächlichkeiten, für den, dem die Wahrheit das Heiligste unter allem ist.
Noch etwas, was sich hier einige auch zu Herzen nehmen sollten – Ein schon alter, aber weiser Mann, schrieb mir mal ganz unverblümt:
„Lernen ist eine Holschuld und keine Bringschuld“ – Alles klar ?
94HarryWinston79
> …Ich würde lachen, Feuerhahn und Harold Graf sind – ein und die selbe Person-! <
Würde mich persönlich weniger belustigen, weil ich lieber meine eigene Meinung vertrete, aber sicherlich nichts dagegen habe, wenn meine Meinung mit deren anderer korrespondiert ;-)
Ich gebe aber zu, dass es mich nicht stört, mit ihm häufig einer Meinung zu sein oder auch mal für seine Sichtweise das Wort ergreifen zu können. Mit „Paroli bieten“ meinte ich übrigens an anderer Stelle, dass das Auftreten einer zweiten in etwa ebenbürtigen Person, der Situation hier wahrscheinlich nicht abträglich wäre und bei manchen für Entspannung sorgen könnte. – Aber eines würde ich hier schon zum Voraus wetten: Auch gewiefte Lügner hätten hier kaum eine Chance über längere Zeit im Dialog zu bleiben …
>Es gibt noch mehr Mengen an Lieratur welchen den Argumenten von Harold Graf noch mehr widersprechen. Das soll jetzt aber kein biblischer Wettkampf werden
Warum willst du nicht, das die Unstimmigkeiten aufgeklärt werden?
Weil du am Ende als Lügner dastehen würdest. Woher deine Quellen stammen kann ich dir sagen, von Erich Gl….. und dem NJ.
Du hast folgendes gebracht:
2.- 1. Jh. v. Chr.: Älteste erhaltene hebräische Handschriften des Alten Testaments (u. a. Funde aus den Höhlen bei Qumran am Toten Meer). Älteste erhaltene Handschriften der griechischen Übersetzung.
Genau diese Funde waren es, die die Richtigkeit der heutigen Bibelübersetzungen, nicht die gefälschten der Kirchen und deine Versionen, bestätigen. Nenne uns doch einfach mal die Bibelversion und die Quelle, die deiner Meinung nach richtig sein soll. Hierauf wirst du natürlich nicht reagieren, sondern versuchen mit weiteren Lügen vom Thema abzulenken.
Wieder einmal wurdest du der Lüge überführt. Das wird auch so bleiben, weil du es bist, der sich in diesen Dingen nicht auskennt und sich auch noch nie ernsthaft damit beschäftigt hat. Du hast dir deine nachweisbar falsche Meinung von den Lügengeschichten des NJ und ähnlichem gebildet, ohne dieses zu überprüfen. An einer Überprüfung ist dir auch nicht gelegen, da du ja Angst hast hast Lügner dazustehen.
Psalmen 40,5: Wohl dem, der seine Hoffnung setzt auf den HERRN und sich nicht wendet zu den Hoffärtigen und zu denen, die mit Lügen umgehen!
>Da hilft es also nichts, wenn Du etwas Zeit, Geld und Geduld investierst, sofern es dir wirklich um Wahrheit geht, und diesen störenden Widersprüchen nachgehst.
Im Endeffekt geht es darum, entweder zu sterben, wie Esoteriker oder andere Gotteslästerer oder das ewige Leben zu erhalten. Das sollte es jedem wert sein, zu überprüfen was richtig oder falsch ist. Am Ende, vor ihrem zweiten Tod, werden es sowieso alle erfahren, aber dann ist es für die Meisten zu spät. Wie das Ende aussieht, hat Jesus, der Herrscher über das gesamte Universum und dann auch über die neue Erde, außer über die sterbende Erde, durch seine göttliche Prophetin Ellen G. White in dem Buch „Der große Konflikt“aufschreiben lassen.
Offb 2,11 Wer Ohren hat, der höre, was der Geist den Gemeinden sagt! Wer überwindet, dem soll kein Leid geschehen von dem zweiten Tode.
Offb 20,6 Selig ist der und heilig, der teilhat an der ersten Auferstehung. Über diese hat der zweite Tod keine Macht; sondern sie werden Priester Gottes und Christi sein und mit ihm regieren tausend Jahre.
Offb 20,14 Und der Tod und sein Reich wurden geworfen in den feurigen Pfuhl. Das ist der zweite Tod: der feurige Pfuhl.
Offb 21,8 Die Feigen aber und Ungläubigen und Frevler und Mörder und Unzüchtigen und Zauberer und Götzendiener und alle Lügner, deren Teil wird in dem Pfuhl sein, der mit Feuer und Schwefel brennt; das ist der zweite Tod.
Feuerhahn 102) Danke für Deine AUsführungen. Genau so stelle ich mir eben auch eine konstruktive Kommunikation vor. Ich bin dabei Harolds Quellen zu studieren, ob Harold jedoch auch dabei ist sich über meine Quellen mal mehr als „vorgefasste Meinungen“ zu machen bezweifle ich. Wir mögen vielleicht extrem unterschiedlicher Meinung sein, aber Respekt habe ich vor ihm und generell andersdenkenden allemal. Jedoch, wie ernst soll ich einen Menschen nehmen, welcher mir unterstellt ich sei Satans „Anhänger“, sozusagen sein Marketingmitarbeiter!
Harold Graf 105) Was soll das ewige ich sein ein Lügner, dass könnte ich von Dir auch behaupten. Bring den Beweis das Du Recht hast. Es geht nicht. Du warst nicht dabei und ich auch nicht. Kein heute lebender Mensch kann die Wahrheit oder Unwahrheit bestätigen. Nur Fundamentalisten wehren sich gegen diese Tatsache. Nehmen wir mal an ich könnte das, dann sag ich Dir, ja ich gebe Dir Recht, die Kirchen haben im Laufe der Zeit die Schriften mehrmals „überarbeitet“, denn mit einem blutrünstigen Werk kann man keine „Schäflein, die klüger werden“ bei der Stange halten.