Nanotechnik und Impfstoffe – ein perfektes Paar?
Dr. Stefan Lanka, Inhaber des klein-klein-Verlags, hat in einem aktuellen Newsletter zum Thema Sonnenschutzmittel das Thema Nanopartikel und die wahre Funktion von Viren erklärt. Er schreibt dazu:
Am 30.7.2009 ist in der Ärztezeitung auf eine Studie hingewiesen worden, in der gezeigt wurde, dass Titandioxid-Partikel in Sonnenschutzmitteln die Hirnentwicklung bei Föten negativ beeinflussen.
Die Autoren wörtlich: Unsere Ergebnisse stützen die Befürchtung, dass dieses spezielle Nanomaterial das Potential hat, die menschliche Gesundheit zu beeinflussen. Die Muster der Störungen in Nervenzellen des Gehirns, die festgestellt wurden, sind die gleichen wie z.B. bei Alzheimer.
Normale Titandioxid-Krümelchen werden seit Jahren in Farben und Sonnenblocker verwendet. Gefährlich sind aber die auf Nanogröße, im Nanometerbereich (nm = 0,000000001 Meter) verkleinerten Substanzen. Sie fusionieren aufgrund der atomaren Anziehungskräfte mit unseren Zellmembranen und zerstören so die Zellen.
Sie zerstören dauernd Zellen, da sie auch nach der Fusion mit der Zelle von dieser nicht verstoffwechselt und nach außen getragen werden können. Die Medizin spricht dann von einer anhaltenden Entzündungsreaktion.
Auch die Kosmetik-Industrie hat kein Interesse, dass es vernünftige Wissenschaft hierzu gibt, also gibt es bis auf die o.g. Studie keinen einzigen ernsthaften Versuch, die Wirkung dieser Partikel im Körper zu erforschen. Dies, obwohl jeder weiß, dass die Haut begierig Substanzen aufnimmt. Das einzig Ernsthafte, was bisher festgestellt wurde, ist, dass diese Nanopartikel über die Haarfolikel (Wurzelscheide) in den Körper gelangen und bei Mikroverletzungen tiefer in die Haut eindringen.
Wenn man nun wüsste, welche Sonnenschutzmittel harmlos sind, könnte man sich dem Sommer widmen. Glücklicherweise kommt aber dieses Jahr immer rechtzeitig Regen, bevor die Sonne zu sehr zusticht. Lanka gibt jedoch noch einen konkreten Tipp dazu:
Das einzig mir bekannte harmlose und gleichzeitig wohltuende Sonnenschutzmittel ist (biologisches!) Jojoba-Öl. Es hat den Lichtschutzfaktor 4, welcher ausreicht, wenn man die Haut und den Körper langsam ans Sonnenlicht gewöhnt. Mann/Frau/Baby kann halt nicht gleich in die pralle Sonne.
Doch jetzt wird es erst richtig interessant, denn Dr. Lanka erklärt in knappen Worten, wie das mit den Viren und dem Impfen in Wirklichkeit funktioniert:
Den Beweis, dass Nanopartikel Zellen zerstören, haben die Impfer geliefert. Wie jeder überprüfen kann, hat noch kein Wissenschaftler ein krankmachendes Virus im Körper gesehen, fotografiert, isoliert, das Isolierte Virus dann wieder fotografiert, seine Bestandteile biochemisch charakterisiert und das ganze dann publiziert. Die Beweise, die wir seit 14 Jahren geschaffen haben finden Sie unter www.klein-klein-media.de und in publizierter und kommentierter Form unter www.klein-klein-verlag.de.
Das was als Reaktion auf eine Infektion oder auf den Impfstoff als Antikörper bezeichnet wird, kann deswegen kein Antikörper sein, weil es den Körper dazu nicht gibt. In Wirklichkeit sind die Eiweiße, genannt Globuline, die gebildet und in ihrer Menge gemessen werden können, diejenige Substanz, die Löcher in den Zellen und Geweben wieder abdichten.
Die Zusatzstoffe im Impfstoff reißen also Löcher in das Zellgewebe, richten also Zellzerstörung an, worauf der Körper mit der verstärkten Bildung von Globulinen reagiert, um den angerichteten Schaden zu reparieren, die Löcher im Gewebe wieder abzudichten. Diese Globulinbildung behaupten die Mediziner dann als die Immunreaktion und die Globuline selbst als die angeblichen Antikörper.
Es werden mehr Globuline gebildet – die Impfer sprechen von hohem Titer – je mehr Zellen dauernd zerstört werden. Die Substanzen und vor allem die Energie, die hierfür aufgewandt werden müssen, fehlen im Körper, was zu schneller Alterung, Krankheit und Tod führt und vor allem zu eingeschränkter Denkleistung.
Löcher im Gehirn
Die Löcher werden durch chemisch reaktive Substanzen in die Zellen gerissen, allen voran das Aluminiumhydroxid, was bisher in fast allen Impfstoffen enthalten war. Dieses Aluminiumhydroxid greift wie alle giftigen Substanzen bevorzugt die Nerven und das Gehirn an, weil die Nervenzellen mit Abstand den größten Unterdruck in ihrem Innern erzeugen, um so möglichst viel Energie aufnehmen zu können.
Auf diese Zusammenhänge habe ich in unseren Büchern und in zahlreichen Beiträgen im Zweimonats-Magazin LEBEN MIT ZUKUNFT hingewiesen. Dies erklärt, warum sehr viele Giftstoffe entlang den Bahnen der aufsteigenden Nerven ins Gehirn gelangen und sich an den Umschaltstellen (den Hamerschen Relais) ablagern, dort Löcher reißen (Alzheimer) und so das Ausheilen von Krankheiten verhindern.
Die neuen Impfstoffe, wie zum Beispiel der Gebärmutterhalskrebsimpfstoff und vor allem die Pandemieimpfstoffe außerhalb der USA, enthalten Nanopartikel als sog. Adjuvanzien, alias Wirkstoffverstärker, ohne die ein Impfstoff überhaupt keine sicht- oder messbare Wirkung entfalten könnte. Das bisschen Eiweiß aus Hühnern oder Zellkulturen im Impfstoff, von dem wider besseres Wissen behauptet wird, dass es von Viren stammt, zerstört im Körper keine Zellen und verursacht keine erhöhte Globulinproduktion.
Kurz gesagt: Die künstliche Erzeugung von sog. Antikörpern (Globuline) verdummt den Menschen – verdummt der NANO-Sonnenschutz den Menschen ähnlich wie der NANO-Pandemieimpfstoff?
Könnte man also Impfstoffe durch Zusatz von Nanopartikeln zu höherer bzw. überhaupt einer Wirksamkeit bringen?
Nanopartikel in den Pandemieimpfstoffen
Aus dem Gesagten wird klar, warum Wirkstoffverstärker in den Impfstoffen enthalten sind: Um Menschen zu schädigen und den Tod von Menschen billigend in Kauf zu nehmen oder sogar zu wollen.
Dr. Pfleiderer vom staatlichen Impfstoff-Zulassungsinstitut (PEI) ist deswegen ganz begeistert (siehe den Text nächster Link), dass und gleich wie viel von diesen Nano-Wirkverstärkern in den Pandemieimpfstoffen enthalten ist. Er hofft wohl, dass die geplante Pandemie die Impfgegner gleich mit ausrotten wird, so dass er sich nun sicher fühlt, um auch auszuplaudern, dass in den USA in den Impfstoffen KEINE Wirkverstärker enthalten sind.
Wenn man weiß, dass die US-Amerikanische Seuchenbehörde CDC eine Abteilung des Pentagon ist, dann versteht man, dass es sich bei der geplanten Pandemie um einen nicht erklärten Krieg der USA gegen die Menschheit handelt, wobei das Militär die eigene Bevölkerung in den USA schont.
Auch wenn die Ärzte Zeitung in dem besagten Artikel davon spricht, dass Europa den USA voraus sei in der Impfstoff-Entwicklung – wissen wir damit wirklich, ob es sich hier um einen wissenschaftlichen Vorsprung oder um eine rein propagandistische Rechtfertigung handelt? Vielleicht wollen die USA hier gar nicht „führend“ sein, sondern lieber steuernd?
Was könnte nun der Hintergrund der Pandemie, der Impfung und von Tamiflu als Gesamtwirkung sein? Dr. Lanka beschreibt folgende Idee:
Das Gemeine liegt darin, dass mit dem Impf- und Behandlungskonzept der WHO speziell Babies und Schwangere zur Zielgruppe des NANO-Krieges geworden sind. Das US-Militär, welches über die Weltgesundheitsorganisation (WHO) die Gesundheitspolitik und die Pandemieplanung in allen Ländern steuert – die WHO beruft sich bei allem, was und wie mit der Pandemie geschieht, exklusiv nur auf das Pentagon (CDC) – hat nun bestimmt, dass der Blutverdicker Tamiflu straffrei auch an Babies und Schwangere gegeben werden kann und die Kassen das auch noch bezahlen müssen.
Die Strategie ist Folgende: Tamiflu ist der Gegenspieler z.B. zum Aspirin und macht über die Hemmung des lebensnotwendigen Enzyms Sialidase das Blut dick, was zum Ersticken und zuvor zu geistiger Verwirrtheit und Krampfanfällen führt. Es wird gelogen, dass die fiktiven Influenza-Viren das Enzym Sialidase (Neuraminidase) auf ihrer Oberfläche tragen würden, und dass deswegen der Einsatz von Tamiflu sinnvoll wäre. So wurde die Zustimmung in der Bevölkerung zum Einkauf und zur Einnahme von diesem Chemotherapeutikum erwirkt.
Bei einigen Menschen, die mit Tamiflu behandelt worden sind (zwei Schwangere wurden so ermordet; wir berichteten darüber in LEBEN MIT ZUKUNFT NR. 4/2009), traten neurologische Störungen als Folge von Sauerstoffmangel auf, welche sogleich als Wirkung des von der CDC frei erfundenen A/H1N1-Virus ausgebeben wurde. Deswegen raten die US-Militärs zum raschen Einsatz von antiviralen Arzneien.
Wenn nun im Herbst Millionen Menschen geimpft werden, wie einige Kritiker sagen schon zu spät, dann treten aufgrund der NANO-Wirkverstärker massenhaft neurologische Schädigungen auf, die dann als Wirkung des H1N1-Virus ausgegeben werden. Die Bevölkerung fängt dann an massenhaft Tamiflu zu schlucken und zu ersticken. Die USA hätten ihren Krieg gewonnen und könnten so den Niedergang ihrer Wirtschaft und des Finanzsystems kaschieren und gestärkt aus der Krise hervorgehen.
Innerhalb der ersten Wochen, wie in allen Pandemie-Plänen beschrieben, wird es zum Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung kommen. Gas, Wasser, Strom und die Versorgung der Bevölkerung mit Lebensmitteln würden zusammenbrechen. Damit das nicht geschieht, schreiben wir diesen Newsletter.
Tolle Aussichten! Bislang haben viele Krisenpropheten immer von Vorsorge in Bezug auf einen finanziellen Crash und dessen katastrophale Folgen gesprochen. Unter diesem Schweinereigrippe-Aspekt gibt es nun jedoch eine völlig neue Begründung, warum eine derartige Vorsorge sinnvoll und wichtig ist.
Was auch immer hier auf uns zurollt – es sind wahrscheinlich nur noch wenige Wochen bis Monate – das wird dann kein Spaß werden. Im schlimmsten Fall passieren all diese Katastrophen nahezu gleichzeitig.
Wichtig ist auf jeden Fall, glauben Sie diesen Viren-Lügenmist nicht. Zwar sieht es aus unserer angelernten Sicht so aus, als könnte es Viren und deren Wirkung geben, aber es sieht eben nur so aus. Die Schulmedizin benötigt, um dieses Gedankengebilde aufrecht zu erhalten, erheblich mehr als nur diese eine Idee. Unzählige weitere Hypothesen sind nötig, damit alles logisch klingt.
Denken Sie dabei nur an das sogenannte „Immunsystem“, was es so in der Form auch nicht gibt. Erklären kann Ihnen das jedenfalls kein Mediziner – die haben unzählige Modelle, die sich gegenseitig stützen, aber ein insgesamt stimmiges, plausibles und reproduzierbar nachvollziehbares Modell können sie nicht vorlegen.
Also, wie immer: Nichts glauben, sondern selbst denken, selbst prüfen und selbst handeln.

Ganz ein einfach, es gibt auch viele Christen obwohl es keinen Christus gab!
32Martin
„Ich wüsch dir was!“
Danke Martin, wünsche ich Dir auch und zwar nur Gutes!
38Dr. Stefan Frank
„wie kann Dr, Lanka Virologe sein, wenn es doch keine Viren gibt?“
Deine Frage hängt glaube ich mit meiner Frage zusammen, die ich irgendwann einmal stellte und auf die ich zur Antwort bekam: Es gibt Viren, nur keine die krank machen.
39Wilhelm Landberger
„Ganz ein einfach, es gibt auch viele Christen obwohl es keinen Christus gab!“
Das ist unlogisch. Da sich die Christenheit bis heute immer weiter verbreitet hat, muss mal jemand damit angefangen haben. Wäre doch Blödsinn sich als Christ zu bezeichnen, wenn es den Urheber nie gegeben hätte – woher dann der Name?
Aber viele glauben ja auch an den Urknall, sind die Knaller von heute, haben eigentlich das Denken von gestern und stützen sich auf ein NICHTS. Da stütze ich mich doch lieber auf jemand, von dem geschrieben steht, dass es ihn wirklich gab.
Von nichts kommt eben nichts.
39Wilhelm Landberger
„Ganz ein einfach, es gibt auch viele Christen obwohl es keinen Christus gab!“
Ich muss mich hier auch noch einmal melden. Eigentlich wollte ich es vermeiden mit Dir wieder in Kontakt zu kommen (was ich auch in Zukunft wieder unterlassen werde), denn Menschen die andere beleidigen, sind für mich unter Niveau. Aber Du hast Dich mal mit dem User „gast“ lang und breit darüber unterhalten, was Wahrheit ist. Dabei gibt es nur eine Wahrheit und ER sagt es sogar selbst: „Johannes 14,6: Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.“
Ich wünsche Dir noch eine möglichst gute Zeit auf der falschen Seite. Die „falsche Seite“ sind genau die Menschen, welche die Welt zu dem gemacht haben, was und wie sie heute ist und sie ist es in dieser Form nicht wert weiter zu bestehen.
Dabei gibt es nur eine Wahrheit und ER sagt es sogar selbst: “Johannes 14,6: Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.”
denn Menschen die andere beleidigen, sind für mich unter Niveau
—————————————————————————
Aha, das ist also die Wahrheit? Und woher nimmst Du diese Erkenntnis das dies die Wahrheit ist. Es sind Märchen, und sorry, labile Menschen lieben Märchen…..
Zur Beleidung: ich habe noch nie in meinen Leben einen Menschen beleidigt. Wenn sich Menschen beleidigt fühlen weil ein anderer eine gesätzliche Ansicht vertritt……du fühlst Dich beleidigt? Wer ein Märchen zerstört ist immer ein Bösewicht!!!
am 8. August 2009 um 14:17 40Guilljochen
Das ist unlogisch. Da sich die Christenheit bis heute immer weiter verbreitet hat, muss mal jemand damit angefangen haben. Wäre doch Blödsinn sich als Christ zu bezeichnen, wenn es den Urheber nie gegeben hätte – woher dann der Name?
Aber viele glauben ja auch an den Urknall, sind die Knaller von heute, haben eigentlich das Denken von gestern und stützen sich auf ein NICHTS. Da stütze ich mich doch lieber auf jemand, von dem geschrieben steht, dass es ihn wirklich gab.
Von nichts kommt eben nichts.
—————————————————————————–
Mensch Jochen! Ein Märchen verbreitet sich immer weiter, mehr nicht! Woher der Name Christ? Ein guter Marketingag der Kriche!“
Übrigens, der Urknall ist genauso ein „schönes“ Märchen wie Jesus, Gott und Satan. Um dies zu begreifen muss man aber ERWACHSEN werden! LG
Nochwas Jochen: Wenn Du an Gott, Jesus und Satan glaubst, muss Dein Gott ein ziemlicher Schwächling sein wenn Satan immer wieder das Spiel gewinnt………….alles nur Illusion!
Liebe Mitmenschen,das ist alles nur der Bruchteil der Wahrheit!! Ich halte mehrere Patente auf dem Gebiet der Immunologie und der Präventive,Therapie von Viruserkrankungen und Krebserkrankungen,basierend auf explizieten Erkenntnissen höchstrangiger und verantwortungsbewusster Forscher,meine Entwicklungen,einschliesslich von höchstwirsamen Zellbestandteilen,gepaart mit (pro vitae wirkenden )Nanos als Transponder und zur Ausschleusung von toxischen Zellabprodukten und Noxen!!
Dem RKI übergeben,belächelt,im 08/12 gestohlen und für die Auserwählten in Dänemark hergestellt,mich und Mitwisser verhöhnt und denunziert,Biotechnologiefirma liquidiert,Familie zerstört,permanent mit Mikrowellen beschossen,von der Inquisition befragt…!!! Noch mehr ? Es gibt Zellregulationen,die mit aller Gewalt verhindert werden,wirkend auf alle pathologischen Funktionen,einschliesslich der Eliminierung von perversen Nanochips,die durch HAARP aktiviert werden…warum nicht in den USA die NANOS ? etech-48@web.de
Wer keine Angst vor den Teufel hat,
braucht auch keinen Gott!!!!
ABER ,wir schweifen ab!
Ja da scheint ja einiges faul zu sein in unseren System.
Denn diese „Lügenblase“ wird aus allen Richtungen weiter auf geblasen.
Sie ist, meiner Meinung nach, schon zu einen unverzichtbares Organ herangewachsen. Ohne Skrupel und Gewissen!!!
Eine Lüge stützt sich auf der anderen….einfach unglaublich!!!
SIN CITY wir kommen!!!!!!
In diesen Sinne
Peace
Der Lanka ist echt klasse, weil er schon in seinem Studium unter dem Elektronenmikroskop das Aussehen vieler Gewebestrukturen studiert hat, und dazu noch
Einen Meeresvirus isoliert hat (allerdings nicht so wie die Schulmedizin, für die bedeutet isolation ich spritze eine Flüssigkeit in ein Ei und das Ei stirbt, also ist ein tödliches Virus darin, funktioniert aber auch mit Wasser (; )
also er hat es WIRKLICH isoliert, und dann hat er es biochemisch charachterisiert, dass sieht so aus wie ein Strichcode. Dieser ist identisch mit anderen Viren die isoliert und biochemisch charachterisiert werden. Das ist der Virusnachweis, dass kann eine Schulklasse easy unter Anleitung schaffen, soll wirklich nicht schwer sein.
Genau DAS, was eigentlich totaler Pippifax ist (umsetzungstechnisch) macht die Schulmedizin NICHT. Die Bilder zeigen meist ein Gemisch aus normalem Körpergewebe, Fette und Proteine geschüttelt, und dann noch angefärbt und sonstigen Quatsch. Deshalb machen sie auch keine…
biochemische Charachterisierung, auch wenn das theoretisch sehr einfach wäre, dann würde der Schwindel nämlich auffliegen, weil man nur sein Standardwissen- äh- ist das nicht einfach nur ein Fett, bzw. Protein- anwenden braucht, um Zweifel zu bekommen.
Stefan Lanka ist übrigens nicht der einzige Virologe der da aussteigt, nur andere Experten (gerade wieder einmal aktuell) findet man eher tot in der Badewanne, scheint der neue Modemord zu sein. Völkermord, und Dezimierung scheint im Trend zu sein, und erfreut sich vieler Anhänger, so ist mein Eindruck.
Wobei ich mich frage: Wieso man nicht die Bevölkerung einfach bei der Lösung mal fragt und sie in den Lösungsweg integriert. Wenn ich mir überlege dass Menschen Einsicht für den aktuellen obskuren Quatsch (aller Art) zeigen, sollten das doch erst recht für vernünftige Lösungen gelten, an denen sie mitwirken.