Erstmals gelang es Forschern, die DNA eines vor tausenden von Jahren verstorbenen Menschen wiederherzustellen.<\/p>\n
K\u00f6nnte man auf diese Weise auch Verbindungen zwischen prominenten Personen der Geschichte bis hin zur Gegenwart belegen?<\/p>\n
Wissenschaftler machen heute offenbar auch nicht vor religi\u00f6sen Pers\u00f6nlichkeiten Halt – oder sie werden ganz gezielt beauftragt.Am 12.02.2010 ver\u00f6ffentlichte scinexx<\/a> nachfolgenden Artikel:<\/p>\n Forscher rekonstruieren DNA eines ausgestorbenen Menschen<\/p>\n […]<\/p>\n Zum ersten Mal ist es Forschern gelungen, das Zellkern-Genom eines ausgestorbenen Menschen zu rekonstruieren. Als Basis daf\u00fcr diente DNA aus einem 4.000 Jahre alten, in Gr\u00f6nland gefundenen Haarb\u00fcschel. Sein Besitzer geh\u00f6rte zu den ersten Besiedlern der gr\u00f6nl\u00e4ndischen Arktis, er hatte braune Augen, dunkle Haut und war an die K\u00e4lte gut angepasst. […] Die Details der Rekonstruktion sind jetzt in \u201eNature\u201c erschienen.<\/p><\/blockquote>\n Einzig die bevorzugte Zigarettenmarke des Gr\u00f6nl\u00e4nders hat das Forscherteam noch nicht herausgefunden. Da „Inuk der Gr\u00f6nl\u00e4nder“ sich nicht mehr wehren kann, k\u00f6nnen die Fachleute heute alles behaupten, was sie angeblich herausgefunden haben wollen. Andere Zeitzeugen fehlen, es wird damit sowohl schwierig, die Aussagen zu unterst\u00fctzen, als auch zu widerlegen.<\/p>\n Die Wienerzeitung<\/a> hat am 11.02.2010 ebenfalls \u00fcber Inuk berichtet:<\/p>\n Er lebte vor 4000 Jahren auf Gr\u00f6nland, hatte braune Augen und dunkles, dichtes Haar. Seine Haut war dunkler als die der meisten Europ\u00e4er. Er hatte die Blutgruppe A positiv und einen gedrungenen K\u00f6rperbau. Dem Mann aus grauer Vorzeit drohte eine Glatze, daf\u00fcr war er aber gut an ein Leben in der K\u00e4lte angepasst.<\/p><\/blockquote>\n Einmal abgesehen von der Unlogik der „dichten Haare“ und der gleichzeitig „drohenden Glatze“ ist ein anderer Punkt sehr interessant: Die Blutgruppe. Es soll also m\u00f6glich sein, aus minimalen Zellresten derartige Informationen zu gewinnen. Was k\u00f6nnte man denn damit noch anstellen?<\/p>\n Wie w\u00e4re es damit, aus dem angeblichen Grabtuch von Jesus Christus, dessen DNA zu rekonstruieren? Man k\u00f6nnte vielleicht vergleichen, wer heute \u00e4hnliche Gene hat und damit auf angebliche Nachkommen von Jesus schlie\u00dfen. Die „Wissenschaft“ schreckt ja bekanntlich vor nichts mehr zur\u00fcck.<\/p>\n Zun\u00e4chst br\u00e4uchte man f\u00fcr einen solchen Versuch verwertbares Material. Daf\u00fcr gibt es das Turiner Grabtuch<\/a>, in welchem Jesus nach seinem Tod bis zur Auferstehung eingewickelt gewesen sein soll. Beispielsweise die katholische Kirche hat das Tuch allerdings nicht als echt anerkannt, wie bereits am 11.04.1998 der Focus<\/a> schrieb:<\/p>\n Die katholische Kirche jedenfalls erkennt das Tuch nicht als Reliquie an, sondern \u00fcberl\u00e4\u00dft es dem einzelnen, es f\u00fcr ein authentisches St\u00fcck von Jesu zu halten, genauso wie den Heiligen Rock von Trier. Von dem behauptet Ghiberti, da\u00df er eine F\u00e4lschung sei. Deshalb darf der Rock paradoxerweise als Reliquie betrachtet werden. Das Grabtuch ist dagegen \u201eviel zu authentisch\u201c.<\/p><\/blockquote>\n Es soll noch weitere T\u00fccher geben, welche das Gesicht von Jesus abbilden, z.B. das „Volto Santo<\/a>„. Papst Benedikt XVI. wusste von der Existenz dieses Tuches bis 2004 nichts und besuchte daraufhin die Pilgerkirche in Manoppello am 1. September 2006 als erster Papst \u00fcberhaupt. Anschlie\u00dfend erlie\u00df er ein Dekret, wie auf pater-pio.de<\/a> ver\u00f6ffentlicht wurde:<\/p>\n Per Dekret vom 22. September 2006 verlieh Benedikt XVI. \u201ezur Ehre des Heiligen Antlitzes Unseres Herrn Jesus Christus\u201c der Kirche den Titel einer Basilica minor. Diese Erhebung zur P\u00e4pstlichen Basilika wurde laut Dekret gew\u00e4hrt, um \u201edie Verbindung und Verehrung der Kathedra von Sankt Peter mit dieser wichtigen Kirche zu intensivieren\u201c und um es als Zentrum besonderer liturgischer und pastoraler T\u00e4tigkeiten zu best\u00e4tigen.<\/p><\/blockquote>\n \u00dcbrigens wird der Papst im Mai 2010 das Turiner Grabtuch besichtigen, wie katholisch.de<\/a> am 28.10.2009 berichtete:<\/p>\n Papst Benedikt XVI. pilgert n\u00e4chstes Jahr zum „Turiner Grabtuch“. Das Kirchenoberhaupt wolle am 2. Mai 2010 die norditalienische Erzdi\u00f6zese Turin besuchen, teilte der dortige Kardinal Severino Poletto am Dienstag in einem Brief an seine Di\u00f6zese mit.<\/p><\/blockquote>\n Was Papst Benedikt wohl vorhat? Oder ist diese Pilgerreise einfach nur aus Spa\u00df geplant?<\/p>\n Am 04.12.2006 titelte die Berliner Zeitung<\/a>:<\/p>\n Forscher wollen DNA-Code von Jesus entschl\u00fcsseln<\/p><\/blockquote>\n Ein anderes solches Tuch ist das „Schwei\u00dftuch von Oviedo<\/a>„. Wie die Berliner Zeitung weiter angibt, wurde bereits festgestellt, welche Blutgruppe der Benutzer dieses Schwei\u00dftuches gehabt haben soll:<\/p>\n Das Leinentuch, so glaubt man seit 1113, soll Jesus bedeckt haben. Forscher sicherten darauf bereits die seltene Blutgruppe AB. Und das ber\u00fchmte Grabtuch von Turin, in dem der Legende nach vor \u00fcber 2000 Jahren der Leichnam Christi geh\u00fcllt war, auf dem das Antlitz Gottes zu sehen sein soll. Anhand von Hautpartikeln entschl\u00fcsselten Wissenschaftler darauf bereits drei von 23 Genen mit 268 Basenpaaren.<\/p><\/blockquote>\n Offenbar muss Jesus im Textilgro\u00dfhandel t\u00e4tig gewesen sein, bei der Anzahl an T\u00fcchern, in die er angeblich eingeh\u00fcllt gewesen sein soll. Wirklich alles sehr glaubw\u00fcrdig.<\/p>\n Blutgruppe AB<\/a> ist sehr selten, nur ca. 4% der Bev\u00f6lkerung hat diese Blutgruppe. Umso interessanter ist nun, wo diese Blutgruppe anderweitig noch festgestellt wurde. Vielleicht haben Sie schon einmal davon geh\u00f6rt, dass Marien-Ikonen Bluts-Tr\u00e4nen<\/a> geweint haben. Am 09.05.2006 ver\u00f6ffentlichte die IGEAWAGU<\/a> folgenden Artikel:<\/p>\n Nach der Beendigung aller Analysen, haben die Forscher des Labors an Pater Pietro ein offizielles Dokument geschickt, indem sie zusammenfassend festhielten, dass das untersuchte Blut menschliches Blut der Gruppe AB, m\u00e4nnlich, und in den beiden Mustern identisch sei, d.h. dasjenige der Blutstr\u00e4nen des Bildes der Jungfrau und das Blut auf dem Antlitz JESU.<\/p>\n […] Das nachfolgende Dokument, das durch Auswertungen wirklich Unglaubliches zeigt: Die Konfiguration (Struktur) der genetischen Z\u00fcge gefunden im Y-Chromosom stimmt mit keiner einzigen gegenw\u00e4rtig in der weltweiten Datenbank vorhandenen Konfiguration \u00fcberein, in welcher die Daten von 22000 m\u00e4nnlichen Individuen aus 187 verschiedenen Bev\u00f6lkerungen enthalten sind.<\/p>\n […] \u201eDieses Blut ist so rar, dass man es als fast einzigartig bezeichnen muss.<\/p><\/blockquote>\n Sofern die Schwei\u00dftuchanalysen irgendwann in der Zukunft als „wissenschaftliches“ Ergebnis „beweisen“ sollten, dass es sich rein zuf\u00e4llig um das exakt selbe Blut wie bei den weinenden Ikonen handelt, w\u00fcrde mich das nicht wundern. Ganz im Gegenteil. Gehen Sie dann davon aus, es ist eine L\u00fcge. Wie man der Wissenschaft heute noch glauben kann, ist sp\u00e4testens seit Climategate<\/a> klar.<\/p>\n