Wieder einmal wurde der Westen direkt in seiner Sicherheit und Freiheit bedroht. Terroristen waren am Werk und das an Weihnachten.<\/p>\n
Rauben diese Verbrecher uns nun wieder ein weiteres St\u00fcck unserer demokratischen und hochgelobten Freiheit? Oder geben nicht vielmehr die Menschen freiwillig ihre Rechte ab, aus Angst vor Terror? Doch wer sind eigentlich die wahren Terroristen?<\/p>\n
Was wird die CIA wohl dem „Attent\u00e4ter“\u00a0 Umar Faruk Abdulmuttalab, einem 23-j\u00e4hrigen nigerianischen Studenten, f\u00fcr seine missgl\u00fcckte „Terroraktion“ bezahlt haben? Stellen Sie sich einmal kurz vor, mit was wir es hier zu tun haben. Abdulmuttalab war als angeblicher Selbstmord-Attent\u00e4ter unterwegs, mit Geld wird man ihn wohl kaum hat locken k\u00f6nnen, denn was h\u00e4tte er damit nach seinem freiwilligen Ableben angefangen?<\/p>\n
Wenn er f\u00fcr diese Aktion dennoch gekauft wurde, dann muss er so \u00fcberzeugt hinter der Sache gestanden haben, dass er sich jetzt garantiert ziemlich verschaukelt vorkommt, wo seine „Bombe“ gar nicht losging. Ob er sie selbst gebastelt hatte? Der Spiegel<\/a> schrieb dazu am 27.12.2009:<\/p>\n Neue Spuren im Terrorplot von Detroit: Der Angeklagte Abdulmuttalab behauptet, den Sprengstoff f\u00fcr sein Flugzeugattentat von einem Qaida-Bombenbauer erhalten zu haben. Der 23-J\u00e4hrige war Ermittlern bekannt – wegen Sicherheitsbedenken wurde ihm die Einreise nach Gro\u00dfbritannien verweigert.<\/p><\/blockquote>\n Wurde dieser naiven Haut wom\u00f6glich die „Bombe“ nach Holland per Paket direkt aus den USA geschickt? H\u00e4tten sie ihm mal besser noch eine zweite Zwei-Komponenten-Packung zum \u00dcben mitgeschickt – oder h\u00e4tte er dann schon vor dem Flug gemerkt, dass die Bombe gar nicht funktionert? Vielleicht gar nicht funktionieren sollte?<\/p>\n Angenommen, das Ding w\u00e4re wirklich in die Luft geflogen, dann h\u00e4tte es Wochen, vielleicht Monate gedauert, bis herausgekommen w\u00e4re – wenn \u00fcberhaupt – was sich wirklich zugetragen hat und warum die Maschine abst\u00fcrzte. Es w\u00e4re dann viel schwieriger zu argumentieren gewesen, welche weitere Gefahr es mit welchen neuen – rein zuf\u00e4llig schon l\u00e4ngst verf\u00fcgbaren – Mitteln in Zukunft zu verhindern gelte.<\/p>\n Warum wurde Abdulmuttalab die Einreise nach Gro\u00dfbritannien wohl verweigert? Nun, die Bedrohung sollte doch f\u00fcr die USA geschaffen werden, es durfte also keinesfalls passieren, dass er auf eigene Faust umdisponiert. So zumindest k\u00f6nnte man diese schwachsinnige Unlogik begr\u00fcnden, warum ein in Gro\u00dfbritannien offenbar als gef\u00e4hrlich bekannter Mann dennoch in die USA fliegen konnte.<\/p>\n An dieser Stelle sei daran erinnert, dass diese beiden L\u00e4nder nicht nur auf ihre eigenen, sondern insbesondere die USA auch auf alle m\u00f6glichen Datenbanken in Europa zugreifen k\u00f6nnen. Mindestens aber verf\u00fcgen die USA und Gro\u00dfbritannien \u00fcber einen sehr intensiven gegenseitigen Informationsaustausch in Punkto Terror. Sie arbeiten hier so eng zusammen, sodass dieser Punkt einfach nur nach Unglaubw\u00fcrdigkeit und L\u00fcge stinkt.<\/p>\n Um den missgl\u00fcckten Anschlag der richtigen Seite zuzuordnen, kam auch gleich wie erwartet – oh Wunder – von einer\u00a0 „Qaida-Filiale“ ein Bekennerschreiben. Per Internet wurde dies bekanntgegeben, wie der Spiegel<\/a> am 28.12.2009 verk\u00fcndete:<\/p>\n Die Qaida-Filiale auf der Arabischen Halbinsel bekennt sich zu dem Anschlagsversuch auf einen US-Passagierjet an Weihnachten.<\/p>\n […]<\/p>\n Die Verfasser br\u00fcsten sich damit, dass die „Produktionsabteilung“ des Terrornetzwerks den Sprengstoff, den Abdulmutallab benutzte, selbst entwickelt und getestet habe. So sei es dem Nigerianer gelungen, s\u00e4mtliche Sicherheitskontrollen zu passieren. Nur ein technisches Problem habe verhindert, dass der mitgef\u00fchrte Sprengstoff g\u00e4nzlich explodierte.<\/p><\/blockquote>\n Na klar, ein technisches Problem hat also ein Blutbad verhindert. Seltsam, dass vor \u00fcber 8 Jahren so kleine technische Probleme wie fehlende Flugerfahrung der angeblichen Terrorpiloten und stundenlanges Schlafen der besten Luftabwehr der Welt besser bew\u00e4ltigt wurden. Sollte dieses etablierte Terrornetzwerk nicht nach so vielen Jahren Erfahrung allm\u00e4hlich den Dilettantismus abgelegt haben? Immerhin klappte 9\/11 damals wirklich erstaunlich perfekt.<\/p>\n H\u00f6chstwahrscheinlich passen sich jedoch die Terrorplaner im Westen dem Niveau des Durchschnitts-Fernsehzuschauers an und versuchen, diesen m\u00f6glichst nicht zu \u00fcberfordern. Noch besser f\u00e4nde ich allerdings folgende Ausrede:<\/p>\n „Diesmal waren es wirklich die Teppichmesserfritzen aus Afghanistan, deswegen hat es auch nicht geklappt. Uns bei der CIA w\u00e4re das sicherlich nicht passiert.“<\/p><\/blockquote>\n Stellen wir doch die Frage „cui bono“ – wem n\u00fctzt diese neue Aktion? Zun\u00e4chst gehen wir einmal gedanklich zur\u00fcck zum 11.03.2009. Damals gab es diesen omin\u00f6sen Amoklauf in Winnenden. Der offizielle Abschlussbericht der Polizei klingt schwer nach Grimms M\u00e4rchen, was Andreas Hauss in seinem Vortrag<\/a> ausf\u00fchrlich belegt. Die \u00f6ffentliche Diskussion nach diesem Drama drehte sich bereits Stunden nach dem Bekanntwerden um sch\u00e4fere Waffengesetze<\/a>, das Verbot von Killerspielen bis hin zu einem Not-Klick f\u00fcr das Internet.<\/p>\n Auch wenn hinter Winnenden keine Geheimdienstaktion steckte, das Geschehene passte offenbar der Regierung einigerma\u00dfen in den Plan. Es war fast wie eine Offenbarung f\u00fcr Dr. Wachsam, der damals noch das Paranoia-Ministerium in Berlin leitete. Eine bessere Steilvorlage zur v\u00f6lligen Entwaffnung der Bev\u00f6lkerung konnte er sich nicht w\u00fcnschen.<\/p>\n \u00c4hnlich sieht es nun auch nach dem misslungenen Anschlag auf den Northwest-Airlines-Flug 253 nach Detroit aus. Wie damals in Winnenden wurden nur Stunden nach dem Bekanntwerden bereits die ersten Stimmen laut, welche sofortige Ma\u00dfnahmen forderten, insbesondere die Einf\u00fchrung von Nacktscannern. Bild<\/a> dazu am 28.12.2009:<\/p>\n Jetzt also doch! Nach dem vereitelten Flugzeugattentat von Detroit sprechen sich die ersten deutschen Politiker f\u00fcr die Einf\u00fchrung so genannter Nackt-Scanner auf Flugh\u00e4fen aus. Die durchleuchten Passagiere bis auf die Haut, um z. B. auch Sprengstoff unter der Kleidung aufzusp\u00fcren.<\/p><\/blockquote>\n Gerade unsere hiesigen Politiker – Volksvertreter w\u00e4re wirklich etwas \u00fcbertrieben formuliert – stimmen laut ein ins Lied der Angst um die Sicherheit. Der Spiegel<\/a> am 28.12.2009 in einem weiteren Artikel:<\/p>\n Terrorabwehr Der Attentatsversuch im Flieger nach Detroit hat gezeigt: Es gibt ein Sicherheitsdefizit. Unionspolitiker fordern jetzt die \u00dcberpr\u00fcfung aller bisherigen Regelungen – und den Einsatz des umstrittenen Nacktscanners. Die EU plant bereits drastischere Schritte.<\/p><\/blockquote>\n Ein schlechter Witz ist das, wenn von der \u00dcberpr\u00fcfung aller bisherigen Regelungen gesprochen wird. Man sieht, es gen\u00fcgt schon eine rein fiktive Bedrohung, die gar nicht real passiert. 9\/11 wirkt bis heute nach, viele Jahre danach und trotz Entlarvung unz\u00e4hliger L\u00fcgen. Die Menschen glauben nach derartigen neuen Erlebnissen eben wieder daran, dass vielleicht doch alles echt war, was damals in den USA 2001 geschah. Und da man ja selbst nie etwas zu verbergen hat, zieht man sich eben in Zukunft vor dem Einchecken nackig aus. Was solls, hauptsache man w\u00e4gt sich in Sicherheit.<\/p>\n Sofern Sie von der Echtheit dieses Anschlages ausgehen, dann werden Sie von diesen Spekulationen wenig halten. Andernfalls k\u00f6nnten Sie in Betracht ziehen, dass – zwar eher unwahrscheinlich – einfach nur der Hersteller seine teuren Nacktscanner-Ger\u00e4te endlich im gro\u00dfen Stil an den Mann bringen<\/a> will. Oder aber – was im Hinblick auf die \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen von Al Qaida eher plausibel klingt – die totale \u00dcberwachung soll nun wieder ein gro\u00dfes St\u00fcck vorangebracht werden.<\/p>\n Wer sagt denn, dass diese Scanner nicht in Zukunft auch im Kino, im Stadion oder im Krankenhaus eingef\u00fchrt werden, wenn es erst einmal \u00fcblich ist, sie bei jedem Flug passieren zu m\u00fcssen? Dazu gen\u00fcgt doch schon ein ebenfalls „missgl\u00fcckter“ Anschlag oder vielleicht auch nur eine Drohung.<\/p>\n Diese Nacktscanner sind in zweierlei Hinsicht ein echt perveres Machtinstrument:<\/p>\n
\nCSU-Politiker fordern \u00dcberpr\u00fcfung der Sicherheitsgesetze<\/p>\n