Dieses Mal geht es bei der K-Frage nicht um den „Kanzlerkandidaten“, sondern um etwas anderes: Um Krieg.<\/p>\n
Die aktuellen internationalen Geschehnisse bergen immer gr\u00f6\u00dferen Sprengstoff und wer die Geschichte studiert hat, wei\u00df, dass mit kleinen Konflikten schon gr\u00f6\u00dfte Katastrophen begannen. M\u00fcssen wir uns nun ernsthafte Sorgen um den Frieden der Welt machen?<\/p>\n
Gibt es \u00fcberhaupt einen Frieden auf der Welt? Wir hier leben zwar in friedlichen Umst\u00e4nden, obwohl unser Land nie einen Friedensvertrag unterzeichnet hat. Viele Menschen und Staaten jedoch sind in kriegs\u00e4hnliche Konflikte verwickelt, und zwar jetzt und heute auf dieser scheinbar so friedlichen Welt.<\/p>\n
Steht uns wirklich ein Krieg bevor? Ein Weltkrieg? Oder ein B\u00fcrgerkrieg? Oder beides? Es ist zwar nur Spekulation – darauf m\u00f6chte ich gleich zu Beginn hinweisen – doch die Zeichen sind unverkennbar.<\/p>\n
Sozialhistoriker und Philosoph Eric Hobsbawm<\/a> hat am 13.05.2009 im Stern-Interview<\/a> folgendes gesagt:<\/p>\n Alles ist m\u00f6glich. Inflation, Deflation, Hyperinflation. […]<\/p>\n Meine geschichtliche Erfahrung sagt mir, dass wir uns – ich kann das nicht ausschlie\u00dfen – auf eine Trag\u00f6die zubewegen. Es wird Blut flie\u00dfen, mehr als das, viel Blut, das Leid der Menschen wird zunehmen, auch die Zahl der Fl\u00fcchtlinge. Und noch etwas m\u00f6chte ich nicht ausschlie\u00dfen: einen Krieg, der dann zum Weltkrieg werden w\u00fcrde – zwischen den USA und China.<\/p><\/blockquote>\n Lesen sie sich den gesamten Artikel im Stern durch. Hobsbawm d\u00fcrfte einer der letzten verbliebenen Menschen sein, die zum einen noch den zweiten Weltkrieg selbst miterlebt und zum anderen einen guten \u00dcberblick \u00fcber die Geschehnisse in der gesamten Welt im letzten Jahrhundert haben.<\/p>\n Bomben- und Kriegsstimmung erzeugen auch solche Aktionen wie in Nordkorea, wovon der Spiegel<\/a> am 25.05.2009 berichtete:<\/p>\n Nach der ersten Explosion im Oktober 2006 z\u00fcndete das nordkoreanische Milit\u00e4r am Montagmorgen Ortszeit in einem tiefen Stollen in der N\u00e4he der Stadt Kilju eine weitere Bombe, „st\u00e4rker in der Explosivkraft und Kontrolltechnologie“, wie die offizielle Nachrichtenagentur KCNA jubelte.<\/p><\/blockquote>\n Wenn Sie die beiden Artikel mit dem Hintergedanken lesen, dass Ihnen damit etwas gesagt werden soll, dann sehen Sie zwischen den Zeilen, was gemeint ist. Subtil wird den Menschen damit gezeigt, es besteht zwar nicht direkt Kriegsgefahr, aber durch solche „Schurken“ steigt sie nat\u00fcrlich enorm. Also wenn dann doch etwas passiert – die Schuldigen sind damit bereits im Vorraus bekannt.<\/p>\n Es gibt bereits erste \u00f6ffentliche „Ma\u00dfnahmen“ in Bezug auf einen „Atomkrieg“, wie die Welt<\/a> am 28.05.2009 berichtet:<\/p>\n Nach dem nordkoreanischen Atomtest hat Russland erste Sicherheitsma\u00dfnahmen ergriffen. Dazu geh\u00f6ren pr\u00e4ventive Schritte „f\u00fcr den Fall einer unkontrollierbaren Entwicklung“. Ziel ist es, auf den Ausbruch eines Atomkriegs auf der koreanischen Halbinsel vorbereitet zu sein. Gleichzeitig zeigt Russland Verst\u00e4ndnis f\u00fcr Diktator Kim Jong-il.Russland bereitet sich sicherheitshalber schon mal auf einen eventuellen milit\u00e4rischen Konflikt auf der koreanischen Halbinsel vor.<\/p><\/blockquote>\n Werfen Sie auch einen Blick in den mittleren Osten. Zwischen Iran und Israel brodelt es immer lauter. Dass die USA mit einem riesigen Flottenverband schon seit Monaten vor Ort „parkt“, ist wahrscheinlich gro\u00dfteils l\u00e4ngst wieder in Vergessenheit geraten.<\/p>\n Das Internet ist voll mit Meldungen \u00fcber Kampfschiffe im Persischen Golf, die meisten stammen von Ende 2007 und Anfang 2008. Im Tagesspiegel<\/a> vom 10.07.2007 war die Rede von drei Flugzeugtr\u00e4gern:<\/p>\n Zur Sicherung der regionalen Stabilit\u00e4t und zur Unterst\u00fctzung der Bodentruppen im Irak und in Afghanistan haben die USA einen dritten Flugzeugtr\u00e4ger in die Golfregion verlegt. Die Pr\u00e4senz der „USS Enterprise“ soll auch amerikanische St\u00e4rke gegen Iran demonstrieren.<\/p><\/blockquote>\n Woanders wird gar von sechs<\/a> geschrieben. Sind die inzwischen alle wieder nach Hause getuckert oder fischen die dort immer noch im Tr\u00fcben?<\/p>\n Kommt es tats\u00e4chlich zum ersten Schuss aus Richtung Iran oder aus Israel, ist sp\u00e4testens beim zweiten Schuss vollkommen irrelevant, wer angefangen hat. Ruckzuck werden die USA den Israelis und Russland dem Iran „beistehen“. Die BRD hatte Israel ja ebenfalls schon mehrfach „uneingeschr\u00e4nkte Solidarit\u00f6t<\/a>“ – das ist kein Tippfehler – versprochen. Wir sind dann ebenfalls mit von der Partie.<\/p>\n Es geht hier nur darum, dass \u00fcberhaupt angefangen wird – wer beginnt ist egal. Nach dem Verursacher wird in dieser Geschichtsepoche – kommt es tats\u00e4chlich zum Ausbruch eines Krieges – niemand mehr fragen.<\/p>\n Dass dieser Krieg m\u00f6glicherweise sogar schon kurz bevor steht, kann mit Hinweis auf die Aussagen von Joe Biden<\/a> und Colin Powell durchaus in Betracht gezogen werden – \u00dcbersetzung von Euro-med.dk<\/a>:<\/p>\n „Es werden keine sechs Monate vergehen, bevor die Welt\u00a0 Barack Obama pr\u00fcfen wird, wie sie es mit John Kennedy getan haben. Ich kann Ihnen mindestens vier oder f\u00fcnf Szenarien geben, woher es m\u00f6glicherweise ausgehen wird“, sagte Biden den Emerald City Fans, und er erw\u00e4hnte den Nahen Osten und Russland als Optionen.<\/p>\n „Nicht nur wird die n\u00e4chste Verwaltung sich gezwungen sehen, sich mit au\u00dfenpolitischen Fragen, sondern auch mit der aktuellen wirtschaftlichen Krise zu befassen.“<\/p>\n „Beachten Sie dies, wir werden eine internationale Krise haben, eine menschenverursachte Krise, um\u00a0 das Temperament dieses Kerls zu testen. Umg\u00fcrtet eure Lenden“, sagte Biden den Zuh\u00f6rern. „Dies ist kein\u00a0 Rosen-Bett. Dem n\u00e4chsten Pr\u00e4sidenten wird die bedeutungsvollste Aufgabe \u00fcberlassen. Dies ist ein systemisches Problem, das wir mit dieser Wirtschaft haben.“<\/p>\n „In einem Jahr ab jetzt werdet Ihr sagen: ‚Oh mein Gott, warum sind sie in den Umfragen dort? Warum ist der Schulterschluss so gering? Warum ist das so schwer? Wir m\u00fcssen einige unglaublich schwierige Entscheidungen in den ersten beiden Jahren treffen. Ich garantiere euch, es wird geschehen!'“<\/p><\/blockquote>\n In einem Jahr, aha – gerechnet ab Oktober 2008. Die Voraussage von Colin Powell, dass im Januar 2009 die n\u00e4chste Krise beginnt, kann man r\u00fcckblickend jedoch nicht best\u00e4tigen. Zumindest nicht in dem Ma\u00dfe, dass es sehr auff\u00e4llig gewesen w\u00e4re. Doch warum sollten Biden und Powell solche Aussagen \u00fcberhaupt treffen, wenn sie nicht mehr dar\u00fcber w\u00fcssten oder gar mitspielten?<\/p>\n Andere schreiben von einem europ\u00e4ischen B\u00fcrgerkrieg<\/a>. Auch das ist kein besonders gro\u00dfer Spa\u00df, der da auf uns wartet. Ein B\u00fcrgerkrieg ist sogar recht wahrscheinlich, betrachtet man sich die wirtschaftlich im Sturzflug befindliche Lage der meisten europ\u00e4ischen L\u00e4nder. Dass ein massiver Zusammenbruch ohne Aufruhr vonstatten geht, davon sollten wir nicht ausgehen.<\/p>\n