In einer bodenst\u00e4ndigen und ehrlichen Gesellschaft w\u00fcrden sie vermutlich in Zwangsjacken gesteckt oder aber m\u00fcssten ihren Wahnsinn in geschlossenen Anstalten auskurieren.<\/p>\n
Da sie heute jedoch leider in der Mehrheit sind oder zumindest die \u00fcberwiegende Meinung ma\u00dfgeblich beeinflussen, laufen die Gutmenschen nicht nur frei herum, sondern d\u00fcrfen ihre Krankheit auch noch ungest\u00f6rt ausleben. Diese Art offener Vollzug st\u00f6\u00dft jedoch immer mehr an die Grenzen der Zumutung, die Geduld der anderen k\u00f6nnte allm\u00e4hlich ihr Ende erreichen.Bisweilen merken selbst die eingefleischtesten Gutmenschen, dass ihr politisch korrekter Irrenkult es mitunter \u00fcbertreibt. \u00dcber den M\u00f6rder, der wegen „Verletzung der Menschenw\u00fcrde“ eine Entsch\u00e4digung erh\u00e4lt, schrieb n-tv<\/a> am 04.08.2011:<\/p>\n Das Land Hessen muss dem Kindsm\u00f6rder Magnus G\u00e4fgen 3000 Euro Entsch\u00e4digung plus Zinsen f\u00fcr die „Verletzung seiner Menschenw\u00fcrde“ zahlen, weil ihm im Polizeiverh\u00f6r mit Gewalt gedroht worden war. Ein Urteil „im Namen des Volkes“, das die eigentliche ungeheuerliche Tat – die Ermordung eines Kindes – in den Hintergrund treten l\u00e4sst.<\/p><\/blockquote>\n Wir d\u00fcrfen gespannt sein, wann der erste eingekerkerte Berufsr\u00e4uber auf „entgangenes Einkommen“ klagt, weil durch den Gef\u00e4ngnisaufenthalt nicht nur seine Menschenw\u00fcrde verletzt, sondern er insbesondere in der Aus\u00fcbung seiner durch die freie Berufswahl gesch\u00fctzten T\u00e4tigkeit behindert wird. Das Grundgesetz<\/a> sagt n\u00e4mlich dazu:<\/p>\n Artikel 12<\/p>\n (1) Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsst\u00e4tte frei zu w\u00e4hlen. Die Berufsaus\u00fcbung kann durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes geregelt werden.<\/p><\/blockquote>\n Die v\u00f6llig ausgeartete Gutmenschlichkeit hat freilich nichts mit Logik zu tun, daher besteht durchaus die Gefahr einer solchen rechtlichen Verdrehung. Vor Gericht k\u00f6nnte dann ganz einfach die bisherige Beute erfolgreicher Raubz\u00fcge als Basis f\u00fcr Entsch\u00e4digungszahlungen des T\u00e4ters herangezogen werden.<\/p>\n Das mag zwar skurril klingen, aber warum sollten diese Menschen hinter Gittern schlechter gestellt sein als beispielsweise Griechenland, dem wir derzeit genauso unser Geld hinterherschmei\u00dfen?<\/p>\n In Zeiten von Gleichstellung und Antidiskriminierung ist es selbstredend keine Frage mehr, ob jemand nachweislich ein Verbrecher ist, denn eine solche Bezeichnung ist ganz klar eine abwertende Diskriminierung. Au\u00dferdem sitzen solche Leute sogar l\u00e4ngst in der Regierung und niemand spricht dort von „Verbrechern“, obwohl es definitiv welche sind.<\/p>\n Nicht weniger weltfremd klingt die Meldung des Spiegel<\/a> vom 26.07.2011:<\/p>\n Den Tod ihres Sohnes haben sie nicht \u00fcberwunden. Vermutlich werden sie es nie schaffen. Klaus und Martha S. klammern sich an die Hoffnung, dass sich der 20-J\u00e4hrige nicht freiwillig auf die Bahngleise gelegt hat, dass es in jener Nacht im Januar 2009 doch ein Unfall war.<\/p>\n Sie hatten Stefan beerdigt, versucht, ihr Leben irgendwie fortzuf\u00fchren, da flatterte ein Brief ins Haus: Der Lokf\u00fchrer, der ihren Jungen \u00fcberfahren hatte, will Schmerzensgeld. Von ihnen, die selbst ihr Kind auf so tragische Weise verloren haben.<\/p><\/blockquote>\n Sie glauben jetzt vermutlich, dass derartiges Treiben von unseren Gerichten abgeschmettert wird, nicht wahr? Mitnichten. Eine gutmenschliche und dekadente Gesellschaft wie die unsrige hat schlie\u00dflich nichts mehr mit gesundem Menschenverstand, Piet\u00e4t und R\u00fccksicht zu tun. Es gab schon \u00e4hnliche F\u00e4lle, in denen die Hinterbliebenen zu ihrem seelischen Schmerz noch einen finanziellen zugef\u00fcgt bekamen.<\/p>\n Dekadenz macht auch schon lange nicht mehr vor dem Tode Halt. Und so normal inzwischen blutige Morde in jedem schlechten Fernsehkrimi sind, so normal scheint das auch in der Realit\u00e4t zu werden.<\/p>\n Ein \u00e4u\u00dferst brutaler Fall dieser Art war das j\u00fcngste Doppelmord-Drama in Berlin vom 4. August 2011. Wer ist nur zu so einer Tat in der Lage? Obwohl das Fahndungsfoto des T\u00e4ters eindeutig einen T\u00fcrken zeigt, tun sich s\u00e4mtliche Medien in ihrer linken und politisch korrekten Selbstverpflichtung sehr schwer damit, diese Tatsache einfach beim Namen zu nennen. Der Focus<\/a> beispielsweise stotterte am 05.08.2011 halbwegs um den hei\u00dfen Brei herum:<\/p>\n Noch am Nachmittag fahndet die Polizei mit Hochdruck nach dem bewaffneten Mann. […] Sicher scheint auch, dass Opfer und T\u00e4ter aus t\u00fcrkischen Zuwandererfamilien stammen.<\/p>\n […]<\/p>\n Hier leben viele t\u00fcrkischst\u00e4mmige Zugewanderte. Ein Anwohner nennt den Kiez, in dem sich die Bluttat ereignete, \u201esozial schwierig\u201c.<\/p><\/blockquote>\n Ohne das \u00fcberall ver\u00f6ffentlichte Fahndungsfoto w\u00e4re mit Sicherheit die Nationalit\u00e4t des T\u00e4ters ungenannt geblieben. Vorbildliche Gutmenschen halten n\u00e4mlich stets brav beide Augen geschlossen gegen\u00fcber jeglichen Andeutungen, welche die statistisch \u00fcberdurchschnittlich hohe Kriminalit\u00e4t vor allem moslemischer Ausl\u00e4nder auch nur ansatzweise zeigen k\u00f6nnte.<\/p>\n Alleine schon der Versuch, sich kritisch \u00fcber diese offensichtlich brutale Entwicklung in „sozial schwierigen“ Gegenden, namentlich St\u00e4dten und Stadtteilen mit hohem oder ausschlie\u00dflichem Ausl\u00e4nderanteil, zu \u00e4u\u00dfern, wird mit gr\u00f6\u00dftm\u00f6glicher Intoleranz gegen\u00fcber dem Kritiker geahndet.<\/p>\n Die diesbez\u00fcgliche Kluft zwischen \u00f6ffentlicher Darstellung durch die Medien und dem Empfinden des normalen B\u00fcrgers k\u00f6nnte kaum gr\u00f6\u00dfer sein. Wie eine gro\u00dfe Feder spannt sich derzeit die Wut und Ohnmacht der Einheimischen gegen\u00fcber der brutalen Ausl\u00e4nderkriminalit\u00e4t einerseits und der Deckung und Verharmlosung durch Systempresse und Gutmenschen andererseits. Hier fehlen mittlerweile nur noch ein paar Funken zur Eskalation.<\/p>\n Auch der altbekannte Terror ist nach wie vor nicht zu Ende. Erneut starb ein Mensch bei einem Amoklauf in Norwegen. Einer der – nach Denkart der Klimahysteriker – vermutlich allerletzten Eisb\u00e4ren hat n\u00e4mlich in Spitzbergen in einer tierisch brutalen Aktion eine Person get\u00f6tet, wie der Spiegel<\/a> am 05.08.2011 berichtete:<\/p>\n Auf Spitzbergen leben etwa 2500 Menschen – und 3000 Eisb\u00e4ren. […] Eine britische Gruppe wurde nun jedoch von einem Eisb\u00e4ren angegriffen. Vier Menschen wurden bei dem Vorfall am Freitag schwer verletzt, einer kam ums Leben.<\/p>\n […]<\/p>\n Wird auf der Inselgruppe ein Eisb\u00e4r erschossen, f\u00fchrt das automatisch zu einem Verfahren. In diesem \u00fcbernimmt die Beh\u00f6rde die Rolle des Verteidigers des erschossenen Eisb\u00e4ren.<\/p><\/blockquote>\n