Von einem „Ph\u00e4nomen des Rechtspopulismus“, einem „massiven Trend nach rechts in ganz Europa“ oder gar einer „Kriegserkl\u00e4rung von rechts“ ist derzeit \u00fcberall in den Medien die Rede. Die politische Propaganda trommelt wie wild mit ihrem „Kampf gegen rechts“, fordert „mehr Zeichen“ und „mehr Engagement gegen rechts“. Doch was genau bedeutet denn eigentlich „rechts“?<\/p>\n
Der dumpfen Masse ist das ganz egal, sie trottet wie \u00fcblich brav hinterher, ver\u00e4ngstigt von den Warnungen und bet\u00e4ubt von den vielen Toten. Von Selbstverantwortung und kritischem Hinterfragen keine Spur weit und breit. Sind die Schafe allm\u00e4hlich reif f\u00fcr die finale Schlachtbank?Weil sie ansonsten schon keinerlei Leistung erbringen, f\u00fchlen sich Politiker durch einen verbliebenen kleinen Rest an schlechtem Gewissen offenbar bei jeder sich bietenden Gelegenheit dazu gen\u00f6tigt, Aktionismus zu zeigen, um damit ihre Legitimation als Volksvertreter zu rechtfertigen.<\/p>\n
Dazu geh\u00f6rt, auf jede Form von Naturkatastrophen, politischen Ereignissen, Unfallungl\u00fccken oder Terroranschl\u00e4gen umgehend zu reagieren – ganz egal wie. Die Reaktion erfolgt nat\u00fcrlich nur rein verbal – etwas anderes k\u00f6nnen Politiker schlie\u00dflich nicht – und unsere Medien bieten diesen geltungsbed\u00fcrftigen Selbstdarstellern nat\u00fcrlich eine ideale und noch dazu h\u00f6chst obrigkeitsh\u00f6rige Plattform.<\/p>\n
Zun\u00e4chst ist stets dieselbe schlecht gespielte Betroffenheit angesagt, welche aber schnell wieder abgelegt wird, weil die Gegenpartei n\u00e4mlich ins selbe Horn st\u00f6\u00dft. Um sich abzuheben, m\u00fcssen Forderungen gestellt werden, denen die Gegenseite aus Prinzip nicht zustimmt. Quasi ein politisches Kr\u00e4ftemessen ohne R\u00fccksicht auf Verluste, ausgetragen auf dem R\u00fccken der eigentlich Betroffenen.<\/p>\n
Die Politik versucht, sich gegenseitig an politischer Korrektheit und Gutmenschlichkeit zu \u00fcbertreffen, sie treiben sich dabei gegenseitig immer weiter in dieselbe Richtung. Daran zeigt sich sehr deutlich, dass alle Parteien im Bundestag in Wahrheit linke, sozialistische Gebilde sind. Ausnahmslos.<\/p>\n
Daher fordern sie nun auch nahezu geschlossen – und dennoch voller wirrer Gegens\u00e4tze – einen „harten Kampf gegen rechts“, wie der Spiegel<\/a> am 26.07.2011 titelte:<\/p>\n SPD-Generalsekret\u00e4rin Andrea Nahles h\u00e4lt nach den Anschl\u00e4gen von Norwegen ebenfalls nichts davon, hektisch Gesetze zu versch\u00e4rfen. „Wir m\u00fcssten mehr Polizeibeamte einstellen, die die rechtsradikale Szene im Internet beobachten k\u00f6nnen“ […].<\/p><\/blockquote>\n Ja was denn jetzt, keine hektischen Gesetze, aber trotzdem mehr Polizeistaat? Was wie ein Widerspruch klingt ist freilich keiner, wenn er aus dem Munde eines Politikers kommt, denn es ist nichts weiter als inhaltsleerer, d\u00fcmmlicher Populismus. Genau das, was der „rechten Szene“ von diesen Leuten vorgeworfen wird.<\/p>\n Das angebliche Problem, vor dem es die Bev\u00f6lkerung angeblich zu sch\u00fctzen gilt, ist also die latente Gefahr durch solche Amokl\u00e4ufer wie in Norwegen. Abgesehen davon, dass es sich um einen historisch einmaligen Fall handelt und die Beweggr\u00fcnde noch \u00fcberhaupt nicht wirklich gekl\u00e4rt sind, kann durch keine Ma\u00dfnahme der Welt, eine \u00e4hnliche Wiederholungstat verhindert werden.<\/p>\n Dennoch tun unsere Politiker bereits so, als h\u00e4tten sie die Ursache verstanden und suchen nun nach M\u00f6glichkeiten, um strategisch dagegen vorzugehen. Eine Aktion gr\u00f6\u00dftm\u00f6glicher L\u00e4cherlichkeit, die jedoch durch den allgemeinen Schock in der Bev\u00f6lkerung – auch bei uns – von den wenigsten Leuten durchschaut wird.<\/p>\n Es ist wirklich erstaunlich, dass niemand auf die Idee kommt, nach den echten Ursachen zu suchen. Nur wer die Ausl\u00f6ser eines solchen Problems kennt, ist auch in der Lage, das Problem selbst zu l\u00f6sen. Doch schon aus dem Reich der Medizin kennen wir nur zu gut die rein symptomorientierte Denk- und Handlungsweise unserer Gesellschaft. Ursachen interessieren dort n\u00e4mlich ebenfalls nicht, weil sich damit kein Geld verdienen l\u00e4sst.<\/p>\n Frau Nahles steht mit ihrer sinnlosen Forderung l\u00e4ngst nicht alleine da, was erst Recht Zweifel an diesen politischen Schnellsch\u00fcssen weckt. Jedem Politiker, der einigerma\u00dfen bei Verstand ist, muss doch klar sein, dass nach jetzigem Stand der Sachlage zum Amoklauf das Internet rein gar nichts urs\u00e4chlich mit dem Fall zu tun hat.<\/p>\n Ganz offensichtlich geht es den vermeintlichen Volksvertretern aber nicht um die wahren Hintergr\u00fcnde, sondern sie missbrauchen das f\u00fcrchterliche Verbrechen lediglich wieder einmal f\u00fcr ihre eigenen Zwecke, obwohl noch nicht einmal die Toten begraben sind. Die un\u00fcbersehbaren Ziele dieses verlogenen politischen Gesindels sind<\/p>\n Wir m\u00fcssen nun abwarten, welche Ma\u00dfnahmen tats\u00e4chlich aus dem Attentat resultieren, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit war dies eine Art Brandbeschleuniger der Linkssozialisten f\u00fcr ihre weitere Macht\u00fcbernahme. Der Tonfall s\u00e4mtlicher Medien zeigt jedenfalls sehr eindr\u00fcckliche Tendenzen.<\/p>\n Wie auch schon im Fall Fukushima erweckt das Geschehen zumindest teilweise den Eindruck, als w\u00e4re es ganz speziell f\u00fcr unser Land inszeniert worden, denn wieder einmal hyperventiliert ganz speziell unsere Nation, die BRD, w\u00e4hrend die restliche Welt zun\u00e4chst einmal abwartend zuschaut. Ist das wirklich noch Zufall bzw. nur \u00fcbertriebener Aktionismus seitens der Politik? Warten wir das n\u00e4chste Ungl\u00fcck ab, denn das kommt bestimmt.<\/p>\n Inzwischen hetzt die deutsche Presse geschlossen gegen alles, was auch nur irgendwie „rechts“ erscheint. Wir d\u00fcrfen gespannt sein, wann die Verkehrsregel „rechts vor links“ abgeschafft wird, weil sie politisch nicht mehr tragbar ist.<\/p>\n Un\u00fcbersehbar ist im Moment, dass nun jegliche Kritik an Multi-Kulti, an politischer Korrektheit als solcher und am Islam sofort als Grundlage f\u00fcr eine „rechte“ Gesinnung betrachtet und quasi ge\u00e4chtet wird. Sogar die etablierten „rechten“ Parteien geben sich gro\u00dfe M\u00fche, sich klar von Intoleranz zu distanzieren, um blo\u00df nicht in Zusammenhang mit der Gr\u00e4ueltat gebracht zu werden.<\/p>\n Was aber sind denn eigentlich die Beweggr\u00fcnde, dass sich Menschen mit der sogenannten „rechten Szene“ oder der „Rechtsradikalit\u00e4t“ identifizieren? Zun\u00e4chst einmal stellt sich jedoch die wichtigste Frage. Was bedeutet \u00fcberhaupt „rechts“? Den Medien zufolge geh\u00f6rt alles unter diesen absichtlich diffamierenden Oberbegriff, was nicht absolut widerstandslos dem Mainstream folgt. Dessen Vorgaben zu ignorieren, ja sich diesen aktiv zu widersetzen, das ist bereits unmittelbar gleichbedeutend mit einer „rechten“ Gesinnung.<\/p>\n Stattdessen soll sich die Masse stets unterordnen, ihre Individualit\u00e4t aufgeben, jegliche sexuelle Perversion tolerieren, Gleichschaltung und Gleichmachung hinnehmen und zur Aufgabe ihrer Wurzeln, ihrer nationalen Identit\u00e4t, ihrer Kultur, ihrer Familie und jeglicher Prinzipien, die allein schon der gesunde Menschenverstand von sich aus lehrt, gezwungen werden. Christliche Werte sollen nicht mehr praktiziert und am besten auch nicht mehr gelehrt werden d\u00fcrfen. V\u00f6llige Selbstaufgabe und der Weg hin zum gleichf\u00f6rmigen kommunistischen Einheitsbrei-Humanismus ist das Ziel.<\/p>\n Der Begriff „rechts“ besitzt keine feststehende Definition, denn ein Linker wird bereits all das als „rechts“ einstufen, was nicht mit seiner Weltanschauung \u00fcbereinstimmt. Die allermeisten Medien sind sehr stark linksorientiert, weil die Schreiberlinge eben fast ausnahmslos gr\u00fcne Linkssozialisten sind. Ein Mensch jedoch, der noch einigerma\u00dfen Bodenhaftung besitzt und sogenannte konservative Werte achtet, wird sich selbst zwar nicht als „rechts“ einstufen, daf\u00fcr aber von jedem Linken schon als halber Nazi tituliert werden.<\/p>\n Alleine schon zeitlich betrachtet gibt es gro\u00dfe Unterschiede. Was vor 20 oder 30 Jahren noch als v\u00f6llig normal und gesellschaftlich vollst\u00e4ndig akzeptiert galt, bekommt heute von der Mehrheit der Bev\u00f6lkerung einfach knallhart einen „rechtsorientierten“ Gesinnungsstempel verpasst. Und das meist nur schon deswegen, weil sich jemand erdreistet, seine Wurzeln nicht pauschal zu verachten, weil er konservative Werte pflegt oder weil er es durch harte Arbeit zu einem gewissen Wohlstand gebracht hat und diesen nicht sogleich freiwillig an andere verschenkt.<\/p>\n Wir leben in einer Zeit der verqueren Gleichberechtigung und der Umverteilung, in der es l\u00e4ngst v\u00f6llig legitim ist, ohne jegliche eigene Arbeitsleistung denselben Lebensstandard beanspruchen zu wollen wie all diejenigen, welche sich f\u00fcr ihren Lebensunterhalt krum legen m\u00fcssen. Diese Selbstbedienungsmentalit\u00e4t zu kritisieren gilt nat\u00fcrlich bereits als „rechtsextrem“.<\/p>\n \u00dcber einen jahrzehntelangen Prozess der kontinuierlichen Unterwanderung und Manipulation der Bev\u00f6lkerung, lernen unsere Kinder bereits in der Schule, was politisch korrekt ist und was nicht. Inzwischen hat die 68er Generation erwachsene Kinder, deren Kinder wiederum die linke Ideologie ebenfalls l\u00e4ngst verinnerlicht haben.<\/p>\n Ausnahmen sind und waren stets nur diejenigen, welche nicht allen gesellschaftlichen Modetrends – der bessere Begriff w\u00e4re eigentlich Perversionen – hinterherrannten. Inzwischen wird ihre Zahl immer kleiner und die \u00f6ffentliche Klassifizierung als „rechts“ wird gleichzeitig immer weiter gefasst, um damit s\u00e4mtliche Abweichler zu erledigen.<\/p>\n Da kommt ein Massenmord durch einen scheinbar Wahnsinnigen nat\u00fcrlich wie gerufen, um die Geschwindigkeit der Denunzierung und Ausgrenzung derjenigen zu beschleunigen, welche sich dem widerw\u00e4rtigen Trend zum Ausverkauf s\u00e4mtlicher ehemals akzeptierten gesellschaftlichen Normen widersetzen.<\/p>\n Die einzige noch g\u00fcltige Norm heute lautet: Alles ist erlaubt. Vor einer bzw. fast zwei Generationen war der Kommunismus noch unser Klassenfeind, mittlerweile hat dieser Feind die Steuerung unserer Medien, Universit\u00e4ten und vor allem der Politik vollst\u00e4ndig \u00fcbernommen. Ein trojanisches Pferd hat sich fest installiert und kaum jemand bemerkte es.<\/p>\n Alleine schon derjenige macht sich verd\u00e4chtig, wer \u00fcber diese neue mediale Pauschalhetze gegen „rechts“ auch nur seine Gedanken \u00e4u\u00dfert, denn er macht sich als Gedankenverbrecher des Verharmlosens der „Rechtsradikalit\u00e4t“ schuldig.<\/p>\n Nat\u00fcrlich wird sich dieser Trend nicht einfach so r\u00fcckg\u00e4ngig machen lassen, schon gar nicht, wenn Dinge wie in Norwegen passieren. Ganz im Gegenteil, der \u00f6kologistische Linkssozialismus gewinnt nach wie vor immer mehr an Fahrt und als einzige Hoffnung bleibt bald nur noch der Totalcrash.<\/p>\n Doch wer darauf wartet, dass sich dadurch wieder die alte – immerhin – Scheinfreiheit breit machen wird, der d\u00fcrfte bitter entt\u00e4uscht werden. Es ist sogar h\u00f6chstwahrscheinlich, dass die Neue Weltordnung aus den Elementen Kommunismus, Islam und Faschismus<\/a> bestehen wird.<\/p>\n\n