Datenmanipulation, Medienhysterie, \u00d6kolobbyismus und Klimasteuern hin oder her, die Klima-L\u00fcge ist zwar eine Frechheit und greift wie eine Krake um sich, aber gibt es nicht viel schwerwiegendere Probleme, denen wir zur Zeit ebenfalls ausgesetzt sind?<\/p>\n
Auch wenn es selbst den meisten aufgekl\u00e4rten Menschen kaum bewusst ist, die CO2-Sekte ist im Detail viel gef\u00e4hrlicher, als es auf den ersten Blick erscheint. Sie ist das Tor zum Faschismus, zu einer Weltdiktatur.Einen Moment lang nicht aufgepasst und Sie kommen f\u00fcr das Verwenden einer verbotenen Gl\u00fchbirne ins Gef\u00e4ngnis<\/a>. Was in einem Werbespot durch die scheinbare \u00dcbertreibung zum Schmunzeln anregen soll, ist nicht wirklich mehr weit weg davon, zur bitteren Realit\u00e4t zu werden.<\/p>\n Nachdem Fukushima die Steilvorlage des Jahrhunderts aller gr\u00fcnen Phantasten war und diese nat\u00fcrlich die Gunst der Stunde mehr als erfolgreich zu nutzen wussten, wird die BRD nun – im v\u00f6lligen Alleingang weltweit – in eine \u00d6koidylle verwandelt, in welcher zuk\u00fcnftig nur noch Elektroautos herumsausen, der Strom absolut sauber und die Welt volkommen in Ordnung sein werden.<\/p>\n Einziges Problem dabei: Technisch machbar ist das mit der heutigen Energietechnologie nicht. Das st\u00f6rt unsere \u00d6koelite jedoch keineswegs, denn notfalls kommt der Strom eben aus den Nachbarl\u00e4ndern, die so „bl\u00f6d“ sind und weiterhin auf bezahlbare und grundlastf\u00e4hige Energieerzeugung setzen.<\/p>\n Wie sich durch die ausschlie\u00dflich pr\u00e4ferierten Mittelaltertechnologien Windkraft und Photovoltaik – vom Vernichten von Nahrungsmitteln f\u00fcr Biogas und \u00d6kobenzin einmal ganz abgesehen – eine Industrienation zuverl\u00e4ssig mit Strom versorgen soll, wei\u00df heute noch niemand. Klar ist nur, alle Kernkraftwerke m\u00fcssen besser heute als morgen abgeschaltet werden. Notfalls gibt es eben auch mal keinen Strom, basta.<\/p>\n Dann muss eben mehr geforscht werden, es gibt noch gen\u00fcgend andere M\u00f6glichkeiten zur Stromerzeugung. Die Gelder, welche beispielsweise bislang in die Forschung der Kernenergie flossen, m\u00fcssen jetzt schlicht umgelenkt werden, so m\u00f6gen die \u00d6kofanatiker hinter ihrer riesigen rosa-gr\u00fcnen Brille hervorrufen. Wer glaubt, dass dies nun gesch\u00e4he, hat weit gefehlt, denn er hat unsere Regierungs-\u00d6kosekte eindeutig untersch\u00e4tzt.<\/p>\n Unsere Volksvertreter, oder besser deren Zuarbeiter und Lobbyisten, sind n\u00e4mlich ganz offensichtlich der Auffassung, dass Grundlagenforschung im Bereich der Energieerzeugung \u00fcberhaupt nicht notwendig ist. Der Bundesrat hat am 15.04.2011 den Beschluss 141\/11<\/a> verabschiedet, der die weitere Forschung am „International Thermonuclear Experimental Reactor“ ITER<\/a> quasi als sinnlos erachtet:<\/p>\n In Anbetracht der bevorstehenden finanziellen Herausforderungen beim Ausbau der erneuerbaren Energien bewertet der Bundesrat die Kostensteigerung bei der Entwicklung des „Internationalen Thermonuklearen Experimental Reaktors“ (ITER) \u00e4u\u00dferst kritisch. F\u00fcr die kurz- und mittelfristig zu bew\u00e4ltigende Energiewende stellt das ITER-Projekt keine in absehbarerer Zeit verf\u00fcgbare Alternative dar.<\/p>\n Der Bundesrat spricht sich deswegen f\u00fcr eine verbindliche Kostendeckelung aus, damit weitere Kostensteigerungen nicht zu Lasten wichtiger Zukunftsinvestitionen aus den nationalen und europ\u00e4ischen Forschungsetats f\u00fchren.<\/p><\/blockquote>\n Abgesehen davon, dass es bereits vielversprechende Ergebnisse<\/a> ganz anderer Natur im Bereich der Kernfusion gibt, ist diese arrogante Ignoranz der \u00d6kofaschisten einfach nur noch unglaublich. Ohne Sinn und Verstand wird alles verworfen, was auch nur entfernt mit dem Begriff „Atom“ zu tun hat. Nat\u00fcrlich haben die Entscheider selbst keine Ahnung von der Materie, aber ihre Einfl\u00fcsterer aus der CO2-Sekte sehen Potenzial auf noch mehr Geld und kriegen den Hals offenbar nicht voll genug.<\/p>\n Das m\u00fcssen wir uns mal so richtig auf der Zunge zergehen lassen: Diese wahnsinnigen \u00d6koterroristen wollen uns tats\u00e4chlich weismachen, dass alleine Propeller, Solarplatten und das Verbrennen von Nahrungsmitteln das Allheilmittel sein sollen und wir keinerlei weitere Forschung mehr ben\u00f6tigen. Diesen erb\u00e4rmlichen Eindruck vermittelt uns zumindest der Club, der sich als Bundesregierung ausgibt.<\/p>\n Hier stellt sich allerdings unmittelbar die Frage, warum wir dann \u00fcberhaupt noch f\u00fcr Klimaforschung weiterhin Unsummen ausgeben sollten, wo doch auch hier l\u00e4ngst alles klar ist – angeblich zumindest. Die manipulierten Computermodelle des „Potsdam Institut f\u00fcr Klimafolgenforschung“ und ihrer korrupten Kollegen weltweit bringen uns schlie\u00dflich keine neuen Erkenntnisse – au\u00dfer st\u00e4ndig neuen L\u00fcgen derselben Art.<\/p>\n Es ist ein einziger Wahnsinn. Die Klima-L\u00fcge hat tats\u00e4chlich das Zeug dazu, problemlos jegliche andere L\u00fcge der Welt zu \u00fcbertreffen. Der allein damit verbundene und immer einflussreicher werdende Faschismus zeigt schon heute, was den Menschen hier noch bevorsteht. Es wird mit Sicherheit nicht mehr lange dauern, bis ernsthafte Diskussionen dar\u00fcber entstehen, Menschen das Recht auf ihr Leben zu entziehen mit der Begr\u00fcndung, dadurch das Klima zu sch\u00fctzen.<\/p>\n Zumindest bei den Tieren ist diese Entwicklung bereits angekommen, wie uns ein Artikel des Focus<\/a> vom 09.06.2011 demonstrierte:<\/p>\n In Australien k\u00f6nnten Hunderttausende wilde Kamele dem Kampf gegen den Klimawandel zum Opfer fallen. Ein Vorschlag sieht vor, den Abschuss der Tiere mit Klimazertifikaten zu belohnen.<\/p><\/blockquote>\n Selbst unter der Annahme, es g\u00e4be tats\u00e4chlich eine durch menschliches CO2 verursachte Klimaerw\u00e4rmung, ist dieses Vorgehen einfach nur unglaublich. Aber einmal mit derartig kranken Gedanken gestartet, beginnt das perverse Gedankengut irgendwann zum Selbstl\u00e4ufer dieser M\u00f6chtegern-Weltretter zu werden, wie das folgende Interview der Financial Times Deutschland<\/a> vom 12.06.2011 mit dem Briten Robert Vale zeigte:<\/p>\n Je kleiner ein Haustier, desto besser f\u00fcr die Umwelt. Trotzdem ist eine Katze nicht viel besser als ein Hund: Sie schadet der Umwelt so sehr wie ein VW Golf. Selbst zwei Hamster belasten das Klima genauso wie ein Plasmafernseher.<\/p><\/blockquote>\n Vale sprach auch noch davon, dass die bei einer Hochzeit verbrauchte Energie ausreichen w\u00fcrde, um ein Haus zehn Jahre lang zu heizen. Wenigstens eine brauchbare Ausrede f\u00fcr heiratsmuffige Junggesellen, die bisher noch kein schlagkr\u00e4ftiges Argument gegen das st\u00e4ndige Quengeln ihrer Partnerin fanden.<\/p>\n Wer dagegen unbedingt Haustiere ben\u00f6tige, k\u00f6nne sie ja dann wenigstens hinterher essen. Das w\u00e4re au\u00dferdem „viel sch\u00f6ner“ als Tiere aus dem Schlachthaus, so Vale weiter. Am Ende lie\u00df er uns immerhin ein Haustier, welches seiner Ansicht nach \u00f6kom\u00e4\u00dfig korrekt sei: Den Goldfisch. Doch der eigentliche Knaller war sein Vergleich mit Babys:<\/p>\n Viele Leute sagen zu uns: Wir haben Hunde, aber keine Kinder. Das ist fein. Denn der Einfluss eines Hundes auf die Umwelt ist viel geringer, als ein Baby zu haben. Vor allem in der westlichen Welt. Andere Freunde sagen: Wir haben einen Hund, aber kein Auto. Das ist auch in Ordnung.<\/p><\/blockquote>\n Die Grenzen in Richtung Tiert\u00f6tung zur Klimarettung sind damit bereits \u00fcberschritten. Wieviel fehlt hier wohl noch, um solch abartiges Denken auch in Bezug auf Menschent\u00f6tung salonf\u00e4hig zu machen? Es wird bestimmt nicht mehr lange dauern, bis die Frage aufkommt, ob die Weltgemeinschaft weiterhin derart viele Menschen in China und Indien tolerieren k\u00f6nne und nicht gezielte Ma\u00dfnahmen dagegen eingeleitet werden m\u00fcssten.<\/p>\n Zu solchen Pl\u00e4nen k\u00f6nnte beispielsweise geh\u00f6ren, Entwicklungsl\u00e4ndern finanzielle Mittel zu entziehen bzw. die Versorgung mit Nahrungsmitteln einzuschr\u00e4nken oder gar mit wirtschaftlichen Sanktionen zu drohen. Am Ende st\u00fcnde als wichtigstes Druckmittel die kriegerische Auseinandersetzung, schlie\u00dflich gehe es ja um die Rettung des Klimas.<\/p>\n Auch bei uns sind entsprechende Ma\u00dfnahmen absolut denkbar: Die Einkind-Familie, sie wird dann sicherlich weltweit gefordert, das Verbot oder zumindest eine massive Einschr\u00e4nkung von Heizungen, eine starke Reduzierung der medizinischen Versorgung, infolgedessen unz\u00e4hlige Menschen sterben werden und noch andere schlaue Ideen. All das w\u00fcrde jedoch als politisch vertretbar betrachtet werden, weil dadurch angeblich die Welt gerettet werden k\u00f6nnte.<\/p>\n Eigentlich ist diese Entwicklung zum totlachen, weil sie so primitiv wie verlogen ist. Das Problem ist nur, die M\u00e4chte, welche hinter diesen Pl\u00e4nen stehen, meinen das absolut ernst und sind bereit, Millionen und sogar Milliarden Menschen zu opfern<\/a>. Vordergr\u00fcndig wird der sch\u00f6ne Schein gewahrt und brav der \u00d6koreligion gehuldigt.<\/p>\n In unserer heutigen politisch korrekten Gutmenschenwelt durchschauen die meisten diesen Betrug nicht einmal im Ansatz. Mit entsprechender Panikmache und passender Bedrohungslage l\u00e4sst sich der Widerstand der Bev\u00f6lkerung mittelfristig brechen, ohne real Gewalt anwenden zu m\u00fcssen.<\/p>\n Es ist durchaus denkbar, dass es am Ende der Klimapropaganda sogar zum massenhaften Freitod von Menschen kommt, weil diese fest davon \u00fcberzeugt sind, damit etwas Gutes zu vollbringen. In jedem Fall werden Diskussionen um die Einschr\u00e4nkung von lebensverl\u00e4ngernden Ma\u00dfnahmen bei Alten und Kranken sowie eine strenge Geburtenkontrolle nach entsprechender Vorlaufzeit allgemein akzeptiert werden. Das funktioniert garantiert, denn die Menschen lieben die \u00d6koreligion, weil sie damit vermeintlich selbst dazu beitragen k\u00f6nnen, „Mutter Erde“ zu bewahren.<\/p>\n Wieviel Drogen ben\u00f6tigt wohl ein normaler Mensch, um zu solchen kranken Gedanken zu kommen und diese dann auch noch tats\u00e4chlich durchsetzen zu wollen? Wie gro\u00df muss der Hass dieser Leute auf die Menschheit sein, um derart perverse Pl\u00e4ne zu ersinnen und sie dem Volk auch noch als gut und existenziell zu verkaufen?<\/p>\n