\u00dcbertriebener Umweltschutz genie\u00dft inzwischen in manchen Bereichen Vorrang vor dem Leben, inbesondere dem menschlichen. Diese unheilvolle Doktrin verbreitet sich wie eine Seuche. Dabei sind sich die unz\u00e4hligen klimarettenden Gutmenschen \u00fcberhaupt nicht der Gefahr bewusst, die uns alle ernsthaft bedroht.<\/p>\n
Doch nicht steigende Meeresspiegel, vermehrte Unwetter, Hochwasser, D\u00fcrren oder Klimafl\u00fcchtlinge stehen uns bevor, sondern der Verlust unseres noch verbliebenen Restes an Freiheit.Wussten Sie eigentlich schon, dass unsere Erde noch schneller als bislang bef\u00fcrchtet untergehen wird? Der Spiegel<\/a> warnte am 30.05.2011 vor dem bald verlorenen Kampf gegen den Klimawandel:<\/p>\n Der Aussto\u00df an klimasch\u00e4dlichen Treibhausgasen hat im vergangenen Jahr ein Rekordhoch erreicht. […] Das sei der bisher h\u00f6chste Anstieg seit Beginn der Messungen.<\/p>\n […]<\/p>\n „Ich bin \u00e4u\u00dferst besorgt.“ […] „Die Aussicht verd\u00fcstert sich“ […] k\u00f6nnte die kritische Grenze neun Jahre fr\u00fcher als geplant erreicht werden. […] „Das Ergebnis w\u00e4re verheerend“ […] „Jeder, der bei Verstand ist, w\u00fcrde versuchen, ein solches Risiko drastisch zu reduzieren.“<\/p><\/blockquote>\n Was sollen wir nur tun? K\u00f6nnen wir die Erde vielleicht dadurch noch retten, dass wir die Luft anhalten, unser gesamtes Verm\u00f6gen an Klimainstitute spenden, in unserem Garten eine Windm\u00fchle aufstellen und uns danach in Demut selbst t\u00f6ten? Nun, zun\u00e4chst einmal sollen wir wohl Angst bekommen und vollst\u00e4ndig Willens werden all das zu tun, was uns als L\u00f6sung zur Rettung der Welt angeboten wird.<\/p>\n Kennen Sie den Philosophen Martin Heidegger<\/a>? In knappen Worten beschrieben war er ein Technikfeind, der sich auf Kunst und Dichtung zur\u00fcckbesann und f\u00fcr den die Technik eine „unabweisbare Gefahr“ darstellte. Und er war ein \u00fcberzeugter Nazi. Sie ahnen sicher schon, auf was das Thema hinausl\u00e4uft. Am 03.06.2011 griff ein Autor der Welt<\/a> das Thema auf schrieb einen erhellenden Artikel:<\/p>\n Kontrapunktisch zum Technikpositivismus und Fortschrittsoptimismus der Nachkriegszeit k\u00fcndigte Heidegger ein Denken an, das durch den ersten Bericht des Club of Rome und wenig sp\u00e4ter auch mit der entstehenden Gr\u00fcnenbewegung erste weltliche Entsprechungen abseits des Elfenbeinturms im Schwarzwald fand.<\/p>\n […]<\/p>\n Der deutsche Sonderweg in Energiefragen kann vom europ\u00e4ischen Ausland nicht verstanden werden, wenn er sich nicht mit den dunklen, waldigen Wurzeln der deutschen Geistesgeschichte auseinandersetzt.<\/p>\n […]<\/p>\n Die Tatsache, dass das Heideggersche Erbe bei den Gr\u00fcnen und allen vergr\u00fcnten Parteien fast g\u00e4nzlich unbewusst weiterlebt, verhei\u00dft wenig Gutes.<\/p><\/blockquote>\n Exakt das ist es, eine Art wiederbelebte Religion. Technikfeindlichkeit geht nahtlos \u00fcber in die \u00d6koreligion, welche uns bereits in ihren F\u00e4ngen hat. Ein Entrinnen aus dieser Deindustrialisierungsspirale scheint bereits so gut wie unm\u00f6glich geworden, vielmehr gewinnt diese Entwicklung rasant an Fahrt. Was wir zur Zeit in der BRD erleben – \u00fcbrigens v\u00f6llig isoliert vom Rest der Welt – ist die Fortf\u00fchrung und reale Umsetzung der Heideggerschen technik- und fortschrittsfeindlichen Philosophie.<\/p>\n Die Verbindungslinie zum menschenhassenden Club of Rome erstaunt kaum. Bedenklich ist dabei, wie wenig Widerstand dieser Entwicklung entgegengesetzt wird. Ganz im Gegenteil, wer sich quer stellt und an den neuen \u00d6ko- und Klimadogmen zweifelt oder gar r\u00fctteln will, wird in politisch korrekter Manier quasi als Volkssch\u00e4dling oder ganz banal als Umweltschwein betitelt.<\/p>\n Und das ist erst der Beginn der Reise. Solange die Bev\u00f6lkerung „nur“ st\u00e4ndig mehr Geld f\u00fcr die \u00d6koreligion bezahlen muss, halten sich die Einschr\u00e4nkungen der Freiheit im Rahmen, wenngleich die steigenden Kosten daf\u00fcr sorgen werden, dass die Menschen mehr arbeiten oder sich in ihrem Lebensstandard immer st\u00e4rker einschr\u00e4nken m\u00fcssen. Das freilich stellt bereits eine Einschr\u00e4nkung der Freiheit dar.<\/p>\n Wenn allerdings der dunkelrotgr\u00fcne Plan der \u00d6kofaschisten in der beabsichtigen Manier fortgesetzt wird und der Bev\u00f6lkerung nicht nur eine Zuteilung von Energie, sondern ein pers\u00f6nliches CO2-Kontingent aufgezwungen wird, wenn ihnen die Raumtemperatur, die Auswahl an Lebensmitteln und der Zeitpunkt, wann welche Elektroger\u00e4te genutzt werden d\u00fcrfen, vorgeschrieben werden und wenn ihnen am Ende auch noch die Anzahl an Kindern begrenzt wird, dann hat sich das Thema Freiheit endg\u00fcltig verabschiedet.<\/p>\n Dann bestimmen lediglich noch einige wenige \u00d6kodiktatoren – in jeder Hinsicht wohlgebettet versteht sich – \u00fcber das Leben der Menschen. Damit diese selbsternannten Herrscher durchsetzungsf\u00e4hig werden und bleiben, m\u00fcssen sie ab einem bestimmten Zeitpunkt Gewalt anwenden. Dieser Effekt kann in jeder sozialistischen oder kommunistischen Gesellschaft beobachtet werden, weil irgendwann selbst der blindeste Gutmensch erkennt, was mit ihm gespielt wird. Leider jedoch immer erst zu sp\u00e4t.<\/p>\n Zwar ist die Idee einiger fanatischer \u00d6kohelden, die „Leugnung“ des menschengemachten Klimawandels \u00e4hnlich wie die Holocaustleugnung unter Strafe zu stellen<\/a>, noch nicht offiziell in aktuellen Gesetzesentw\u00fcrfen zu lesen, der Weg dahin wird allerdings bereits geebnet. Ein sogenanntes „Fachgespr\u00e4ch“ wurde von den Gr\u00fcnen unter Teilnahme der \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen f\u00fcr den 10.06.2011 im Bundestag anberaumt<\/a>. Darin soll folgendes Thema er\u00f6rtert werden:<\/p>\n Der kalte Winter in Europa und Amerika hat den Klimawandelleugnern neuen Schwung beschert. Deutsche Nachrichtenmagazine rufen schon das Ende der Bedrohung durch den Klimawandel aus und vergessen dabei, dass das Jahr 2010 global gesehen eines der w\u00e4rmsten Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen war. Das Wetter nicht Klima ist und sich k\u00e4ltere Winter durchaus mit den Vorhersagemodellen der Klimawissenschaftler in Einklang bringen lassen geht in der Debatte unter. […]<\/p>\n Neu ist allerdings in welchem Umfang Klimawandelskeptiker versuchen die Politik und die \u00f6ffentliche Meinung zu beeinflussen. […] Doch auch in Deutschland ist das Thema aus den Blogs und Internet-Foren im Deutschen Bundestag angelangt. Abgeordnete sympathisieren \u00f6ffentlich mit den Thesen der Klimawandelleugner und laden Skeptiker zu Veranstaltungen ein. In unserem Fachgespr\u00e4ch wollen wir die Hintergr\u00fcnde der derzeitigen Aktivit\u00e4ten der Klimaskeptiker beleuchten. Was sind die Strategien der sog. Klimaskeptiker, wer steht dahinter und wer finanziert sie?“<\/p><\/blockquote>\n Alleine schon der Begriff „Leugnung“ ist perfide gew\u00e4hlt und soll eindeutig ganz bestimmte Assoziationen wecken. Au\u00dferdem wird damit gleichzeitig suggeriert, dass es am anthropogenen Klimawandel selbst keinerlei Zweifel gibt. Dabei geht es in Wahrheit nur um eines: Die Klimahysteriker sehen ihr Gesch\u00e4ft, ihre Position und ihre Zukunft gef\u00e4hrdet, wenn die Aufkl\u00e4rung weiter voranschreitet. Offensichtlich tut sie das, auch wenn es insgesamt nur sehr wenig bewirkt.<\/p>\n Die Frage ist, was soll durch ein solches „Fachgespr\u00e4ch“ letztendlich erreicht werden, wenn die Klima-L\u00fcgner unter sich \u00fcber dieses „Problem“ diskutieren? Werden dort M\u00f6glichkeiten besprochen, wie die „Leugner“ am effektivsten mundtot gemacht, denunziert oder gar bestraft werden k\u00f6nnen?<\/p>\n Was wird bei einer solchen Zusammenkunft von gr\u00fcnbekleideten L\u00fcgnern wohl als Ergebnis herauskommen? Sicherlich nicht die Wahrheit – nicht einmal aus Versehen. Es geht wahrscheinlich um zuk\u00fcnftige M\u00f6glichkeiten, Kritiker der \u00d6koreligion wegen ihres ungl\u00e4ubigen Fehlverhaltens direkt belangen zu k\u00f6nnen und damit die Freiheit der Wahrheit weiter einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n Mehr als belustigend – oder eher eine Verh\u00f6hnung der Wahrheit – ist die Teilnahme eines Vorstandsmitglieds von LobbyControl an diesem Fachgespr\u00e4ch, denn dieser Verein setzt sich laut eigener Aussage offiziell f\u00fcr „Transparenz und Demokratie“ ein. Wie passt das denn nun zu einer solchen Veranstaltung, deren gesamten Inhalte lediglich auf einem l\u00e4ngst durchschauten L\u00fcgenmodell<\/a> basieren?<\/p>\n Das passt sogar sehr gut, denn wie unl\u00e4ngst der Spiegel<\/a> am 13.05.2011 in einem Artikel \u00fcber die Elite-Uni in Sankt Gallen berichtete, geht es der kommenden und sich dort gerade in Ausbildung befindlichen \u00d6ko-Elite in allererster Linie nur um’s Geld. Lediglich ein „Nebeneffekt“ sei die „gute Tat“. Hinzu kommt ein aktives Training in Lobbyismus:<\/p>\n Auch politische Lobbyarbeit steht auf dem Programm. Wie wichtig diese ist, hat die deutsche Atombranche im vergangenen Jahr gezeigt, als sie bei der schwarz-gelben Regierung die Laufzeitverl\u00e4ngerung durchdr\u00fcckte. W\u00fcstenhagen schickt seine Teilnehmer deshalb auch eine Woche nach Berlin. Sie sollen der Atombranche die Stirn bieten k\u00f6nnen. In St. Gallen setzt man traditionell auf Netzwerke und die N\u00e4he zu M\u00e4chtigen.<\/p><\/blockquote>\n Mehr als ein m\u00fcdes L\u00e4cheln kann uns diese Anti-Propaganda-Veranstaltung der Gr\u00fcnen damit wohl nicht mehr entlocken. Jede Lobbyarbeit der politischen Gegner nennen die \u00d6kos stets pfui und b\u00f6se, selbst jedoch eignen sie sich diese Art von Management sogar per Studium an. Die Perversion l\u00e4uft unvermindert weiter wie gehabt, das ist eben die \u00fcbliche Doppelmoral dieser \u00d6kosekte.<\/p>\n Wohlgemerkt, all diese \u00d6koma\u00dfnahmen zur vermeintlichen Rettung der Welt w\u00e4ren selbst dann noch eine diktatorische, menschenunw\u00fcrdige und v\u00f6llig unangebrachte Knechtung und illegale Freiheitsberaubung, wenn das M\u00e4rchen vom anthropogenen Klimawandel<\/a> tats\u00e4chlich wahr w\u00e4re.<\/p>\n