Nach dem Grundgesetz genie\u00dft der Glaube bzw. die Religion eines jeden B\u00fcrgers uneingeschr\u00e4nkten Schutz. Im Gegensatz zu vielen L\u00e4ndern der Welt darf bei uns niemand wegen seines Glaubens verfolgt oder benachteiligt werden.<\/p>\n
Soweit die Theorie. In der Praxis besch\u00e4ftigen sich jedoch Gerichte mit Kruzifixverboten und verbalen Glaubensbekenntnissen von Angestellten. Echte Glaubensfreiheit ist in Wahrheit l\u00e4ngst nicht mehr gegeben, der gesellschaftliche Druck engt insbesondere gl\u00e4ubige Christen immer st\u00e4rker ein.Artikel 4<\/a> des Grundgesetzes besagt:<\/p>\n Zun\u00e4chst einmal klingt das alles wirklich prima und das Gesetz scheint sogar Gutmenschen-tauglich zu sein. Doch halt, ganz so viel Freiheit hat der Gl\u00e4ubige dann doch nicht, denn sobald er den Mund aufmacht, um seine \u00dcberzeugung kund zu tun, gibt es \u00c4rger.<\/p>\n Ein Beispiel f\u00fcr die offensichtlichen Grenzen dieser Freiheit ist der j\u00fcngst beendete Rechtsstreit eines Call-Center-Mitarbeiters, der seinen Arbeitsplatz wegen „zuviel gelebten Glaubens“ verlor, wie der Focus<\/a> am 20.04.2011 berichtete:<\/p>\n Der Mitarbeiter in der Bestellannahme des Teleshoppingsenders QVC hatte sich nach jedem Verkaufsvorgang mit den Worten \u201eJesus hat Sie lieb, vielen Dank f\u00fcr Ihren Einkauf bei QVC und einen sch\u00f6nen Tag\u201c verabschiedet. Der Verweis auf Jesus war ihm aber von seinen Vorgesetzten ausdr\u00fccklich untersagt worden.<\/p><\/blockquote>\n Der Mitarbeiter gewann zun\u00e4chst in der ersten Instanz, aber in der Berufung urteilten die sogenannten „Richter“ pl\u00f6tzlich anders. Was wie nach Willk\u00fcr klingt, ist nat\u00fcrlich auch Willk\u00fcr, denn wie kann ein Gericht zum absoluten Gegenteilsurteil eines anderen Gerichtes kommen, wo doch die Gesetze immer dieselben sind? Nun, das ist ein anderes Thema.<\/p>\n Ganz so weit her ist es insofern mit der „ungest\u00f6rten Religionsaus\u00fcbung“ offenbar nicht. Bemerkenswert ist, dass sich laut eigener Aussage von QVC nicht ein einziger Kunde jemals \u00fcber diese Schlussformel des Mitarbeiters am Telefon beschwerte. Trotzdem musste der Mann gehen, denn auch in diesen Unternehmen haben die Gutmenschen l\u00e4ngst die Macht \u00fcbernommen und diktieren ihren Angestellten, was diese denken, sagen und sogar glauben d\u00fcrfen.<\/p>\n In vorauseilendem Gehorsam wird heute gerade in gr\u00f6\u00dferen Unternehmen jegliche Art von Diskriminierung versucht zu vermeiden, um blo\u00df nicht angreifbar zu sein. Verr\u00fcckterweise f\u00fchrt diese Anti-Diskriminierung im Endeffekt zu ihrem genauen Gegenteil. Ist das nicht erstaunlich? Oder ist es vielleicht sogar beabsichtigt?<\/p>\n Eine andere Argumentation lautet in diesem Fall, dass sich der Mitarbeiter nun mal nach den Regeln seines Arbeitgebers zu richten habe. Wenn dieser ihm untersage, seinen Glauben zu bekennen, m\u00fcsse sich der Mitarbeiter danach richten. Dann stellt sich jedoch unmittelbar die Frage, ob arbeitsrechtliche Bedingungen damit \u00fcber dem Grundgesetz stehen? Offensichtlich tun sie das.<\/p>\n Unser Land wird doch eigentlich mit der christlichen Kultur gleichgesetzt – zumindest ist es nicht lange her, da war das noch der Fall. Erst im November des vergangenen Jahres hat sich beispielsweise die CDU in ihrem Beschluss „Verantwortung Zukunft<\/a>“ auf diese Aussage geeinigt:<\/p>\n Unsere kulturellen Werte, gepr\u00e4gt durch die Philosophie der Antike, die christlich-j\u00fcdische Tradition, die Aufkl\u00e4rung und historischen Erfahrungen sind die Grundlage f\u00fcr den gesellschaftlichen Zusammenhalt und bilden die Leitkultur in Deutschland, der sich die CDU besonders verpflichtet wei\u00df.<\/p><\/blockquote>\n Kurz zuvor klang der Satz im entsprechenden Arbeitspapier allerdings noch etwas anders, wie in einem Artikel des Spiegel<\/a> vom 20.10.2010 nachzulesen ist:<\/p>\n „Unsere kulturellen Werte, gepr\u00e4gt durch eine christlich-j\u00fcdische Tradition, der sich die CDU besonders verbunden f\u00fchlt, und historischen Erfahrungen sind die Grundlage f\u00fcr den gesellschaftlichen Zusammenhalt und bilden unsere Leitkultur“, hei\u00dft es nun in einem Antrag der CDU-Spitze f\u00fcr den Bundesparteitag im November.<\/p><\/blockquote>\n Diese kleine \u00c4nderung zeigt, dass hier etwas passiert sein muss, wodurch die „christlich-j\u00fcdische Tradition“ an die zweite Stelle ger\u00fcckt wurde. Warum ist die Philosophie der Antike pl\u00f6tzlich wichtiger geworden als die christliche Tradition? Was verbinden Sie denn gedanklich mit „Antike“?<\/p>\n Der Ausl\u00f6ser f\u00fcr diese politisch korrekte Anpassung des CDU-Leitbildes d\u00fcrfte die Rede von Bundespr\u00e4sident Wulff<\/a> vom 03.10.2010 gewesen sein. Darin sagte er:<\/p>\n Ein Verst\u00e4ndnis von Deutschland, das Zugeh\u00f6rigkeit nicht auf einen Pass, eine Familiengeschichte oder einen Glauben verengt, sondern breiter angelegt ist. Das Christentum geh\u00f6rt zweifelsfrei zu Deutschland. Das Judentum geh\u00f6rt zweifelsfrei zu Deutschland. Das ist unsere christlich-j\u00fcdische Geschichte. Aber der Islam geh\u00f6rt inzwischen auch zu Deutschland.<\/p><\/blockquote>\n Herrn Wulff ist offenbar unbekannt, dass der Islam nicht einfach nur eine Religion oder eine Kultur darstellt, sondern vor allem eine politische Gesinnung repr\u00e4sentiert<\/a>, welche mit knallharten Blutgesetzen f\u00fcr islamisches Recht und ebensolche Ordnung sorgt. Vielleicht sollte sich der Bundespr\u00e4sident einmal \u00fcber die verfolgten Christen in genau jenen L\u00e4ndern informieren, welche den „zu Deutschland geh\u00f6renden Islam“ seit Jahrzehnten ganz konkret erleiden m\u00fcssen – oder mussten, bis sie wegen ihres Glaubens ermordet wurden.<\/p>\n Leider ist von Seiten der Politik kein so klares Bekenntnis zu erwarten, wie von diesem Call-Center-Mitarbeiter. Im Gegenteil, von dort wird unser Land und unser Selbstverst\u00e4ndnis von innen heraus zerst\u00f6rt. Ein Beitrag von kath.net<\/a> vom 21.05.2011 zeigt das sehr eindr\u00fccklich:<\/p>\n Scharfe Kritik am Konzept einer j\u00fcdisch-christlichen Leitkultur in Deutschland hat der Bremer B\u00fcrgerschaftsabgeordnete Hermann Kuhn (B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen) ge\u00fcbt. Diese Vorstellung der CDU sei \u201eein Phantom, das dem Geist unserer Verfassung widerspricht\u201c […].<\/p>\n Dieses \u201ePhantom\u201c setze den Islam und andere Religionen bewusst herab, sagte der 66-j\u00e4hrige Politiker dem Redeprotokoll zufolge. Das Grundgesetz kenne keine Rangfolge von Religionen oder Nicht-Religion und setze keine Kultur vor eine andere.<\/p><\/blockquote>\n Unser Land ist inzwischen durchsetzt von diesem linksgr\u00fcnen, gef\u00e4hrlichen und zerst\u00f6rerischen Gedankengut. Auf wirklich jeder Ebene ist deren Ideologie dabei, allm\u00e4hlich alles Etablierte in G\u00e4nze zu zerst\u00f6ren. Dieses menschenverachtende Denken und Handeln hat mittlerweile einen breiten R\u00fcckhalt in der Bev\u00f6lkerung gewonnen, was daher immer bedenklichere Ausma\u00dfe annimmt.<\/p>\n Unsere Kultur muss nach deren Ansichten unterwandert und „bereichert“ werden, die Familie aufgel\u00f6st, Homosexualit\u00e4t bevorzugt und Frauen \u00fcber die M\u00e4nner gestellt werden. Bildung soll auf niedrigem Niveau vereinheitlicht und engagierte Arbeit nicht mehr belohnt werden, sondern die Umverteilung soll alle Probleme l\u00f6sen. Besonders schlimm ist die Zerst\u00f6rung im Bereich Energie und Wirtschaft zu erkennen, denn wir sind auf direktem Wege zur\u00fcck in eine Art tiefsozialistische Steinzeit.<\/p>\n Auch auf den Glauben hat diese Manipulation immer gr\u00f6\u00dferen Einfluss, eben durch die Anti-Diskriminierung bzw. durch den vermeintlichen Schutz von Minderheiten. Unter demselben Deckmantel finden auch immer h\u00e4ufiger Angriffe auf das Fundament des christlichen Glaubens – die Bibel – statt, wie j\u00fcngst am 20.05.2011 durch den Welt<\/a>-Blogger Gideon B\u00f6ss:<\/p>\n Brief an die Bundespr\u00fcfstelle f\u00fcr jugendgef\u00e4hrdende Medien<\/p>\n […]<\/p>\n Ich denke, diese Publikation sollte nur an Erwachsene verkauft werden, weswegen ich f\u00fcr eine Altersfreigabe ab 18 Jahren pl\u00e4diere.<\/p><\/blockquote>\n\n