Es l\u00e4uft wie gehabt: Kaum wird es Fr\u00fchling – oder noch viel schlimmer: Sommer – kriechen die CO2-Sektierer, \u00e4hnlich millionenfachem Stechm\u00fcckenungeziefer, wieder aus ihren Verstecken, um die wildeste Panik zu verbreiten und uns auf das schlechte Gewissen vom vergangenen Jahr noch einen drauf zu satteln.<\/p>\n
Wussten Sie schon, dass uns durch den Klimawandel Epidemien, Internet- und Kommunikationsst\u00f6rungen, Wasserknappheit und gleichzeitig \u00dcberflutungen, Kriege und noch viel schlimmere Folgen bevorstehen? Im Grunde sind wir bereits so gut wie tot, es kann sich nur noch um Stunden handeln.Immerhin, lern- und anpassungsf\u00e4hig sind die Klima-L\u00fcgner durchaus. Riefen sie noch vor Jahren die Katastrophe durch eine Klimaerw\u00e4rmung aus, so hei\u00dft es heute nur noch Klimawandel. Damit stehen sie auf der sicheren Seite, denn falls es wider Erwarten im Schnitt wieder k\u00e4lter wird – w\u00e4rmer wird schlie\u00dflich schon seit zehn Jahren<\/a> nicht mehr – beh\u00e4lt die \u00d6koreligion dennoch ein stetes Bedrohungspotenzial.<\/p>\n Was droht uns denn hierzulande so alles durch den angeblich menschengemachten Klimawandel? Beispielsweise mehr Allergien, schrieb die \u00c4rztezeitung<\/a> am 10.05.2011:<\/p>\n W\u00e4rmere Temperaturen und vermehrte Hitzeperioden sind in Deutschland durch den Klimawandel zu erwarten. Dies beg\u00fcnstigt Infektionen und andere Krankheiten. Besonders Allergien und Lungenleiden werden k\u00fcnftig weiter zunehmen, prognostizieren Experten.<\/p><\/blockquote>\n Eigentlich logisch, oder? Das k\u00f6nnen Sie sogar anhand eines einfaches Experimentes selbst nachvollziehen: Setzen Sie Ihre Katze oder ein anderes Lieblingshaustier in die Mikrowelle und beobachten Sie deren zunehmenden Symptome mit jeder Tellerumdrehung. Schon nach zwei Minuten bei 700 Watt wird das arme Tier ein leibhaftiger Beweis f\u00fcr die t\u00f6dlichen Folgen einer ungebremsten Erw\u00e4rmung sein – Tod durch Hitzeallergie.<\/p>\n Sehr bekannt sind auch die Ank\u00fcndigungen von sogenannten Witterungsextremen. Dazu die Bayerische Landesanstalt f\u00fcr Wald und Forstwirtschaft<\/a>:<\/p>\n Besonders in den Wintermonaten soll es deutlich w\u00e4rmer werden. Gleichzeitig gehen die Sommerniederschl\u00e4ge zur\u00fcck, w\u00e4hrend es im Winter feuchter werden soll. Die Anzahl hei\u00dfer Tage soll sich k\u00fcnftig verdoppeln. Wenn Extreme h\u00e4ufiger werden, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass zwei hei\u00dfe D\u00fcrre-Sommer nacheinander auftreten. Eine solche Kombination h\u00e4tte erhebliche Auswirkungen auf die Wasserversorgung der W\u00e4lder in Bayern.<\/p><\/blockquote>\n Der Artikel stammt jedoch nicht aus vergangenen Jahren, sondern aus 2011. Wo waren die Autoren in den vergangenen Wintern? Aber richtig, es „soll“ ja erst noch deutlich w\u00e4rmer werden – irgendwann in der Zukunft.<\/p>\n Besonders f\u00fcr Sie als Internet-Nutzer k\u00f6nnte die Klimaerw\u00e4rmung – Klimawandel allein gen\u00fcgt hier nicht – schwerwiegende Auswirkungen haben. WinFuture<\/a> beschrieb diese am 10.05.2011 folgenderma\u00dfen:<\/p>\n Aber auch der Backbone kann Schaden nehmen, wenn beispielsweise hei\u00dfe Sommer und feuchte Winter den gewachsenen Boden erodieren lassen und die vergrabenen Leitungen bei Boden-Absenkungen zerst\u00f6rt werden. Indirektere Auswirkungen sieht die Studie beispielsweise in Energie-Engp\u00e4ssen, wenn Windkraftwerke nicht auf die zu erwartenden schwereren St\u00fcrme eingerichtet sind und besch\u00e4digt werden.<\/p><\/blockquote>\n Lachen Sie nicht, die Lage ist sehr ernst. Vielleicht wirft just in diesem Augenblick ein Tropensturm \u00fcber der BRD ein Drittel der 22.000 Stromwindm\u00fchlen um. Nein, auf Ihren PC h\u00e4tte das keine Auswirkungen, denn dessen Strom kommt aus einer verl\u00e4sslichen Quelle, aber vielleicht fegt der Sturm die abgerissenen Propellerfl\u00fcgel direkt in Ihr Wohnzimmer? Klimawandel ist lebensgef\u00e4hrlich, vergessen Sie das niemals.<\/p>\n Die Leserkommentare zum Artikel von WinFuture sprechen immerhin eine deutliche Sprache. Gesch\u00e4tzte 90% der Leser scheinen die Klima-L\u00fcge durchschaut zu haben und machen sich \u00fcber diese Art primitiver Panikmache wunderbar lustig.<\/p>\n Es k\u00f6nnte \u00fcbrigens sein, dass wir in Zukunft nicht nur allein zur Rettung unseres Weltklimas Ablass zahlen m\u00fcssen. Auch andere Planeten k\u00e4mpfen mit der vermeintlichen Erw\u00e4rmung, wie der Spiegel<\/a> am 20.04.2011 erkl\u00e4rte:<\/p>\n Den Pluto umgibt eine 3000 Kilometer dicke Gash\u00fclle. Die Atmosph\u00e4re ist damit 30-mal gr\u00f6\u00dfer als bislang angenommen, haben Astronomen festgestellt. Forscher vermuten, dass dort eine spektakul\u00e4re Klimaerw\u00e4rmung im Gange ist.<\/p><\/blockquote>\n Sind das dieselben „Forscher“, welche auch den Klimawandel auf der Erde voraussagen? Ist es nicht erstaunlich, welche Erkenntnisse die „Wissenschaft“ inzwischen \u00fcber das Klima eines \u00fcber vier Milliarden Kilometer entfernten Planeten gewonnen hat, gleichzeitig aber trotzdem nicht in der Lage ist, auch nur ann\u00e4hernd das Wetter des kommenden Sommers wenigstens grob zu umrei\u00dfen – oder wenigstens f\u00fcr die n\u00e4chsten zwei Wochen?<\/p>\n \u00dcber die Wetterfrosch-Verl\u00e4sslichkeit lie\u00df sich auch die Frankenpost<\/a> am 28.04.2011 in einem Interview mit einem Wetterdienst-Techniker aus:<\/p>\n Es gibt Theorien, nach denen das trockene Fr\u00fchjahr eine Folge der Klimaerw\u00e4rmung ist. Bewiesen ist das nicht. Wer sich mit dem Thema besch\u00e4ftigt, stellt fest: Auf drei Professoren kommen drei Meinungen zur Klimaerw\u00e4rmung.<\/p>\n Wie w\u00e4re es dann mit einer Theorie zum bevorstehenden Sommer?<\/p>\n (lacht) Um diese Ecke k\u00f6nnen auch wir nicht schauen. An den gro\u00dfen Instituten stellen Experten nat\u00fcrlich Modellrechnungen an. Die Erfahrung hat aber gezeigt, dass die prozentuale Wahrscheinlichkeit f\u00fcr einen bestimmten Wettertrend nicht verl\u00e4sslich ist.<\/p><\/blockquote>\n Darf dieser Wettermensch denn so etwas \u00fcberhaupt laut \u00e4u\u00dfern? Es wirft nicht gerade ein gutes Licht auf die Kollegen der Klimafolgenforschung, wenn schon das Wetter nur derart vage vorhergesagt werden kann – Klima ist n\u00e4mlich nichts anderes, als der statistische Mittelwert \u00fcber 30 Jahre Wetter. Andererseits, wen k\u00fcmmerts? Hauptsache die Medienpropaganda stimmt, denn die wird blind geglaubt.<\/p>\n Unter den CO2-Gl\u00e4ubigen gibt es hin und wieder hervorragende Vorschl\u00e4ge, wie ganz einfach das Klimawandelproblem gel\u00f6st werden k\u00f6nnte. Warum \u00fcberall die CO2-Emissionen einschr\u00e4nken und die gesamte Industrie und Energiewirtschaft zerst\u00f6ren, wenn es eine absolut simple Alternative gibt? Wie w\u00e4re es denn, das \u00fcbersch\u00fcssige CO2 schlicht aus der Luft abzusaugen und irgendwo einzulagern?<\/p>\n Lachen Sie jetzt bitte nicht schon wieder, denn wer Mitglied in der politisch korrekten Weltrettungssekte Klimatologie ist, der nimmt derartige Ideen absolut ernst. Das Landwirtschaftsmagazin Schweizer Bauer<\/a> ver\u00f6ffentlichte am 11.05.2011 einen Bericht \u00fcber die CO2-Bindung direkt aus der Luft, das sogenannte „Direct Carbon Capture“ DAC:<\/p>\n Doch die Methode ist viel zu teuer, wie eine neue Studie zeigt.<\/p>\n […]<\/p>\n Kohlendioxid (CO2) aus der Luft zu entfernen, zu binden und im Boden einzulagern sei m\u00f6glich, wird Mazzotti zitiert. Das Problem sei aber, dass CO2 in der Luft stark verd\u00fcnnt sei. Es lasse sich deshalb nur mit grossem Aufwand extrahieren.<\/p><\/blockquote>\n Ah ja, dieses internationale Gremium kam binnen ihrer zwei Jahre dauernden Forschungsarbeit tats\u00e4chlich dahinter, dass CO2 nur ein Spurengas in der Luft ist? F\u00fcr solchen Unsinn ist offensichtlich gen\u00fcgend Geld vorhanden. Aber kann denn die Rettung der Welt tats\u00e4chlich „zu teuer“ sein?<\/p>\n Sollte also in wenigen Jahrzehnten der allerletzte \u00fcberlebende Mensch auf der Erde schwei\u00dfgebadet in der verdorrten, endlosen und gl\u00fchenden W\u00fcste auf dem Boden kriechen und rufen:<\/p>\n Warum haben wir nicht einfach mehr Geld eingesetzt, um das Klima zu retten und das b\u00f6se CO2 unter die Erde zu pumpen oder ins All zu schie\u00dfen? Wir h\u00e4tten das Geld doch nur drucken<\/a> m\u00fcssen.<\/p><\/blockquote>\n Dunkle Wolken am Klimahimmel, wilde Panik und endzeitliche Weltuntergangsszenarien, egal wohin wir schauen beim Thema Klimawandel. Es ist schwierig einzusch\u00e4tzen, wie die Mehrheit der Menschen zu diesem Manipulationswahnsinn steht. Sofern der Grundsatz gelten sollte, dass je lauter der Alarmismus in den Medien l\u00e4utet, desto mehr Menschen die L\u00fcge nicht mehr zu glauben scheinen, dann sind wir auf einem guten Weg. Fallen wird diese L\u00fcge definitiv, aber wann wird es soweit sein?<\/p>\n