Kaum scheint die Sonne, beginnt sie von Neuem, die Hysterie \u00fcber eine Klimakatastrophe apokalyptischen Ausma\u00dfes. Es kann sich eigentlich nur noch Stunden, h\u00f6chstens Tage handeln, bis die ersten Meldungen \u00fcber einen „ungew\u00f6hnlich milden Winter“, einen „viel zu warmen Fr\u00fchling“ und die „verst\u00e4rkt bedrohliche Klimaerw\u00e4rmung“ eintrudeln.<\/p>\n
Inzwischen hat sich aus der Klima-L\u00fcge ein perfekter Selbstl\u00e4ufer entwickelt. Die meisten Zentralb\u00e4nker tr\u00e4umen von einer solch effektiven Gelddruckmaschine, aber \u00e4hnlich wie beim Geldsystem auch, h\u00e4lt allein der Glaube an diese Klima-Sekte den Geldfluss in Gang.Haben Sie auch schon fast ein schlechtes Gewissen, wenn uns sch\u00f6nes und warmes Sonnenwetter beschert wird? Es ist eigentlich vollkommen absurd, so zu denken, doch mit jedem warmen Tag im Fr\u00fchling steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass die Klima-L\u00fcgner wieder aus ihrer winterlichen Versenkung auftauchen, Pseudopanik verbreiten und den Menschen ein schlechtes Gewissen einreden wollen.<\/p>\n
Dass dieses quasi pers\u00f6nliche Schuldeingest\u00e4ndnis – wir sind am „Klimawandel“ schuld – bei sch\u00f6nem Wetter besonders effektiv wirkt, wurde gerade in einer Studie festgestellt. Wissenschaft aktuell<\/a> erkl\u00e4rte am 08.04.2011, was jeder von uns l\u00e4ngst wei\u00df und was weder ein Geheimnis noch ein Kunstst\u00fcck ist:<\/p>\n Ob jemand die Klimaerw\u00e4rmung f\u00fcr eine ernste Bedrohung h\u00e4lt, h\u00e4ngt nicht unwesentlich vom aktuellen Wetter ab: Empfindet jemand das Wetter als ungewohnt warm, ist er eher geneigt, der globalen Erw\u00e4rmung Bedeutung beizumessen und spendet auch mehr f\u00fcr Klimaprojekte.<\/p>\n Diesen naheliegenden Zusammenhang konnten US-amerikanische Psychologen in einer Befragung von rund tausend US-Amerikanern und Australiern wissenschaftlich best\u00e4tigen.<\/p><\/blockquote>\n \u00dcbrigens, hierbei vom „Spenden“ zu sprechen ist wirklich eine besondere Ironie, wo wir doch bereits nach Strich und Faden \u00fcber handfeste Steuern ausgebeutet werden. Von wegen „spenden“…<\/p>\n Obwohl der Sachverhalt mit dem warmen Wetter derma\u00dfen primitiv ist, wird dieses Empfinden der Menschen dennoch ganz offensichtlich dazu missbraucht, die gew\u00fcnschte Stimmung zu erzeugen. Da es nicht m\u00f6glich ist, die Temperatur zu beeinflussen – die Klimahysteriker w\u00fcrden es sofort tun, k\u00f6nnten sie es – m\u00fcssen also andere Methoden gew\u00e4hlt werden, um die Bev\u00f6lkerung glauben zu lassen, dass es eine menschengemachte Klimaerw\u00e4rmung gibt.<\/p>\n Die eine M\u00f6glichkeit ist, bei sonnigem Wetter unmittelbar mit den Panikmeldungen zu beginnen und die \u00fcblichen Schreckensbilder von D\u00fcrre, Ernteverlusten und Hungerkriegen zu streuen und davon zu fabulieren, dass Holland bald nur noch ein gro\u00dfes Wattenmeer sein k\u00f6nnte, weil der Meeresspiegel extrem ansteigt.<\/p>\n Auch bei minimalsten Statistikabweichungen der aktuellen Temperaturen nach oben im Vergleich zum langj\u00e4hrigen Mittel wird sofort die Presse hei\u00df gemacht. Liegt die laufende Durchschnittstemperatur dagegen unter der Langzeitkurve, herrscht Stillschweigen. Ganz subtil wird damit eine v\u00f6llig verschobene Wahrnehmung geschaffen, um prima die Klimapanik zu sch\u00fcren.<\/p>\n Der andere Weg ist, gar nicht mehr von einer Klimaerw\u00e4rmung zu sprechen, sondern nur noch neutral vom Klimawandel. Da sich unser Wetter aber jeden Tag wandelt, ja sogar binnen Stunden, ist der Beweis f\u00fcr jeden B\u00fcrger auch schon erbracht: Hilfe, das Klima wandelt sich! Von dort ist es nicht mehr schwer, mit tr\u00fcben Scheinargumenten den Menschen einzureden, dass sie an genau diesen Wetterschwankungen pers\u00f6nlich schuld sein sollen.<\/p>\n Auch jede \u00c4nderung an Fauna und Flora wird heute ausschlie\u00dflich dem Klimawandel zugeschrieben, egal, ob es nun w\u00e4rmer oder k\u00e4lter wird. Dazu k\u00f6nnen beliebige Meldungen der Presse betrachtet werden, z.B. am 05.04.2011 von der Frankfurter Neuen Presse<\/a>:<\/p>\n Durch die Klimaerw\u00e4rmung sind Rosskastanien in Deutschland von einem neuen Sch\u00e4dling bedroht. Denn die Kastanienminiermotte (Cameria ohridella) gab es bis vor wenigen Jahren in Mitteleuropa nicht.<\/p><\/blockquote>\n Das w\u00e4re in etwa dasselbe, als w\u00fcrden Sie Ihren Kindern erz\u00e4hlen, dass der Osterhase bunte Eier legt. Immer, wenn Ihre Kleinen dann bunte Eier oder einen Hasen sehen, haben sie automatisch diese bl\u00f6dsinnige Assoziation. Sehen sie mehrere Hasen gleichzeitig, kommt zwar die Frage auf, welcher denn nur „der“ Osterhase w\u00e4re, aber auf den Gedanken, dass alles nur eine Erwachsenenl\u00fcge ist, kommen die Kinder nicht.<\/p>\n Noch ein anderes Beispiel von nachhaltigkeit.org<\/a> vom 28.03.2011:<\/p>\n Das Treffen in Budapest habe den Auftakt zu einer Neuausrichtung der europ\u00e4ischen Wasserpolitik, welche in ein globales Konzept f\u00fcr eine effiziente Ressourcenbewirtschaftung eingebettet sei. Im Zentrum der Ministergespr\u00e4che seien die Folgen der Klima\u00e4nderungen auf den Gew\u00e4sserhaushalt und die D\u00fcrreproblematik gestanden.<\/p><\/blockquote>\n Mitteleuropa z\u00e4hlt zu den weltweit regen- und wasserreichsten Gebieten. Wenn bei uns von „D\u00fcrreproblematik“ aufgrund eines erfundenen Klimawandels gesprochen wird, dann ist das eine Lachnummer hoch drei. Trotzdem, die meisten Menschen glauben das erstmal. Welche Idiotien im Zuge der erlogenen Klimaerw\u00e4rmung tats\u00e4chlich m\u00f6glich sind, \u00fcbertrifft alles, was ein Baron M\u00fcnchhausen in seinen besten Tagen zu bieten hatte.<\/p>\n Am liebsten geben die Klimahypochonder allerdings Prognosen ab, die noch so weit in der Zukunft liegen, dass sie selbst niemals an ihren Behauptungen gemessen werden k\u00f6nnen – wohlwissentlich. Das nennt sich dann „Experte“, wie am 31.03.2011 in der Welt<\/a> zu lesen war:<\/p>\n Als Folge der Klimaerw\u00e4rmung erwarten manche Experten, dass viele Tier- und Pflanzenarten aussterben werden. Pr\u00e4zise Vorhersagen sind jedoch schwer zu treffen. Im Fachjournal \u201eScience\u201c ver\u00f6ffentlichen Forscher nun Kriterien, die genauere Prognosen \u00fcber die Auswirkungen des Klimawandels zulassen. Dazu bewerten sie die Empfindlichkeit einzelner Tiere und Pflanzen.<\/p><\/blockquote>\n Wozu pr\u00e4zise Prognosen abgeben, wenn es zur ma\u00dflosen Abzocke ganzer V\u00f6lker bereits gen\u00fcgt, vage Behauptungen auf Basis eines l\u00e4ngst anerkannten Dogmas zu \u00e4u\u00dfern? Wer sich „Wissenschaftler“ nennt und auch nur im Ansatz den anthropogenen Klimawandel best\u00e4tigt, der wird von Politik und Medien gefeiert – dabei geh\u00f6rt er eigentlich direkt gefeuert.<\/p>\n Ein weiterer Trick ist, \u00fcber die angeblichen Folgen der Folgen des Klimawandels zu berichten. Damit wird der Normalb\u00fcrger \u00fcber die Frage nach der Authentizit\u00e4t eines menschengemachten Klimawandels hinwegget\u00e4uscht, denn wie k\u00f6nnten ansonsten die Folgen der Folgen des Klimawandels entstehen, wenn es gar keinen Klimawandel g\u00e4be? Als Beispiel sei hier ein Bericht des Stern<\/a> vom 07.04.2011 angef\u00fchrt:<\/p>\n Der Pollenflug beginnt eher und dauert l\u00e4nger, somit erh\u00f6ht sich die Belastung f\u00fcr die Betroffenen.<\/p>\n […]<\/p>\n „Aufgrund der in den vergangenen 25 Jahren gestiegenen Temperaturen beginnt die Bl\u00fcte bei der Birke im Februar und M\u00e4rz im Mittel zehn Tage fr\u00fcher.<\/p><\/blockquote>\n Dass es in den vergangenen zehn Jahren \u00fcberhaupt keinen Temperaturanstieg<\/a> gab, sondern bei Ber\u00fccksichtigung des W\u00e4rmeinseleffektes<\/a> sogar eine leichte Abk\u00fchlung, wird nat\u00fcrlich verschwiegen. Es passt einfach \u00fcberhaupt nicht ins gew\u00fcnschte Bild. Die Klimaerw\u00e4rmung ist n\u00e4mlich l\u00e4ngst zum Selbstl\u00e4ufer geworden, d.h. jeder, der an diesen Schmu glaubt, meint in jedem Sonnenstrahl eine Best\u00e4tigung des drohenden Klimakollapses zu erkennen.<\/p>\n Der Klimahokuspokus kennt insbesondere im Bereich der Computersimulation offenbar keine Grenzen. Kaum jemand wei\u00df, dass die gesamten Klimamodelle – f\u00fcr die uns angeblich bevorstehende Zukunft mit katastrophaler Klimaerw\u00e4rmung – rein rechnergest\u00fctzt entworfen und f\u00fcr den gew\u00fcnschten Panikeffekt passend eingestellt wurden. Wird an ein paar Stellschrauben in den Computerprogrammen gedreht, kommt anstatt Erw\u00e4rmung eine Eiszeit auf uns zu, so einfach geht das. Welches Schweinderl h\u00e4tten’s denn gerne?<\/p>\n Einen neuen Einflussfaktor, der nat\u00fcrlich auch wieder dem Menschen in die Schuhe geschoben werden soll, sind die Kondensstreifen. Bild der Wissenschaft<\/a> ver\u00f6ffentlichte am 04.04.2011 einen Artikel zu diesem Thema:<\/p>\n Eiswolken, die sich durch den Luftverkehr entwickeln, tragen erheblich zum menschengemachten Treibhauseffekt bei.<\/p>\n […]<\/p>\n Damit heizen Kondensstreifen-Zirruswolken den weltweiten Klimawandel st\u00e4rker an als alle anderen Beitr\u00e4ge aus dem Luftverkehr. Pro Jahr wird das Klima heute st\u00e4rker durch Kondensstreifen-Zirren erw\u00e4rmt als durch die gesamte Menge an Kohlendioxid, das bislang von Flugzeugen ausgesto\u00dfen wurde und sich in der Atmosph\u00e4re angesammelt hat.<\/p><\/blockquote>\n Wohlgemerkt, diese „Erkenntnisse“ sind nichts weiter als beliebige Interpretationen aus Rechenmodellen, deren Parameter vorher entsprechend frisiert wurden. Obwohl der angebliche Effekt einer CO2-basierenden Erw\u00e4rmung noch gar nie nachgewiesen wurde, vergleichen diese „Wissenschaftler“ ungeniert ihre Mutma\u00dfungen mit diesem Dogma. Aber so ist das eben bei Sekten, allein der Irrglaube z\u00e4hlt.<\/p>\n Schon mit dem gesunden Menschenverstand wird schnell klar, was Wolken bewirken. Das kann auch ohne wissenschaftlichen Hintergrund von Jedermann selbst \u00fcberpr\u00fcft werden: Bei Tag sch\u00fctzen uns diese vor Hitze und bei Nacht verhindern sie das Ausk\u00fchlen der Erde. Klima-„Wissenschaftler“ suchen sich nun einfach passend zu ihrem Ziel den gew\u00fcnschten Effekt aus.<\/p>\n Leider mangelt es gerade an diesem gesunden Menschenverstand. Nur noch in Einzelf\u00e4llen ist dieser in der Bev\u00f6lkerung zu entdecken. In der Breite hat sich die Massenverbl\u00f6dung schon tief in die Hirnwindungen gefressen und die Erkenntnis, dass wir mittels dieser hinterh\u00e4ltigen Klima-L\u00fcge<\/a> schlichtweg nur noch abgezockt werden, gewinnen leider nur sehr wenige Menschen – eben weil warmes Wetter diese Irrlehre unterschwellig glaubw\u00fcrdiger macht.<\/p>\n