Vor 25 Jahren hatten sie bereits einen ihrer gr\u00f6\u00dften Auftritte mit Hilfe von Tschernobyl, doch die aktuellen Ereignisse verschaffen den \u00d6kofanatisten nun die Gelegenheit des Jahrhunderts.<\/p>\n
Noch ist tats\u00e4chlich nichts geschehen, aber unsere Medien \u00fcberschlagen sich dennoch bereits vorauseilend und bescheren den Kernkraftgegnern wahrliche Steilvorlagen. Solch ein Moment kommt so schnell nicht wieder, daher hei\u00dft es hoch mit der Panik und Ja zu un\u00fcberlegten Spontanentscheidungen, denn es k\u00f6nnte am Ende gar nichts passieren und diese Chance nutzlos vertan worden sein.Sich in der augenblicklichen Situation nicht automatisch und wie selbstverst\u00e4ndlich gegen jegliche Nutzung der Kernenergie zu positionieren, erinnert stark an Harakiri, denn Verriss, Beleidigungen, Bedrohungen und \u00e4hnliche Erlebnisse sind garantiert. Aber es ist trotzdem nicht gut, wichtige Urteile in gr\u00f6\u00dfter Rage zu f\u00e4llen, denn das rationale Denken und Abw\u00e4gen sind in diesem Moment au\u00dfer Betrieb und so sind wir verf\u00fchrt zu vorschnellen Entscheidungen.<\/p>\n
Zudem gehen ganz speziell bei uns im Lande der Gutmenschen die Uhren vielfach anders in Bezug auf Klimaerw\u00e4rmung<\/a>, Umweltschutz oder eben Kernenergie<\/a>. Wenn Sie glauben, aus unseren Medien zur Zeit brauchbare Informationen zu erhalten, dann t\u00e4uschen Sie sich, denn auf unsere Berichterstatter ist absolut Verlass: Wir erfahren im aktuellen Fall genausowenig die Wahrheit, wie sonst auch. Oder glauben Sie etwa, tagesschau und Co. machen derzeit eine Ausnahme in ihrer „Arbeitsweise“?<\/p>\n Sicher 95% der „Informationen aus Japan“ sind lediglich vage Behauptungen oder glatte Phantasieprodukte der gr\u00fcn-ideologischen Kaste und der \u00d6kofaschisten. Wer auch ansonsten berechtigte Zweifel an der gleichgeschalteten Informationspolitik deutscher Medien hat, sollte sie jetzt erst recht haben und ganz besonders dann, wenn fast ausnahmslos nur sogenannte „Experten“ aus den Reihen von Greenpeace, Gr\u00fcnen, \u00d6koverb\u00e4nden usw. zu Wort kommen.<\/p>\n Die fachliche Kompetenz dieser Leute ist an vielen Stellen einfach nur unertr\u00e4glich, aber nur wenige Zuschauer sind bereit, das zu erkennen. Was uns diese gekauften Experten ansonsten tagt\u00e4glich – z.B. \u00fcber CO2 – erz\u00e4hlen, haben wir l\u00e4ngst als L\u00fcge entlarvt. Doch in Punkto Kernenergie – \u00fcbrigens st\u00e4ndig und ausschlie\u00dflich immer nur v\u00f6llig falsch als\u00a0„Atomkraft“ bezeichnet – sollen diese Marionetten uns nun urpl\u00f6tzlich die Wahrheit verk\u00fcnden?<\/p>\n Auch die meisten Kommentatoren auf den Websites der Medien \u00fcberbieten sich gegenseitig mit Schuldzuweisungen, Besserwissereien und Vorschl\u00e4gen zur Rettung der Welt, eine perfekte Gelegenheit der \u00d6kos und Gutmenschen. Nat\u00fcrlich sind solche Ereignisse eine Katastrophe, aber wir sollten unbedingt bedenken, dass den Massenmedien im aktuellen Geschehen genausowenig geglaubt werden darf, wie sonst auch.<\/p>\n Viele der \u00d6ko-Organisationen und Anti-Kernkraft-Lobbyisten wittern jetzt ihre Sternstunde, eine bessere Vorlage h\u00e4tten sie kaum bekommen k\u00f6nnen. 25 Jahre lang mussten sie darauf warten. Doch endlich kann Panik \u00fcber Panik geschoben und der endg\u00fcltige Ausstieg aus der bezahlbaren energetischen Unabh\u00e4ngigkeit erfolgreich vorangetrieben werden.<\/p>\n Noch ist das tats\u00e4chliche Ausma\u00df der nuklearen St\u00f6rf\u00e4lle in keinster Weise verl\u00e4sslich bekannt und schon gar nicht endg\u00fcltig verifiziert. Trotzdem werden alle verf\u00fcgbaren Informationsfetzen von der Gegenerschaft beliebig interpretiert und jedes einzelne Detail im Sinne des gew\u00fcnschten Horrorszenarios zurechtgebogen.<\/p>\n Was jedoch ereignet sich tats\u00e4chlich gerade im Land des – ehemaligen – L\u00e4chelns? Diplomphysiker Dr. Ulrich Wolff, ein langj\u00e4hriger Spezialist, welcher in einem gro\u00dfen Energiekonzern mit der Entwicklung, dem Bau und Betrieb von Kernkraftwerken und ihrer nuklearen Komponenten besch\u00e4ftigt war, gab am 13.03.2011 nachfolgende pers\u00f6nliche Einsch\u00e4tzung zu der Lage in Japan ab. Zur Veranschaulichung betrachten Sie dazu bitte die schematische Darstellung dieses Siedewasserreaktor-Typs<\/a> des Nuclear Energy Institutes<\/a>:<\/p>\n Mit der Information der „Washington Post“ von heute ergibt sich folgender wahrscheinlicher Ablauf der Ereignisse:<\/p>\n Die Bl\u00f6cke Fukushima 1, 2 und 3 waren in Betrieb, als das Erdbeben eintrat. Die Reaktoren schalteten sich automatisch ab. Als das Netz ausfiel, liefen die Dieselgeneratoren ordnungsgem\u00e4ss an und \u00fcbernahmen die Stromversorgung der „K\u00fchlung“. Nach etwa einer Stunde besch\u00e4digte der Tsunami diese Dieselgeneratoren und die Batterien \u00fcbernahmen die Stromversorgung. Die Inbetriebnahme portabler Generatoren gelang nicht rechtzeitig, so dass die K\u00fchlung f\u00fcr einige Zeit unterbrochen wurde.<\/p>\n Inzwischen sind die Stromversorgung und damit die K\u00fchlung wieder hergestellt, so dass es m\u00f6glich sein sollte, alle Temperaturen auf das gew\u00fcnschte niedrige Niveau abzusenken. Die Zustand ist stabil.<\/p>\n […]<\/p>\n Die Ereignisse in Fukushima sind nach der zeitweisen Unterbrechung der K\u00fchlung offenbar wie folgt abgelaufen:<\/p>\n Wie bei allen Dampfkesseln sorgen automatische Ventile daf\u00fcr, dass Dampf gegebenenfalls abgelassen wird, so dass der Druck im Gef\u00e4\u00df zul\u00e4ssige Werte nicht \u00fcberschreitet. Dieser Dampf kondensiert in einem grossen Wasserbecken innerhalb des druckdichten „Beton\/Stahl Containments“, das den Reaktorkessel umgibt. Ohne Stromversorgung konnten die Pumpen den Wasserverlust im „Reaktorkessel“ nicht ausgleichen, so dass der Wasserspiegel offenbar zeitweise unter die Oberkante der Brennst\u00e4be absank und die Temperatur lokal so weit anstieg, dass die Brennstabh\u00fcllen aus Zirkon begannen, durch chemische Reaktion Wasserstoff aus Wasser zu erzeugen. Dieser Wasserstoff gelangte zusammen mit Dampf ebenfalls zun\u00e4chst in das Containment.<\/p>\n Das Containment ist in einem „normalen erdbebengesch\u00fctzten“ sogenannten Reaktorgeb\u00e4ude angeordnet, das keine Schutzfunktion hat. Es enth\u00e4lt Hilfsanlagen und sammelt die Abluft der Klimaanlagen im „radioaktiven Bereich“, die kontrolliert \u00fcber wirksame Filter und einen Schornstein praktisch ohne „Radioaktivit\u00e4t“ in die Umgebung austritt.<\/p>\n Da auch aus dem Containment keine W\u00e4rme abgef\u00fchrt werden konnte, stieg nach einiger Zeit der Innendruck ebenfalls an und zwang zur Druckentlastung \u00fcber Ventile in das Reaktorgeb\u00e4ude, in dem die Klimaanlagen zwangsl\u00e4ufig ebenfalls „stromlos“ waren. Daher stieg die Wasserstoffkonzentration an. Es kam offenbar zu einer Knallgasexplosion in Fukushima 1 im Reaktorgeb\u00e4ude, obwohl dort eingebaute Einrichtungen das eigentlich verhindern sollten.<\/p>\n In Fukushina sind das elektrische Z\u00fcnder, die den Anstieg der Wasserstoffkonzentration begrenzen, die leider in diesem Fall auch stromlos waren. In Deutschland wurden f\u00fcr diese Aufgabe Katalysatoren entwickelt, die „autokatalytisch“, ohne elektrischen Strom, funktionieren.<\/p><\/blockquote>\n Im Gespr\u00e4ch mit einem weiteren Fachmann auf diesem Gebiet, welcher viele Jahre im fr\u00fcheren Kernforschungszentrum Karlsruhe t\u00e4tig war, ergeben sich folgende Erg\u00e4nzungen:<\/p>\n Es bestehen gewisse Risiken in der aktuellen Situation, welche allerdings speziell von unseren Medien vollkommen \u00fcberzogen dargestellt und um diverse Schreckensm\u00e4rchen erg\u00e4nzt werden. Niemand will echte Gefahren verharmlosen, aber was uns derzeit an „Informationen“ geboten wird, \u00fcbertrifft alles, was wir ansonsten t\u00e4glich an Verdummung und L\u00fcgen \u00fcber uns ergehen lassen m\u00fcssen.<\/p>\n Den „Leugnern“ der angeblichen Klimaerw\u00e4rmung wird gern pauschal und v\u00f6llig zu Unrecht unterstellt, sie seien Umweltschweine. Genauso bl\u00f6dsinnig ist auch die Unterstellung, alle Unterst\u00fctzer der Kernenergie w\u00fcrden nur verharmlosen und w\u00e4ren gegen Verbesserungen der Sicherheit dieser Technologie. Was getan werden kann, damit Sch\u00e4den verhindert werden, muss auch getan werden, keine Frage.<\/p>\n\n
![schematische Darstellung dieses Siedewasserreaktor-Typs<\/a> des](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/swreactor.jpg\"){kind=link}
![„explodierten Reaktors“<\/a> in Fukushima, welche uns gezeigt werden, m\u00fcssen in Verbindung mit der](\"http:\/\/cdn.antenne.com\/media\/uploads\/thumbs\/fukushima_explosion_5_dpa_jpg_280x220_crop_q95.jpg\"){kind=link}