{"id":15807,"date":"2011-01-11T00:03:20","date_gmt":"2011-01-10T23:03:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/?p=15807"},"modified":"2017-04-16T21:16:25","modified_gmt":"2017-04-16T19:16:25","slug":"wenn-luegen-tief-unter-die-erde-gepumpt-werden-sollen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2011\/01\/11\/wenn-luegen-tief-unter-die-erde-gepumpt-werden-sollen\/","title":{"rendered":"Wenn L\u00fcgen tief unter die Erde gepumpt werden sollen"},"content":{"rendered":"

CO2 ist b\u00f6se. Der Mensch erzeugt auf vielf\u00e4ltige Weise CO2, damit ist auch jeder Mensch b\u00f6se. Abhilfe schafft ein raffiniertes Ablass-System, mit Hilfe dessen sich der Schuldige bequem von seiner Missetat freikaufen kann.<\/p>\n

Die Klima-L\u00fcge er\u00f6ffnet st\u00e4ndig neue, raffinierte Gesch\u00e4ftsmodelle und verst\u00e4rkt auf diese Weise gleichzeitig ihre eigene Glaubw\u00fcrdigkeit. Je h\u00f6her der L\u00fcgenturm, desto geringer die Zweifel am Wahrheitsgehalt und desto leichter das Verpassen von Maulk\u00f6rben an alle Kritiker. Doch damit steigt auch die Fallh\u00f6he, sollte die L\u00fcge eines Tages kippen.W\u00e4hrend Sie diesen Artikel lesen, erzeugt nicht nur Ihr Rechner und der Server dieser Website viel b\u00f6ses CO2, sondern Sie selbst atmen das ach so giftige und gef\u00e4hrliche Zeug ebenfalls aus – gar nicht zu reden von Ihrer Heizung, die Sie unversch\u00e4mterweise h\u00f6her als 15\u00b0 C Raumtemperatur eingestellt haben.<\/p>\n

Damit die v\u00f6llig verr\u00fcckten „Klimaschutzziele“ unserer sogenannten „demokratischen Regierung“ – treffender w\u00e4re jedoch \u00d6kodiktatur – eingehalten werden k\u00f6nnen, muss das CO2 verschwinden. Um bis zum Jahr 2050 den von der BRD beabsichtigten unvorstellbaren R\u00fcckgang um bis zu 95% der CO2-Emissionen umzusetzen, kann das CO2 entweder eingespart – das bedeutet keinen Strom, keine Heizung, keine Autos, keine Mobilit\u00e4t, kein Konsum, keine Kinder, nichts mehr – oder einfach in Luft aufgel\u00f6st werden.<\/p>\n

So ganz ohne Weiteres l\u00e4sst sich das vermeintliche Giftgas jedoch nicht aus der Welt schaffen. Daher gibt es diesen verr\u00fcckten Plan, CO2 tief in der Erde zu lagern<\/a>. CCS lautet das Zauberwort und steht f\u00fcr „Carbon Dioxide Capture and Storage“. Unsere offiziellen Volksvertreter, die in Wirklichkeit Partei-Hanseln sind, werden in diesem Jahr \u00fcber den geplanten Unsinn entscheiden. Einen Gesetzentwurf gibt es bereits<\/a>.<\/p>\n

Es gen\u00fcgt unseren selbsternannten „Klimarettern“ also noch nicht, dass sie sich anma\u00dfen, die Temperatur der Erde auf’s Grad genau steuern zu wollen – wozu der Mensch noch nicht einmal ansatzweise in der Lage ist – sondern nun wagen sie sich auf richtig gef\u00e4hrliches Eis. Da CO2 schwerer als Luft ist, kann das v\u00f6llig unerprobte und v.a. schwachsinnige „Endlagern“ von CO2 in der Erde nur als gr\u00f6\u00dfenwahnsinnig bezeichnet werden, denn schon bei der kleinsten Panne sterben die Menschen ganzer Landstriche.<\/p>\n

Abgesehen von der tats\u00e4chlichen Gefahr f\u00fcr Leib und Leben von Menschen und der gro\u00dftechnischen Machbarkeit, hat dieses sinnlose Unterfangen v.a. eine Konsequenz: Der Strompreis steigt erneut gewaltig, denn diese CO2-Abscheidung verschlingt Unmengen an Energie. Das Wuppertal Institut f\u00fcr Klima, Umwelt und Energie<\/a> hat bereits 2006 folgendes dazu ver\u00f6ffentlicht:<\/p>\n

Kohle ist zwar relativ versorgungssicher, aber problematisch f\u00fcr das Klima: auch modernste Kohlekraftwerke emittieren etwa doppelt so viel CO2 pro kWh wie moderne Gaskraftwerke. Die Abscheidung und Lagerung (engl. Carbon Capture and Storage: CCS) von CO2 ist noch in der Entwicklung, und viele Fragen sind diesbez\u00fcglich noch offen. Sie wird nicht vor 2020 reif f\u00fcr die breite Einf\u00fchrung sein, und sie verteuert den Kohlestrom um rd. 2 bis 3 ct\/kWh.<\/p><\/blockquote>\n

Sogar in L\u00fcgipedia<\/a>, selbst tiefgr\u00fcn angestrichen, haben sich einige Fakten \u00fcber die horrenden Kosten und Nachteile von CCS eingeschlichen:<\/p>\n

Der Wirkungsgradverlust am Kraftwerk f\u00fchrt bei heutigem Stand der Technik zu einem Effizienzverlust von Kraftwerken um ca. 10 Prozentpunkte. Dies entspricht einem um ca. 30 % erh\u00f6hten Ressourceneinsatz. […]<\/p>\n

In jedem Fall w\u00fcrde die Technik Strom aus Kohlekraftwerken deutlich verteuern.<\/p>\n

Bei Pipelinel\u00e4ngen von mehr als 500 km d\u00fcrften die Verluste umso h\u00f6her ausfallen. Nicht eingerechnet ist der langfristige Energieeinsatz, da in den Lagerst\u00e4tten \u00fcber Tausende von Jahren ein Monitoring stattfinden sollte. Insofern stellt sich die Frage, ob die Energiebilanz von CCS-Kraftwerken \u00fcberhaupt positiv ausf\u00e4llt.<\/p>\n

Zus\u00e4tzlich muss gesehen werden, dass die Technik nicht eine CO2-freie, sondern eine CO2-\u201earme\u201c Stromproduktion erm\u00f6glicht. Es werden nur etwa 70 % des CO2 abgeschieden.<\/p><\/blockquote>\n

Da sage nochmal jemand, die verlogen dramatisierte Endlagerung f\u00fcr Kernkraftwerke<\/a> w\u00e4re eine Gefahr. Was Politik und „Klimasch\u00fctzer“ hier vorhaben, \u00fcbertrifft immer mehr unser Vorstellungsverm\u00f6gen. Aber so ist das eben mit den L\u00fcgen, wenn sie drohen, aufgedeckt zu werden, wird noch mehr gelogen, bis am Ende das gesamte L\u00fcgengeb\u00e4ude spektakul\u00e4r in sich zusammenf\u00e4llt.<\/p>\n

Allerdings k\u00f6nnte es noch etwas dauern mit dem Zusammenbruch der Klima-L\u00fcge<\/a>, denn derzeit scheint – insbesondere in unserem hauseigenen Paradies f\u00fcr \u00d6koideologen, der BRD – das gro\u00dfe Klimagesch\u00e4ft noch schier unendlich aufbl\u00e4h- und ausbaubar zu sein. Der Gutmensch l\u00e4sst es sich gerne etwas kosten, sein ihm eingeredetes schlechtes Klimagewissen freizukaufen.<\/p>\n

Wir stehen l\u00e4ngst nicht mehr am Beginn dieser L\u00fcgenorgie, sondern CCS ist eine Folgel\u00fcge, die dazu f\u00fchrt, dass die Menschen erst recht nicht mehr an der unbewiesenen Frage zweifeln, ob es eine menschengemachte Klimakatastrophe gibt oder nicht. Denn wie kann ernsthaft \u00fcber eine solch aufwendige Methode zur CO2-Vermeidung in Berlin entschieden werden, wenn die Klimaerw\u00e4rmung durch CO2 keine unzweifelhafte Tatsache w\u00e4re?<\/p>\n

Wie k\u00f6nnte der typische und TV-h\u00f6rige Durchschnittsb\u00fcrger auch nur entfernt davon ausgehen, einem solchen Betrug aufzusitzen, wenn doch alle Wissenschaftler, Medien und die Politik sich einig sind in der grunds\u00e4tzlichen Problemstellung?<\/p>\n

Dieser gesamte Betrug w\u00e4re schlicht unm\u00f6glich, h\u00e4tte die breite Masse wenigstens ein wenig Ahnung von den Tatsachen \u00fcber unser Klima. Josef Kowatsch, engagierter „Klimaskeptiker“, Lehrer und Fachbereichsleiter f\u00fcr Naturwissenschaftliches Arbeiten, hat einmal zusammengefasst, wie durch Angstmacherei vor dem Klimawandel die Menschen manipuliert werden:<\/p>\n

Nach ein paar sch\u00f6nen Tagen mit Sonnenschein taucht stets gebetsm\u00fchlenartig das Geschw\u00e4tz vom Klimawandel auf. Bereits am 13. Juli 2010 wurde im ZDF das hei\u00dfeste Jahr seit den Temperaturmessungen vorhergesagt. Dass gleichzeitig S\u00fcdamerika den k\u00e4ltesten Winter seit Menschengedenken erlebte, wurde von den Katastrophen-Erfindern hingegen ignoriert.<\/p>\n