Wer an eine menschengemachte Klimaerw\u00e4rmung glaubt, der zweifelt sicher auch nicht an der Existenz des Weihnachtsmanns. Und noch viel weniger hegt er Misstrauen gegen\u00fcber der offiziellen Wissenschaft und der Geschichtsschreibung.<\/p>\n
Letztere scheint jedoch genausoviel mit der Wahrheit zu tun zu haben, wie CO2 mit dem Klima. K\u00f6nnte es sein, dass nicht nur einige Details der Vergangenheit falsch sind, sondern ein Gro\u00dfteil der Geschichte ganz neu geschrieben werden m\u00fcsste, und zwar mit anderer Zeitrechnung?Wie alt ist unsere Erde? Angeblich etwa 4,5 Milliarden Jahre. Und wie lange gibt es Leben bzw. den Menschen? Der „Homo Sapiens“ soll seine Wurzeln vor fast 90 Millionen Jahren begr\u00fcndet haben. \u00c4lteste Knochenfunde von vor angeblich 160.000 Jahren in \u00c4thiopien sollen von unseren ersten direkten Vorfahren zeugen. Doch wie wahr sind all diese Theorien?<\/p>\n
Beweisen l\u00e4sst sich im Grunde gar nichts, selbst die Zeitdatierung mit der C14-Methode ist problematisch, weil niemand wei\u00df, ob die Zusammensetzung der Atmosph\u00e4re fr\u00fcher genauso war wie heute. Also handelt es sich bei s\u00e4mtlichen Annahmen lediglich um ein vermeintliches Wissen, was aber jeder von uns bereits von Kindesbeinen an zu lernen und zu glauben hat und was damit automatisch zur Wahrheit mutiert.<\/p>\n
Dabei wird es alleine schon nach einer R\u00fcckw\u00e4rtsrechnung der Weltbev\u00f6lkerung sehr eng f\u00fcr die Evolutionisten<\/a>, denn betrachten wir das Bev\u00f6lkerungswachstum, wird schnell klar: Hier kann etwas nicht stimmen. Zahlen laut L\u00fcgipedia<\/a>:<\/p>\n Zur Zeit Christi Geburt gab es etwa 300 Millionen Menschen auf der Erde, im Jahre 1650 waren es rund eine halbe Milliarde.<\/p><\/blockquote>\n Und weiter<\/a>:<\/p>\n 1804 \u00fcberschritt die Weltbev\u00f6lkerung eine Milliarde Menschen und ein rapides Bev\u00f6lkerungswachstum setzte ein. Innerhalb des 20. Jahrhunderts hat sich die Weltbev\u00f6lkerung fast vervierfacht. 1927: 2 Milliarden, 1960: 3 Milliarden, 1974: 4 Milliarden, 1987: 5 Milliarden und 1999: 6 Milliarden Menschen. Die 7-Milliarden-Marke wird nach unterschiedlichen Quellen zwischen August 2011 und August 2012 erreicht.<\/p><\/blockquote>\n W\u00e4hrend die j\u00fcngsten Zahlen noch plausibel klingen – exakt nachz\u00e4hlen kann das allerdings niemand – d\u00fcrften die Sch\u00e4tzungen davor falsch sein. Innerhalb von 123 Jahren, von 1804 bis 1927 hat sich die Bev\u00f6lkerung angeblich verdoppelt, aber binnen 1650 Jahren soll sie um gerade einmal 200 Millionen Menschen, um ca. 66%, angewachsen sein? Das ist mehr als fragw\u00fcrdig, zumal es noch keine Pillchen gab.<\/p>\n Zwar ist das R\u00fcckrechnen<\/a> von heutigen Zahlen ebenfalls sehr spekulativ, aber bei einer angenommenen Verdopplung alle 100 Jahre bis zum Jahre 1900 – danach alle 50 Jahre – betrug die Zahl der Menschen um das Jahr 0 nur wenige tausend. Definitiv wird man auf diese Weise keine Millionen von Jahren oder auch nur einige zehntausend Jahre Existenz der Menschheit hintricksen k\u00f6nnen.<\/p>\n Die Frage ist, was war davor? Gab es ein gro\u00dfes Naturereignis, bei dem die Menschheit – sofern sie zuvor existierte – weitgehend ausgel\u00f6scht wurde? Beispielsweise eine Sintflut? Der Hobby-Entdecker, Journalist und Lehrer f\u00fcr Deutsch und Kunst K. Walter Haug<\/a> aus der Gegend von Karlsruhe hat bereits 2002 in einem Aufsatz das Szenario eines gro\u00dfen Kataklysmus <\/a>beschrieben, der einige interessante Aspekte bietet, die wir normalerweise nirgendwo gelehrt bekommen.<\/p>\n Seine \u00dcberlegungen gehen von einer Kollision der Erde mit einem Kometen aus, dessen Eish\u00fclle beim Eintritt in die Erdatmosph\u00e4re taute und verdunstete und zusammen mit den eingeschlossenen Silikaten zu einem weltweiten gigantischen Regensturm aus „dreckigem“ Wasser f\u00fchrte. Auf der Erdoberfl\u00e4che bildeten sich dabei dicke Lehmschichten und rei\u00dfende Str\u00f6me. Quasi alles wurde dabei begraben und zerst\u00f6rt.<\/p>\n Gleichzeitig verursachte der vergl\u00fchende harte Kern des Kometen gro\u00dfe Feuerst\u00fcrme und hinterlie\u00df vor dem Regen-Schlamm-Niederschlag eine Brandschicht, was sich tats\u00e4chlich an verschiedenen Orten nachweisen l\u00e4sst.<\/p>\n Durch diese Kollision wurde einerseits die Erdkruste in Bewegung versetzt und auf dem Erdkern verschoben, sodass beispielsweise die Antarktis auf dem S\u00fcdpol landete. Dies w\u00fcrde erkl\u00e4ren, warum dort bei Grabungen auf fr\u00fchere Vegetation gesto\u00dfen wurde. Auch Gebirgsbildung ist damit gut erkl\u00e4rbar, ebenso wie die \u00dcberflutung ganzer Regionen.<\/p>\n Herr Haug spricht auch von einem Polsprung wegen der verschiebenden Einwirkung des Kometenimpaktes, bei dem der Nordpol von fr\u00fcher S\u00fcdgr\u00f6nland an seine heutige Position verschoben wurde, was unseren europ\u00e4ischen Kontinent in w\u00e4rmere Klimate bef\u00f6rdert habe. Die Eiszeiten und v.a. deren pl\u00f6tzliches Ende w\u00e4ren damit plausibel begr\u00fcndet.<\/p>\n In einem anderen Artikel geht K. Walter Haug auf das Thema der Geschichtsf\u00e4lschung<\/a> n\u00e4her ein. Darin beschreibt er die m\u00f6gliche Ursache und den Verlauf der stetigen Jahresverl\u00e4ngerung. Wir kennen alle das Schaltjahr, doch unsere 365,242218 Tage dauernden Jahre scheinen nicht immer so lang gewesen zu sein, wie alt\u00e4gyptische und biblische Kalenderberechnungen beweisen. Dort ist die Rede von 360 Tagen.<\/p>\n K\u00f6nnte das auch mit dem hohen Lebensalter der biblischen Ahnenv\u00e4ter<\/a> zusammenh\u00e4ngen? Herr Haug meint Ja und liefert eine interessante Theorie. Die Erde wurde zur Zeit der Sintflut, also zehn Generationen nach Adam, durch eine wie gerade dargelegte Kometenimpakt-Katastrophe abgebremst, was sich auf die Lebenserwartung der Menschen in Sonnenjahren<\/a> direkt ausgewirkt hat.<\/p>\n Dauerte damals vor der Sintflut ein Jahr nur wenige Wochen nach unserer heutigen Zeitrechnung? Haugs \u00dcberlegungen gehen soweit, dass er auf Basis seiner Zahlenannahmen und den Kalenderf\u00e4lschungen den Zeitpunkt der Sintflut auf ca. 630 n.Chr. berechnet.<\/p>\n Nun m\u00f6gen sich die Christen fragen, was das soll, wo doch Jesu Geburt im Jahre 0 war und die Sinflut, der Bibel nach, schon lange vorher geschah. Gab es noch eine weitere Sintflut? Das wohl nicht, aber das Jahr 0 muss wahrscheinlich selbst in Frage gestellt werden, denn nach zahlreichen unterschiedlichen Meinungen wurde die Mittelalterzeit komplett verbogen und die Geschichte von ganzen Jahrhunderten schlicht erfunden. Jesus hat daher vermutlich viel sp\u00e4ter gelebt.<\/p>\n Wenn das wahr w\u00e4re, dann l\u00e4ge bei einer R\u00fcckrechnung von zehn Generationen vor Noah die Erschaffung von Adam etwa im Jahr 450 n.Chr., wobei ber\u00fccksichtigt werden muss, dass es sich dabei um etwa die Dauer unserer Jahre handelt und die Anzahl der Sonnenjahre damit nicht \u00fcbereinstimmt. Letztere w\u00e4re deutlich h\u00f6her, wie eben die Bibel beweist. Alles sehr kompliziert.<\/p>\n In seiner Ausarbeitung zur Kalenderf\u00e4lschung<\/a> vermutet K. Walter Haug eine Manipulation der Jahreszahlen im Mittelalter von damals 3500 auf 1500, was sich seiner Ansicht nach u.a. aus zahlreichen steinernen Inschriften eindeutig ableiten l\u00e4sst. Eine wirklich sehr verwirrende Recherche, die jedenfalls nicht einwandfrei durch die offizielle Geschichtsschreibung widerlegt werden kann.<\/p>\n In Bezug auf Noah und die Sintflut kennen Sie sicherlich den Bund zwischen Gott und den Menschen nach der Flut:<\/p>\n Und Gott sprach: Dies ist das Zeichen des Bundes, welchen ich stifte zwischen mir und euch und allen lebendigen Wesen, die bei euch sind, auf ewige Zeiten: Meinen Bogen setze ich in die Wolken, der soll ein Zeichen des Bundes sein zwischen mir und der Erde. Wenn es nun geschieht, da\u00df ich Wolken \u00fcber der Erde sammle, und der Bogen in den Wolken erscheint, dann will ich an meinen Bund gedenken, welcher zwischen mir und euch und allen lebendigen Wesen von allem Fleisch besteht, da\u00df forthin die Wasser nicht mehr zur S\u00fcndflut werden sollen, die alles Fleisch verderbe. 1. Mose 9,12-15<\/a><\/p><\/blockquote>\n
![Lebenserwartung der Menschen in Sonnenjahren<\/a> direkt ausgewirkt hat.<\/p>\nDauerte damals vor der Sintflut ein Jahr nur wenige Wochen nach unserer heutigen Zeitrechnung? Haugs \u00dcberlegungen gehen soweit, dass er auf Basis seiner Zahlenannahmen und den Kalenderf\u00e4lschungen den Zeitpunkt der Sintflut auf ca. 630 n.Chr. berechnet.<\/p>\nNun m\u00f6gen sich die Christen fragen, was das soll, wo doch Jesu Geburt im Jahre 0 war und die Sinflut, der Bibel nach, schon lange vorher geschah. Gab es noch eine weitere Sintflut? Das wohl nicht, aber das Jahr 0 muss wahrscheinlich selbst in Frage gestellt werden, denn nach zahlreichen unterschiedlichen Meinungen wurde die Mittelalterzeit komplett verbogen und die Geschichte von ganzen Jahrhunderten schlicht erfunden. Jesus hat daher vermutlich viel sp\u00e4ter gelebt.<\/p>\nWenn das wahr w\u00e4re, dann l\u00e4ge bei einer R\u00fcckrechnung von zehn Generationen vor Noah die Erschaffung von Adam etwa im Jahr 450 n.Chr., wobei ber\u00fccksichtigt werden muss, dass es sich dabei um etwa die Dauer unserer Jahre handelt und die Anzahl der Sonnenjahre damit nicht \u00fcbereinstimmt. Letztere w\u00e4re deutlich h\u00f6her, wie eben die Bibel beweist. Alles sehr kompliziert.<\/p>\nIn seiner Ausarbeitung zur Kalenderf\u00e4lschung<\/a> vermutet K. Walter Haug eine Manipulation der Jahreszahlen im Mittelalter von damals 3500 auf 1500, was sich seiner Ansicht nach u.a. aus zahlreichen steinernen Inschriften eindeutig ableiten l\u00e4sst. Eine wirklich sehr verwirrende Recherche, die jedenfalls nicht einwandfrei durch die offizielle Geschichtsschreibung widerlegt werden kann.<\/p>\nIn Bezug auf Noah und die Sintflut kennen Sie sicherlich den Bund zwischen Gott und den Menschen nach der Flut:<\/p>\nUnd Gott sprach: Dies ist das Zeichen des Bundes, welchen ich stifte zwischen mir und euch und allen lebendigen Wesen, die bei euch sind, auf ewige Zeiten: Meinen Bogen setze ich in die Wolken, der soll ein Zeichen des Bundes sein zwischen mir und der Erde. Wenn es nun geschieht, da\u00df ich Wolken \u00fcber der Erde sammle, und der Bogen in den Wolken erscheint, dann will ich an meinen Bund gedenken, welcher zwischen mir und euch und allen lebendigen Wesen von allem Fleisch besteht, da\u00df forthin die Wasser nicht mehr zur S\u00fcndflut werden sollen, die alles Fleisch verderbe. 1. Mose 9,12-15<\/a><\/p><\/blockquote>\nHier kommt nun normalerweise der Einwand, dass es auch schon vor der Sintflut geregnet habe und daher der Regenbogen nichts neues gewesen sein kann. Doch ist es vielleicht tats\u00e4chlich denkbar, dass dem nicht so war und es zuvor noch nie regnete und somit auch ein Regenbogen noch nie gesehen wurde? Wie das funktioniert haben k\u00f6nnte, erkl\u00e4rt Gernot L. Geise in seinem 2003 ver\u00f6ffentlichten Artikel<\/a>, in welchem er folgende \u00dcberlegung schildert:<\/p>\nDabei darf man sich die Erdoberfl\u00e4che nicht so vorstellen, wie sie heute aussieht. Sie d\u00fcrfte \u00fcberwiegend aus einer gleichm\u00e4\u00dfigen Verteilung von flachen Festlandssockeln, umgeben von ebenso flachen Meeren, bestanden haben, wobei das Festland aus ausgedehnten gleichm\u00e4\u00dfigen Sumpflandschaften bestand, aus denen sich nur vereinzelt einige Vulkane erhoben, und die von vielen kleinen und gr\u00f6\u00dferen seichten Seen unterbrochen waren.<\/p>\n[…]<\/p>\nDie weitaus dichtere Lufth\u00fclle erzeugte einen globalen meteorologischen Hochdruck, der f\u00fcr die gleichm\u00e4\u00dfigen globalen Temperaturen mitverantwortlich war, denn es wei\u00df jeder aus Erfahrung, dass ein Hochdruckgebiet keine Wolken und damit keinen Regen produziert. Es kann deshalb damals kein Wetter, keine Wolken gegeben haben (und damit auch kaum Fl\u00fcsse, die abgeregnetes Wasser zur\u00fcck in die Meere bef\u00f6rdern konnte), gleichm\u00e4\u00dfige subtropisch hei\u00dfe Temperaturen von Pol zu Pol. Das wird u. a. durch Korallenfunde belegt, die sich in den Polregionen befinden, wobei bekannt ist, dass Korallen ausgesprochen empfindlich auf Temperaturschwankungen reagieren.<\/p><\/blockquote>\nZwar sind zahlreiche von Geises Annahmen fragw\u00fcrdig, da er nicht von einem Sch\u00f6pfer, sondern von Au\u00dferirdischen als Besiedler der Erde ausgeht, aber er gesteht diesen eine solche Macht zu, dass es sich wohl kaum um irgendwelche menschen\u00e4hnlichen Wesen gehandelt haben kann, sondern schlicht um den Sch\u00f6pfer pers\u00f6nlich. Das wird bei seinem folgenden Abschnitt erneut deutlich:<\/p>\nBis sich die Erde den neuen Bedingungen angepasst und einigerma\u00dfen beruhigt hatte, d\u00fcrften ein bis zwei Jahrtausende vergangen sein. Und dann kommt ein Ph\u00e4nomen ins Bild, f\u00fcr das es wiederum kaum eine Erkl\u00e4rung gibt: Innerhalb relativ kurzer Zeit bildete sich auf der Erde ohne Vorl\u00e4uferpflanzen eine neue Flora aus, mit Pflanzensorten, die es vorher nicht gab, w\u00e4hrend die vor der Katastrophe lebenden Pflanzen fast alle ausgestorben waren. Parallel dazu erschienen auf der Erde Tierarten, die es ebenfalls vor der Katastrophe nicht gab. Woher kamen sie? Wurde die Erde gezielt vorbereitet und dann bepflanzt?<\/p><\/blockquote>\nSowohl Gernot L. Giese als auch K. Walter Haug gehen in ihren Theorien zwar nicht von einem Sch\u00f6pfergott aus, halten aber dennoch an der Bibel als Beweis vieler ihrer Annahmen fest, was durchaus erstaunlich, jedoch aufgrund der Faktenlage eigentlich auch naheliegend ist. Sie best\u00e4rken damit unbewusst die Existenz Gottes in ganz erstaunlicher Art und Weise.<\/p>\nDieses wirklich umfangreiche Thema kann hier nur ansatzweise angerissen werden, weil jeder Teilaspekt f\u00fcr sich betrachtet schon so umfangreich und komplex wird, dass ganze B\u00fccher gef\u00fcllt wurden. Es lohnt sich dennoch, einen Blick in die \u00dcberlegungen der Autoren zu werfen und sich seine eigenen Gedanken zu machen und mit der Wirklichkeit abzugleichen. An einer kritischen Betrachtung aller gemachten Annahmen ist jedoch kein Vorbeikommen.<\/p>\nSolche grundlegend, alles in Frage stellenden Betrachtungen beweisen eigentlich nur eines: Wir wissen tats\u00e4chlich nur sehr wenig \u00fcber die Geschichte der Erde und unserer Vorfahren und auch \u00fcber die Wissenschaft, meinen aber aufgrund von zuhauf seri\u00f6s auftretenden Experten, unz\u00e4hligen Hochglanzzeitschriften und modernem Breitbild-HD-Fernsehen, l\u00e4ngst die Welt durchschaut zu haben. Welch ein Irrtum.<\/p>\nWie klein und unwissend sind wir doch in Wirklichkeit und sollten uns in aller Bescheidenheit fragen, ob die Geschichte so geschah und sich so verh\u00e4lt, wie uns die Gelehrten von heute weismachen wollen. Seien Sie immer skeptisch und lassen Sie sich nicht von \u00c4u\u00dferlichkeiten beeinflussen, wenn Sie sich auf die Suche nach der Wahrheit machen. Je weniger jemand ein ausdr\u00fccklicher Fachexperte ist, desto glaubw\u00fcrdiger d\u00fcrfte er sein, weil seine Leidenschaft der Sache und nicht finanziellen Interessen gilt.<\/p>\nWir leben in einer Zeit, in der es zunehmend schwieriger wird, anderen Menschen zu trauen und v.a. ihren Behauptungen. Leider muss heute in fast allen Bereichen gepr\u00fcft werden, ob dahinter nicht vielleicht andere Interessen stecken. Der Mensch hat sich in seinen L\u00fcgen so derma\u00dfen verstrickt, dass es daraus wohl keinen Ausweg mehr geben kann au\u00dfer dem, den uns der Sch\u00f6pfer selbst gezeigt<\/a> hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wer an eine menschengemachte Klimaerw\u00e4rmung glaubt, der zweifelt sicher auch nicht an der Existenz des Weihnachtsmanns. Und noch viel weniger hegt er Misstrauen gegen\u00fcber der offiziellen Wissenschaft und der Geschichtsschreibung. Letztere scheint jedoch genausoviel mit […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15165,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[107],"tags":[],"yoast_head":"\nIst der Mensch erst 1.600 Jahre alt? | Wahrheiten.org<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2010\/12\/17\/ist-der-mensch-erst-1-600-jahre-alt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ist der Mensch erst 1.600 Jahre alt? | Wahrheiten.org\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Wer an eine menschengemachte Klimaerw\u00e4rmung glaubt, der zweifelt sicher auch nicht an der Existenz des Weihnachtsmanns. Und noch viel weniger hegt er Misstrauen gegen\u00fcber der offiziellen Wissenschaft und der Geschichtsschreibung. Letztere scheint jedoch genausoviel mit […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2010\/12\/17\/ist-der-mensch-erst-1-600-jahre-alt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Wahrheiten.org\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-12-16T23:03:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-04-16T19:16:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/Braunschweig_051.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"400\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Wahrheiten.org\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Wahrheiten.org\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2010\/12\/17\/ist-der-mensch-erst-1-600-jahre-alt\/\",\"url\":\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2010\/12\/17\/ist-der-mensch-erst-1-600-jahre-alt\/\",\"name\":\"Ist der Mensch erst 1.600 Jahre alt? | Wahrheiten.org\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-12-16T23:03:49+00:00\",\"dateModified\":\"2017-04-16T19:16:44+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/#\/schema\/person\/5f67e752a12bd580f912851bce4359f1\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2010\/12\/17\/ist-der-mensch-erst-1-600-jahre-alt\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2010\/12\/17\/ist-der-mensch-erst-1-600-jahre-alt\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2010\/12\/17\/ist-der-mensch-erst-1-600-jahre-alt\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ist der Mensch erst 1.600 Jahre alt?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/\",\"name\":\"Wahrheiten.org\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/#\/schema\/person\/5f67e752a12bd580f912851bce4359f1\",\"name\":\"Wahrheiten.org\",\"sameAs\":[\"http:\/\/www.wahrheiten.org\"],\"url\":\"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ist der Mensch erst 1.600 Jahre alt? | Wahrheiten.org","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2010\/12\/17\/ist-der-mensch-erst-1-600-jahre-alt\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Ist der Mensch erst 1.600 Jahre alt? | Wahrheiten.org","og_description":"Wer an eine menschengemachte Klimaerw\u00e4rmung glaubt, der zweifelt sicher auch nicht an der Existenz des Weihnachtsmanns. Und noch viel weniger hegt er Misstrauen gegen\u00fcber der offiziellen Wissenschaft und der Geschichtsschreibung. Letztere scheint jedoch genausoviel mit […]","og_url":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2010\/12\/17\/ist-der-mensch-erst-1-600-jahre-alt\/","og_site_name":"Wahrheiten.org","article_published_time":"2010-12-16T23:03:49+00:00","article_modified_time":"2017-04-16T19:16:44+00:00","og_image":[{"width":"400","height":"300","url":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/Braunschweig_051.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Wahrheiten.org","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Wahrheiten.org","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"9\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2010\/12\/17\/ist-der-mensch-erst-1-600-jahre-alt\/","url":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2010\/12\/17\/ist-der-mensch-erst-1-600-jahre-alt\/","name":"Ist der Mensch erst 1.600 Jahre alt? | Wahrheiten.org","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/#website"},"datePublished":"2010-12-16T23:03:49+00:00","dateModified":"2017-04-16T19:16:44+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/#\/schema\/person\/5f67e752a12bd580f912851bce4359f1"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2010\/12\/17\/ist-der-mensch-erst-1-600-jahre-alt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2010\/12\/17\/ist-der-mensch-erst-1-600-jahre-alt\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/2010\/12\/17\/ist-der-mensch-erst-1-600-jahre-alt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ist der Mensch erst 1.600 Jahre alt?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/","name":"Wahrheiten.org","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/#\/schema\/person\/5f67e752a12bd580f912851bce4359f1","name":"Wahrheiten.org","sameAs":["http:\/\/www.wahrheiten.org"],"url":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15145"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15145\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/patriarchen.jpg\"){kind=link}