Wer hat das schon mal erlebt: \u00dcberall Schnee, und das ausgerechnet mitten im Winter. Noch nie in der Vergangenheit hat es dies bei uns gegeben und in Zukunft soll so etwas auch erst recht wegen der Klimaerw\u00e4rmung gar nicht mehr auftreten k\u00f6nnen. Woher also kommt das wei\u00dfe Zeug nur?<\/p>\n
Kaum fallen wie in jedem Winter ein paar Schneeflocken und zwar nicht erst zu Weihnachten, sondern einige Wochen vorher, dann brechen die Medien in helle Panik aus. Schneechaos passt erwartungsgem\u00e4\u00df nicht in eine CO2-verseuchte Gegenwart und \u00fcberfordert die gutmenschlichen und blindgl\u00e4ubigen Staats-Untertanen.Seit einigen Jahren qu\u00e4lt uns das Klima – immer wenn es w\u00e4rmer wird – oder das Wetter – wenn es unversch\u00e4mter Weise k\u00e4lter wird -, zumindest wenn wir den Propagandisten Glauben schenken w\u00fcrden.<\/p>\n
Raffiniert wird inzwischen auf die zunehmende Anzahl an Kritikern an der behaupteten anthropogenen Klimaerw\u00e4rmung reagiert. 2010 war hierzulande ein klarer K\u00e4ltetrend zu erleben, der sich nur schwer wegl\u00fcgen l\u00e4sst. Dennoch gibt es Methoden, die unerw\u00fcnschten N\u00f6rgler ruhigzustellen. Im Focus<\/a> konnten wir das am 03.12.2010 hautnah erleben:<\/p>\n Das Jahr 2010 war im globalen Durchschnitt besonders hei\u00df. Das gilt allerdings nicht f\u00fcr Deutschland, schreibt die Weltwetterbeh\u00f6rde in ihrem j\u00fcngsten Report.<\/p>\n […]<\/p>\n Die Extreme nehmen zu<\/p><\/blockquote>\n Explizit wird die Tendenz fallender Temperaturen in unseren Breiten auf die Klimaerw\u00e4rmung geschoben, weil durch die erfundene Erw\u00e4rmung die Extreme angeblich zunehmen sollen. Diese Verbrecher sind wirklich um keine L\u00fcge mehr verlegen. Klar, wenn ihnen die Felle davonzuschwimmen drohen.<\/p>\n Der Standard<\/a> versuchte am 03.12.2010 die Hetze gegen die sogenannten „Klimawandelskeptiker“ mit der rei\u00dferischen Schlagzeile „Das hei\u00dfeste Jahrzehnt“ aufzufrischen:<\/p>\n Wie die in Genf ans\u00e4ssige Meteorologische Weltorganisation WMO berichtet, war es w\u00e4hrend der Monate Januar bis Oktober im globalen Durchschnitt w\u00e4rmer als je zuvor. […]<\/p>\n Ganz klar ist allerdings, dass das erste Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts jedenfalls in Sachen Klimaerw\u00e4rmung alle Rekorde seit Beginn der Aufzeichnungen 1860 bricht. Bis auf 1998 fielen alle Spitzen-Hitze-Jahre in das nun zu Ende gehende Jahrzehnt, dass die letzten Klimawandelskeptiker in einen gewissen Erkl\u00e4rungsnotstand bringen k\u00f6nnte.<\/p><\/blockquote>\n Es ist immer wieder erstaunlich, wie beim Klima \u00fcbeldreist gelogen und alles zurechtgebogen wird, damit die Propaganda passt. Klima ist per Definition nichts anderes als die \u00fcber 30 Jahre gemittelten Temperaturen. Nun werden hier aber nicht 30, sondern nur zehn Jahre herangezogen und als angeblichen „Rekord“ betitelt. Jedoch umgekehrt wird die Betrachtung von solchen k\u00fcrzeren Zeitr\u00e4umen von den Klimahysterikern immer als „Ausnahme“ abgewertet und dem schwankenden Wetter zugeschrieben.<\/p>\n Dazu kommt, dass die verwendeten Messwerte heute von anderen und viel weniger Wetterstationen erfasst werden als noch vor zehn Jahren und diese an „klimatisch passenden“ \u00d6rtlichkeiten<\/a> aufgestellt sind. Etwas ehrlicher den Fakten gegen\u00fcber sagte ein Diplom-Meteorologe von wetter.net<\/a> am 03.12.2010:<\/p>\n Das Weltklima ist ein sehr komplexes System und die Auswirklungen des Klimawandels k\u00f6nnen regional sehr unterschiedlich sein. So w\u00e4re es sogar beispielsweise m\u00f6glich, dass wir hier in Mitteleuropa trotz einer weltweiten Klimaerw\u00e4rmung in Zukunft weiterhin kalte Winter bekommen. […] Die Klimamodelle sind sich jedoch dar\u00fcber nicht einig, so dass dieser Blick in die Klimazukunft rein spekulativ bleibt.<\/p><\/blockquote>\n Haben Sie vom Potsdam-Institut f\u00fcr Klimafolgenforschung PIK jemals geh\u00f6rt, dass deren Aussagen rein spekulativ w\u00e4ren? Nein, dort wird die eigentliche Klimapolitik gemacht und nach Berlin weitergereicht, wo sie lediglich noch vorgelesen und in immer teurere Gesetze f\u00fcr die B\u00fcrger umgem\u00fcnzt wird.<\/p>\n Wie l\u00e4cherlich dieses eigentlich ganz leicht zu durchschauende Verhalten ist, zeigt dieses Beispiel:<\/p>\n Ein Anruf beim Wetterdienst<\/p>\n Anrufer: Ich plane eine gro\u00dfe Feier zu meinem 40. Geburtstag und zwar im Freien am \u00fcbern\u00e4chsten Wochenende. Muss ich mich um Heizger\u00e4te und Zelte k\u00fcmmern oder wird es nicht so kalt werden?<\/p>\n Wetterdienst: Das k\u00f6nnen wir Ihnen leider nicht sagen. Unsere Voraussagen reichen nur 1-2 Tage weit, die Prognosen 3-4 Tage. Sofern Sie allerdings wissen m\u00f6chten, wie das Wetter am Tag Ihres Rentenbeginns sein wird, rufen Sie doch mal beim PIK an, die k\u00f6nnen Ihnen schon jetzt die exakte Temperatur in Zehntelgrad daf\u00fcr durchgeben.<\/p><\/blockquote>\n Eine weitere Meinung von Seiten eines „Klima-Experten“ relativiert die verr\u00fcckte Medienpanik bez\u00fcglich des vermeintlichen Chaoswetters in 2010, welches uns ganz offensichtlich eingeredet werden soll. Die Berliner Zeitung<\/a> sprach am 05.12.2010 mit Dr. Paul Becker, dem Vizepr\u00e4sident des Deutschen Wetterdienstes:<\/p>\n Insgesamt war die Witterung 2010 in Deutschland gar nicht so ungew\u00f6hnlich. Wenn der Dezember normal verl\u00e4uft, entspricht die Jahresmitteltemperatur ziemlich genau dem Mittel der internationalen klimatologischen Referenzperiode 1961 bis 1990. Niederschlagssumme und Sonnenscheindauer werden voraussichtlich auch nur knapp \u00fcber den Bezugswerten liegen.<\/p><\/blockquote>\n Insider sagen jedoch, dass beim DWD in den obersten Etagen nur Politiker und keine meteorologischen Fachleute sitzen. Diese Krankheit durchsetzt im Grunde unser ganzes Land, ist so gesehen daher in diesem Fall nichts Neues.<\/p>\n Die behauptete Klimaerw\u00e4rmung ist l\u00e4ngst zur \u00d6koreligion geworden und hat inzwischen bizarre Ausw\u00fcchse erreicht. Es passt zwar zu dieser Pseudoreligion, aber dennoch ist es schier unglaublich, dass die Klimakonferenz in Canc\u00fan mit einem Aufruf an die „G\u00f6tter“ startete, wie die Washington Post<\/a> am 29.11.2010 berichtete:<\/p>\n Cancun talks start with a call to the gods<\/p>\n […]<\/p>\n Christiana Figueres, executive secretary of the U.N. Framework Convention on Climate Change, invoked the ancient jaguar goddess Ixchel in her opening statement to delegates gathered in Cancun, Mexico, noting that Ixchel was not only goddess of the moon, but also „the goddess of reason, creativity and weaving.<\/p><\/blockquote>\n Was erwarten wir anderes von einer UNO-Weltregierung, die selbst tief in den Okkultismus und Satanismus verwickelt ist? Interessant hierbei ist, dass sich die Klimapriester immer weiter nach vorne wagen mit ihrem verlogenen Religions-\u00d6kokult und immer offensichtlicher wird, welches Ziel sie in Wahrheit verfolgen: Eine Art Weltreligion.<\/p>\n Ein bisschen Optimismus in Sachen Klimawahnsinn dringt dagegen aus dem Artikel der Welt<\/a> vom 05.12.2010:<\/p>\n Das Interesse am Klimaschutz ist deutlich gesunken. Der Gipfel in Canc\u00fan wird bisher kaum wahrgenommen[…]<\/p>\n Im Jahr 2010 sind in Deutschland laut Spiegel-Umfrage 58 Prozent frei von Klimaangst, 2006 waren es nur 38 Prozent. \u00c4hnlich stark sind die Zahlen in Gro\u00dfbritannien und den USA gesunken.<\/p><\/blockquote>\n Zwar klingt der Aufsatz grunds\u00e4tzlich optimistisch in Bezug auf ein m\u00f6gliches Ende der Klima-L\u00fcge, das mag aber v.a. am Klimahysterie-skeptischen Autor Ulli Kulke liegen, denn f\u00fcr Entwarnung vor der Diktatur einer \u00d6koreligion ist es auf Basis der Faktenlage noch viel zu fr\u00fch. Au\u00dferdem haben die Hysteriker noch ein Ass im \u00c4rmel, welches sie zu gegebener Zeit z\u00fccken werden: Die angeblich endlichen „fossilen“ Energiereserven<\/a>. Auch mit dieser L\u00fcge k\u00f6nnen sie dann weiter Kasse machen.<\/p>\n Ob wir nach den bisher recht d\u00fcnnen Berichten \u00fcber Canc\u00fan nicht sp\u00e4ter doch noch eine \u00dcberraschung erleben werden, m\u00fcssen wir abwarten. German.China.org.cn<\/a> sprach am 05.12.2010 von einer angeblichen Mauschelei:<\/p>\n Inzwischen sagte die Nichtregierungsorganisationen Third World Network am Freitag, dass es einen geheimen Text gebe, den die mexikanische Regierung den Umweltministern vorstellen m\u00f6chte.<\/p><\/blockquote>\n Diese Aussage wurde allerdings mehrfach dementiert, doch wer einmal l\u00fcgt, dem glaubt man nicht sagt ein Sprichwort und das IPCC sowie die gesamte „Klimawissenschaft“ bzw. -politik sind ein einziger Haufen von L\u00fcgnern und daher ist jedweder Zweifel an diesem Dementi mehr als berechtigt.<\/p>\n