Wahrheiten.org: Herr Sackstedt, Sie haben im Sommer ein Buch ver\u00f6ffentlicht mit dem Titel „Brown’s Gas – Die unersch\u00f6pfliche Energiequelle<\/a>„. Wer ist dieser Brown eigentlich genau und warum wurde nach ihm das Gas benannt?<\/p>\n Ulrich F. Sackstedt: Yull Brown<\/a>, der urspr\u00fcnglich Ilya Velbov hie\u00df – manche Quellen geben noch andere Namen an – wurde 1922 in Bulgarien geboren und fand \u00fcber Umwege 1957 in seine neue Heimat Australien. Er war, so hei\u00dft es, studierter Elektroingenieur, und fing in einem Vorort von Sydney an, mit der Elektrolyse von Wasser zu experimentieren.<\/p>\n Im Laufe der Jahre kam er dabei zu ganz erstaunlichen Ergebnissen und war nach jetzigem Wissensstand der erste, der dieses besondere Gas und seine verschiedenen Modifikationen sowie deren \u00fcberraschende Eigenschaften entdeckte.<\/p><\/blockquote>\n Haben Sie sich selbst wissenschaftlich mit dem Thema befasst oder sind Sie ein Experimentator auf diesem Gebiet?<\/p>\n Weder das eine, noch das andere. Ich habe mich zwar mein Leben lang praktisch mit Elektrotechnik und Elektronik besch\u00e4ftigt, bin aber auf der Suche nach neuen Wissensgebieten und Entdeckungen zum ersten Mal im Internet auf Brown’s Gas gesto\u00dfen.<\/p><\/blockquote>\n Was hat Sie dazu bewogen, ein Buch \u00fcber das Thema zu schreiben?<\/p>\n Im Laufe meiner Recherchen stellte ich fest, dass es zwar eine F\u00fclle von zum Teil widerspr\u00fcchlichen Informationen gab, jedoch kein umfassendes, allgemeinverst\u00e4ndliches Buch zum Thema.<\/p>\n Da ich merkte, dass Brown’s Gas ein von der Wissenschaft und auch der Politik vernachl\u00e4ssigtes Forschungsgebiet ist und Brown’s Gas ein hohes technologisches Potential, nicht nur auf dem Gebiet der Energiegewinnung und -einsparung besitzt, sondern auch noch f\u00fcr viele andere Zwecke verwendet werden kann, wie zum Beispiel der Dekontaminierung radioaktiver Abf\u00e4lle, entschloss ich mich, diese L\u00fccke zu f\u00fcllen.<\/p><\/blockquote>\n Inwiefern ist Brown’s Gas denn eine unersch\u00f6pfliche Energiequelle, wie es Ihr Buchtitel behauptet?<\/p>\n Brown’s Gas wird durch die Elektrolyse aus Wasser gewonnen und sein Endprodukt ist wiederum Wasser, das man erneut verwenden kann. Dadurch geht im Grunde nichts verloren. Man holt nur mit zugef\u00fchrter elektrischer Energie die atomar gebundene Energie heraus. Dies ist in dieser Form einmalig.<\/p><\/blockquote>\n Fast jeder kennt aus der Schule die Wasser-Elektrolyse, bei welcher einfaches Wasser, H2O, in H2 und O2 aufgespalten wird und dieses Gasgemisch, sogenanntes Knallgas, anschlie\u00dfend mit beeindruckendem Knall wieder zu Wasser reagiert. Wird auf diese Weise auch das Brown’s Gas produziert?<\/p>\n Ganz richtig. Nur, dass private Forscher im Laufe der Zeit ganz verschiedene Wege beschritten haben, dies zu tun.<\/p><\/blockquote>\n Was wird denn bei der HHO-Elektrolyse ganz konkret anders gemacht und welchen Effekt hat dies?<\/p>\n Manche dieser privaten Forscher arbeiteten mit Hochfrequenz, andere mit Hochspannung, wieder andere mit beidem. Auch aus Meerwasser kann Brown’s Gas<\/a>, z.B. durch die Bestrahlung mit Hochfrequenz gewonnen werden.<\/p>\n Forscher wie der bekannte Amerikaner Stanley Meyer hatten ein komplettes, elektronisch gesteuertes Elektrolyse- und Gasaufbereitungssystem entwickelt, das in der Lage war, ein Auto unabh\u00e4ngig von Benzin und anderen Kohlenwasserstoffen nur mit Wasser zu betreiben.<\/p><\/blockquote>\n Stanley Meyer<\/a> wurde im Fr\u00fchjahr 1998 vermutlich vergiftet und starb beim Essen in einem Restaurant. Das deutet zumindest darauf hin, dass er m\u00f6glicherweise tats\u00e4chlich einer gro\u00dfen und wirtschaftlich „gef\u00e4hrlichen“ Entdeckung auf der Spur war. Kann man dieser Geschichte Glauben schenken?<\/p>\n Viele m\u00f6gen das nicht glauben. Die Patente, Testberichte, Zeugenaussagen, Videos und Meyers umfangreiche Beschreibungen zu seiner Technik sind aber alle vorhanden und wenn man den allgemein zug\u00e4nglichen Informationen nachgeht, kommt man nicht umhin, dieses Konzept f\u00fcr schl\u00fcssig und echt einzusch\u00e4tzen.<\/p>\n Ich bin auf Meyer in meinem Buch ausf\u00fchrlich eingegangen. Er ist sozusagen der Pionier, oder einer der wenigen Pioniere.<\/p><\/blockquote>\n Damit zu Recht von einer zus\u00e4tzlichen Energiegewinnung gesprochen werden kann, m\u00fcsste bei der exothermen Reaktion von Brown’s Gas zu Wasser mehr Energie frei werden, als zur Elektrolyse zuvor ben\u00f6tigt wurde, bzw. umgekehrt, die HHO-Elektrolyse ben\u00f6tigt weniger Energie, als das herk\u00f6mmlich bekannte Verfahren. Wissen Sie, an welcher Stelle der Zugewinn oder die Einsparung tats\u00e4chlich erfolgt?<\/p>\n Sie erfolgt auf der atomaren Ebene. Seit ca. eineinhalb Jahren liegt uns die Theorie eines amerikanischen Chemikers<\/a> vor, der von der Bildung neuer Wasserisomere in einem Plasma spricht und davon, dass Brown’s Gas seiner Natur nach ein elektrisches Gas ist.<\/p>\n Die Betrachtungsweise widerspricht in keinster Weise den Naturgesetzen, nur wurde bisher der Fehler gemacht, dass das System als geschlossen angesehen wurde. Bei Brown’s Gas ensteht das Mehr an Energie dadurch, dass man Faktoren einbezieht, die aus dem atomaren Raum hinzukommen.<\/p>\n Es ist also nicht einfach nur eine simple Verbrennung. Au\u00dferdem gibt es ja bei der Verbrennung von Brown’s Gas keine explosive, sondern eine implosive Reaktion. In Brown’s Gas verbrennt der Wasserstoff mit seinem eigenen Sauerstoff, nicht mit der Au\u00dfenluft. Es verbraucht also keine Luft und ist damit umweltneutral.<\/p><\/blockquote>\n Ist dieser Energiezugewinn wirklich real messbar?<\/p>\n Messbar bisher vor allem dadurch, dass in Brown’s Gas-Benzinsparger\u00e4ten, zu englisch „fuel savers“, die durch Hinzumischung von Brown’s Gas zum Benzin oder Diesel arbeiten, eine Einsparung des verbrauchten Brennstoffes um 25 bis 30, manche behaupten bis 50% und dar\u00fcber hinaus erfolgt.<\/p><\/blockquote>\n Ist der von Ihnen beschriebene atomare Effekt physikalisch anerkannt erkl\u00e4rbar oder gibt es gar ein wissenschaftliches Modell daf\u00fcr?<\/p>\n Leider sind wir in der Theorie erst in den Anf\u00e4ngen, weil die Schulwissenschaft sich dieses Themas nicht angenommen hat. Es gibt da noch eine Menge zu erforschen, wenn Geld daf\u00fcr bereit gestellt w\u00fcrde.<\/p><\/blockquote>\n Es gibt inzwischen auf dem Markt erh\u00e4ltliche Brown’s Gas-Schwei\u00dfger\u00e4te<\/a>. Wird in diesen das Brown’s Gas ebenfalls mit einem Energiezugewinn produziert?<\/p>\n Dar\u00fcber liegen mir keine Angaben vor. Theoretisch m\u00fcsste es aber m\u00f6glich sein. Die bisher angepriesenen Vorteile dieser Schwei\u00dfgas-HHO-Generatoren sind aber:<\/p>\n Im Internet finden sich zahlreiche Videos<\/a> von solchen Brown’s Gas-Schwei\u00dfern, bei denen sogar Metall mit Steinen oder Glas verschwei\u00dft wird. Haben Sie derartiges einmal real gesehen? Wie sieht eine solche Verschwei\u00dfung aus?<\/p>\n Selbst gesehen nicht, aber gute Freunde von mir arbeiten seit langem daran, z.B. die RAFOEG<\/a> im Schwarzwald. Zahlreiche Bilder dazu sind auf der RAFOEG-Webseite<\/a> sowie in meinem Buch zu finden.<\/p><\/blockquote>\n Kann eine derartige Verbindung von Stoffen auch auf andere Weise erreicht werden?<\/p>\n Bisher jedenfalls ist mir dies nicht bekannt.<\/p><\/blockquote>\n Wissen Sie, warum Brown’s Gas im Unterschied zu anderen Schwei\u00dfverfahren diese speziellen Eigenschaften aufweist?<\/p>\n Man kann die von Chris Eckman aufgestellte Theorie, die ich k\u00fcrzlich ins Deutsche \u00fcbersetzt habe, ausf\u00fchrlich auf meiner Webseite<\/a> nachlesen.<\/p><\/blockquote>\n In Verbindung mit dem Brown’s Gas-Schwei\u00dfen wird berichtet, dass die orangefarbene Flamme problemlos kurz \u00fcber die Hand gef\u00fchrt werden k\u00f6nne, ohne sich dabei zu verbrennen. Gleichzeitig w\u00fcrde sich jedoch die Schwei\u00dftemperatur automatisch – ohne jegliche Einstellregler – an die zu schwei\u00dfenden Stoffe anpassen und bis zu 6.000\u00b0 C bei Wolfram betragen. Ist das korrekt? Wenn ja, wie ist soetwas m\u00f6glich?<\/p>\n Das stimmt. Auch das ist in der Theorie nachzulesen. Es hat damit zu tun, dass bei Brown’s Gas ein Elektronenaustausch mit dem Kontaktmaterial vor sich geht. Das hat mit der elektrischen Leitf\u00e4higkeit und der chemischen Eigenart des Materials zu tun.<\/p><\/blockquote>\n Neben dem Schwei\u00dfen ist Brown’s Gas v.a. dadurch bekannt geworden, dass es eine nahezu kostenlose Mobilit\u00e4t erm\u00f6glichen k\u00f6nnte, n\u00e4mlich das Autofahren mit Wasser anstatt Benzin. Einen der Bekanntesten, Stanley Meyer<\/a>, haben Sie bereits erw\u00e4hnt. Ein weiterer prominenter Wasserauto-Erfinder ist der Philippino Daniel Dingel<\/a>, der allerdings angeblich wegen Betruges im Gef\u00e4ngnis<\/a> sitzen soll. Was wissen Sie \u00fcber diesen Herrn und seine Erfindung? Wahr oder unwahr?<\/p>\n Hier muss man mit den Zeitungsmeldungen vorsichtig sein. Ich habe mit Dingel pers\u00f6nlich gesprochen und auch mit dem philippinischen Technologieministerium.<\/p>\n Dingel h\u00e4lt sich mit seiner Erfindung bedeckt. Deutsche Journalisten, die ihn besucht haben, haben jedoch Fahrten mit seinem Wasserauto mitgemacht und keinerlei Benzin oder andere Brennstoffe oder elektrische Antriebe im Fahrzeug entdeckt. Mit einem von ihnen habe ich mich ausf\u00fchrlich unterhalten und dies auch im Buch dokumentiert.<\/p><\/blockquote>\n Inzwischen gibt es schon einige Angebote an Wasserauto-Baus\u00e4tzen und Zusatz-Tuningsets f\u00fcr das eigene Auto auf dem Markt. Alle Ger\u00e4te versprechen eine Treibstoffeinsparung. Ist da etwas dran oder ist das nur Geldmacherei?<\/p>\n Meiner Einsch\u00e4tzung nach ist bei allen etwas dran, nur wieviel eingespart wird und ob eingespart wird, h\u00e4ngt mit der Art des Ger\u00e4tes und dem korrekten technischen Einbau zusammen.<\/p>\n Ich bin mit der deutschen Firma Clean World Energies GmbH<\/a> bzw. 4CleanEnergy<\/a> in engem Kontakt, die inzwischen eine hochentwickelte, vor allem auch dauerhafte Elektrolysezelle anbieten.<\/p><\/blockquote>\n Warum gibt es eigentlich keine Einbauger\u00e4te f\u00fcr’s Auto, welche eine Umr\u00fcstung auf 100% Wasserbetrieb erm\u00f6glichen?<\/p>\n Das ist eine gute Frage. Vielleicht ist es nicht gewollt und die entsprechenden Forscher wie z.B. Meyer hielten sich bedeckt, um sich vor Nachteilen zu sch\u00fctzen. Der Erd\u00f6lmarkt stellt schlie\u00dflich eine gro\u00dfe Lobby dar, die ihre Anteile nicht so ohne weiteres aufgeben will. Das k\u00f6nnte zu Konflikten f\u00fchren.<\/p><\/blockquote>\n Wer sich n\u00e4her mit dem Thema besch\u00e4ftigt liest davon, dass eine Brown’s Gas-Reaktion eigentlich eine Implosion und keine Explosion ist, wie Sie es auch beschrieben haben. Wenn es sich jedoch um eine Implosion handelt, wieso funktioniert der Brown’s Gas-Betrieb dann eigentlich in herk\u00f6mmlichen Benzin-Verbrennungsmotoren, die auf dem Explosionsprinzip basieren?<\/p>\n Zugemischtes Brown’s Gas f\u00f6rdert trotz der implosiven Reaktion den Verbrennunsgprozess. Da ist aber wie gesagt noch gar nicht alles erforscht. Das m\u00fcsste im einzelnen unter die Lupe genommen werden, wie dies alles chemisch vonstatten geht.<\/p><\/blockquote>\n Welche weiteren Anwendungsm\u00f6glichkeiten bietet Brown’s Gas?<\/p>\n Es bietet sich an zur Anwendung zum Heizen, zum Schmelzen, zur Dekontaminierung, zur Wasserreinigung, zur Abfallentsorgung, als Tauchergas, zur Oberfl\u00e4chenbehandlung, zur Verbesserung der Pflanzenkeimung, um nur einige Beispiele zu nennen.<\/p><\/blockquote>\n Sehen Sie eine reelle Chance, dass Brown’s Gas irgendwann in der Breite zur Anwendung kommt?<\/p>\n Wenn sich die Menschen, vor allem die, welche \u00fcber politischen Einfluss verf\u00fcgen, dieser Technik gegen\u00fcber \u00f6ffnen und wenn Forscher und Unternehmer bereit sind, sich von althergebrachten Denkmodellen zu l\u00f6sen und das Neue zuzulassen, dann ja.<\/p><\/blockquote>\n Woran scheiterte das bisherige Bekanntwerden dieser Anwendungsm\u00f6glichkeiten? Halten die Menschen das Thema f\u00fcr ein Hirngespinst, quasi zu sch\u00f6n, um wahr zu sein?<\/p>\n Es gilt der alte Spruch, dass etwas wirklich Neues drei Stufen durchl\u00e4uft.<\/p>\n Ich denke, wir befinden uns zwischen den Stufen 1 und 2, aber ich habe noch Hoffnung.<\/p><\/blockquote>\n Vielen Dank f\u00fcr das Interview.<\/p>\n\n
\n
![\"\"](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/Brownsgastitel-204x300-136x200.jpg\" "\\"Brownsgastitel-204x300\\"")
<\/a>