Eben noch protestierte die gesamte Gutmenschen-Politik gegen Thilo Sarrazin und seine ungenierte Offenheit, doch binnen k\u00fcrzester Zeit h\u00e4ngten die Parteihanseln ihr F\u00e4hnchen in die andere Richtung in den Wind.<\/p>\n
Gut zu erkennen hierbei ist die Machtgier der Regierung sowie von denen, welche die Macht gerne \u00fcbernehmen w\u00fcrden. Wer sich so hilflos hin- und herwendet, muss sich nicht wundern, wenn er am Ende die Kontrolle verliert. Oder ist doch wieder nur alles abgekartet?Am 20.09.2010 sprach die Welt<\/a> in einem Artikel von einem bevorstehenden „politischen Klimawandel“ in Deutschland:<\/p>\n Rechte Protestparteien entern Europas Parlamente. Deutschland erscheint wie die letzte Insel der Seligen \u2013 noch.<\/p>\n […]<\/p>\n Umringt von Nachbarl\u00e4ndern mit \u00e4hnlichen Protestparteien, erscheint Deutschland in Europa wie die letzte Insel der Seligen. Aber auch hierzulande ver\u00e4ndert sich die Debatte.<\/p><\/blockquote>\n Was ver\u00e4ndert sich denn jetzt konkret bei uns? War nicht Angela Merkel diejenige, welche sich in die Sarrazin-Debatte einmischte und den Bundesbank-Vorstand wegloben wollte? Und hatte nicht gerade Sigmar Gabriel den Parteiausschluss von Thilo Sarrazin unterst\u00fctzt?<\/p>\n Nun, wie der Wind sich wendet, so wehen auch die F\u00e4hnchen der Parteibosse immer v\u00f6llig konform mit der \u00f6ffentlichen Meinung, besonders dann wenn es in Richtung Wahlen geht. Daher hat Frau Merkel ihren Hals auch mal wieder einige Grad gedreht, und zwar schon recht fr\u00fch zu Beginn der Diskussionen. Der eiskalte Gegenwind wurde ihr wohl zu gef\u00e4hrlich f\u00fcr ihre Position. Focus<\/a> berichtete am 04.09.2010:<\/p>\n \u201eEs darf in Deutschland keinen Ort und keine Viertel geben, wo unsere Polizei das Recht nicht durchsetzen kann\u201c, sagte Angela Merkel (CDU) […].<\/p>\n Die Regierungschefin sprach sich daf\u00fcr aus, die statistisch erh\u00f6hte Gewaltbereitschaft strenggl\u00e4ubiger muslimischer Jugendlicher nicht zu tabuisieren.<\/p><\/blockquote>\n Nanu, war das nicht sinngem\u00e4\u00df auch die Aussage des von ihr kritisierten Thilo Sarrazin? Ebenso zeigte Sigmar Gabriel eine deutliche Unvertr\u00e4glichkeit von kaltem Gegenwind und wendete seinen Blick in Richtung der anderen F\u00e4hnchen, wie die Hannoversche Allgemeine<\/a> am 20.09.2010 protokollierte:<\/p>\n Nach Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) […] hat sich auch SPD-Chef Sigmar Gabriel f\u00fcr scharfe Sanktionen gegen integrationsunwillige Ausl\u00e4nder ausgesprochen.<\/p><\/blockquote>\n Seltsam, diese neuerlichen Aussagen, denn sie klingen erstaunlich \u00e4hnlich im Vergleich mit den Umfrageeregebnissen unter der Bev\u00f6lkerung. Die Welt<\/a> zitierte am 30.09.2010 eine Umfrage, nach der 55% der Befragten der Meinung waren, dass uns muslimische Migranten \u201esozial und finanziell wesentlich mehr gekostet als wirtschaftlich gebracht\u201c haben.<\/p>\n Auch die CSU wagte sich inzwischen aus der Deckung hervor. Der Spiegel<\/a> dazu am 21.09.2010:<\/p>\n D\u00fcrfen sich Frauen in Deutschland in der \u00d6ffentlichkeit vollkommen verschleiern? Markus S\u00f6der findet Gefallen an einem Burka-Verbot nach franz\u00f6sischem Vorbild. Scharf kritisiert der CSU-Mann Innenminister de Maizi\u00e8re f\u00fcr dessen Aufruf zu mehr Offenheit gegen\u00fcber Migranten. „Integrationsprobleme liegen doch nicht an den Deutschen“, so S\u00f6der.<\/p><\/blockquote>\n Fast dr\u00e4ngt sich der Eindruck auf, unsere h\u00f6chsten Politiker w\u00e4ren Populisten – dabei sind sie nur ganz primitive Wendeh\u00e4lse ohne R\u00fcckgrat. Es geht ihnen lediglich um ihren Machterhalt. So bleibt zu hoffen, dass die B\u00fcrger diesesmal ein besseres Ged\u00e4chtnis haben als nach dem zweiten Weltkrieg und nach der Wende, denn immer kamen jede Menge dieser Opportunisten und Jasager ungeschoren davon und landeten erneut in machtvollen Positionen.<\/p>\n Nun k\u00f6nnten wir meinen, diese Wendeh\u00e4lse h\u00e4tten sich aus Angst neu positioniert und reden dem Souver\u00e4n jetzt einige Zeit lang nach dem Mund, bis die Wahlen vorbei sind und sie ihren offiziellen Auftrag durch den W\u00e4hler wieder ignorieren k\u00f6nnen.<\/p>\n Doch Angela Merkel belehrt uns wider jegliche Logik eines Besseren – was wir ja bereits von der CO2-Thematik bei ihr kennen, denn als Physikerin ignoriert sie dabei ebenfalls penetrant s\u00e4mtliche wissenschaftlichen Fakten. Im Spiegel<\/a> verk\u00fcndete die oberste Mitl\u00e4uferin am 29.09.2010 steigene Mieten aufgrund des kommenden D\u00e4mmungszwangs<\/a>:<\/p>\n Entscheidend sei jetzt, „dass wir wirklich vorankommen auf dem Weg ins Zeitalter der erneuerbaren Energien“.<\/p>\n […]<\/p>\n „Wir k\u00f6nnen die Realit\u00e4t nicht ausblenden; der globale Wettbewerb wird sch\u00e4rfer, der Klimawandel ist eine Tatsache und schlie\u00dflich: Unsere Bev\u00f6lkerung altert“, betonte die Kanzlerin.<\/p><\/blockquote>\n Ist die Frau jetzt auf dem Kamikaze-Weg oder was geht hier vor sich? Wie kann sie bei einer bedingt relevanten Debatte, wie die \u00fcber Thilo Sarrazins Buch, derma\u00dfen schnell einknicken und jetzt bei einem so heiklen, weil f\u00fcr fast jeden B\u00fcrger mit starken finanziellen Einschnitten verbundenen Thema ins offene Messer laufen?<\/p>\n Sind ihre Klima- und CO2-Lobbyisten inzwischen derart skrupellos, dass diese Merkel zu solch unpopul\u00e4ren Entscheidungen zwingen k\u00f6nnen? Oder soll etwa das Volk absichtlich einen soliden und bald nicht mehr kontrollierbaren Hass gegen die Regierigen bekommen, damit die Flut gegen die herrschende Klasse losbricht? Letzteres erscheint nicht wirklich logisch, denn dann h\u00e4tte sie in Sachen Sarrazin nicht einlenken d\u00fcrfen.<\/p>\n Ihr ist sicherlich auch bewusst, dass die finanzielle Lage der BRD nicht gut ist, gar nicht zu reden von der Stabilit\u00e4t der Euro-Zone. Vielleicht hofft sie, durch diese neue Blase mit der Zwangsd\u00e4mmung, den wirtschaftlichen Totalzusammenbruch wieder ein St\u00fcck weit hinausz\u00f6gern zu k\u00f6nnen? Ein sinnloses Unterfangen.<\/p>\n Derart gegens\u00e4tzliches Verhalten macht jedenfalls stutzig. Ihr Selbsterhaltungstrieb hat sie in Bezug auf die Migranten-Diskussion zum Wendehals gemacht. Das vorbehaltlose Festhalten an der Klima-L\u00fcge und allen finanziellen Folgen f\u00fcr die Menschen scheint dagegen ein anderes Fundament zu haben.<\/p>\n Wer profitiert denn neben dem Staat von diesem D\u00e4mmungsschwachsinn? Es sind die Chemie-Unternehmen wie z.B. BASF, alte Freunde der Regierung – bzw. die wirklichen Drahtzieher im Hintergrund<\/a>. Diese kann und wird Merkel daher sicherlich nicht entt\u00e4uschen, denn das w\u00e4re ganz bestimmt ihr kurzfristiges politisches Ende in dieser Chemie- und Pharma-Republik.<\/p>\n Auf welche Weise Angela Merkel hier wohl gesteuert wird, ob \u00fcber Geld oder Erpressung? Offensichtlich ist, dass sie zum einen bewusst gegen ihre eigene wissenschaftliche Kompetenz als Physikerin agiert und zum anderen ihr normaler Selbstschutz grunds\u00e4tzlich noch intakt ist.<\/p>\n