Einerseits glaubt die gro\u00dfe Mehrheit der Menschen blind an die Idee einer unbewiesenen Evolutionstheorie, nach der sich die Natur ganz von alleine sinnvoll und absolut ideal steuert und sich auf diese Weise stets verbessert.<\/p>\n
Auf der anderen Seite scheint der Mensch von dieser Selbstregulierung ausgenommen zu sein, denn er qu\u00e4lt sich absichtlich entgegen den Naturgesetzen mit selbst auferlegten Quoten. Sei es die Ausl\u00e4nderquote, die Frauenquote oder die Behindertenquote – die Frage nach der Sinnhaftigkeit dieses Unterfangens darf heute jedoch nicht mehr gestellt werden.Quoten sollen dort unterst\u00fctzend und heilend eingreifen, wo unsere Natur und die Gesellschaft – offiziell werden nat\u00fcrlich andere Gr\u00fcnde genannt – versagt haben. \u00c4hnlich wie beim Impfen<\/a> wird uns suggeriert, dass es Krankheitserreger g\u00e4be, vor denen wir uns ausschlie\u00dflich durch eine k\u00fcnstliche Gegenma\u00dfnahme sch\u00fctzen k\u00f6nnen. Mit den Quoten wird uns genau derselbe Unsinn eingeimpft, obwohl es in fast allen F\u00e4llen wider die Logik und die Sch\u00f6pfung geschieht.<\/p>\n Dabei kann es inzwischen durchaus zu skurrilsten Ausw\u00fcchsen kommen, wie wir am 09.09.2010 in der Welt<\/a> lesen konnten:<\/p>\n \u201eJeder zehnte Besch\u00e4ftigte im \u00f6ffentlichen Dienst sollte aus einer Zuwandererfamilie kommen\u201c, sagte der integrationspolitische Sprecher der Gr\u00fcnen-Bundestagsfraktion, Memet Kilic […].<\/p>\n […]<\/p>\n Stellen f\u00fcr Lehrer, Polizisten, Feuerwehrleute oder Richter m\u00fcssen verst\u00e4rkt mit Zuwanderern besetzt werden, die als Vorbilder und Br\u00fcckenbauer f\u00fcr junge Migranten dienten.<\/p><\/blockquote>\n Abgesehen von diesem offensichtlich, sich langsam \u00f6ffnenden trojanischen Pferd, welches einer der K\u00f6nige der „Friedensreligion“, Recep Tayyip Erdogan, in unserem – Pardon, ehemals unserem – Land installiert hat, ist der Gedanke an sich nicht einmal so besonders abwegig.<\/p>\n Warum? Nun, warum sollte die BRD nicht gleich einen t\u00fcrkischen Bundeskanzler bekommen? Erdogan tr\u00e4umt seit Jahren von nichts anderem mehr und unsere jetzige Kanzlerin vertritt sowieso nicht im Geringsten unsere Interessen. Selbst die B\u00fcrger machen das politisch korrekte Hochverratsspiel in der breiten Masse l\u00e4ngst mit. Wer sich lautstark wehrt, kann dann nur ein „Rechter“ sein. Von daher ist diese Forderung der gr\u00fcn-dunkelroten \u00d6ko-Faschisten absolut gerechtfertigt.<\/p>\n Der alleinige Ruf nach einer derartigen Ausl\u00e4nderquote ist allerdings nicht statthaft, denn es muss auch noch R\u00fccksicht auf die ganzen anderen Minderheiten genommen werden. Ein besserer und fairer Vorschlag f\u00fcr die Quotenverteilung im \u00f6ffentlichen Dienst w\u00e4re folgender:<\/p>\n Sind wir jetzt schon bei 100%? Noch nicht? Gut, dann kommen noch 50% ehemalige Straft\u00e4ter zur Wiedereingliederung hinzu. Hier wird es allerdings eng werden, denn die meisten Straft\u00e4ter laufen im Moment frei herum und sind offiziell noch gar keine: Die Regierigen und B\u00e4nker.<\/p>\n Anstatt solchen Quoten-Unsinn zu fordern, sollten sich die Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft wieder darauf besinnen, was wirklich z\u00e4hlt: Passt ein Mensch auf eine bestimmte Position oder nicht, ist er geeignet oder nicht, ist er der Beste oder nicht?<\/p>\n F\u00fcr wirklich qualifizierte Mitarbeiter gibt es leider keine Quote, dabei w\u00e4re es die einzig richtige. Nun, das macht nichts, wir ben\u00f6tigen schlie\u00dflich auch noch ein paar Sozialf\u00e4lle, welche von den vielen Quotenmitarbeitern verwaltet werden.<\/p>\n Eine der am l\u00e4ngsten diskutierten Quoten ist die Frauenquote. Im wirtschaftlichen Bereich haben sich heute bereits viele Unternehmen freiwillig der Diktatur des politisch korrekten Handelns untergeordnet und bevorzugen Frauen in bestimmten Positionen. Dies geschieht in den meisten F\u00e4llen „freiwillig“, weil sich viele Chefs und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer lieber dem starken Druck der \u00d6ffentlichkeit beugen, anstatt als frauenfeindlich abgestempelt zu werden. Nicht selten werden sogenannte Quoten-Frauen installiert. Einfach, damit Ruhe mit dem Thema ist.<\/p>\n Insbesondere in der Politik ist die Frauenquote eine nicht mehr wegzudenkende Qu\u00e4lerei, weil auf Gedeih und Verderb Frauen gef\u00f6rdert und bevorzugt werden m\u00fcssen. Doch nicht alle Parteien ziehen gleich stark mit. Warum tut sich beispielsweise die CSU mit der Frauenquote so schwer? Die Frankfurter Rundschau<\/a> meinte am 15.09.2010, weil die Basis nicht mitzieht:<\/p>\n 40 Prozent der Vorstandsposten in Kreis-, Bezirks- und Landesvorst\u00e4nden sollen k\u00fcnftig mit Frauen besetzt werden. Auch die Kandidatenlisten f\u00fcr Kommunal- und Europawahlen sollen diese Quote erf\u00fcllen. Und auf den Delegiertenversammlungen, die die Direktkandidaten f\u00fcr Landtags- und Bundestagswahl ausw\u00e4hlen, sollen ebenfalls zwei F\u00fcnftel der Stimmberechtigten Frauen sein.<\/p>\n […]<\/p>\n Allerdings gibt es massiven Widerstand an der Basis. […] Au\u00dferdem erinnert der Begriff Quote an die SPD, an die Gr\u00fcnen, an die 68-er \u2212 und hat man die nicht jahrelang verdammt?<\/p><\/blockquote>\n Die Basis m\u00f6chte also gar keine Quote mit Gewalt. Wer denn dann? Trotzig kontern im zitierten Artikel die CSU-Politikerinnen, dass bei Frauen immer nach der Qualifikation gefragt w\u00fcrde, bei M\u00e4nnern jedoch nie. Letztere bek\u00e4men „in der CSU ihre Posten auch mal, weil sie aus Oberbayern kommen oder aus Unterfranken.“<\/p>\n Ah ja, und weil die M\u00e4nner angeblich ohne jegliche Qualifikation ihre P\u00f6stchen bekommen, wollen nun auch die Frauen bevorzugt werden, ohne eine andere Qualifikation als ihre Quote zu haben? Sehr klug von diesen verm\u00e4nnlichten Damen, denn das wird der CSU das R\u00fcckgrad endg\u00fcltig brechen und sie von innen heraus gr\u00fcn-gutmenschlich werden lassen.<\/p>\n Mit Gewalt soll eine Pseudogleichberechtigung erzwungen werden, die niemals auch nur ein einziges Problem l\u00f6sen, daf\u00fcr aber unz\u00e4hlige neue schaffen wird. Was sind denn die gro\u00dfen Erfolge der inzwischen weit etablierten Frauenquote, mit denen unsere Gesellschaft seit nunmehr Jahrzehnten geplagt wird?<\/p>\n Haben wir seit Ausbrechen der Alice Schwarzer-Krankheit etwa mehr Frieden auf der Welt bekommen? Oder mehr Freiheit? Vielleicht mehr Wohlstand? Gar mehr Bildung? Weniger Arbeitslose? Weniger Armut und Elend? Eine zukunftsversprechende Jugend?<\/p>\n Nichts dergleichen. Stattdessen haben wir zerr\u00fcttete Familien und fast nur noch Alleinerziehende Elternteile, kaputte und mehr als 50% geschiedene Ehen, Kinderkrippen und -horte, in denen man quasi direkt nach der Entbindung den Karriere-st\u00f6renden Nachwuchs bequem entsorgen kann und eine r\u00fccksichtslose und anwidernde Ellenbogengesellschaft. Danke, liebe Emanzen f\u00fcr Eure gro\u00dfartige Weltverbesserung.<\/p>\n Rein mathematisch betrachtet ist die Forderung der Frauen nach zahlenm\u00e4\u00dfiger Gleichstellung theoretisch gerechtfertigt, denn in der BRD stellen sie etwa 51,2% der Bev\u00f6lkerung<\/a>, w\u00e4hrend weltweit betrachtet die M\u00e4nner mit 50,4% leicht vorne<\/a> liegen. Aber kann es denn alleine nur um die absolut gleichverteilte Anzahl gehen?<\/p>\n Der darin versteckte Vorwurf lautet, dass M\u00e4nner in den Bereichen, wo weniger Frauen verteten sind, immer nur an sich und niemals an Frauen denken, diese also st\u00e4ndig benachteiligen w\u00fcrden. Jeder, der ehrlich ist, wei\u00df, dass dies allgemein betrachtet Unsinn ist. In speziellen F\u00e4llen gibt es nat\u00fcrlich Frauen, die in ihrem pers\u00f6nlichen Umfeld schwerwiegene Nachteile erfahren.<\/p>\n Umgekehrt leben jedoch auch viele M\u00e4nner unter „der Fuchtel“ ihrer Partnerin, denn erstaunlich viele Frauen haben in den Familien und Partnerschaften in Wahrheit „die Hosen an“. Wenn Sie das jetzt nicht nachvollziehen k\u00f6nnen, dann sind Sie wahrscheinlich selbst eine – emanzipierte – Frau.<\/p>\n Hat nicht jedes Geschlecht seine ganz spezifischen Aufgaben? Sollen die M\u00e4nner sich jetzt durch die Bank alle Br\u00fcste wachsen lassen und Kinder geb\u00e4hren, damit endlich v\u00f6llige Gleichberechtigung herrscht? Warum hat das denn dann nicht der Sch\u00f6pfer von Beginn an so vorgesehen oder – f\u00fcr die Evolutionsgl\u00e4ubigen<\/a> – die Natur von selbst hervorgebracht, wenn Frauen angeblich alles mindestens so gut k\u00f6nnen wie M\u00e4nner?<\/p>\n Der wesentliche Punkt ist doch ein v\u00f6llig anderer. Weder Frauen noch M\u00e4nner werden real benachteiligt – au\u00dfer h\u00f6chstwahrscheinlich in Kreisen der „Religion des Friedens“. Diese kommunistische, alles gleichmachend wollende L\u00fcge mit der generellen Benachteiligung der Frau wurde schon vor Jahrzehnten in die Herzen der meisten Frauen ges\u00e4t, um Unfrieden zu schaffen und die Geschlechter gegeneinander aufzuhetzen. In der Folge f\u00fchlten sich die Frauen diskriminiert und k\u00e4mpfen seitdem um eine vollst\u00e4ndige Gleichstellung.<\/p>\n Das Ergebnis sehen wir heute: Eine pervers und verquer sexualisierte Gesellschaft, in der nicht einmal mehr Kinder Junge und M\u00e4dchen sein k\u00f6nnen, die einerseits mit Baggern und andererseits mit Puppen spielen d\u00fcrfen, nein, sie m\u00fcssen geschlechterneutral erzogen werden. Wenn sich die Jungs dann trotzdem den Autos und die M\u00e4dchen dem H\u00fcpfseil zuwenden, dann wird aktiv interveniert bzw. umsexualisiert.<\/p>\n K\u00f6nnen wir diesen Irrsinn noch ernst nehmen? Wie lange k\u00f6nnen wir uns diese gest\u00f6rte Weltanschauung noch leisten? W\u00fcrden die Menschen die Gott-gegebenen und einfachen Grunds\u00e4tze beherzigen, br\u00e4uchte niemand f\u00fcr nichts eine Quote, weil jeder entsprechende R\u00fccksicht walten lie\u00dfe:<\/p>\n \u00abDu sollst den Herrn, deinen Gott, lieben mit deinem ganzen Herzen und mit deiner ganzen Seele und mit deinem ganzen Gem\u00fct.\u00bb Das ist das erste und gr\u00f6\u00dfte Gebot. Ein anderes aber ist ihm gleich: \u00abDu sollst deinen N\u00e4chsten lieben wie dich selbst.\u00bb An diesen zwei Geboten h\u00e4ngt das ganze Gesetz und die Propheten. Matth\u00e4us 22,37<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n