Was tun \u00fcberschuldete Staaten kurz vor dem Staatsbankrott? Sie sparen. Je dramatischer die Situation, desto h\u00e4rter die Sparma\u00dfnahmen.<\/p>\n
Auch wenn die Bev\u00f6lkerung dies nicht hinnehmen will oder wegen der immer massiveren K\u00fcrzungen streikt, gegen endg\u00fcltig leere Taschen ist jeder Staat am Ende machtlos.<\/p>\n
In Spanien zeichnet sich eine neue Dimension an Handlungen ab, welche viele Menschen in v\u00f6llige Armut und Hilflosigkeit bringen wird.Die Arbeitslosenquote in Spanien betr\u00e4gt aktuell rund 20%. Was das bedeutet, m\u00fcssen wir uns einmal konkret vor Augen halten: Jeder F\u00fcnfte hat keine Arbeit und muss samt seiner Familie durch den Staat oder auf andere Weise durchgef\u00fcttert werden.<\/p>\n
1933 litt Deutschland unter 44% Arbeitslosigkeit, eine unvorstellbare Krise. Da ist selbst Spanien noch weit von entfernt. Aber wie weit wirklich? Wenn in Spanien der Staatsbankrott real durchschl\u00e4gt, dann wird sich in Form einer regelrechten Kettenreaktion durchaus die Quote von 20 auf vielleicht den doppelten Wert steigern k\u00f6nnen. Gut sind die Aussichten in keinem Fall.<\/p>\n
Weil die spanischen Regierungsmitglieder genauso an ihren Posten und Verg\u00fcnstigungen h\u00e4ngen wie ihre Kollegen in anderen L\u00e4ndern, versuchen sie nat\u00fcrlich, ihre Situation zu retten, solange es geht. Da es aus dem S\u00fcden noch keinen massenhaften Ausstieg aus der politischen Verantwortung zu berichten gibt, glauben die spanischen Volksvertreter offenbar auch noch an eine erfolgreiche Rettungsma\u00dfnahme, einfach irre.<\/p>\n
Retten k\u00f6nnen sie zwar nichts mehr, aber vielleicht ein bisschen hinausz\u00f6gern. Das scheint auch die Absicht zu sein, die hinter der derzeitigen Diskussion \u00fcber Sparma\u00dfnahmen bei der Arbeitslosenhilfe l\u00e4uft. Laut dem Blog spanienleben<\/a> soll der sowieso schon geringe Unterst\u00fctzungsbetrag f\u00fcr Arbeitslose gestrichen werden:<\/p>\n Der Minister f\u00fcr Arbeit und Einwanderung, Celestino Corbacho, hat zugegeben, dass es innerhalb der Regierung zu einer „Aussprache“ dar\u00fcber gekommen ist, ob die Beihilfe von 420 Euro, die derzeit „fast eine halbe Million“ Arbeitslose erhalten, zu streichen w\u00e4re, um das „Defizit“ zu verringern.<\/p>\n Corbacho sagte auch, dass sein Ministerium die Beihilfe \u00fcber sechs Monaten „begr\u00fc\u00dft“.<\/p>\n […]<\/p>\n Ein soziales Netz ist kaum vorhanden, der Immobilien- und Vermietungsmarkt bekommt das zu sp\u00fcren, und wenn die 420 \u20ac f\u00fcr „fast eine halbe Million“ Menschen im Land gestrichen w\u00fcrden, k\u00e4me das einer „sozialen Bombe“ gleich, denn dann w\u00fcrde ein Zusammenbruch des sozialen Friedens sicher sein.<\/p><\/blockquote>\n Alles, was richtig Kohle kostet, kommt zuerst auf den Pr\u00fcfstand f\u00fcr die Streichliste. Da die Arbeitslosigkeit sicher noch stark ansteigen wird, ist diese Sparma\u00dfnahme finanziell betrachtet sicher ein gro\u00dfer Posten. Aber dies zeigt eben auch, wo die Reise noch hingehen wird, n\u00e4mlich zu h\u00f6chst unpopul\u00e4ren Entscheidungen. H\u00e4tte die Regierung die Wahl, w\u00fcrden sie davon bestimmt die Finger lassen, denn derartige „Bomben“ f\u00fcrchten sie garantiert am meisten. Aber sie haben eben keine andere Wahl.<\/p>\n Der in Barcelona lebende \u00d6konom Edward Hugh sagte im FAZ<\/a>-Interview am 21.06.2010 im Zusammenhang mit der Inanspruchnahme des „Rettungspaketes“ durch Spanien:<\/p>\n Wie sieht es in Spanien aus im Moment?<\/p>\n Sehr kompliziert. Abgesehen von der umstrittenen Kapitalausstattung der Banken ist im Kern das Wirtschaftsmodell des Landes geknickt. Es ist nicht unbedingt pleite, aber niemand wei\u00df, wo k\u00fcnftig das Wachstum herkommen soll.<\/p>\n […]<\/p>\n Nach zwei Jahren wird in Spanien kein Arbeitslosengeld mehr bezahlt. So gibt es in Spanien inzwischen etwa 1,5 Millionen Haushalte, die absolut kein Einkommen haben – und ihre Zahl nimmt t\u00e4glich zu. Sie werden unterst\u00fctzt von ihren Familien und wandern ab in die Schattenwirtschaft.<\/p><\/blockquote>\n Besonders problematisch ist eine ansteigende Arbeitslosigkeit insofern, als sie ein doppeltes finanzielles Loch in die Staatskasse rei\u00dft: Einerseits fehlen immer mehr Steuereinnahmen durch wegfallende Geh\u00e4lter und damit auch noch sinkende Konsumsteuereinnahmen, andererseits muss der Staat sogar mehr Geld aufwenden, um die Arbeitslosigkeit zu finanzieren.<\/p>\n Wie man aus diesen Dilemma entfliehen kann? Gar nicht. Solange die Krise immer weiter voranschreitet – und das wird sie noch lange Zeit – wird es immer schlimmer werden. Die Sparma\u00dfnahmen der Regierungen m\u00fcssen immer umfangreicher und rigoroser ausfallen.<\/p>\n Ab einem bestimmten Punkt werden auch die sonst so streikfreudigen Spanier ein Einsehen haben und die Streikfolgen – Entlassung n\u00e4mlich – nicht mehr verantworten k\u00f6nnen und die K\u00fcrzungen hinnehmen. Ihnen wird schlicht nichts anderes \u00fcbrigbleiben. Ohne ganz harten Sparkurs ist n\u00e4mlich sehr schnell Schicht im Schacht solcher L\u00e4nder.<\/p>\n Auch andere Regierungen sehen das inzwischen \u00e4hnlich und „wollen“ immer mehr zum Rotstift greifen. Wollen ist gut, sie haben gar keine Wahl, wobei niemand glauben sollte, dass diese Vorgehensweise auch nur ein einziges Problem jetzt noch l\u00f6sen kann. Es dreht sich nur noch um ein Verz\u00f6gern um Wochen, vielleicht Monate.<\/p>\n Selbst bei den G20 in Toronto war das gro\u00dfe Thema das Sparen. Im Hamburger Abendblatt<\/a> vom 28.06.2010 sprachen die Regierungschefs \u00fcber das Kappen der Ausgaben:<\/p>\n Konjunktur: Die Staats- und Regierungschefs stimmen \u00fcberein, dass der Aufschwung gest\u00e4rkt werden muss. […] Die G20 sind sich ebenfalls einig, dass L\u00e4nder mit Budgetproblemen beschleunigt sparen sollen. […]<\/p>\n Haushalt: Bis 2013 sollen die Haushaltsdefizite der entwickelten Industriel\u00e4nder halbiert werden. Sp\u00e4testens von 2016 an soll mit dem Abbau des angesammelten Schuldenbergs begonnen werden. Es handelt sich um eine Selbstverpflichtung, die rechtlich nicht bindend ist.<\/p><\/blockquote>\n Die Schuldenberge sind faktisch nicht mehr r\u00fcckzahlbar, das wissen diese Herrschaften in Nadelstreifen und Hosenanz\u00fcgen nat\u00fcrlich, daher ist diese „Selbstverpflichtung“ auch nicht bindend. Aber die B\u00fcrger wissen es gro\u00dfteils nicht, also k\u00f6nnen die Regierigen denen einen B\u00e4ren nach dem anderen aufbinden.<\/p>\n Solche Sparprogramme werden nur die Lage so lange beruhigen, wie es noch m\u00f6glich ist. Jeder von Ihnen, der f\u00fcr sich potenziell die Gefahr sieht, ebenfalls der Arbeitslosigkeit zum Opfer zu fallen – und das werden sehr viele sein, auch hier bei uns – sollte sich allm\u00e4hlich klar dar\u00fcber werden, wie er in Zukunft mit fast oder mit gar keinem Einkommen \u00fcber die Runden kommen will.<\/p>\n Auch Nicht-Schafe leben noch in gro\u00dfer Anzahl in einer Art Scheinwelt und rechnen im Ernstfall eben mit einem Hartz-4-Einkommen. Bitte aufwachen, es n\u00fctzt nichts, sich dem Konsum zu verweigern und die Wahrheit \u00fcber 9\/11 zu kennen. Den Konsum kann man n\u00e4mlich auch \u00fcber Nacht ganz unfreiwillig zu 100% aufgeben m\u00fcssen, wenn man sich nicht vorsieht und sein Einkommen pl\u00f6tzlich verliert.<\/p>\n Schauen Sie nach Spanien, dort wird den Leuten schon bald das letzte Hemd genommen und die B\u00fcrger sich selbst \u00fcberlassen werden. Der Staat wird mehr und mehr die letzten Tabus brechen und wer in seiner Naivit\u00e4t bis zum Schluss davon ausgeht, dass der Staat bzw. die Allgemeinheit schon noch irgendwie f\u00fcr ihn ausreichend sorgen werden, der wird ganz schlicht verhungern.<\/p>\n Noch ist das weit weg, noch kann man dorthin in Urlaub fliegen und hinterher zur\u00fcck ins gelobte WM-Fahnenland zur\u00fcckkehren, wo der Staat einen in jedem Fall finanziell auff\u00e4ngt. Selbstverschuldet oder nicht, die Steuerzahler kommen f\u00fcr jeden Hilfsbed\u00fcrftigen auf. Ewig geht das allerdings nicht mehr so weiter und wer bis zur letzten Sekunde wartet, der hat tats\u00e4chlich Pech gehabt.<\/p>\n Es ist wirklich kaum mehr zu \u00fcbersehen, vor welchen katastrophalen Folgen wir bald stehen werden. Wenn erst einmal Hunger ausgebrochen ist, dann h\u00f6rt die Vernunft bei vielen Menschen auf und wird durch Gewalt ersetzt. Auch jede Art von Hilfe wird dann gern angenommen.<\/p>\n Wie war das denn damals 1933 bei 44% Arbeitslosigkeit? Welche Art von „Hilfe“ kam damals? Prost Mahlzeit. Eine \u00e4hnliche Perspektive k\u00f6nnte uns auch heute drohen, wenn man sich die Propagandisten anschaut<\/a>, welche den Hunger auf der Welt beseitigen wollen.<\/p>\n