Unver\u00e4ndert ist das Thema R\u00fcckkehr zur D-Mark noch immer nicht vom Tisch. Der Euro br\u00f6ckelt, die EU-Staaten rutschen immer n\u00e4her in Richtung Staatsbankrott und die Politik hat nach wie vor keine L\u00f6sungen.<\/p>\n
Wird durch eine wahrscheinlich bevorstehende W\u00e4hrungsreform doch noch unsere Freiheit gerettet oder geh\u00f6rt dies alles nur zum Vorspiel f\u00fcr das gro\u00dfe Finale?Offensichtlich zu erkennen ist, eine zentralistische Gemeinschaftsw\u00e4hrung muss das langfristige Ziel sein, da nur auf diese Weise eine l\u00e4nder\u00fcbergreifende bzw. am Ende des Prozesses eine weltweite Herrschaft \u00fcber die Menschen und Nationen m\u00f6glich ist. Unabh\u00e4ngige Regierungen sind zum einen unerw\u00fcnscht und verlangsamen den NWO-Prozess. Zum anderen sind diese sogar eine Gefahr f\u00fcr die Globalisten, wie man an allen sogenannten „Schurkenstaaten“ erkennen kann.<\/p>\n
Wer sich der westlichen Hochfinanz nicht unterordnen will, ist automatisch ein Schurke, denn er ist kaum oder gar nicht steuerbar. Solange es nur einzelne solcher Staaten gibt, kann man diese – beispielsweise mittels Unterstellung des angeblichen Besitzes von Massenvernichtungswaffen – leicht per Angriff „bekehren“.<\/p>\n
Schwieriger wird das Unterfangen, wenn bereits unter Dach und Fach geglaubte Zentralregionen drohen, wieder auseinanderzubrechen, wie wir es derzeit anhand der Euro-Zone beobachten k\u00f6nnen. So kurz vor dem Ziel und ausgerechnet jetzt passiert der Schlamassel mit Griechenland. Doch wir ahnen logischerweise, dass dieser Zusammenbruch ebenfalls zum Spiel dazugeh\u00f6rt, schlie\u00dflich glauben wir bei diesen Ereignissen nicht an Zufall.<\/p>\n
Was wird nun geschehen, wenn neben Griechenland auch Spanien, Portugal, Irland, Italien und Frankreich die Segel streichen, weil der Abverkauf ihrer Staatsanleihen diese L\u00e4nder in den Bankrott treiben wird? Die BRD kann nie und nimmer den Euro retten, das ist nicht m\u00f6glich.<\/p>\n
Entweder, die W\u00e4hrungsunion wird zwangsweise bis zum bitteren Ende aufrechterhalten, dann gehen jedoch alle EU-L\u00e4nder mit fatalen Folgen gemeinsam im Staatsbankrott unter. Oder aber, einzelne L\u00e4nder – insbesondere die BRD – klinken sich aus und f\u00fchren wieder eigene W\u00e4hrungen ein. So oder so ist der Euro unrettbar verloren, am Ende werden wahrscheinlich alle Euro-L\u00e4nder wieder ihre alten W\u00e4hrungen hervorgekramt haben.<\/p>\n
Damit w\u00e4re das EU-Globalisierungsprojekt gescheitert, die NWO um Jahrzehnte im Zeitplan zur\u00fcckgeworfen. Ziemlich dumm gelaufen f\u00fcr die heimliche „Weltregierung“. Aber glauben Sie das wirklich? Was w\u00e4re, wenn insgeheim ganz andere Absichten hinter der aktuellen Entwicklung stecken w\u00fcrden? Ist es denkbar, dass dieser Schritt nur deswegen notwendig wurde, um mit noch mehr Schwung den Globalisierungsberg hinaufzufahren und ihn im zweiten Anlauf endlich zu erklimmen?<\/p>\n
Falls Sie die Spekulationen um die Wiedereinf\u00fchrung der D-Mark<\/a> in den vergangenen Monaten verfolgt haben, konnten Sie einige wirklich sehr verd\u00e4chtige Entwicklungen beobachten. Insbesondere die Medien haben gro\u00dfe Verwirrung erzeugt durch den st\u00e4ndigen Wechsel zwischen Werbung f\u00fcr die R\u00fcckkehr zur D-Mark und dem Erhalt des Euro.<\/p>\n Inzwischen ist die Diskussion um einen Austritt der BRD aus der W\u00e4hrungsunion sogar im Mainstream saisonf\u00e4hig geworden, wie man z.B. am Artikel in der Wirtschaftswoche<\/a> vom 10.06.2010 erkennen konnte:<\/p>\n Offenbar wappnen sich Investoren f\u00fcr den Fall der F\u00e4lle. Kippt die W\u00e4hrungsunion, ist es so gut wie sicher wie das Amen in der Kirche, dass Anlagen in deutsche Papiere keine W\u00e4hrungsverluste bringen w\u00fcrden. Im Gegenteil w\u00fcrde eine neue deutsche W\u00e4hrung wohl massiv aufwerten. Private Anleger sollten ebenfalls ein Schwergewicht auf deutsche Papiere legen. Sie entledigen sich so auch elegant m\u00f6glicher Euro-Sorgen.<\/p><\/blockquote>\n Wirklich seltsam, diese neuerliche Offenheit. F\u00fcr diesen Fall ist allerdings zu ber\u00fccksichtigen, dass ein schlichter Ausstieg aus dem Euro und die Wiedereinf\u00fchrung der D-Mark keinerlei Probleme l\u00f6sen w\u00fcrden, da die horrenden Schulden der Staaten erhalten bleiben und nur anders betitelt w\u00fcrden.<\/p>\n Deswegen geht Hartgeld.com<\/a>-Betreiber Walter Eichelburg auch davon aus, dass eine derartige W\u00e4hrungsreform zwingend einen sogenannten „Haircut“ beinhalten w\u00fcrde, welcher zwar die Schulden gro\u00dfteils vernichten, aber gleichzeitig selbiges mit den Verm\u00f6gen der B\u00fcrger geschehen w\u00fcrde. Dies ist einerseits politisch kaum vertretbar und andererseits fehlt auch schlicht ein glaubw\u00fcrdiger Anlass f\u00fcr solche Vorgehensweise.<\/p>\n Eine andere \u00dcberlegung \u00e4u\u00dferte Michael Winkler in seinem „Pranger<\/a>“ vom 09.06.2010:<\/p>\n Der Weg aus dem Euro f\u00fchrt also nur \u00fcber eine geordnete und gleichwertige W\u00e4hrungsumstellung, nicht \u00fcber einen W\u00e4hrungsschnitt!<\/p>\n […]<\/p>\n Nicht gel\u00f6st sind die hohe Staatsverschuldung und die internationalen Verflechtungen, die dazu f\u00fchren, da\u00df die BRD weiterhin den ganzen Europa-Wahnsinn finanzieren mu\u00df.<\/p>\n […]<\/p>\n Der Weg ist vorgezeichnet – zur Hyperinflation.<\/p>\n […]<\/p>\n 100 Inflationsmark werden dann zu 6,50 neuen Euro. Neue Euro? Aber sicher, der Euro ist politisch gewollt, deshalb mu\u00df den V\u00f6lkern die Nostalgie mit Mark, Gulden, Francs und Schillingen ausgetrieben werden.<\/p>\n […]<\/p>\n Der neue Euro ist nicht stabil! Wir werden mit dieser W\u00e4hrung in die Krisen der Zukunft steuern, an deren Ende die dritte W\u00e4hrungsreform stehen wird…<\/p><\/blockquote>\n Herr Winkler geht in seinen \u00dcberlegungen davon aus, dass der Ausstieg aus dem Euro eine 1:1 Umrechnung zur\u00fcck in die nationalen W\u00e4hrungen sein k\u00f6nnte, weil eine W\u00e4hrungsreform mit echtem W\u00e4hrungsschnitt – also mit Haircut – nur funktionieren w\u00fcrde, wenn alle Euro-L\u00e4nder in einer konzertierten Aktion zum selben Zeitpunkt ebenfalls den Euro verlassen w\u00fcrden.<\/p>\n Bei einer solchen W\u00e4hrungsumstellung w\u00fcrden die Euro-L\u00e4nder allesamt versuchen, Vorteile durch Abwertungen in ihren Umrechnungskursen zu gewinnen. Dennoch, die Staatsverschuldungen blieben erhalten und auch die Position der BRD als Zahlmeister der EU w\u00fcrde sich wohl nicht \u00e4ndern.<\/p>\n Die Folge w\u00e4re eine massive Inflation, bis hin zur Hyperinflation, weil die Zentralbanken das Verschuldungsproblem nur durch stetiges Gelddrucken „l\u00f6sen“ bzw. lediglich hinausz\u00f6gern k\u00f6nnten. Was dann passiert, ist politisch beabsichtigt. Das Vertrauen in diese neuen nationalen W\u00e4hrungen w\u00fcrde durch die Inflation stark ersch\u00fcttert werden. Die Menschen w\u00fcrden sogar bald dem Euro nachtrauern, weil dieser zwar nicht ihre Wunschw\u00e4hrung gewesen war, aber immerhin nur bedingt an Wert verlor im Vergleich zur gerade eingef\u00fchrten und v\u00f6llig instabilen neuen D-Mark.<\/p>\n Durch Hyperinflation w\u00fcrden die B\u00fcrger der BRD und auch der anderen L\u00e4nder in sehr gro\u00dfe Schwierigkeiten geraten, die Zust\u00e4nde w\u00fcrden vermutlich an die Zeiten von 1923 erinnern. Jetzt w\u00e4re der gro\u00dfe Moment der „Retter“ gekommen. Ein neuer Euro st\u00fcnde bereit, der – man h\u00e4tte ja aus den Fehlern des ersten Euro gelernt – viel stabiler und verl\u00e4sslicher w\u00e4re, entsprechende Stabilit\u00e4tskriterien w\u00fcrden solchen Anschein erwecken.<\/p>\n Diese zweite W\u00e4hrungsreform w\u00fcrde nun zwingend einen Haircut notwendig machen, um die Unmengen an hyperinflationierter neuer D-Mark und anderen W\u00e4hrungen wieder aus dem Markt zu saugen. Vermutlich w\u00fcrde die Akzeptanz einer solch drastischen Ma\u00dfnahme zu diesem Zeitpunkt kaum eine Diskussion hervorrufen, zumal die wenigsten B\u00fcrger \u00fcberhaupt noch Verm\u00f6gen besitzen w\u00fcrden.<\/p>\n Michael Winkler geht in seinem Szenario noch weiter und sagt auch f\u00fcr den neuen Euro wieder ein Stabilit\u00e4tsproblem voraus, was bei einer ungedeckten W\u00e4hrung zwangsl\u00e4ufig am Ende geschehen wird. Daher sieht er in einem weiteren Folgeschritt noch eine dritte W\u00e4hrungsreform mit Einf\u00fchrung einer dann goldgedeckten W\u00e4hrung, welche endlich wieder stabilen Charakter besitzen und Vertrauen schaffen k\u00f6nnte. Allerdings geht er dabei erneut von nationalen W\u00e4hrungen aus.<\/p>\n Er \u00fcbersieht hier, dass diese goldgedeckte W\u00e4hrung dann vielleicht die l\u00e4ngst beabsichtigte Weltw\u00e4hrung sein k\u00f6nnte, denn m\u00f6glicherweise k\u00f6nnte zeitgleich mit dem Zusammenbruch des neuen Euro, auch der Dollar final kollabieren.<\/p>\n Diese dritte W\u00e4hrungsreform w\u00e4re aber gar nicht zwingend notwendig, wenn bereits die Abl\u00f6sung der hyperinflationierten neuen D-Mark und der anderen nationalen EU-W\u00e4hrungen durch eine goldgedeckte Weltw\u00e4hrung gesch\u00e4he. Da der Dollar l\u00e4ngst aus dem letzten Loch pfeift, w\u00fcrde sich \u00fcber die zweite W\u00e4hrungsreform vermutlich schon eine Art Weltw\u00e4hrungsunion zwischen Teilen der EU und Nordamerika verwirklichen lassen.<\/p>\n Da der Dollar schon sehr lange Bedeutung als Weltleitw\u00e4hrung besitzt, w\u00fcrden vermutlich noch viele weitere Staaten oder neu geformte Unionen innerhalb kurzer Zeit um die Aufnahme in diese Weltw\u00e4hrungsunion bitten. H\u00f6chstwahrscheinlich w\u00fcrde dann auch eine Art neues Bretton-Woods<\/a> daf\u00fcr sorgen, das Vertrauen der Menschen in das neue weltweite Geld zu st\u00e4rken, weil es mit Gold hinterlegt w\u00e4re. Eine offizielle Legitimit\u00e4t w\u00e4re damit vorhanden.<\/p>\n In welchem Umfang eine Golddeckung geschaffen w\u00fcrde, ist eher nebens\u00e4chlich. Wesentlich f\u00fcr die Menschen ist, dass \u00fcberhaupt eine Deckung des bedruckten Papiers existiert. Ob dies nun tats\u00e4chlich Gold oder Silber sein wird, sie einmal dahingestellt. Vielleicht werden auch nicht Edelmetalle, sondern im Sinne des \u00d6ko-Faschismus irgendwelche CO2-Zertifikate als „Sicherheit“ hinterlegt, die dann jeder Mensch f\u00fcr sich beanspruchen kann.<\/p>\n All dies sind h\u00f6chst spekulative \u00dcberlegungen. Sie sollen jedoch dazu dienen, die scheinbar unlogische Entwicklung weg vom Euro hin zu nationalen W\u00e4hrungen als Zwischenl\u00f6sung plausibel zu machen. Manch einer freut sich wahrscheinlich schon, dass Euro und EU bald am H\u00f6hepunkt ihrer krankhaften Dekadenz kollabieren werden, doch es wird aller Voraussicht nach keinen Grund zur Freude geben. So realistisch sollten wir schon sein.<\/p>\n Wir m\u00fcssen bedenken, dass die echten Drahtzieher hinter den \u00f6ffentlich agierenden Globalisten auf aktuelle Gegebenheiten reagieren. H\u00e4tten diese vorausgesehen, dass der Euro binnen so kurzer Zeit v\u00f6llig kollabieren w\u00fcrde, h\u00e4tten sie den jetzigen Ablauf sicherlich auch anders geplant, vermutlich sah der Plan vor f\u00fcnf Jahren noch ganz anders aus. Diese Leute sind zwar hinterh\u00e4ltige Mistkerle, aber allwissend sind sie keinesfalls und sie k\u00f6nnen auch nicht jede Entwicklung im Detail vorausbestimmen.<\/p>\n Aus diesem Grund haben sie immer gleichzeitig mehrere Eisen im Feuer, um st\u00e4ndig verschiedene Optionen zur Wahl zu haben. Klar ist auch, wer das Geld regiert, steuert die gesamte Welt. Ob nun eine, zwei oder drei W\u00e4hrungsreformen bevorstehen, bis das gro\u00dfe b\u00f6se Finale beginnt, wissen wir in einigen Monaten oder vielleicht erst Jahren. Allerdings steht au\u00dfer Frage, dass uns neben anderen Schwierigkeiten eben auch eine weitreichende finanzielle Katastrophe in naher Zukunft bevorsteht<\/a>:<\/p>\n