Das menschliche „Dumm-Gen“ wurde bisher noch nicht entdeckt, aber auch ohne dieses funktioniert die medizinische Angst-Propaganda hervorragend.<\/p>\n
Nun soll es bald den Durchbruch im Kampf gegen den Krebs geben und zwar mittels Impfung. Auf der einen Seite fehlt zwar immer noch der Nachweis der Existenz von pathogenen Viren, gegen die geimpft werden soll. Andererseits geht man inzwischen dazu \u00fcber, ver\u00e4nderte Chemotherapien schlicht als „Krebs-Impfung“ zu verkaufen.<\/p>\n
Vielleicht wird es doch Zeit f\u00fcr das „Dumm-Gen“?Bislang behauptet die Medizinforschung, zwei effektive Krebsimpfstoffe entwickelt zu haben. Beide sind aber nicht gegen den Tumor, sondern gegen die ihn angeblich ausl\u00f6senden Viren gerichtet:<\/p>\n
Diese Phantomviren, deren krankmachende Wirkung lediglich statistisch behauptet wird, sollen durch Impfstoffe bek\u00e4mpft werden k\u00f6nnen, weil es auf ihrer Oberfl\u00e4che Proteine gibt, die keine Entsprechung im menschlichen K\u00f6rper haben. Zu diesem Thema wurde am 25.05.2010 im Tagesspiegel<\/a> auch Nobelpreistr\u00e4ger Harald zur Hausens scheinbare Krebsschutzimpfung HPV erw\u00e4hnt:<\/p>\n \u201eInzwischen wurden in aller Welt mehr als 50 Millionen junge Frauen geimpft\u201c, berichtete er.<\/p>\n […]<\/p>\n Was die Impfstoffe betrifft, die heute in Deutschland gegeben werden, so ist inzwischen klar, dass der Schutz mindestens acht Jahre vorh\u00e4lt. Weil Geb\u00e4rmutterhalskrebs erst 15 bis 30 Jahre nach einer HPV-Infektion entsteht, ist noch nicht erwiesen, dass die Impfung wirklich einen Schutz vor Krebs darstellt.<\/p><\/blockquote>\n Zwar wurde noch nie ein wissenschaftlich \u00fcberpr\u00fcfbarer Nachweis eines pathogenen Virus geliefert, aber da man sich in der Virologie und Krebsforschung ja l\u00e4ngst rein auf Konsensbasis bewegt, gen\u00fcgte es nat\u00fcrlich auch bei Harald zur Hausen, einfach nur die Behauptung eines HP-Virus aufzustellen. Klingt auf den ersten Blick doch ganz plausibel, oder nicht?<\/p>\n Zu Recht spricht der Tagesspiegel von Kr\u00f6nung, denn die wahre Kr\u00f6nung ist nun, dass man offenbar noch gar nicht wei\u00df, ob die Impfung tats\u00e4chlich einen Schutz darstellt. Sicherheitshalber hat man aber schon mal 50 Millionen M\u00e4dchen mit etwas Unbekanntem geimpft, was gegen etwas anderes Unbekanntes sch\u00fctzen soll. Wenn das nicht das genialste Gesch\u00e4ftsmodell der Welt ist?<\/p>\n Zur Hausen hat inzwischen etliche Nachahmer gefunden, h\u00e4tte er sich mal besser nicht nur HPV, sondern die ganze Virus-Krebs-Idee patentieren lassen. Die Zeit<\/a> berichtete am 03.06.2010 dazu:<\/p>\n „Wir glauben, dass dieser Impfstoff eines Tages Brustkrebs bei erwachsenen Frauen auf die gleiche Weise verh\u00fctet, wie herk\u00f6mmliche Impfstoffe das bei vielen Kinderkrankheiten tun“, sagte der Studienleiter Vincent Tuohy von der Cleveland-Klinik in Ohio. „[…] Wir k\u00f6nnten Brustkrebs aus der Welt schaffen.“<\/p><\/blockquote>\n Nat\u00fcrlich, so einfach ist das. Man k\u00f6nnte auch eine Impfung gegen Verkehrsunf\u00e4lle oder gegen Schimpfworte erfinden, warum nicht. Wobei, es handelt sich hierbei scheinbar nicht um die Idee mit einem mutma\u00dflichen Virus, sondern es ist ein anderer Trick, wie aus dem Zeit-Artikel weiter hervorgeht:<\/p>\n Die meisten Krebsimpfstoffe sollen jedoch nicht vorbeugen wie „normale“ Impfungen, sondern den Tumor heilen. Sie kommen erst dann infrage, wenn bereits eine Geschwulst festgestellt wurde.<\/p><\/blockquote>\n Ach so, also keine Impfung im \u00fcblichen Sinne, sondern eine als „Chemo-Impfung“ getarnte Giftkur?<\/p>\n Eine andere M\u00f6glichkeit besteht darin, den Impfstoff mit einer herk\u00f6mmlichen Chemotherapie zu kombinieren. Die „Chemo“ t\u00f6tet sich schnell teilende Zellen, wie sie typisch f\u00fcr Krebs sind.<\/p><\/blockquote>\n Auf einmal ist die Rede von einer Kombination aus Chemotherapie und Impfstoff. Dann m\u00fcsste das Ergebnis sicherlich dem der \u00fcblichen Chemotherapie \u00e4hneln. Schauen wir doch mal, was die bisher erste zugelassene Impfung gegen Krebs, die Prostata-Krebs-Impfung, so wirklich Sensationelles leistet:<\/p>\n „Provenge“, hergestellt von der Firma Dendreon, hat rund 20 Jahre Entwicklung mit etlichen Hochs und Tiefs hinter sich. […] Die Substanz verl\u00e4ngert das Leben von M\u00e4nnern mit fortgeschrittenem Prostatakrebs im Mittel um vier Monate. F\u00fcr einen beachtlichen Preis, denn eine Impfkur kostet 93.000 Dollar (73.000 Euro).<\/p><\/blockquote>\n Sowohl der Preis als auch der rein statistische Lebensverl\u00e4ngerungseffekt erinnern eindeutig an die Chemotherapie – aber eine Impfung gegen Krebs h\u00f6rt sich eben viel besser an, nicht wahr? Leider konnte selbst die als L\u00fcge enttarnte Schweinegrippe-Impfung noch nicht f\u00fcr eine grunds\u00e4tzliche Skepsis gegen Impfungen<\/a> in der Bev\u00f6lkerung sorgen.<\/p>\n Warum diese vier Monate Lebensverl\u00e4ngerung ein Schwindel sind? Weil es keine Kontrollgruppe ohne derartige Medikation gibt. Man k\u00f6nne das aus „ethischen“ Gr\u00fcnden nicht bef\u00fcrworten, den Patienten die einzige Heilungschance – n\u00e4mlich Chemo – zu verweigern.<\/p>\n Die „Ethik“ bei diesem Gro\u00dfverbrechen besteht alleinig darin, dass den Menschen die Wahrheit verweigert und sie durch die Medien absichtlich belogen<\/a> werden, w\u00e4hrend man ihnen gleichzeitig eine unglaublich teure Hoffnung in Form von Chemotherapie als Allheilmittel anbietet.<\/p>\n Was hat es dann mit diesen vier Monaten auf sich? Im einfachsten Fall erreicht man dieses Ergebnis schlicht durch die Verd\u00fcnnung der Chemodosis. Betrachten Sie sich einmal den Prozess zur Zulassung von Medikamenten in den USA laut L\u00fcgipedia<\/a>:<\/p>\n In den USA ist die Arzneimittelzulassung ein Prozess, der deutlich fr\u00fcher einsetzt als in Europa. Im Prinzip beginnt das Verfahren in den USA bereits mit dem Antrag auf Genehmigung der ersten klinischen Studie (Investigative New Drug application, IND). Dort werden im Gegensatz zum Genehmigungsverfahren f\u00fcr klinische Studien in Europa nicht nur Zusammenfassungen sondern vollst\u00e4ndige Studienberichte eingereicht, die dann im Verlauf der klinischen Entwicklung in einer rollierenden Einreichung laufend erg\u00e4nzt werden k\u00f6nnen (rolling submission).<\/p>\n Dann liegen beim eigentlichen Zulassungsantrag, der New Drug Application, NDA, viele Unterlagen bereits bewertet vor. Sobald die NDA von der Food and Drug Administration als vollst\u00e4ndig und den formalen Anforderungen entsprechend akzeptiert ist, wird der Antrag innerhalb einer festgesetzten Frist von der FDA gepr\u00fcft. Nach Anh\u00f6rung einer Expertenkommission und des Pharmaunternehmens entscheidet die FDA, ob das Arzneimittel zugelassen wird, ob der Antrag zul\u00e4ssig ist (approvable), was bedeutet, dass die FDA sich bereiterkl\u00e4rt, das Arzneimittel unter bestimmten, vom Antragsteller zu erf\u00fcllenden Bedingungen zuzulassen, oder ob der Antrag abgelehnt wird (not approvable).<\/p><\/blockquote>\n Was also liegt n\u00e4her, als einfach eine neue Studie genau so zusammenzustellen, indem eine bisher bekannte durchschnittliche „\u00dcberlebensdauer“ bei Anwendung von herk\u00f6mmlicher Chemotherapie, scheinbar um eine statistisch messbare Zeitspanne verl\u00e4ngert wird?<\/p>\n Das ist Ihnen zuviel Spekulation? Sie k\u00f6nnen sich nicht vorstellen, dass man Menschen wie Tiere behandelt und das aus purer Profitgier? Lesen Sie auf der Seite des Krebsinformationsdienstes<\/a>, einer Institution des Deutschen Krebsforschungszentrums DKFZ in Heidelberg, an dem zuf\u00e4llig auch Harald zur Hausen von 1983 bis 2003 Vorsitzender und wissenschaftliches Mitglied des Stiftungsvorstands war:<\/p>\n Sch\u00fctzt in Zukunft ein Impfstoff vor Krebsviren?<\/p>\n Weltweit werden etwa 15 Prozent aller Krebserkrankungen durch Viren verursacht. M\u00f6glicherweise sind die winzigen Krankheitserreger sogar an der Entstehung von sehr viel mehr Tumorerkrankungen beteiligt. Impfungen gegen Krebs ausl\u00f6sende Viren spielen insgesamt vor allem in L\u00e4ndern der Dritten Welt eine gro\u00dfe Rolle – dort werden insgesamt bis zu 80 Prozent der Krebsneuerkrankungen auf Infektionen unter anderem mit Viren aus der Hepatitis-Gruppe oder mit den Papillomviren zur\u00fcckgef\u00fchrt (hier eine Pressemitteilung<\/a> des Deutschen Krebsforschungszentrums).<\/p><\/blockquote>\n Na, klingelt’s? Was haben die Forscher und Politiker nur immer mit der Dritten Welt? Ganz einfach, dort leben offenbar zuviele Menschen<\/a> in mancher Leute Augen. Da diese sich jedoch weder wehren k\u00f6nnen noch eine Ahnung haben, was man mit ihnen anstellt – siehe „AIDS-Medikation“ – sind sie die idealen „Schlachttiere“. Und das alles kann auf Basis von Annahmen und Vermutungen durchgef\u00fchrt werden. Unfassbar.<\/p>\n Wirft man einen Blick in die genannte Pressemitteilung, str\u00e4uben sich erneut alle Haare:<\/p>\n Die Wissenschaftler erhielten durch ihre Untersuchungen auch Hinweise auf die Funktionsweise von Chemotherapeutika: Im Falle von MSI hemmen diese die Methylierung der DNS. Dadurch normalisiert sich der Verpackungszustand des Chromatins und somit die Genaktivit\u00e4t.<\/p><\/blockquote>\n