Anfang Januar trat er in einer US-Comedian-Sendung als Gast auf und wollte eigentlich nur Werbung f\u00fcr sein neues Buch machen. Angeblich.<\/p>\n
Fast zeitgleich pries der schottische New Age Verleger Benjamin Creme den ersten \u00f6ffentlichen Auftritt des bereits lange von ihm angek\u00fcndigten k\u00fcnftigen „Weltlehrers“ im US-Fernsehen an.<\/p>\n
Zuf\u00e4llig – oder auch nicht – erkannten kurz danach zahlreiche Anh\u00e4nger als auch Kritiker von Creme den offenkundigen Zusammenhang zwischen dieser TV-Sendung und dem „Weltlehrer“ und es entstand eine scheinbar unerw\u00fcnschte gro\u00dfe Begeisterungswelle f\u00fcr den neuen Star. Aber war dies wirklich so unverhofft?Noch vor Kurzem war dieser unfreiwillig neu gekr\u00f6nte „Messias“ ziemlich unbekannt. Dennoch gab es genau diese Vermutung, dass er pl\u00f6tzlich \u00fcberall wie aus dem Nichts hochgejubelt<\/a> werden k\u00f6nnte. Und siehe da, wie aus dem Nichts erscheint er nun auch bei uns.<\/p>\n Die Rede ist von Raj Patel<\/a>, dem Autor des neuen Buches „The Value of Nothing“, dessen Biographie rein zuf\u00e4llig genau auf die Voraussagen des von Benjamin Creme<\/a> erwarteten Weltlehrers passt und dessen Philosophie und Engagement sich ebenfalls rein zuf\u00e4llig exakt mit dem Programm des von Creme als Maitreya ersehnten Weltlehrers decken.<\/p>\n In den USA erschienen bereits mehrere Artikel von Patel in bekannten Printmedien, worin er \u00fcber sein Schicksal als „verfolgter Messias“ berichtete. Inzwischen haben es diese seltsamen Meldungen bereits bis zu uns geschafft. Ende M\u00e4rz erschien ein Beitrag bei DRadio Wissen<\/a>, auch im Magazin der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/a> wurde das Thema erw\u00e4hnt und am 02.05.2010 nun sogar in der Financial Times Deutschland<\/a>. Darin hie\u00df es:<\/p>\n Raj Patel wollte Werbung f\u00fcr sein neues Buch machen. Aber im Fernsehen sahen ihn auch die Anh\u00e4nger einer Sekte – und die waren sich sicher: Patel ist ihr lang ersehnter Heiland. Nur hat der gar kein Interesse an der Messiasrolle.<\/p><\/blockquote>\n Daf\u00fcr, dass er doch so gar kein Interesse an seiner ihm von „Sektenanh\u00e4ngern“ zugedachten Rolle hat, macht er ganz sch\u00f6n viel Wirbel. Und er schaffte es in bekannteste<\/a> und gro\u00dfe Zeitungen<\/a>. Ist es \u00fcblich, dass sich v\u00f6llig unbekannte Pers\u00f6nlichkeiten, die von gleicherma\u00dfen unbekannten religi\u00f6sen Kleingruppen im Verborgenen angehimmelt werden, mit ihrem „Problem“ in der breiten \u00d6ffentlichkeit auslassen k\u00f6nnen? Woher kommt dabei das Interesse der Medien?<\/p>\n Wenn man dagegen versucht, die Wahrheit \u00fcber die Klima-L\u00fcge in die Massenmedien zu bekommen, dann ist die Antwort meist nur tiefes Schweigen. Wie also schaffen es Patel und Creme, so gro\u00dfe Wellen zu schlagen f\u00fcr eine Sache, die f\u00fcr Unbedarfte lediglich l\u00e4cherlich erscheint oder vielleicht als Satiremeldung betrachtet wird?<\/p>\n Sicherlich hat das Breittreten seiner „Verfolgung“ dem Absatz von Raj Patels Buch „The Value of Nothing“ nicht geschadet. Ohne Notwendigkeit erschien nun obiger Artikel in der Financial Times Deutschland – ob dies etwas mit der kommenden Ver\u00f6ffentlichung der Deutschen \u00dcbersetzung zu tun hat? Im Herbst 2010 erscheint n\u00e4mlich sein Buch auf Deutsch mit dem Titel „The Value of Nothing – Was kostet die Welt?<\/a>„.<\/p>\n Genauso fragw\u00fcrdig ist der Ansturm auf Patel als angeblichen „Weltlehrer“. Cremes – von manchen als „Sekte“ bezeichnete Gruppe – „Share International<\/a>“ ist wahrlich klein genug, um als v\u00f6llig unrelevant und unbekannt zu gelten. Daraus eine gro\u00dfartige Verfolgung medial aufzubauen, ist sehr fragw\u00fcrdig.<\/p>\n Auch das lange Reden um den hei\u00dfen Brei von beiden Seiten ist verd\u00e4chtig. \u00dcber Wochen hinweg dementierte weder Raj Patel, der von Creme angek\u00fcndigte Maitreya zu sein – so wird es auch von diesem vorausgesagt – noch erkl\u00e4rte Creme, dass Patel der Falsche sei. Patel sagte lediglich, er sei nicht der „Messias“, doch Maitreya bedeutet auch nicht dasselbe wie „Messias“, daher ist seine Messias-Verneinung kein Beweis, nicht doch der Maitreya zu sein.<\/p>\n Erst drei Monate sp\u00e4ter, am 20.04.2010, erkl\u00e4rte Creme im Guardian<\/a>, dass Patel nicht der Maitreya sei. Ist damit jetzt das Thema vom Tisch und Patel war die falsche F\u00e4hrte?<\/p>\n Wenn zwei so unbedeutende Pers\u00f6nlichkeiten einen solchen Wirbel in der \u00d6ffentlichkeit vollziehen k\u00f6nnen und dies bis zu uns her\u00fcberschwappt, wo weder der eine noch der andere auch nur die geringste Bekanntheit genie\u00dfen, dann kommen Zweifel auf. Sollte dies alles nur als Werbung f\u00fcr das neue Buch gedacht sein? Oder wird damit auch gleich seine Philosophie bekannt gemacht, wie bei einer Art Weltlehrer?<\/p>\n Patels Ansichten stimmen einfach zu gut mit den Zielen von Cremes Weltlehrer \u00fcberein, wie man an der Amazon-Buchbeschreibung<\/a> von „The Value of Nothing – Was kostet die Welt?“ sehen kann:<\/p>\n \u00dcber die Absurdit\u00e4t unseres Wirtschaftssystems, das f\u00fcr die nat\u00fcrlichen Lebensgrundlagen den Wert \u201e0\u201c veranschlagt, Konsumm\u00fcll dagegen h\u00f6chsten Wert beimisst<\/p>\n \u201eHeute kennt man von allem den Preis und von nichts den Wert\u201c, sagte Oscar Wilde. Dieser Satz ist gegenw\u00e4rtig aktueller denn je. Ob Klima- oder Wirtschaftskrise, dahinter steht nicht zuletzt eine Krise der Werte. Fast jeder und alles wird in die Kategorien von M\u00e4rkten und Preisen gepresst.<\/p>\n \u201eGibt es keinen besseren Weg, die Welt wertzusch\u00e4tzen?\u201c, fragt Raj Patel. In unserem System ist eine Fabrikanlage mit rauchenden Schloten Milliarden Dollar wert, ein intakter Wald dagegen nichts. Ein Tomaten-Erntehelfer in den USA verdient in einem Jahr weniger als ein Wallstreet-Banker in einer Stunde. Wie konnte es so weit kommen? Seit den 70er-Jahren wurde unser Wirtschaftssystem von den Fundamentalisten des freien Marktes bestimmt, die jede Art der Regulierung ablehnten. Viele glaubten ihnen, legten Geld an und konsumierten \u2013 oft auf Pump. Wir nannten es \u201eFreiheit\u201c, sind aber dabei, unsere Lebensgrundlagen zu zerst\u00f6ren und unsere Zukunft zu verspielen.<\/p>\n Was k\u00f6nnen wir jetzt tun, um das Ruder herumzurei\u00dfen? \u201eDas Gegenteil von Konsum ist nicht Sparsamkeit, sondern Gro\u00dfz\u00fcgigkeit\u201c, sagt Raj Patel. Was Not tut, ist nachhaltiges Wirtschaften und die Beachtung des Werts von sozialer Kooperation, Fairness, \u00f6kologischer und physischer Gesundheit. Dieses mitrei\u00dfend geschriebene Buch zeigt mit zwingender Klarheit die Denkfehler des Systems und wie sie zu korrigieren sind.<\/p><\/blockquote>\n Patel vertritt also die Klima-L\u00fcge, steht ein f\u00fcr Umweltschutz und \u00d6kologie und etwas versteckt auch f\u00fcr Kommunismus. Das riecht ganz verd\u00e4chtig nach der bekannten Masche „Rote L\u00fcgen in gr\u00fcnem Gewand<\/a>“ – kurz: Er ist damit ganz auf der Linie der NWO-\u00d6ko-Faschisten.<\/p>\n Au\u00dferdem vertritt er den Humanismus, wie ein Zitat aus obigem Financial Times Deutschland Artikel beweist:<\/p>\n In seinem Blog vergleicht er sich mit der Hauptfigur des Monty-Python-Films „Das Leben des Brian“, die f\u00e4lschlicherweise f\u00fcr den Erl\u00f6ser gehalten wird. Er endet mit einem abgewandelten Filmzitat: „Ich bin nicht der Messias. Ich bin nur ein sehr ungezogener Junge.“ Seine Familie bedruckt sogar ein T-Shirt mit dem Spruch, aber es wird ihm nicht helfen: Denn Creme hatte auch geweissagt, dass der Maitreya seine Rolle abstreiten w\u00fcrde.<\/p><\/blockquote>\n Bemerkenswert ist au\u00dferdem auch noch die Autorenbeschreibung<\/a> bei Amazon zu seinem Buch:<\/p>\n Raj Patel unterrichtet an den Universit\u00e4ten von Berkeley, Kalifornien und KwaZulu-Natal, S\u00fcdafrika. Er arbeitete f\u00fcr Weltbank und WTO und beriet die UNO. Sp\u00e4ter wandte er sich gegen seine fr\u00fcheren Arbeitgeber und ver\u00f6ffentlichte ein viel beachtetes Sachbuch zum Weltern\u00e4hrungssystem (\u201eStuffed and Starved: The Hidden Battle f\u00fcr the Global Food System\u201c).<\/p><\/blockquote>\n Wer glaubt, dass Patels scheinbare Gegnerschaft echte Gegner f\u00fcr ihn sind, der wird sich wundern, wenn er sich seine Pr\u00e4senz beim Think-Tank „bigthink“<\/a> und die vielen weiteren Teilnehmer dort anschaut. Auch die Verbindungen von Patel<\/a> zu Share International, zur UNO, dem CFR usw. sind sehr interessant.<\/p>\n Wir werden hier an der Nase herumgef\u00fchrt von bislang unbedeutenden Menschen mit scheinbar unbedeutenden Themen. Den Namen Raj Patel werden wir h\u00f6chstwahrscheinlich bald noch sehr viel \u00f6fter h\u00f6ren. Diese ganze Show k\u00f6nnte dazu dienen, ihn und sein „Programm“ bekannt zu machen. Er gibt sich als „Normalo“, als einer von uns. Er wird mit Sicherheit viele Anh\u00e4nger finden, weil seine Standpunkte als sinnvolle Alternative zum aktuellen kaputten System erscheinen. Doch lassen Sie sich nicht t\u00e4uschen, es ist der \u00fcbliche NWO-Mist, nur gut getarnt.<\/p>\n Warten wir gespannt auf seinen ersten Fernsehauftritt in Europa und der BRD. Denn wie die Financial Times am Ende ihres Artikel treffend formulierte:<\/p>\n Die Geschichte vom Heiland, der keiner sein wollte, ist offenbar noch nicht zu Ende.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Anfang Januar trat er in einer US-Comedian-Sendung als Gast auf und wollte eigentlich nur Werbung f\u00fcr sein neues Buch machen. Angeblich. Fast zeitgleich pries der schottische New Age Verleger Benjamin Creme den ersten \u00f6ffentlichen Auftritt […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10066,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[107],"tags":[],"yoast_head":"\n