{"id":9526,"date":"2010-04-06T14:36:59","date_gmt":"2010-04-06T12:36:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/?page_id=9526"},"modified":"2023-05-08T15:40:51","modified_gmt":"2023-05-08T13:40:51","slug":"evolutions-luege","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/evolutions-luege\/","title":{"rendered":"Die Evolutions-L\u00fcge"},"content":{"rendered":"
Wo sind die fossilen Zwischenformen, die auf dem Weg zur Entstehung neuer Arten existieren m\u00fcssten? Als nicht \u00fcberlebensf\u00e4hige Kr\u00fcppel w\u00e4ren sie nach Darwin sowieso unmittelbar aussortiert worden.<\/h6>\n

Wie entstand das Leben auf der Erde?<\/h3>\n
\"\"<\/a>
\u00a9 gabisch \/ PIXELIO<\/figcaption><\/figure>\n

Die Darwinsche Evolutionstheorie ist trotz fehlender Beweise und unz\u00e4hliger Widerspr\u00fcche heute immer noch aktuell gelehrtes Schulwissen und Glaubensbasis von Atheisten sowie der Wissenschaften. Wohl aus dieser gewohnheitsm\u00e4\u00dfigen „Wahrheit“ heraus machen wir uns kaum Gedanken dar\u00fcber, ob diese Theorie tats\u00e4chlich den Tatsachen entspricht.<\/p>\n

Was w\u00e4re jedoch, wenn sich beweisen lie\u00dfe, dass das Leben niemals per Zufall entstanden sein kann?
\n<\/p>\n

Ein statistischer Vergleich<\/h3>\n

Darwin und seine Verfechter behaupten nichts anderes als die theoretische Wahrscheinlichkeit von statistisch unm\u00f6glichen Annahmen. Vergleichen Sie dies mit einem Lkw, der eine Ladung Ziegelsteine abkippt. Wenn Sie diesen Vorgang 100 Mal wiederholen, wird der abgeladene Steinhaufen jedes Mal anders aussehen.<\/p>\n

Das gilt nat\u00fcrlich auch f\u00fcr das 100 milliardenfache Wiederholen. Bei gen\u00fcgend langen Zeitspannen, so Darwin, w\u00fcrden sich die Ziegelsteine beim Abladen irgendwann einmal zuf\u00e4llig von selbst so anordnen, dass sie eine Mauer bzw. ein Haus bilden. Das entspr\u00e4che dann einem Evolutionssprung.<\/p>\n

In der Realit\u00e4t findet dieser Zufall allerdings niemals statt, da selbst zum Bau der primitivsten H\u00fctte zumindest rudiment\u00e4res Wissen, also Informationen und Intelligenz, erforderlich sind.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus wei\u00df jeder von uns, dass sich weder B\u00fccher von selbst schreiben noch sich die Mercedes-E-Klasse \u00fcber Millionen von Jahren aus dem Trabant entwickelte, sondern in beiden F\u00e4llen mehr oder weniger intelligente Menschen als Macher dahinterstecken. Seltsamerweise glauben jedoch viele dieser intelligenten Menschen allen Ernstes, hochkomplexe Organismen oder nur schon einzelne unserer Organe seien hingegen rein zuf\u00e4llig entstanden.<\/p>\n

Es ist mathematisch belegbar, dass die f\u00fcr derlei Zuf\u00e4lle ben\u00f6tigte Wahrscheinlichkeit viel zu gering w\u00e4re, als dass sie jemals, auch bei nahezu unendlicher Wiederholung, eintreffen w\u00fcrde. Das ist im \u00dcbrigen genau der Grund daf\u00fcr, warum die Evolutionisten das angebliche Alter der Erde immer weiter erh\u00f6hen, weil sie auf diese Weise die mathematische Unm\u00f6glichkeit zu verdecken versuchen.<\/p>\n

Auch Evolutionisten m\u00fcssen „glauben“<\/h3>\n

Siegfried Scherer<\/a> ist Biologe und ein experimentell arbeitender Naturwissenschaftler. Er f\u00fchrte in seinem Vortrag „Was Darwin nicht wissen konnte<\/a> – der Streit um die Entstehung des Lebens“ eine sehr spannende Argumentation auf Basis von Fakten. Besonders eindrucksvoll ist seine Darstellung eines Bakterien-Gei\u00dfelmotors, welcher ganz offensichtlich unm\u00f6glich per Zufall entstanden sein kann: <\/p>\n\t\t

\n