Die Logik hinter den bio-\u201clogischen\u201c Naturgesetzen<\/h3>\n
Jedes moderne Auto besitzt heutzutage ABS, damit der Fahrer in einer Gefahrensituation den Wagen trotz Vollbremsung noch lenken und somit einen Unfall oder Totalschaden verhindern kann. Solche Antiblockiersysteme sind von den Herstellern derart in ihre Fahrzeuge integriert, dass sie im Normalbetrieb weder erkennbar sind noch aktiv werden.<\/p>\n
Viele Autofahrer wissen teilweise gar nichts davon, erst recht nicht von der Funktionsweise dieser Technik. Dennoch aktiviert sich das ABS innerhalb von Bruchteilen einer Sekunde, sobald der Fahrer eine Vollbremsung durchf\u00fchrt. Das System w\u00e4re deshalb v\u00f6llig unbrauchbar, m\u00fcsste der Fahrer es bei Gefahr erst manuell einschalten.<\/p>\n
Wurde eine solche Situation vom Fahrer gemeistert und ein Schaden durch sein Lenkman\u00f6ver verhindert, kann das Auto seine Fahrt anschlie\u00dfend ungehindert fortsetzen. Kam es dagegen zum Unfall, h\u00e4ngt die Weiterfahrt von der Schwere des Schadens ab. Im schlimmsten Fall ist das Fahrzeug Schrott und der Fahrer tot.<\/p>\n
Kaum jemand w\u00fcrde auf die Idee kommen, dass ABS etwas Unsinniges ist, auch wenn es nicht jedes Leben retten kann. Ebenso w\u00fcrde niemand das Vorhandensein von ABS abstreiten, blo\u00df weil er es noch nie im Einsatz gesehen oder gesp\u00fcrt hat, denn das kann ganz leicht \u00fcberpr\u00fcft werden.<\/p>\n
Die f\u00fcnf biologischen Naturgesetze funktionieren nach exakt demselben Prinzip – bei jedem Menschen und jedem Tier. Jedes unserer Organe besitzt ein oder mehrere solcher „ABS“-Programme – hier „biologische Sonderprogramme“ genannt -, um bei Gefahr den „Fahrer“, also den Menschen, zu sch\u00fctzen.<\/p>\n
Das 1. biologische Naturgesetz<\/h3>\n
Die „eiserne Regel des Krebs“ hat drei Kriterien:<\/p>\n
1. Kriterium<\/h4>\n![\"\"](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/2008\/08\/torwart_gesetze-175x200.jpg\" "\\"torwart_gesetze\\"")
<\/a>\u00a9 Dr. med. Ryke Geerd Hamer<\/figcaption><\/figure>\nDer K\u00f6rper startet ein sogenanntes „Sonderprogramm“ aufgrund eines hoch-akut-dramatischen, unerwarteten und isolativen Konflikterlebnisschocks.<\/p>\n
Die Person wurde bei diesem Schock regelrecht auf dem falschen Fu\u00df erwischt und hatte nicht mit dem f\u00fcr sie verheerenden Geschehnis gerechnet. Au\u00dferdem bestand in diesem Moment eine Art Isolation, da entweder niemand anders anwesend war, dieses Ereignis nur sie alleine betraf oder die anderen den Konfliktinhalt nicht nachempfinden k\u00f6nnen.<\/p>\n
Bei den Konflikten handelt es sich jedoch nicht um sowieso unvermeidbares Geschehen oder den umgangssprachlichen Stress, sondern um die Wahrnehmung von bestimmten Situationen oder Ereignissen, die beim Betroffenen einen Konflikt ausl\u00f6sen und zwar in einem oder mehreren Bereichen des pers\u00f6nlichen „Reviers“, des k\u00f6rperlichen Schutzes, des Selbstwerts und der Versorgung.<\/p>\n
Vom Beginn des Konfliktschocks an befindet sich die Person danach bis zur L\u00f6sung unter Dauerstress, kann kaum schlafen, denkt fast unentwegt an ihren Konflikt sowie m\u00f6gliche Auswege und hat dabei h\u00e4ufig kalte H\u00e4nde und F\u00fc\u00dfe.<\/p>\n
Das Sonderprogramm hat dar\u00fcber hinaus seine Ursache nicht etwa in der Psyche, sondern der Konflikt startet es auf allen drei Ebenen gleichzeitig:<\/p>\n
\n- in der Psyche<\/li>\n
- im Gehirn<\/li>\n
- am Organ<\/li>\n<\/ul>\n
2. Kriterium<\/h4>\n
Der biologische Konflikt bestimmt im Moment des Konflikterlebnisschocks sowohl die Lokalisation des Sonderprogramms im Gehirn als auch im zugeh\u00f6rigen, durch das jeweilige Gehirnareal festgelegten Organ in Form von Zellwachstum (Krebs), Zellschwund (Nekrose) oder Organausfall.<\/p>\n
Das hei\u00dft also, zu jedem Konfliktinhalt geh\u00f6rt stets ein ganz bestimmtes Organverhalten bzw. Sonderprogramm und eine ganz bestimmte Stelle im Gehirn. Umgekehrt bedeutet dies allerdings nicht, dass dasselbe Ereignis bei unterschiedlichen Personen auch immer denselben Konflikt und damit dieselben Symptome ausl\u00f6st, da dies jeweils vom Empfinden und der pers\u00f6nlichen Situation des Betroffenen abh\u00e4ngt.<\/p>\n
Krebs und Organausfall sind also weder Zufall, Willk\u00fcr noch B\u00f6sartigkeit, sondern lediglich eine organspezifische Reaktion des K\u00f6rpers auf ganz bestimmte Konfliktsituationen.<\/p>\n
3. Kriterium<\/h4>\n
Der Verlauf des Sonderprogramms auf allen drei Ebenen – der Psyche, dem Gehirn und dem Organ -, vom Konflikt-Erlebnisschock bis zur Konfliktl\u00f6sung und R\u00fcckkehr zur Normalisierung, verl\u00e4uft exakt synchron. Das hei\u00dft, wird der Konflikt st\u00e4rker, werden auch die Auswirkungen im Gehirn und am Organ st\u00e4rker. Schw\u00e4cht sich der Konflikt ab, schw\u00e4cht sich dies auch wiederum im Gehirn und am Organ ab.<\/p>\n
Zur ausf\u00fchrlichen Beschreibung<\/a>.<\/p>\nDas 2. biologische Naturgesetz<\/h3>\n![\"\"](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/2008\/06\/zweiphase_ho-300x129.jpg\" "\\"zweiphase_ho\\"")
<\/a>\u00a9 Dr. med. Ryke Geerd Hamer<\/figcaption><\/figure>\nDieses beschreibt die Zweiphasigkeit aller Sonderprogramme, jedoch nur sofern es auch irgendwann zu einer Konfliktl\u00f6sung kommt. Die uns heute bekannten Krankheiten sind in Wirklichkeit nur jeweils entweder die erste oder die zweite Phase dieser Sonderprogramme.<\/p>\n
Die erste Phase nennt sich konfliktaktive Phase. In dieser ist das Sonderprogramm aktiv.<\/p>\n
In der zweiten Phase, der sogenannten Heilungsphase, die ausschlie\u00dflich mit der Konfliktl\u00f6sung beginnt, werden die \u00c4nderungen am K\u00f6rper und im Gehirn durch das Sonderprogramm selbst wieder r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht.<\/p>\n
Zur ausf\u00fchrlichen Beschreibung<\/a>.<\/p>\nDas 3. biologische Naturgesetz<\/h3>\n![\"\"](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/2008\/07\/schema_ho-300x161.jpg\" "\\"schema_ho\\"")
<\/a>\u00a9 Dr. med. Ryke Geerd Hamer<\/figcaption><\/figure>\nJe nach involviertem Gehirnareal \u00e4u\u00dfert sich das Sonderprogramm in unterschiedlicher Form:<\/p>\n
Organe, die vom Stamm- oder Kleinhirn gesteuert werden, starten in der konfliktaktiven Phase zus\u00e4tzliches Zellwachstum, gemeinhin als „Krebs“ diagnostiziert. In der Heilungsphase dagegen werden die aufgebauten zus\u00e4tzlichen Zellen wieder abgebaut, was medizinisch als Nekrose bezeichnet wird.<\/p>\n
Organe, die vom Gro\u00dfhirn oder Marklager gesteuert werden, verhalten sich exakt andersherum: Hier werden Zellen in der konfliktaktiven Phase abgebaut, medizinisch „Ulcera“, und in der Heilungsphase wieder aufgebaut, was wiederum zur Diagnose „Krebs“ f\u00fchrt.<\/p>\n
Zur ausf\u00fchrlichen Beschreibung<\/a>.<\/p>\nDas 4. biologische Naturgesetz<\/h3>\n![\"\"](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/2008\/07\/sintitulo_ho-300x201.jpg\" "\\"sintitulo_ho\\"")
<\/a>\u00a9 Dr. med. Ryke Geerd Hamer<\/figcaption><\/figure>\nWir kennen Bakterien und Viren \u00fcblicherweise als Krankheitserreger. Jedoch sticht hierbei heraus, dass der „Entdecker“ der sogenannten „Infektionstheorie“, Louis Pasteur, nachweislich Wissenschaftsbetrug<\/a> begangen und diesen auch zugegeben hat. Trotzdem h\u00e4lt die Schulmedizin an seinen erlogenen Thesen bis heute fest und behauptet, Bakterien und Viren l\u00f6sten Krankheiten urs\u00e4chlich aus.<\/p>\nDie eigentliche Funktion der Mikroben ist jedoch die Begleitung und Unterst\u00fctzung der Reparatur in der Heilungsphase, dem zweiten Teil der biologischen Sonderprogramme. Ihre konsequente Anwesenheit w\u00e4hrend bestimmter „Krankheits“-Verl\u00e4ufe, darf nicht falsch interpretiert werden, da dies zun\u00e4chst nichts \u00fcber Ursache und Wirkung aussagt.<\/p>\n
Betrachten Sie dazu einmal folgende Analogie: Wer ist bei jedem Gro\u00dfbrand immer an Ort und Stelle? Die Feuerwehr. Bedeutet es also im Umkehrschluss, dass die Feuerwehr den Brand gelegt haben muss, blo\u00df weil sie bei Br\u00e4nden immer anwesend ist?<\/p>\n
So verh\u00e4lt es sich gleicherma\u00dfen mit den Mikroben. Die Mikroben sind nicht der Ausl\u00f6ser f\u00fcr Krankheiten, sondern treten in der Heilungsphase lediglich als Begleiter und „Helfer“ auf und zwar immer dieselben Mikroben an denselben Organen, exakt bestimmt bez\u00fcglich Hirnregion und zugeh\u00f6rigem Organ. Sie sind zur Optimierung dieser Heilungs- bzw. Reparaturphasen n\u00f6tig, so wie sie in der Natur auch sonst stets eine sinnvolle Aufgabe erf\u00fcllen. Immerhin sind sie in unserem K\u00f6rper sogar im gesunden Zustand vielf\u00e4ltig anzutreffen und dabei unverzichtbar.<\/p>\n
In diesem Zusammenhang stellt sich fast immer unmittelbar die Frage nach der Existenz von „Viren“, da bis heute wissenschaftliche Beweise f\u00fcr deren Existenz weitgehend fehlen. Suchen Sie in der Google-Bildersuche doch einmal selbst nach dem Begriff „Virus“ und dann zum Vergleich nach „Bakterien“.<\/p>\n
Zum Thema Viren werden Sie fast ausschlie\u00dflich Illustrationen und keine Elektronenmikroskopaufnahmen finden. Doch selbst die wenigen angeblichen Virenaufnahmen zeigen keine Viren, sondern lediglich Bruchst\u00fccke von Zellen.<\/p>\n
Der Biologe Dr. Stefan Lanka erlangte Anfang 2017 im Zusammenhang einer Klage zum wissenschaftlichen Nachweis des Masernvirus vor dem Bundesgerichtshof in Karlsruhe ein Urteil des Oberlandesgerichts in Stuttgart<\/a> sowie ein h\u00f6chstrichterliches Folgeurteil<\/a>. Darin wird best\u00e4tigt, dass die von Beh\u00f6rden und Schulmedizin \u00fcblicherweise vorgelegten Virennachweise unvollst\u00e4ndig und nicht dazu geeignet sind, die tats\u00e4chliche Existenz des Masernvirus nachzuweisen.<\/p>\nZur ausf\u00fchrlichen Beschreibung<\/a>.<\/p>\nDas 5. biologische Naturgesetz<\/h3>\n
Dies ist die Quintessenz, das Gesetz vom Verst\u00e4ndnis einer jeden sogenannten Krankheit als Teil eines „sinnvollen biologischen Sonderprogramms“ der Natur. Unser K\u00f6rper startet niemals ohne Sinn einen „Krebs“, eine Ulcera oder einen Organausfall.<\/p>\n
Zwar zweifeln sicherlich die meisten nach ihrem bisherigen Verst\u00e4ndnis an der „Sinnhaftigkeit“ von Krebs, doch alle diese Krankheiten sind immer nur die Folge eines Konfliktes und des daraufhin ausgel\u00f6sten Sonderprogramms. Der K\u00f6rper versucht, sich durch diese Ma\u00dfnahme, dieses Sonderprogramm, selbst zu helfen. Wird der Konflikt gel\u00f6st, repariert sich der K\u00f6rper von selbst, wie er es auch bei jedem Schnupfen und Knochenbruch tut.<\/p>\n
Es gibt lediglich drei Ausnahmen, in denen diese biologischen Naturgesetze nicht greifen und m\u00f6gliche Krankheitssymptome nicht irgendwelchen Konfliktfolgen geschuldet sind:<\/p>\n
\n- bei Vergiftungen<\/li>\n
- bei Verletzungen<\/li>\n
- bei extremer Mangelern\u00e4hrung<\/li>\n<\/ul>\n
Eigentlich ist das 5. biologische Naturgesetz kein richtiges Naturgesetz, da es lediglich den nicht \u00fcberpr\u00fcfbaren Versuch darstellt, in die anderen vier Naturgesetze eine \u00fcbergeordnete Sinnhaftigkeit hineinzuinterpretieren. An dieser Stelle ist durchaus Kritik angebracht, da hier mittels der unwissenschaftlichen und klar widerlegten Evolutionstheorie<\/a> argumentiert und ein angeblich entwicklungsgeschichtlicher Hintergrund als Basis zur Entstehung der Naturgesetze und Sonderprogramme bem\u00fcht wird.<\/p>\nTats\u00e4chlich resultieren viele Organsymptome der konfliktaktiven sowie der Heilungsphase im Prinzip aus einer unnat\u00fcrlich langen und au\u00dfergew\u00f6hnlich intensiven Organbelastung aufgrund eigenen oder fremden Fehlverhaltens, dem urs\u00e4chlichen Konflikt. Im Umkehrschluss bedeutet dies: In einer Welt ohne Fehlverhalten g\u00e4be es tats\u00e4chlich keine Krankheiten. Das Paradies von Adam und Eva w\u00e4re also ohne die Existenz der S\u00fcnde Realit\u00e4t.<\/p>\n
<\/a>Der K\u00f6rper startet ein sogenanntes „Sonderprogramm“ aufgrund eines hoch-akut-dramatischen, unerwarteten und isolativen Konflikterlebnisschocks.<\/p>\n
Die Person wurde bei diesem Schock regelrecht auf dem falschen Fu\u00df erwischt und hatte nicht mit dem f\u00fcr sie verheerenden Geschehnis gerechnet. Au\u00dferdem bestand in diesem Moment eine Art Isolation, da entweder niemand anders anwesend war, dieses Ereignis nur sie alleine betraf oder die anderen den Konfliktinhalt nicht nachempfinden k\u00f6nnen.<\/p>\n
Bei den Konflikten handelt es sich jedoch nicht um sowieso unvermeidbares Geschehen oder den umgangssprachlichen Stress, sondern um die Wahrnehmung von bestimmten Situationen oder Ereignissen, die beim Betroffenen einen Konflikt ausl\u00f6sen und zwar in einem oder mehreren Bereichen des pers\u00f6nlichen „Reviers“, des k\u00f6rperlichen Schutzes, des Selbstwerts und der Versorgung.<\/p>\n
Vom Beginn des Konfliktschocks an befindet sich die Person danach bis zur L\u00f6sung unter Dauerstress, kann kaum schlafen, denkt fast unentwegt an ihren Konflikt sowie m\u00f6gliche Auswege und hat dabei h\u00e4ufig kalte H\u00e4nde und F\u00fc\u00dfe.<\/p>\n
Das Sonderprogramm hat dar\u00fcber hinaus seine Ursache nicht etwa in der Psyche, sondern der Konflikt startet es auf allen drei Ebenen gleichzeitig:<\/p>\n
- \n
- in der Psyche<\/li>\n
- im Gehirn<\/li>\n
- am Organ<\/li>\n<\/ul>\n
2. Kriterium<\/h4>\n
Der biologische Konflikt bestimmt im Moment des Konflikterlebnisschocks sowohl die Lokalisation des Sonderprogramms im Gehirn als auch im zugeh\u00f6rigen, durch das jeweilige Gehirnareal festgelegten Organ in Form von Zellwachstum (Krebs), Zellschwund (Nekrose) oder Organausfall.<\/p>\n
Das hei\u00dft also, zu jedem Konfliktinhalt geh\u00f6rt stets ein ganz bestimmtes Organverhalten bzw. Sonderprogramm und eine ganz bestimmte Stelle im Gehirn. Umgekehrt bedeutet dies allerdings nicht, dass dasselbe Ereignis bei unterschiedlichen Personen auch immer denselben Konflikt und damit dieselben Symptome ausl\u00f6st, da dies jeweils vom Empfinden und der pers\u00f6nlichen Situation des Betroffenen abh\u00e4ngt.<\/p>\n
Krebs und Organausfall sind also weder Zufall, Willk\u00fcr noch B\u00f6sartigkeit, sondern lediglich eine organspezifische Reaktion des K\u00f6rpers auf ganz bestimmte Konfliktsituationen.<\/p>\n
3. Kriterium<\/h4>\n
Der Verlauf des Sonderprogramms auf allen drei Ebenen – der Psyche, dem Gehirn und dem Organ -, vom Konflikt-Erlebnisschock bis zur Konfliktl\u00f6sung und R\u00fcckkehr zur Normalisierung, verl\u00e4uft exakt synchron. Das hei\u00dft, wird der Konflikt st\u00e4rker, werden auch die Auswirkungen im Gehirn und am Organ st\u00e4rker. Schw\u00e4cht sich der Konflikt ab, schw\u00e4cht sich dies auch wiederum im Gehirn und am Organ ab.<\/p>\n
Zur ausf\u00fchrlichen Beschreibung<\/a>.<\/p>\n
Das 2. biologische Naturgesetz<\/h3>\n
<\/a>\u00a9 Dr. med. Ryke Geerd Hamer<\/figcaption><\/figure>\n Dieses beschreibt die Zweiphasigkeit aller Sonderprogramme, jedoch nur sofern es auch irgendwann zu einer Konfliktl\u00f6sung kommt. Die uns heute bekannten Krankheiten sind in Wirklichkeit nur jeweils entweder die erste oder die zweite Phase dieser Sonderprogramme.<\/p>\n
Die erste Phase nennt sich konfliktaktive Phase. In dieser ist das Sonderprogramm aktiv.<\/p>\n
In der zweiten Phase, der sogenannten Heilungsphase, die ausschlie\u00dflich mit der Konfliktl\u00f6sung beginnt, werden die \u00c4nderungen am K\u00f6rper und im Gehirn durch das Sonderprogramm selbst wieder r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht.<\/p>\n
Zur ausf\u00fchrlichen Beschreibung<\/a>.<\/p>\n
Das 3. biologische Naturgesetz<\/h3>\n
<\/a>\u00a9 Dr. med. Ryke Geerd Hamer<\/figcaption><\/figure>\n Je nach involviertem Gehirnareal \u00e4u\u00dfert sich das Sonderprogramm in unterschiedlicher Form:<\/p>\n
Organe, die vom Stamm- oder Kleinhirn gesteuert werden, starten in der konfliktaktiven Phase zus\u00e4tzliches Zellwachstum, gemeinhin als „Krebs“ diagnostiziert. In der Heilungsphase dagegen werden die aufgebauten zus\u00e4tzlichen Zellen wieder abgebaut, was medizinisch als Nekrose bezeichnet wird.<\/p>\n
Organe, die vom Gro\u00dfhirn oder Marklager gesteuert werden, verhalten sich exakt andersherum: Hier werden Zellen in der konfliktaktiven Phase abgebaut, medizinisch „Ulcera“, und in der Heilungsphase wieder aufgebaut, was wiederum zur Diagnose „Krebs“ f\u00fchrt.<\/p>\n
Zur ausf\u00fchrlichen Beschreibung<\/a>.<\/p>\n
Das 4. biologische Naturgesetz<\/h3>\n
<\/a>\u00a9 Dr. med. Ryke Geerd Hamer<\/figcaption><\/figure>\n Wir kennen Bakterien und Viren \u00fcblicherweise als Krankheitserreger. Jedoch sticht hierbei heraus, dass der „Entdecker“ der sogenannten „Infektionstheorie“, Louis Pasteur, nachweislich Wissenschaftsbetrug<\/a> begangen und diesen auch zugegeben hat. Trotzdem h\u00e4lt die Schulmedizin an seinen erlogenen Thesen bis heute fest und behauptet, Bakterien und Viren l\u00f6sten Krankheiten urs\u00e4chlich aus.<\/p>\n
Die eigentliche Funktion der Mikroben ist jedoch die Begleitung und Unterst\u00fctzung der Reparatur in der Heilungsphase, dem zweiten Teil der biologischen Sonderprogramme. Ihre konsequente Anwesenheit w\u00e4hrend bestimmter „Krankheits“-Verl\u00e4ufe, darf nicht falsch interpretiert werden, da dies zun\u00e4chst nichts \u00fcber Ursache und Wirkung aussagt.<\/p>\n
Betrachten Sie dazu einmal folgende Analogie: Wer ist bei jedem Gro\u00dfbrand immer an Ort und Stelle? Die Feuerwehr. Bedeutet es also im Umkehrschluss, dass die Feuerwehr den Brand gelegt haben muss, blo\u00df weil sie bei Br\u00e4nden immer anwesend ist?<\/p>\n
So verh\u00e4lt es sich gleicherma\u00dfen mit den Mikroben. Die Mikroben sind nicht der Ausl\u00f6ser f\u00fcr Krankheiten, sondern treten in der Heilungsphase lediglich als Begleiter und „Helfer“ auf und zwar immer dieselben Mikroben an denselben Organen, exakt bestimmt bez\u00fcglich Hirnregion und zugeh\u00f6rigem Organ. Sie sind zur Optimierung dieser Heilungs- bzw. Reparaturphasen n\u00f6tig, so wie sie in der Natur auch sonst stets eine sinnvolle Aufgabe erf\u00fcllen. Immerhin sind sie in unserem K\u00f6rper sogar im gesunden Zustand vielf\u00e4ltig anzutreffen und dabei unverzichtbar.<\/p>\n
In diesem Zusammenhang stellt sich fast immer unmittelbar die Frage nach der Existenz von „Viren“, da bis heute wissenschaftliche Beweise f\u00fcr deren Existenz weitgehend fehlen. Suchen Sie in der Google-Bildersuche doch einmal selbst nach dem Begriff „Virus“ und dann zum Vergleich nach „Bakterien“.<\/p>\n
Zum Thema Viren werden Sie fast ausschlie\u00dflich Illustrationen und keine Elektronenmikroskopaufnahmen finden. Doch selbst die wenigen angeblichen Virenaufnahmen zeigen keine Viren, sondern lediglich Bruchst\u00fccke von Zellen.<\/p>\n
Der Biologe Dr. Stefan Lanka erlangte Anfang 2017 im Zusammenhang einer Klage zum wissenschaftlichen Nachweis des Masernvirus vor dem Bundesgerichtshof in Karlsruhe ein Urteil des Oberlandesgerichts in Stuttgart<\/a> sowie ein h\u00f6chstrichterliches Folgeurteil<\/a>. Darin wird best\u00e4tigt, dass die von Beh\u00f6rden und Schulmedizin \u00fcblicherweise vorgelegten Virennachweise unvollst\u00e4ndig und nicht dazu geeignet sind, die tats\u00e4chliche Existenz des Masernvirus nachzuweisen.<\/p>\n
Zur ausf\u00fchrlichen Beschreibung<\/a>.<\/p>\n
Das 5. biologische Naturgesetz<\/h3>\n
Dies ist die Quintessenz, das Gesetz vom Verst\u00e4ndnis einer jeden sogenannten Krankheit als Teil eines „sinnvollen biologischen Sonderprogramms“ der Natur. Unser K\u00f6rper startet niemals ohne Sinn einen „Krebs“, eine Ulcera oder einen Organausfall.<\/p>\n
Zwar zweifeln sicherlich die meisten nach ihrem bisherigen Verst\u00e4ndnis an der „Sinnhaftigkeit“ von Krebs, doch alle diese Krankheiten sind immer nur die Folge eines Konfliktes und des daraufhin ausgel\u00f6sten Sonderprogramms. Der K\u00f6rper versucht, sich durch diese Ma\u00dfnahme, dieses Sonderprogramm, selbst zu helfen. Wird der Konflikt gel\u00f6st, repariert sich der K\u00f6rper von selbst, wie er es auch bei jedem Schnupfen und Knochenbruch tut.<\/p>\n
Es gibt lediglich drei Ausnahmen, in denen diese biologischen Naturgesetze nicht greifen und m\u00f6gliche Krankheitssymptome nicht irgendwelchen Konfliktfolgen geschuldet sind:<\/p>\n
- \n
- bei Vergiftungen<\/li>\n
- bei Verletzungen<\/li>\n
- bei extremer Mangelern\u00e4hrung<\/li>\n<\/ul>\n
Eigentlich ist das 5. biologische Naturgesetz kein richtiges Naturgesetz, da es lediglich den nicht \u00fcberpr\u00fcfbaren Versuch darstellt, in die anderen vier Naturgesetze eine \u00fcbergeordnete Sinnhaftigkeit hineinzuinterpretieren. An dieser Stelle ist durchaus Kritik angebracht, da hier mittels der unwissenschaftlichen und klar widerlegten Evolutionstheorie<\/a> argumentiert und ein angeblich entwicklungsgeschichtlicher Hintergrund als Basis zur Entstehung der Naturgesetze und Sonderprogramme bem\u00fcht wird.<\/p>\n
Tats\u00e4chlich resultieren viele Organsymptome der konfliktaktiven sowie der Heilungsphase im Prinzip aus einer unnat\u00fcrlich langen und au\u00dfergew\u00f6hnlich intensiven Organbelastung aufgrund eigenen oder fremden Fehlverhaltens, dem urs\u00e4chlichen Konflikt. Im Umkehrschluss bedeutet dies: In einer Welt ohne Fehlverhalten g\u00e4be es tats\u00e4chlich keine Krankheiten. Das Paradies von Adam und Eva w\u00e4re also ohne die Existenz der S\u00fcnde Realit\u00e4t.<\/p>\n