{"id":12,"date":"2008-06-19T23:02:43","date_gmt":"2008-06-19T21:02:43","guid":{"rendered":"\/blog\/?page_id=12"},"modified":"2024-04-20T13:25:06","modified_gmt":"2024-04-20T11:25:06","slug":"klimaluege","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.wahrheiten.org\/blog\/klimaluege\/","title":{"rendered":"Die Klima-L\u00fcge"},"content":{"rendered":"
Ist CO2<\/sub> in Wahrheit gar nicht f\u00fcr die Klimaerw\u00e4rmung verantwortlich und auch nicht klimasch\u00e4dlich? Wieviel CO2<\/sub> ist eigentlich in unserer Luft enthalten? Gibt es \u00fcberhaupt eine Klimaerw\u00e4rmung?<\/h6>\n

Halten Sie die Luft an, Sie vergiften sonst unsere Umwelt!<\/h3>\n
\"co2-ausstoss_gegen_sonne_und_himmel\"<\/a>
\u00a9 RainerSturm \/ PIXELIO<\/figcaption><\/figure>\n

Kennen Sie den Film „Eine unbequeme Wahrheit<\/a>“ von Al Gore? In diesem Film wurden einerseits Fakten verschwiegen und andererseits so angepasst, dass sich der gew\u00fcnschte Effekt einstellt:<\/p>\n

Angst in der Bev\u00f6lkerung zu erzeugen und Legitimation f\u00fcr die absurde und ruin\u00f6se „Klima“-Politik zu erhalten, wie etwa st\u00e4ndig neue und h\u00f6here Umwelt- und \u00d6kosteuern, Mauterh\u00f6hungen, D\u00e4mmrichtlinien, Emissionsabgaben, CO2<\/sub>-Zertifikatehandel, Energiewende, Diesel- und Fahrverbote, Elektroautounsinn…<\/p>\n

Unmengen CO2<\/sub> in der Luft?<\/h3>\n
\"\"<\/a>
Quelle: Wikipedia<\/figcaption><\/figure>\n

Zun\u00e4chst zu den Fakten: Aus was besteht eigentlich Luft? M\u00fcssten da nicht Unmengen an CO2<\/sub> enthalten sein? 10, 20 oder gar 50%, um diesen mutma\u00dflichen und angeblich katastrophalen Erw\u00e4rmungseffekt zu erreichen?<\/p>\n

Halten Sie sich fest: Trockene Luft enth\u00e4lt gerade einmal 0,04% Kohlendioxid. Das entspricht ziemlich genau einem CO2<\/sub>-Molek\u00fcl auf ca. 2.500 andere Gasmolek\u00fcle bzw. 400 CO2<\/sub>-Teilchen auf 1.000.000 Luftteilchen. CO2<\/sub> wird deshalb offiziell als „Spurengas<\/a>“ bezeichnet.<\/p>\n

Selbstredend ist f\u00fcr diesen Minimalanteil von Kohlendioxid an unserer Atmosph\u00e4re nicht allein der Mensch ma\u00dfgeblich, sondern im Wesentlichen die Natur. \u00dcber die H\u00f6he des menschengemachten CO2<\/sub>-Anteils sind sich die „Experten“ allerdings nicht wirklich einig.<\/p>\n

So gehen etwa diverse Landes- und Bundesanstalten<\/a> lediglich von einem 1,2-prozentigen Anteil aus, wie auch das Umweltbundesamt<\/a> behauptet:<\/p>\n

Zum gesamten Treibhauseffekt unserer Erde tragen die anthropogenen Anteile beim Kohlendioxid nur 1,2% bei.<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/a>
IPCC 2013 AR5 WGI Kap 6 Abb 6.1<\/figcaption><\/figure>\n

Der emeritierte Professor f\u00fcr Lasertechnik und Materialwissenschaft, Dr. rer. nat. Hermann Harde, kommt in seiner Publikation 10.1016\/j.gloplacha.2017.02.009<\/a> auf einen Wert von 4,3%. Vom sogenannten Weltklimarat IPCC wird hingegen ein Anteil von knapp vier Prozent<\/a> gesch\u00e4tzt. Wirklich wissenschaftlich ist das freilich allesamt nicht, denn tats\u00e4chlich l\u00e4sst sich diese Zahl in der Realit\u00e4t nicht messen.<\/p>\n

Aber selbst im „schlimmsten“ Fall der angenommenen 4,3% betr\u00e4gt der menschengemachte CO2<\/sub>-Anteil insgesamt nur kaum messbare 0,00172% an der Luft. Somit stammt also etwa jedes 58.140ste Luftmolek\u00fcl aus menschlichen Quellen.<\/p>\n

Diejenigen, welche der Ansicht sind, selbst derart geringe „Klimagas“-Mengen w\u00fcrden dennoch die absurden und unfassbar teuren „Klimaschutz“-Ma\u00dfnahmen rechtfertigen, mit denen allein die deutsche Bev\u00f6lkerung seit Jahren finanziell ausgequetscht wird, sollten jedoch bedenken, dass die Deutschen von den 0,00172% anthropogenen CO2 <\/sub>wiederum nur f\u00fcr einen Bruchteil verantwortlich zeichnen:<\/p>\n

\"\"<\/a>
globalcarbonatlas.org<\/figcaption><\/figure>\n

Laut dem Global Carbon Atlas<\/a> betr\u00e4gt Deutschlands CO2<\/sub>-„Schuld“ lediglich 2,2%. Wir sind damit unter dem Strich f\u00fcr l\u00e4cherliche 0,000038% an den weltweiten menschengemachten Kohlendioxid-Emissionen verantwortlich. Bildlich veranschaulicht entspricht das knapp vier von je 10.000.000 Luftmolek\u00fclen!<\/p>\n

Grund genug also, eine v\u00f6llig irrsinnige, umweltzerst\u00f6rende Energiewende<\/a> durchzupeitschen, unsere Industrie und die gesamte Automobilbranche zu zerst\u00f6ren sowie den B\u00fcrgern einen modernen Ablass, auch CO2<\/sub>-Steuer genannt, aufzub\u00fcrden, welcher unser Land binnen k\u00fcrzester Zeit in einen verarmten Dritte-Welt-Staat verwandeln wird. Soviel „Klimarettung“ muss nun mal sein.<\/p>\n

Aber Sarkasmus beiseite: Werden wir wirklich in diesem Ausma\u00df belogen? Wie ist das m\u00f6glich? Ganz einfach: Durch allgemeine Unwissenheit. Praktisch niemand kennt diese und weitere Fakten zum Thema Klima. Wenn Sie sich von einem der gr\u00f6\u00dften L\u00fcgenm\u00e4rchen aller Zeiten und den zugeh\u00f6rigen M\u00fcnchhausen-Klimaonkels nicht mehr l\u00e4nger f\u00fcr dumm verkaufen lassen wollen, sollten Sie einmal einen Blick in das Skeptiker-Handbuch<\/a> von Joanne Nova oder in die Studie von Klaus Ermecke<\/a> werfen und sich die nachfolgenden Filme in Ruhe anschauen.<\/p>\n

Was ist „Klima“ \u00fcberhaupt?<\/h3>\n

Klima<\/a> ist nichts anderes als ein willk\u00fcrlich festgelegter statistischer Begriff f\u00fcr die Gesamtheit aller meteorologischen Vorg\u00e4nge, also des Wetters, \u00fcber einen Zeitraum von 30 Jahren. Alles, was auf das Wetter irgendwie Einfluss hat, beeinflusst damit auch den daraus errechneten Mittelwert namens Klima. Das hei\u00dft, CO2<\/sub> kann nur dann \u00fcberhaupt einen Einfluss auf das Klima aus\u00fcben, wenn es zun\u00e4chst einmal das Wettergeschehen nachweislich und wissenschaftlich messbar beeinflussen kann.<\/p>\n

Doch konnten Sie jemals beobachten, dass sich aufgrund irgendeines CO2<\/sub>-Aussto\u00dfes unser Wetter vorhersagbar ver\u00e4ndert bzw. erw\u00e4rmt hat? Nein? Nun, damit sind Sie nicht allein, denn solch einen Nachweis konnte bislang noch niemand erbringen. Die Propaganda von einer CO2<\/sub>-basierten, menschengemachten Klimaerw\u00e4rmung ist daher nicht mehr und nicht weniger als eine der gr\u00f6\u00dften L\u00fcgen aller Zeiten!<\/p>\n

Ob kalt ob warm – stets ist die Klimaerw\u00e4rmung schuld<\/h3>\n

„Ganz sch\u00f6n warm zur Zeit“ – „Ja, das kommt von der Klimaerw\u00e4rmung.
\n„Ganz sch\u00f6n kalt zur Zeit“ – „Ja, das kommt auch von der Klimaerw\u00e4rmung.<\/p>\n

Was jetzt? Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, dass das Wetter machen kann, was es will und die Klima-Panikmacher immer eine Ausrede haben? Mal wird es durch die Klimaerw\u00e4rmung deutlich w\u00e4rmer, dann sei sie angeblich auch an einer \u00fcberraschenden K\u00e4ltewelle schuld. Das Wetter spiele eben einfach verr\u00fcckt wegen des b\u00f6sen CO2<\/sub>. Das entbehrt jeglicher Logik.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich haben die sogenannten Klima-„Forscher“, genauso wie ihre Kritiker, bereits vor Jahren bemerkt, dass seit bald zwei Dekaden keinerlei Erw\u00e4rmung mehr stattfindet. Die raffinierte L\u00f6sung f\u00fcr das offenkundige Problem: Eine schlichte Umbenennung. Die Klimaerw\u00e4rmung, die nicht stattfindet, wurde einfach zum „Klimawandel“ und umfasst nun alles, was es an Wetterph\u00e4nomenen auf der Welt gibt. Und immer ist allein der Mensch daran schuld. Ja, genau Sie!<\/p>\n

Klimawandeln \u2013 Auf den Spuren menschengemachter Desinformation<\/h3>\n

Diplom-Biologe und Lehrer Markus Fiedler steigt in seinem Vortrag in die Tiefen der Klimadatenmanipulation hinab: Die Entstehung des „Hockeysticks“ und der Weg zum „Climategate“-Skandal, Wikipedia und das Klima sowie der Klimawandel in Schulb\u00fcchern, die chemische CO2<\/sub>-Messung und echte CO2<\/sub>-Messwerte von vor 1900, nachtr\u00e4glich ver\u00e4nderte Temperaturdaten und die omin\u00f6sen 97% Zustimmung der Wissenschaftler zum „menschengemachten Klimawandel“ (Markus Fiedler: Klimawandeln \u2013 Auf den Spuren menschengemachter Desinformation): <\/p>\n\t\t

\n