Eiszeit: Wer waren die Unterzeichner des gefälschten Weltklimaberichtes?

© Wahrheiten.org

Wer unterschrieb den gefälschten IPCC-Weltklimabericht von Kyoto im Dezember 1997? Wissenschaftler oder Tellerwäscher und Schuhputzer? Wer unterschrieb wirklich, bevor der Bericht den geladenen Delegationen anlässlich der Weltklimakonferenz von Kyoto vorgelegt und Basis des Klimaabkommens von Kyoto wurde?

Ein Abkommen, für welches die EU von Ihnen, von mir, von uns allen mittels des Klimakommissariats in Brüssel in den nächsten Jahren 11 Billionen Euro, das sind ca. 80 Milliarden jährlich allein von Deutschland, zur angeblichen Bekämpfung einer fiktiven Klimakatastrophe kassieren will?

Waren sie, die Unterzeichner dieses Weltklimaberichtes des IPCC von 1997 etwa gar keine Wissenschaftler, sondern nur zu einer Unterschrift geliehene Passanten? Am Geschehen unbeteiligte, missbrauchte einfache Bürger, Beobachter und Teilnehmer einer außergewöhnlichen, von UNO und IPCC angeordneten Veranstaltung? Rein zufälligerweise der Veranstaltung zur Verfügung stehende Lobbyisten, Hotelangestellte, Tellerwäscher, Schuhputzer und übliche abstaubende Mitesser?

Lassen Sie uns sofort mit Fakten beginnen:

  1. Auf der Erde herrscht ein bedeutender Mangel an Energie. Deswegen hungert ein Großteil der Menschheit.
  2. Unter Anstiftung von Deutschland soll die gesamte, derzeit perfekt funktionierende Energieversorgung der EU-Länder ohne wissenschaftlich nachgewiesene Not umgebaut, zerstört, neu aufgebaut werden.
  3. Dafür plant die EU via ihres von der Dänin Connie Hedegaard geleiteten Klimakommissariats in den nächsten Jahren von der arbeitenden Bevölkerung € 11 Billionen abzupressen (Deutschland ca. € 80 Milliarden p. a.).Es geht um gigantische Geschäfte.
  4. Bereits am 30. 0ktober 2006 stellte Sir Nicholas Stern in London seine Ideen über den Klimaschutz vor:

    „Es könnten 5,5 Billionen Euro werden, die benötigt werden würden, um die (Klima)Schäden zu beseitigen, wenn die Menschen weiterhin so gewaltige Mengen CO2 in die Atmosphäre pumpen. Jedenfalls kostet ein Gegensteuern die Weltwirtschaft jährlich 1 % des BIP.“

    „Dies ist seine (Sterns) frohe Botschaft. Die Investitionen in den Klimaschutz betrachtet er als riesiges Subventionsprogramm. Es würde die Wirtschaft zur neuen, grünen Blüte treiben…“

    Es geht um gigantische Geschäfte.

  5. Sir Nicholas Stern war Chefvolkswirt bei der in den USA in Washington angesiedelten Weltbank. Dort lernte er den anglo-amerikanischen Geldadel kennen, dessen Anforderungen an das Postulat einer hypothetischen Weltklimakatastrophe (zur Induzierung eines gigantischen Geschäftes) er in die Tat umsetzte. Dafür wurde er von der Königin in England am 4. Juni 2004 geadelt.Wiederholung: Es geht um gigantische Geschäfte.

Basis für die unter Nummer 3 der o. a. erwähnten gigantischen europäischen finanziellen Experimente ist das Faktum, dass dieses Geld vom Steuerzahler beigetrieben werden muss, und dass dieser, wie immer, ohne Murren zahlen wird. Niemand anderes steht zur Verfügung, um durch Arbeit Kapital solcher Größenordnungen zu erwirtschaften und wahrscheinlich (nach ökonomischen, nicht politischen Erfordernissen) in den Sand zu setzen. Genau wie Griechenland.

Um der hypothetischen Klimakatastrophe entgegenzusteuern sollen alle Nationen der Erde das angebliche Klimagift CO2 durch entsprechende nationale Gesetze bekämpfen. Dieser Auftrag an die Völker der Erde wurde vor Jahren durch die UNO beschlossen. Sie ordnete via ihres Ablegers UNEP für Dezember 1997 eine Weltklimakonferenz in Kyoto in Japan an. Den geladenen Delegationen sollte der neueste Weltklimabericht des IPCC vorgelegt werden.

Dieser zweite IPCC-Bericht von Ende 1995 beinhaltete die Schlüsselinformationen für die Verhandlungen, die dann 1997 zur Annahme des Protokolls von Kyoto durch den UNFCCC führen sollten.

Dieser Bericht war vor Publikation peer-rewied. Nachdem alle an diesem Bericht beteiligten so genannten Wissenschaftler ihn durch ihre Unterschrift abgesegnet und in Umlauf gebracht hatten, kam Dr. Ben Santer, ein relativ kleines Licht innerhalb der UNO – UNEP – IPCC – Organisationen daher und löschte alle Textteile, die darauf hinwiesen, dass es wahrscheinlich „KEINE“ Mensch-gemachte Klimaerwärmung gäbe.

Ohne Löschen dieser Aussagen war das lange eingefädelte Billionengeschäft mit der Klimakatastrophe in Gefahr, was anlässlich der nächsten Weltklimakonferenz in Kyoto von der Weltgemeinde abgesegnet werden sollte. Also strich Santer die entsprechenden hinderlichen Passagen. Es ist hier unwichtig zu fragen: „Wer gab den Auftrag?“

Kyoto rückte in Eile näher. Ein von Santer präparierter (gefälschter) schockierender Weltklimabericht lag nunmehr vor. Er sollte die Delegationen animieren, ohne viel Rückfragen und Aufhebens nach Kenntnisnahme des Inhaltes des Klimaberichtes ruck-zuck das so genannte Kyoto-Protokoll, das Endprotokoll der Tagung, zu unterzeichnen. Damit war der Weg frei, mittels nationaler Gesetze den weltweiten kostenträchtigen Kampf gegen das angebliche Umweltgift CO2 zu beginnen.

Das gigantischste Geschäft der Menschheit erhielt das internationale Limit zum Start.

Und nun konzentrieren Sie sich bitte: Der den Delegationen vorzulegende jetzige Klimabericht war nunmehr nicht von gewünschter Anzahl von Wissenschaftlern unterzeichnet, da so genannte originäre peer-reviewer sich weigerten, den von Santer geänderten IPCC- Bericht in der jetzigen „gefälschten“ Form zu unterzeichnen, bzw. die Mitarbeit beim IPCC gekündigt hatten.

„It is perhaps relevant to note that several IPCC scientists and reviewers have, since 1995, resigned from the IPCC, on similar grounds.”

So mussten auf die Schnelle genügend Unterzeichner gesucht werden, die dem Papier den gewünschten Anstrich der Wahrhaftigkeit durch Unterzeichnung mehrerer Tausend Wissenschaftler geben sollten. Dazu wurde das Folgende veranlasst:

In Kassel gab es damals ein Klimainstitut (Center for Environmental Systems Research University of Kassel), dessen Chef Prof. Joseph Alcamo von UNO, UNEP und IPCC ausgesucht wurde, die Interessen dieser Organisationen bezüglich Klima in Deutschland (Vorbereitung gigantischer Geschäfte) wahrzunehmen. Seinen in Kyoto wartenden Assistenten gab Prof. Alcamo am 9. Oktober 1997 zur Beschaffung der entsprechenden Unterschriften unter den gefälschten IPCC-Bericht folgenden Auftrag, den ich Ihnen hier komplett zur Kenntnis bringe:

From: Joseph Alcamo
To: m.hulme@uea.ac.uk, Rob.Swart@rivm.nl
Subject: Timing, Distribution of the Statement
Date: Thu, 9 Oct 1997 18:52:33 0100
Reply-to: alcamo@usf.uni-kassel.de

Mike, Rob,

Sounds like you guys have been busy doing good things for the cause.

I would like to weigh in on two important questions – Distribution for Endorsements – I am very strongly in favor of as wide and rapid a distribution as possible for endorsements. I think the only thing that counts is numbers. The media is going to say “1000 scientists signed” or “1500 signed”. No one is going to check if it is 600 with PhDs versus 2000 without. They will mention the prominent ones, but that is a different story.

Conclusion – Forget the screening, forget asking them about their last publication (most will ignore you.) Get those names!

Timing — I feel strongly that the week of 24 November is too late.

  1. We wanted to announce the Statement in the period when there was a sag in related news, but in the week before Kyoto we should expect that we will have to crowd out many other articles about climate.
  2. If the Statement comes out just a few days before Kyoto I am afraid that the delegates who we want to influence will not have any time to pay attention to it. We should give them a few weeks to hear about it.
  3. If Greenpeace is having an event the week before, we should have it a week before them so that they and other NGOs can further spread the word about the Statement. On the other hand, it wouldn’t be so bad to release the Statement in the same week, but on a different day. The media might enjoy hearing the message from two very different directions.

Conclusion — I suggest the week of 10 November, or the week of 17. November at the latest.

Mike — I have no organized email list that could begin to compete with the list you can get from the Dutch. But I am still willing to send you what I have, if you wish.

Best wishes,
Joe Alcamo

—————————————————-

Prof. Dr. Joseph Alcamo, Director
Center for Environmental Systems Research
University of Kassel
Kurt Wolters Strasse 3
D-34109 Kassel
Germany

Phone: +49 561 804 3898
Fax: +49 561 804 3176

Diese e-mail wurde in der Korrespondenz des englischen CRU-Institutes der Uni von East Anglia mit 100en anderen e-mails Ende November 2009 entdeckt, die die Lieferung von gefälschten Graphiken und Dokumenten an den Weltklimarat, das IPCC, sowie an die anderen mit dem IPCC zusammenarbeitenden Institute aufdeckten. Aus ihren Inhalten wurden die gefälschten Klimaberichte gefertigt, die zur Behauptung der UNO und des IPCC dienten, dass es eine Mensch-gemachte Klimakatastrophe gäbe.

Es geht um gigantische Geschäfte.

Wie wurde nun die Beschaffung der Unterschriften dort in Kyoto Ende November bis Dezember 1997 bewerkstelligt, damit die nichts ahnenden Teilnehmer der Delegationen den Bericht akzeptierten? Zur Tagung in Kyoto strömten zehntausend geladene Gäste und ebenso viele Klimamitläufer herbei. Alle wollten am Geschäft beteiligt werden.

So war es kein Kunststück, fast 2000 Unterschriften von Greenpeace-Gesandten, Lobbyisten, Angestellten umliegender Hotels, Tagesgästen, Schuhputzern und Tellerwäschern und rumstrolchenden Mitessern einzusammeln und sie als wichtige Wissenschaftler die letzten Seiten des Weltklimaberichts unterschreiben zu lassen, der dann in Kopie an alle anwesenden Delegationen verteilt wurde, um Schockwirkungen und Bereitschaft zur Unterschrift unter das endgültige Kyoto-Protokoll zu produzieren.

So lernte das Klima in Kyoto das Laufen und bewegte sich mittels der entsprechenden internationalen Klimagesetze dahin, wofür es 11 Jahre lang – seit 1986 – zur Entwicklung gigantischer weltweiter, lang anhaltender Geschäfte mittels entsprechender Aktivitäten der Medien und der Wissenschaftler vorpräpariert worden war.

Wichtig ist, hier festzuhalten, dass Sir John Houghton, erster Vice-Präsident des IPCC (10.09.1995 – Sunday Telegraph) damals sagte:

“Unless we announce disasters no one will listen”

Es ging und geht nur um gigantische Geschäfte.

Wie wurde der Auftrag von dem hierfür vom IPCC vorgesehenen Prof. Alcamo von dessen in Kyoto wartenden Domestiken wahrgenommen? Wohl doch genau so, wie angeordnet:

„Conclusion – Forget the screening, forget asking them about their last publication (most will ignore you.). Get those names!”

Wer war Prof. Joseph Alcamo? Ein von UNO via UNEP und IPCC für Deutschland bestimmter „Wachhund“.

Alcamo has worked for 14 years with the IPCC and has been a lead author of many of its reports.

Er war bestens befreundet und bekannt mit allen relevanten Klima-Institutionen, deren Manager sich aus den anglo-amerikanischen Adelshäusern der Geldaristokratie der USA zusammenfanden, um das IPCC zu gründen und ihm zwei Aufträge zu liefern:

  1. Feststellung, dass die Erde einer Weltkatastrophe entgegengeht
  2. Feststellung, dass der Mensch der Verursacher der Katastrophe ist.

Dies alles, was Sie hier lesen, ist in Deutschland unbekannt. Die Medien hielten im Auftrage der Merkel´schen Hierarchie die Daumen drauf. Eine perfekt auf Staatsraison trainierte Presse (FAZ, Spiegel, Stern, Focus etc.) verschwieg, bzw. miniaturisierte diese Fakten den Bürgern gegenüber. Auftraggeber: Kanzlerin Angela Merkel, die 1997 in Kyoto als Bundesumweltministerin ihre alten Bekannten aus dem Hause Rockefeller, von UNO und UNEP und IPCC begrüßen konnte, ehe sie das gefälschte Kyoto-Protokoll unterschrieb und die Wünsche der eben benannten Personen und deren Organisationen erfüllte.

Merkel erhielt am 7. Juni dieses Jahres in den USA aus der Hand des US-Präsidenten die „Presidential Medal of Freedom“, eine der höchsten zivilen Auszeichnungen der USA. Wer darf auf Verleihung dieses Ordens hoffen? Vergeben wird sie an Personen, die besonders verdienstvolle Leistungen in erster Linie

„zur Sicherheit oder nationalen Interessen der Vereinigten Staaten“ erbracht haben…“

Welche besonderen Leistungen mag die deutsche Bundeskanzlerin für die USA erbracht haben? Gibt es hierauf irgendeine Antwort der Medien in Deutschland?

Aus dem Buch „Die Lüge der Klimakatastrophe“, welches die Geschichte der Kommerzialisierung des Wortes „Weltklimakatastrophe“ von 1986 bis jetzt beschreibt:

Vor ca. 35 Jahren wurde in den USA beschlossen, den Deutschen das Rumfummeln mit der Atomenergie auszutreiben. Die anglo-amerikanische Geldmafia wollte verhindern, dass ihre Geschäfte mit An- und Verkauf von Rohöl und dessen Derivaten durch einen neuen Primärenergieträger nachhaltig gestört würden. Dazu wurde aus den USA die in Deutschland aktive APO durch Gründung einer neuen Partei, den späteren Grünen, massiv unterstützt.

Der Angstruf „Atomkraft Nein Danke“, ist bis heute ansteckend, was die Adaption der grünen Atomideologie durch Merkel bezeugt.

So befahl sie vor kurzem, politische Forderungen und Zugpferd der Grünen zu übernehmen und sich der „grünen Ideologie“ anzuschließen. So wurde dank Merkel der Schlachtruf „Atomkraft Nein Danke“ Gesetz. Dieses erfolgte mit linearer Bekanntgabe der Modifizierung des EEG, welches nunmehr den Weg frei macht zur totalen Verschrottung eines perfekt funktionierenden Energieversorgungssystems des größten Mitgliedstaates der EU hin zur labilen Energieversorgung durch so genannte „Alternative Energien“.

Da Deutschland angeblich das größte Exportland der Erde ist, wäre die Zerstörung der erprobten und gesicherten Energieversorgung dieses Landes ein beachtlicher Erfolg amerikanischer Außenpolitik. Die Sicherung der Interessen einer Hegemonialmacht erfolgt stets am intensivsten und erfolgreichsten an der Peripherie des Apparates. Dort sitzt z. B. Deutschland.

Abschaffung von Atom in Deutschland, alle Medien gleichgeschaltet für das Klima und gegen CO2, das Kyoto-Protokoll umgesetzt, die Funktion der Verträge von Maastricht dispensiert, bzw. abgeschafft, die Zerstörung der bislang gesicherten Energieversorgung Deutschlands eingeleitet…

Das sind: Keine Fantasien, sondern Erfolge Merkel´scher Innen- und Außenpolitik im Sinne der USA und der durch sie beherrschten UNO. Die Verleihung der „Presidential Medal of Freedom“ an Merkel ist aus diesen US-amerikanischen Perspektiven an die „Führernatur“ eines der wichtigsten Satrapen US-amerikanischer Hegemonialpolitik sicherlich angemessen und gerechtfertigt.

Was treibt Merkel eigentlich für eine Politik? Zumindest diejenige, einer an der Zukunft des Landes – dies auch aus familiären Gründen verständlich – desinteressierten liebenswürdigen mittelalterlichen Hofschranze, die ihr Gemeinwohl, nämlich dasjenige der sie umgebenden Hierarchie so versorgt, dass das „Weitermachen wie bisher“ verbal und finanziell gesichert ist.

Die Zukunft gehört denjenigen Ländern, die ihre benötigte Energie wie Elektrizität, Wärme und Betriebsstoffe jederzeit spontan und sofort verfügbar billigst und so verantwortungsbewusst wie möglich geliefert bekommen. Deutschland wird in absehbarer Zeit nicht mehr dazugehören.

Es ist nicht Merkels Intention, die CO2-Lüge abzusagen, sondern diese ist ein Teil von Merkels Identität.

Überlegen Sie einmal: Welche Macht durch das UNO-Gebot via Kyoto-Abkommen den Politikern weltweit geschenkt wurde. Wegen Klima können die Mächtigen alles zum Wohle des Volkes richten. Vernichten, aufbauen, töten, verhungern, befördern. Nie wurde ein mächtigeres Instrument von Menschenhand und -hirn geschaffen, als die fiktive Klimakatastrophe.

Was ist nun erfolgreicher? Die Wahrheit oder die Lüge? Immer die Lüge; vor allem bei Nutzung zu gigantischen, lang andauernden weltweiten Geschäften.

Die Wahrheit hingegen ist arm dran. Sie ist unbeliebt und schläft vor sich hin. Wer könnte sie zu dauernder Anwesenheit wecken?

Wenn Sie dieses gelesen haben und der Ansicht sind, dass die Wahrheit Priorität im Menschenleben haben sollte, dann verbreiten Sie die Ihnen soeben bekannt gemachte Wahrheit mittels Kopien.

© Hartmut Bachmann

Hartmut Bachmann ist Autor der Bücher „Die Lüge der Klimakatastrophe“ und Die Reformverhinderer des geplünderten Sozialstaates.

|

Literatur zum Thema Politik

Das könnte Sie auch interessieren

Mit zweierlei Maß gemessen: Bundesregierung darf, was in Polen „böse“ ist © Gerd Altmann / pixelio.deDie neuesten Beiträge von crash-news.com:26 Euro monatlich von jedem Bundesbürger: Wann kommt die „Flüchtlings“-A...
Parteien im Wahlkampf: Kriminelle Strategien gegen unliebsame Gegner © Gerd Altmann / pixelio.deDie neuesten Beiträge von crash-news.com:Ökonomen gehen mit EZB hart ins Gericht: Anleihekäufe seien rechtswidrig...
Insider warnt: Demnächst vom Derivateschaden zum Dollar-Crash Die neuesten Beiträge von crash-news.com:Insider warnt: Demnächst vom Derivateschaden zum Dollar-CrashDie große Stunde Europas: Eliten...
CHECK24 - Partnerprogramm Stromanbieter wechseln beim Testsieger
Jetzt über 12.500 Tarife vergleichen und bis zu 500 € sparen!
Militär-, Camping-, Outdoorbekleidung und mehr.. Günstig kaufen bei bw-onlineshop.de! Bundeswehr- und Freizeitshop
Bekleidung, Ausrüstung, Outdoor & Camping - Dein neues Abenteuer-Equipment.

9 Kommentare

  1. am 2. August 2011 um 13:38 1 Jörg Malinowski

    Sieht schlecht aus für die Erdöl- und CO2 Abzocker. Was wollen die denn dann machen? Der Weltbevölkerung den 3. WK erklären? Oder pro E-Cat 10 Millionen TEURO Steuren draufknallen? Wer braucht denn da noch die grünen Ökoterroristen?

    Andrea Rossi erklaert den E-Cat – Jahresproduktion von 300.000 Einheiten in Griechenland startet im Oktober 2011.

    Die Technologie der “Kalten Fusion” ist nun dank dem E-Cat (Energiekatalysator) von Andrea Rossi kommerzielle Realität. Defkalion Green Technologies Inc. hat die Technologie in Lizenz erworben und wird im Oktober ein 1-Megawatt-Kraftwerk in Betrieb nehmen, welches die Energie für die Fabrik liefert, welche jährlich 300.000 E-Cat-Einheiten produzieren soll. Gegen Ende des Jahres wird auch in den USA ein 1-Megawatt-Kraftwerk in Betrieb gehen. Dieses Kraftwerk wird für Ampenergo erstellt, einer Firma, welche die Rechte für die Technologie auf dem amerikanischen Kontinent erworben hat. Ampenergo hat Verbindungen zum US-Kriegsministerium (DOD) und zum US-Energieministerium (DOE). Der NASA-Chefwissenschaftler Dennis Bushnell unterstützt die Rossi-Techologie ebenfalls.

    Die E-Cat-Technologie ist einfach und senkt die Kosten für Energie dramatisch. Für die Energieerzeugung werden geringe Mengen von Nickelpulver, Wasserstoffgas und ein geheimer Katalysator benötigt. Unter Hitze und etwas Druck werden große Mengen von Energie frei. Ein E-Cat mit einem Reaktorvolumen von 50 ccm kann dabei auf sicherem Wege bis zu 10 KW an thermischer Energie erzeugen. Man schätzt die Gestehungskosten für eine Kilowattstunde Strom auf 1 Cent.

    Hier der Film, der in Bologna aufgenommen wurde und in dem Rossi seine Technik erklärt (leider in Englisch):

    http://www.youtube.com/watch?f...-8QdVwY98E

    Quelle:

    http://pesn.com/2011/06/21/950...New_Video/

  2. am 2. August 2011 um 17:57 2 Martin6078

    Wegen des E-Cat. Patent Nr: Wo 2009/125444 http://www.journal-of-nuclear-...125444.pdf
    Schon im Januar dieses Jahres wurde der E-Cat der Fachwelt vorgestellt. Ein Betrug oder Irrtum wurde damals schon ebenso ausgeschlossen wie eine unbekannte chemische Reaktion, oder reiner Betazerfall. Die Reaktion wird mit LENR= Low Energy Nuclear Reaktion erklärt. Der Herr Professor Christos Stremmenos hat eine sehr gute Dissertation darüber veröffentlicht. http://www.journal-of-nuclear-...7#more-497
    In kurzen Worten schlüpft ein Proton, als Neutron (Ein kurzlebiges Wasserstoff-Miniatom)getarnt in das Nickelatom ein und kann dieses somit in ein Kupferatom verwandeln. Im Kern angelangt anhiliert das Elektron, welches mit reingebracht wurde sofort mit einem Positron zu zwei Gammablitzen. Da das jedoch im Kern des Nickel/Kupferatoms passiert, kommt damit nur ungefährliche Wärmestrahlung nach draußen, keine Radioaktivität und keine gefährliche Strahlung. Die Energieausbeute übertrifft alles was wir kennen. Ein Gramm Nickel erzeugt soviel Energie wie 514 Tonnen Erdöl!
    Ist es vor dem Zusammenhang nicht verwunderlich, dass unser Marionettenkabinett im Eilverfahren aus der Nukleratechnik aussgestiegen sind? Zumal führende Vertreter der dt Bundesregierung, der SPD, den Grünen am 23. Juni in Griechenland beim Rollout des E-Cat dabei waren.Während die ganze Welt in den nächten Jahren umrüstet, rotieren bei uns mittelalterliche Windmühlen, ab und zu jedenfalls.
    Unsere Medien schweigen wieder einmal…

  3. am 3. August 2011 um 15:01 3 Schmitz

    76 Billionen in 40 jahren!!

    http://euro-med.dk/?cat=4

  4. am 4. August 2011 um 23:26 4 Ohne

    Jawohl, ja. Da haben wir es wieder! Es geht wie immer um Deutschland. Laßt euch von mir damit nicht nerven, aber bedenkt es bestätigt sich immer wieder. Betrachten wir einige Fakten:

    – Deutschland nicht souverän, keinen Friedensvertrag, warum?
    – Widervereinigung nie stattgefunden, warum?
    – BRD = BRD GmbH = Statthalter der Drei Mächte (Rußland eh. UdSSR ist ausgeschieden)
    – Alle Kriege des „Chef-Alliierten“ USA werden über den Deutschen Boden geführt (Air Base Frankfurt, Ramstein, Echolon etc)
    – Helmut Schmidt (Hochgradfreimaurer!) wollte eine Energieunab-hängigkeit nach den sogenannten Ölkatastrophen, er wollte die Kernernergie ausbauen-> Wende 1982 in Bonn zur CDU (nur möglich durch die Gelbe Verräter-Partei!). Oh Helmut, was hat da Dein bester Freund, Henry Kissinger mit dir getrieben!!!)
    – Grün-Faschistische Agenda zur totalen Industriemontage in Deutschland->Morgenthau Plan (deswegen muß auch diese „teuflische“ Atomkraft weg)
    – Vorreiter Rolle Deutschlands für die Klimapsychose (Schellnhuber – größter Lügner seit Satan!)
    – Deutschland nicht mehr nur Zahlmeister für Dritte-Welt-Staaten (natürlich nur in die Taschen der Marionneten-Regierungen), sondern „lender of last resort“ für den Euro-Schwindel->totaler Chrash!!!
    – usw, usw.

    Einen sehr schönen Aufsatz hat Helmut Böttiger (was Nuklear-Belange betrifft unglaublich kompetent!) gerade auf seiner Spatz-Seite abgeliefert. Er schreibt dort auch über die „Operation Paperclip“ (hatte ich in diesem Zusammenhang ganz vergessen!). Und wenn man das liest, wird so vieles klar!! Hier ist der Link (sehr zu empfehlen):

    http://www.spatzseite.com/2011...n-glauben/

    Schade nur, daß Helmut Böttiger seinen HERRN noch nicht kennengelernt hat (ich wünsche es ihm von Herzem).

    An die Muslimischen Kommentatoren zu diesem Artikel hier möchte ich auch noch etwas anmerken:

    Hört auf den Islam zu verdrehen! Lest euren Koran genau und zeigt dann auf, wo dieses Werk gegenüber GOTTES WORT (der Bibel) die Liebe an erste Stelle stellt. Ihr dient nur einem Gott des Hasses! Und ihr hasst selbst! Hat der Gesandte eures Gottes (Mohammed) selbstlos sein Leben gelassen? War er der Sohn eures Gottes, das Liebste eures Gottes? Nein, Mohammed hat mit unglaublicher Brutalität gemordet, gemeuchelt! Der WAHRE GOTT hat seinen eingeboren Sohn in die Welt geschickt um die Sünden alle Menschen zu tragen und um sie – aufgrund seiner unendlichen Liebe – zu erretten! ER unser GOTT JESUS CHRISTUS hat den Seinen den Auftrag gegeben, sogar ihre Feinde zu lieben! Der WAHRE GOTT hat die Eigenschaften: LIEBE, WEISHEIT, GERECHTIGKEIT und MACHT (man achte unbedingt auf die Reihenfolge). Bei euren Gott sieht das doch etwas anders aus: MACHT, MACHT, MACHT……… macht sie nieder, die „Ungläubigen“. Denkt doch mal mit dem angeborenen gesunden Menschenverstand darüber nach:

    Was muß das für ein Gott sein, der seinen Dienern gestattet, „Ungläubige“ zu vergewaltigen, zu versklaven, zu betrügen, zu schänden und gar bestialisch zu meucheln! Fragt euch selbst, wer kann das denn sein (ich wüßte die Antwort sofort!)

    Ich empfehle dringend den Minority-Report (findet man im Internet).

    Der WAHRE GOTT hat seinen Dienern verboten Rache zu üben! Denn er gebietet ganz eindeutig: die Rache ist mein! (weil er genau weiß, daß Menschen niemals seine Liebe und damit seine Gerechtigkeit üben können).

    Der Inhaber dieser Webseite ist ein wahrer Christ, denn er läßt auch Kommentare von Muslimen zu (möge Dich JESUS CHRISTUS segnen lieber Bruder!)

    Gepriesen sei unser HERR JESUS CHRISTUS IN EWIGKEIT. AMEN.

Weitere Kommentare:
1 2 22156