© Codex Vaticanus

Das Malzeichen des Tieres lautet nicht 666?

In unserer christlich geprägten Kultur ist es naheliegend, dass sich die entsprechenden Ansichten, Verhaltensweisen und Redewendungen fast überall durchgesetzt haben, auch wenn heute nur noch Teile der Bevölkerung wirklich gläubig sind.

Und tatsächlich gibt es vieles, was selbst unchristlichen Menschen zwar als völlig landläufig erscheint, seinen Ursprung aber dennoch im Christentum hat. Dasselbe gilt auch für das Malzeichen des Tieres und dessen Zahl 666. Allerdings geht die allgemein verbreitete Annahme darüber in eine gänzlich falsche Richtung, wie wir heute erkennen können.

Selbst die meisten Nichtchristen kennen die folgende Stelle aus der Bibel, zumindest sinngemäß:

Und es bewirkt, daß allen, den Kleinen und den Großen, den Reichen und den Armen, den Freien und den Knechten, ein Malzeichen gegeben wird auf ihre rechte Hand oder auf ihre Stirn, und daß niemand kaufen oder verkaufen kann als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens. Hier ist die Weisheit! Wer Verstand hat, der berechne die Zahl des Tieres, denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist 666. Offenbarung 13, 16-18

Viele Mythen und Interpretationen ranken sich um diese Bibelstelle. Da jedoch fast keine Details über das Malzeichen selbst genannt werden, bleibt viel Spielraum für Spekulation – vielleicht auch zuviel Spielraum an mancher Stelle.

Eine der am verbreitetsten Ansichten diesbezüglich ist ein implantierter Chip, welcher gerade in unserer hochtechnologisierten Welt optimal ins Bild passen könnte. Der Trend hin zum bargeldlosen Zahlungsverkehr und dem Vorhandensein sämtlicher notwendigen technischen Mittel, lassen den naheliegenden Schluss zu:

Das Malzeichen wird ein Chip sein, den wir unter die Haut implantiert bekommen und ohne den wir alsbald weder einkaufen, verkaufen noch sonstigen Handel treiben und ohne den wir uns nicht einmal mehr ausweisen werden können.

Welche Rolle dabei die Zahl 666 spielen könnte, ist in dieser Theorie weitgehend nebensächlich. Am ehesten wird angenommen, dass es sich dabei um die Addition der Zahlenwerte der Buchstaben desjenigen handelt, welcher hinter der Einführung des Malzeichens steht. Numerologisch lassen sich hier etliche Übereinstimmungen finden und auch notfalls passend zurechtbiegen.

Davon machen beispielsweise auch die Siebenten Tags Adventisten Gebrauch. Diese vertreten jedoch in Bezug auf das Malzeichen eine weitere und ganz eigene Ansicht. Sie gehen nämlich davon aus, dass mit dem Malzeichen in erster Linie ein rein kalendarischer Zwang verbunden sein wird. Ihrer Ansicht nach wird die katholische Kirche in der Trübsal politische Macht erhalten, um per Gesetz die Sonntagsheiligung verpflichtend einzuführen. Wer sich nicht daran hält, wird getötet werden.

Jetzt ist es nur leider so, dass bereits seit sehr langer Zeit in allen christlich geprägten Ländern der Sonntag der offizielle kirchliche Feiertag ist und ein zusätzliches Gesetz, extra nur gegen die weltweit etwa 16 Millionen Adventisten – und damit natürlich auch gegen die Juden – ziemlich seltsam anmuten dürfte.

Wenn wir im Hinblick darauf die EU betrachten, dann erkennen wir deren zunehmend atheistischen Züge und fragen uns, wieso dort ausgerechnet der Vatikan zu derartigem Einfluss kommen und vor allem mit welchem Hintergrund er ein solches sinnloses Gesetz erzwingen sollte. Im Zuge der verlogenen Antidiskriminierungsideologie ist nämlich eher eine noch stärkere Entchristiansierung zu befürchten.

Aber selbst einmal angenommen, dahinter würde sich mehr verbergen, dann bleibt die Frage: Was geschieht mit all den Millionen von Moslems, die inzwischen die christlichen Staaten, insbesondere Nordamerika und die EU-Staaten, unterwandert haben? Werden sich diese einem Sonntagsdiktat der katholischen Kirche einfach so unterordnen? Wer das glaubt, der glaubt sicher auch an das Märchen von der „Friedensreligion Islam“ – selten eine größere Lachnummer gehört.

Interessant ist, wie verbissen die Adventisten sich gegen die Realität zu wehren versuchen, denn an ihnen scheint genau diese letztgenannte Entwicklung vollkommen vorbei zu laufen. Es gibt jedoch einen ganz logischen Grund, warum sie sich standhaft weigern, ihre eigenartige Malzeichen-Theorie eines Sonntagsgesetzes aufzugeben: Würden sie das tun, verrieten sie die fundamentale Basis ihrer Kirche, weil auf exakt diesem Sabbatismus ihre gesamte Lehre aufgebaut wurde.

Dabei können sie ihre Ansicht vom Sonntagsgesetz scheinbar durchaus plausibel begründen. Allerdings ist das trotzdem kein Beweis dafür, dass diese richtig ist, zumal bei einer näheren Betrachtung der Details die Theorie dann doch nicht hält, was sie zunächst verspricht. Im Gegenteil, die Adventisten zeigen gerne auf den Splitter im Auge der anderen Kirchen und sehen den Balken in ihrem eigenen Auge nicht.

Was Herr Nicola Taubert hier kritisiert, ist ein typisches Eigentor der Adventisten. Der Vorwurf an die katholische Kirche, sie würde sich selbst über die Bibel erheben, ist zwar absolut berechtigt und zeigt, wie weit die katholische Lehre von der Wahrheit entfernt ist.

Doch die Adventisten agieren, was diese Täuschung betrifft, ganz auf Augenhöhe mit dem Vatikan, denn sie haben nicht nur die nachgewiesenermaßen falsche Prophetin Ellen Gould White zum Kernelement ihrer eigene Lehre gemacht, ja zu einem regelrecht göttlichen Kultobjekt erhoben, sondern sie stellen völlig unzweifelhaft Whites Aussagen, ihre Literatur und alle ihre Ansichten ebenfalls über die Bibel. Das ist jedoch absolut unbiblisch und aus christlicher Sicht mehr als verwerflich.

Einer der bekanntesten und einflussreichsten Adventisten ist sicherlich der in Südafrika lebende Professor Walter Veith. In seinen zahlreichen und spannenden Vorträgen über die biblische Endzeit beleuchtete er die gesamte Palette angefangen bei der Freimauerei, über die sogenannten Verschwörungstheorien, wie z.B. 11. September, bis hin zur Auslegung der Endzeitprophetie der Bibel.

Seine Vortragsreihe „Offenbarung“ aus dem Jahre 2003 ist vielen bekannt. Die Quintessenz dieser 21-teiligen Videoreihe lautet: Alles läuft auf ein Sonntagsgesetz hinaus und dieses wird das Malzeichen des Tieres sein. Wir können Herrn Veith jedoch keinen direkten Vorwurf machen, weil seit seinen Vorträgen inzwischen fast neun Jahre vergangen sind und in dieser Zeit hat sich viel getan. Es wäre aber trotzdem an der Zeit, die immer noch identisch wiederholten Auslegungen der veränderten Faktenlage anzupassen.

Eine der wesentlichen Veränderungen ist – das können heute immer mehr Menschen direkt bestätigen – die drastische Ausweitung des Einflusses des Islam in nahezu allen westlichen Ländern. Solange die Moslems nur einen Bruchteil der Bevölkerung ausmachen, verhalten sie sich zwar einigermaßen angepasst und zurückhaltend, doch mit steigender Anzahl stellen sie immer öfter und immer lauter alarmierende Ansprüche.

Die politisch korrekt geprägten westlichen Gutmenschen erkennen hier leider nicht annähernd, was passiert. Zunächst werden immer mehr Moscheen geduldet und auch alle ähnlichen Forderungen werden brav durchgewunken. Wer möchte schon unter seinen Mitmenschen als ausländerfeindlich gelten? Nur wenig später kommt dann jedoch bereits die Forderung nach der Einführung des islamischen Rechts, der Scharia. In Großbritannien urteilen angeblich bereits mehrere Gerichte auf dieser Basis.

Und genau jene Moslems würden sich also einfach so mit einem Sonntagsgesetz abfinden und ihr obligatorisches Freitagsgebet deswegen fallenlassen? Ganz bestimmt nicht, eher würde ein sofortiger Bürgerkrieg oder gleich der Jihad beginnen. Mittlerweile müsste eigentlich auch einem Walter Veith ein Licht aufgegangen sein, was dies betrifft.

Nun gut, die 666 als Malzeichen ist fragwürdig. Ebenso dünn sieht es auch mit dem sogenannten Sonntagsgesetz aus. Aber was sollte es denn dann sein? Wir befinden uns mit dem Islam bereits genau auf der richtigen Spur, auch wenn dieser Gedanke zunächst bei den meisten Stirnrunzeln und Kopfschütteln auslösen dürfte.

Aber zunächst betrachten wir einmal, woher die 666 überhaupt stammt. In verschiedenen alten Originalschriften stehen an dieser Stelle die griechischen Buchstaben „χξϛ“, namentlich Chi, Xi und Stigma, welche als Zahlenwerte dargestellt werden. Die Werte ergeben nach der Gematrie, der Zahlenmystik: 600, 60 und 6, in Summe also 666.

Es gibt allerdings auch Abschriften, welche als Zahlenwert 616 nennen, weil das Xi als „ι“, also Iota geschrieben wurde. Eines davon ist Papyrus 115, welches die griechischen Buchstaben „χιϛ“ zeigt und auf welchem das Iota ziemlich eindeutig kein Xi ist. Soll das jetzt etwa heißen, die 666 ist falsch und die 616 richtig? Nun, nicht direkt, beides dürfte falsch sein, denn nur in den übersetzten Texten werden hier Zahlen genannt, während in den Originalmanuskripten Symbole anstatt der Zahlen zu sehen sind.

Kennen Sie beispielsweise dieses Symbol? Es ist die reguläre Schreibweise für das Wort Basmala bzw. Bismillah auf arabisch und bedeutet „im Namen von Allah“. Drehen Sie dieses Symbol nun einmal um 90 Grad nach rechts und vergleichen Sie es mit dem Xi und dem Stigma der Originalschriften von Johannes.

Was noch fehlt ist das Chi. Werfen Sie einmal einen Blick auf die Flagge Saudi Arabiens und machen Sie sich anschließend auf die Google-Bildersuche nach „Muslimbruderschaft“ oder „Muslim Brotherhood„. Was Sie dann finden, könnte das Chi mit seinen beiden gekrümmten unteren Enden auf äußerst eindrückliche und vor allem simple Weise erklären.

Diese Zusammenhänge sind allerdings nicht das Ergebnis von irgendwelchen Islamgegnern, sondern das sagt ein ehemaliger muslimischer Terrorist. Der inzwischen bekennende Christ Walid Shoebat beginnt im nachfolgenden Video zunächst damit, zu erklären, dass der Antichrist seiner Meinung nach ein Moslem sein muss:

Herr Shoebat erklärte denselben Zusammenhang an anderer Stelle nochmals sehr eindrücklich:

Die Bibel hatte sicherlich auch keine wilden Zahlenspielereien beabsichtigt, um ihre Leser besonders herauszufordern. Sah Johannes vielleicht ganz einfach etwas in dieser Art, wie Muslimbrüder mit ihren Stirnbändern oder einer Jihad-Flagge am Arm?

Haben wir hier nun etwa das echte Malzeichen des Tieres vor unseren Augen? Es sieht ganz stark danach aus, denn nicht nur die Logik überzeugt, sondern auch der zugehörige Hintergrund. Zwar sah Johannes in seiner Vision der Offenbarung das Malzeichen, konnte es aber nicht verstehen, weil es aus arabischen Symbolen bestand. Er wusste vielleicht nicht, dass es sich um eine andere Sprache handelte und ging daher davon aus, dass es griechische Zahlenwerte waren und schrieb diese nieder. Ein Moslem dagegen erkennt sofort, was in Wirklichkeit damit gemeint ist.

In welcher Art und Weise und vor allem binnen welchen Zeitraums der Islam zur Weltreligion aufsteigen könnte, ist schwer zu sagen. Allerdings ist die diesbezügliche Tendenz nicht mehr zu leugnen, sondern wer einigermaßen wach ist, hat diese Entwicklung längst erkannt.

Wäre dies der einzige Hinweis auf den Islam in Bezug auf das Malzeichen bzw. die kommende Welteinheitsreligion und den Antichristen, könnten wir die Vergleiche vielleicht noch als relativ zufällig abhandeln. Absolut erdrückend wird die Beweislast jedoch dann, wenn wir den Islam, seine Lehre und seine Prophezeiungen, v.a. aus den Hadithen, mit den Prophetien der Bibel vergleichen.

Joel Richardsons unbedingt lesenswertes Buch „Der islamische Antichrist“ sorgt hierbei für mehrfach herabfallende Kinnladen, so überwältigend sind die von ihm aufgezeigten Fakten. Wer dabei die ganzen Übereinstimmungen noch leugnet oder als Zufall bezeichnet, muss wahrhaft blind sein.

Schlussendlich wissen wir es noch nicht, was das Malzeichen sein wird, aber es spricht sehr vieles für das Genannte. Hinzu kommt, dass wir unzweifelhaft in einer Zeit leben, welche aus biblischer Sicht als Endzeit bezeichnet wird. Wohl dem, der die Zeichen erkannt und sich positioniert hat. Es ist eigentlich ganz einfach, wäre da nur nicht der Stolz der Menschen, zuzugeben, dass der einzige Weg zur Erlösung über Jesus Christus führt.

164 Replies to “Das Malzeichen des Tieres lautet nicht 666?”

  1. zu 91

    Wozu denn eigentlich solche überflüssigen Verrenkungen? Wenn Sie an Ihrem eigenen Heil und an dem anderer ehrlich interessiert wären, würden Sie ihnen genau das raten, was ich hier aus der Schrift zitieren und einstellen werde.

    2.Kor 6:17-18 (Elb)
    Darum gehet aus ihrer Mitte aus und sondert euch ab, spricht der Herr, und rühret Unreines nicht an, und ich werde euch aufnehmen; und ich werde euch zum Vater sein, und ihr werdet mir zu Söhnen und Töchtern sein, spricht der Herr, der Allmächtige.
    Off 18:4 Und ich hörte eine andere Stimme aus dem Himmel sagen: Gehet aus ihr hinaus, mein Volk, auf daß ihr nicht ihrer Sünden mitteilhaftig werdet, und auf daß ihr nicht empfanget von ihren Plagen;

    Hier ist von Hinausgehen, also Verlassen die Rede, nicht von intellektuellem Unterscheiden.

    Tun Sie’s doch auch. Und vergessen Sie den Papismus, damit Sie gerettet werden. Was hält Sie eigentlich davon ab, die scheinkatholischen Antichristen zu verlassen? Etwa dies:

    “Es ist schwierig jemand dazu zu bringen, etwas zu verstehen, wenn sein Gehalt davon abhängig ist, es eben nicht zu verstehen.“ – Sinclair Lewis 1935
    Diesen klugen Satz kann man (zusätzlich zum Gehalt) beliebig ergänzen um soziale Beziehungen, Lebensplanung, Freundschaften, Ehefrau und Kinder u.a.m. Er stimmt einfach immer.

    Nur zur Klarstellung: Ich definiere eigenständig und völlig unabhängig, was ich für eine Antwort halte und was nicht.

  2. Ergänzung aus aktuellem Anlass zu 89

    Aus der österr. Presse: Weltjugendtreffen in Madrid: Aufgrund der hohen Sicherheitsvorkehrungen für den Papst mit rund 10.000 Polizisten steigen die Kosten [- für dessen höchst überflüssige Teilnahme -] auf 55 bis 62 Millionen Euro.

    Ach ja, das zahlt der Antichrist nicht etwa aus dem in der Geschichte schon geraubten Geld, sondern das läßt er – wie schon immer in der Geschichte – eine verarmte Nation berappen.

    Wo kann man das von Paulus oder von Petrus lesen?! Dieser alte Kerl, auch noch deutschen Herkommens, RAT-zinger mit Namen, läßt sich wie ein Präsident bewachen, so wie’s weltliche Machthaber eben tun. Offenbar hat er Null Gottvertrauen und sehr viel Angst vor seinem plötzlichen Tod.

    Paulus wurde gesteinigt und ausgepeitscht für seinen Glauben und Petrus, der angebliche Gründer des RKK, kopfüber gekreuzigt. Was nimmt denn dieser B l e n d e r & Verführer für seinen (verkehrten) Glauben in Kauf? Nichts natürlich, weil er offenbar selbst nicht daran glaubt.

    Seine Sicherheit ist damit keinesfalls gewährleistet. Sollte Gott beschlossen haben, daß er bei dieser protzigen Gelegenheit sein jähes Ende findet, kann ihn niemand beschützen.

    Abstoßend und widerwärtig, diese ganze Show.

  3. zu 93

    Richtig, aber Er erfüllt Seine Schattenbilder, wie Paulus im Hebräerbrief ausführlich dargelegt hat und wie jeder nachlesen kann.
    Daher ist das Einzige, was sich wohl nicht mehr ändert, das dogmatische Lehrgebäude einer verwirrten und vom Teufel verführten Frau mit Namen Ellen G. White, einer falschen Prophetin.

    Allerdings kann man die Frage aufwerfen, ob ihre Nachfolger, die deshalb keine Nachfolger des wahren Evangeliums des Heidenapostels Paulus mehr sind, nicht sowieso irgendeiner anderen Häresie erlegen wären, wenn es sie nicht gegeben hätte. Denn in der Endzeit folgen die meisten falschen Lehrern…

    2.Tim 4:3-4
    Denn es wird eine Zeit sein, da sie die heilsame Lehre nicht leiden werden; sondern nach ihren eigenen Lüsten werden sie sich selbst Lehrer aufladen, nach dem ihnen die Ohren jucken, und werden die Ohren von der Wahrheit wenden und sich zu Fabeln kehren.

    (Das Gegenmittel gegen jede Häresie ist schon immer Gal 1:8-9 – darum verinnerlichen und begreifen!)

  4. Markus 12:

    29Jesus aber antwortete ihm: Das vornehmste aller Gebote ist: «Höre, Israel, der Herr, unser Gott, ist alleiniger Herr; 30und du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben mit deinem ganzen Herzen und mit deiner ganzen Seele und mit deinem ganzen Gemüte und mit aller deiner Kraft!» Dies ist das vornehmste Gebot.

    …..

    Jesus beschreibt hier die Gebote 1 bis 4 auf der linken Seite der steinernen Gebotstafel!
    _____________________________________________________________________________

    31Und das andere ist ihm gleich: «Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst!» Größer als diese ist kein anderes Gebot.

    …..

    Hier geht es um die Gebote 5 bis 10 auf der rechten Seite der steinernen Gesetzestafel,
    den ewig gültigen Zehn Geboten … dem Charakter Gottes!
    ______________________________________________________________________________

    Das Gesetz …die Zehn Gebote …IST G O T T !!!

  5. zu 95
    Laß es doch gut sein, dede, du verstehst einfach nicht, worum es geht, weil du der Gefangene einer falschen Prophetin bist. Ihr falscher Geist ist auf dir.
    Wenn du verstündest, wer Paulus war, würdest du den Adventisten aus Entsetzen davonlaufen.

    Ich schreib’s dir hier zum letzten Male auf:

    Gal 1:6 Mich wundert, dass ihr euch so bald abwenden lasset von dem, der euch berufen hat in die Gnade Christi, zu einem anderen Evangelium, Gal 1:7 so doch kein anderes ist, außer, dass etliche sind, die euch verwirren und wollen das Evangelium Christi verkehren. Gal 1:8 Aber so auch wir oder ein Engel vom Himmel euch würde Evangelium predigen anders, denn das wir euch gepredigt haben, der sei verflucht! Gal 1:9 Wie wir jetzt gesagt haben, so sagen wir abermals:
    So jemand euch Evangelium predigt a n d e r s, denn das ihr empfangen habt, der sei v e r f l u c h t ! Gal 1:10 Predige ich denn jetzt Menschen oder Gott zu Dienst? Oder gedenke ich, Menschen gefällig zu sein? Wenn ich den Menschen noch gefällig wäre, so wäre ich Christi Knecht nicht. Gal 1:11 Ich tue euch aber kund, liebe Brüder, dass das Evangelium, das von mir gepredigt ist, nicht menschlich ist. Gal 1:12 Denn ich habe es von keinem Menschen empfangen noch gelernt, sondern durch die O f f e n b a r u n g Jesu Christi.

    Weise also nach, daß Paulus oder Petrus oder Jakobus den Samstag explizit hervorgehoben hätten oder angewiesen oder gehalten haben, dann wirst du einen Christen vielleicht überzeugen können. Mit deinen abseitigen, häretischen Konstrukten aber niemals.

    [Ich habe übrigens einen guten Bekannten, der diesen ganzen Unsinn eines Tages erkannt und verlassen hat. Darum weiß ich, daß es möglich ist.]

    Noch eine Regel, die jeder anwenden muß, der die Wahrheit Gottes erfassen will:
    Er muß sein stolzes Herz demütigen und muß bereit sein, das Wort Gottes so zu nehmen, wie es geschrieben steht.
    Das hast du mit dem Hebräerbrief wiederum n i c h t getan. Statt dessen spulst du deine Häresie ab, wie du sie gelernt hat. Das NT spricht an keiner Stelle von der „linken Seite“ oder der „rechten Seite“ der Gebote, was für ein Unsinn! Aber hier bestätigt sich auch mein Vorwurf an euch, daß ihr im NT noch gar nicht angekommen seid.

    Wenn du daher dem Heidenapostel nicht glaubst, stehst du unter dem Fluch, den er oben ausgesprochen hat.

    Zu deiner Orientierung:
    Apg 13:47 Denn also hat u n s der Herr geboten: „Ich habe d i c h den Heiden zum L i c h t gesetzt, dass du das Heil seist bis an das Ende der Erde.”

    Und abschließend, absolut biblisch:

    Tit 3:10 Einen ketzerischen Menschen meide, wenn er einmal und abermals ermahnt ist, Tit 3:11 und wisse, dass ein solcher verkehrt ist und sündigt, als der sich selbst verurteilt hat.

    Möge der gute Herr dir Augensalbe gewähren.

  6. Interessanter Artikel, aber ich würde gern folgende Überlegungen einbringen:

    z.B. Bekreuzigung

    1. Urchristentum – Die frühesten Belege stammen aus dem zweiten Jahrhundert. Seinerzeit wurde das Kreuzzeichen nur … auf die „Stirn“ gemacht

    2. kath. Kirche – Das große Kreuzzeichen wird mit den ausgestreckten Fingern der „rechten Hand“ gemacht.

    3. Andere Religionen, wie z.B. der Islam, schlagen, wenn sie richtig beten, mit der Stirn an den Boden, so dass sich dort ein Mal / Zeichen bildet.

    4. Schaut man einmal in die biblische Zahlensymbolik, so erfährt man unter 12: 12 Stämme Israels, 7-Tage Schöpfung und das Wichtigste für mich, das „würfelförmige“ himmlische Jerusalem

    5. Von der Zahl 12 und den Israeliten zurück zum Islam und Mekka. In dieser Religion wird um einen Würfel gelaufen, das Symbol des Allmächtigen Gotteshauses (kaaba)

    6. Wer sich einmal den schwarzen Stein der Kaaba anschaut wird feststellen, dass dieser wie ein Auge aussieht, womit wir bei Pyramide, Ägypten und seinem Allsehenden Auge und Horus wären.

    Das Ganze kann man noch eine ganze Zeit weiterführen …

    Worauf ich eigentlich hinaus möchte, es gibt genügend Anhaltspunkte, dass, aus meiner Sicht, egal welcher Religion man angehört, das Ende die Zusammenführung aller Religionen und somit zum Ursprung sind.

    Deshalb macht es auch überhaupt keinen Sinn, die Religionen gegeneinander aufzuhetzen.

    Ich bin der Anfang UND das Ende …

  7. zu 97

    Der gesagt hat: Ich bin der Anfang und das Ende … der hat auch dies gesagt:

    Joh 6:51 Ich bin das lebendige Brot, vom Himmel gekommen. Wer von diesem Brot essen wird, der wird leben in Ewigkeit. Und das Brot, dass ich geben werde, ist mein Fleisch, welches ich geben werde für das Leben der Welt.

    Joh 8:12 Ich bin das Licht der Welt; wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wir das Licht des Lebens haben.

    Joh 10:9 Ich bin die Tür; so jemand durch mich eingeht, der wird selig werden und wird ein und aus gehen und Weide finden.

    Joh 11:25 Ich bin die Auferstehung und das Leben. Wer an mich glaubt, der wird leben, ob er gleich stürbe;

    Joh 14:6 Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.
    ““‘
    Man kann das immer wieder beobachten: Die Leute suchen sich aus der Bibel, GOTTES WORT, einfach etwas heraus, und zwar das, was zu ihrer Lieblingsphilosophie paßt. Das halten sie dann für eine Bestätigung.

    Was tun sie damit? Sie wollen das Wort Gottes sich selbst, also ihrem EGO & ihrem Eigenwillen anpassen, als ob Gott sich ihnen anpassen würde…

    So herum läuft gar nichts. „Wer zu Gott kommen will, muß glauben, daß Er ist und denen, die Ihn s u c h e n , ein Belohner sein wird.“

    Hebräerbrief 11:6 Aber ohne Glauben ist’s unmöglich, Gott zu gefallen; denn wer zu Gott kommen will, der muss glauben, dass er sei und denen, die ihn suchen, ein Vergelter sein werde.

    Wir müssen umgekehrt jeder uns selbst Gott, d.h. Seinem Wort anpassen, und das ist ohne Glauben nicht möglich.

    Man muß a l l e diese „Ich bin“ – Aussagen glauben, von Herzen glauben. Dann nimmt man Ihn auf, und dann gibt Er uns die Macht, ein Kind Gottes zu werden.

    Joh 1:12 Wie viele ihn aber aufnahmen, denen gab er Macht, Kinder Gottes zu werden, die an seinen Namen glauben; …

  8. @ 98 Hartmut

    „Dann nimmt man Ihn auf, und dann gibt Er uns die Macht, ein Kind Gottes zu werden.“

    Mit „Macht“ hat das ganz bestimmt nichts zu tun.

    Matthäus 5:19 Wer nun eines von diesen kleinsten Geboten auflöst und die Leute also lehrt, der wird der Kleinste heißen im Himmelreich, wer sie aber tut und lehrt, der wird groß heißen im Himmelreich.

    Was bedeuten also die Worte „klein“ und „groß“ in der Bibel bzw. in Bezug auf das Himmelreich?

    Matthäus 11:11 Wahrlich, ich sage euch, unter denen, die vom Weibe geboren sind, ist kein Größerer aufgetreten, als Johannes der Täufer. Doch der Kleinste im Himmelreich ist größer als er.

    Lukas 7:28…Doch der Kleinste im Reiche Gottes ist größer als er.

    Paulus machte sich selbst gerne klein (gering). Selbst der Name Paulus bedeutet „Klein“ (Lateinisch). Weitere Info zum Namen: ursprünglich ein römischer Beiname; verbreitet als Heiligenname, vor allem des hl. Apostels Paulus; bisher trugen 6 Päpste den Namen Paul

    1.Korinther 15:9 Denn ich bin der geringste von den Aposteln, nicht wert ein Apostel zu heißen, weil ich die Gemeinde Gottes verfolgt habe.

    Anders herum könnte man es so sehen, daß Paulus sich selbst erhöhte, weil er eben damit prahlte, der Geringste zu sein. Auch maßte er sich an, als einziger von den Aposteln das Evangelium richtig verstanden zu haben. Und Paulus war es auch, der das dann in einem Schreiben für die Nachwelt festhielt, so daß jeder lesen kann, was für ein verständiger Mann er gewesen ist. Eigenruhm stinkt bekanntlich gen Himmel.

    Galater 2,14 Als ich aber sah, daß sie nicht richtig wandelten nach der Wahrheit des Evangeliums, sprach ich zu Petrus vor allen: Wenn du, der du ein Jude bist, heidnisch lebst und nicht jüdisch, was zwingst du die Heiden, jüdisch zu leben?

    Ist es außerdem Nächstenliebe, sich mit anderen zu streiten?

    Jakobus und die Ältesten hatten sehr wohl festgelegt, wie die Heiden unter dem Evangelium zu leben haben, aber nach Zwang sieht mir das nicht gerade aus.

    Apostelgeschichte 21:25 Was aber die gläubig gewordenen Heiden betrifft, so haben wir hingesandt und angeordnet, daß sie von alledem nichts zu beobachten haben, sondern sich nur hüten sollen vor dem Götzenopfer und dem Blut und dem Erstickten und der Unzucht.

    Das bedeutet nichts anderes, als wie das, was Jesus schon zu der kanaanäischen Frau sagte, einer Heidin:

    Matthäus 15,27 Sie aber sprach: Ja, Herr! aber doch essen die Hündlein von den Brosamen, die vom Tisch ihrer Herren fallen. 28Da antwortete Jesus und sprach zu ihr: O Frau, dein Glaube ist groß;

    Dazu paßt dann auch: Die Letzten werden die Ersten sein. Denn die Ersten wollten ja nicht auf Jesus hören.

    Titus 3:9 Törichte Streitfragen aber und Geschlechtsregister, sowie Zänkereien und Streitigkeiten über das Gesetz meide; denn sie sind unnütz und eitel.

    Das Gesetz sind alle 10 Gebote. Egal wo und wann Menschen zusammen miteinander leben, evtl. wird das ja auch im Himmel so sein, wird es nicht ohne eine solche Gesetzesgrundlage möglich sein. Es gibt nichts Besseres und Einfacheres als die 10 Gebote, um ein friedliches Zusammenleben zu gewährleisten und dafür, daß alle zufrieden sein können.
    Heute leben die Menschen nach den Menschenrechten – und wie schaut es damit zu leben in der Welt aus? Geht’s nicht eher drunter und drüber?

    Das Evangelium Jesu Christi galt von Anfang an für alle Menschen.

    Matthäus 28,19 Gehet hin und machet zu Jüngern alle Völker, indem ihr sie taufet auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes 20und sie halten lehret alles, was ich euch befohlen habe.

    Von einem extra Apostel für die Heiden war bei Jesus persönlich nie die Rede.
    Erst dieser Apostel Paulus war es dann auch, der mit bestimmten Geheimnissen herausrückte. Wie der Sache, worauf sehr viele Gläubige warten – die körperliche Entrückung noch zu Lebzeiten in den Himmel. Darauf warten viele Gläubige jetzt schon praktisch seit damals, als Jesus sagte:
    Matthäus 16:28 Wahrlich, ich sage euch, es stehen etliche hier, die den Tod nicht schmecken werden, bis sie des Menschen Sohn haben kommen sehen in seinem Reich!

    Verstehen die Gläubigen den Jesus auch wirklich richtig? Oder suchen sich die Leute, wie Hartmut sagt, „aus der Bibel, GOTTES WORT, einfach etwas heraus, und zwar das, was zu ihrer Lieblingsphilosophie paßt“?

    Kurz noch zur Häresie: Soviel ich weiß, ist ein Häretiker jemand, der sich von anderen nicht vorschreiben läßt, was er zu glauben hat.

    http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4resie

    „Nach Auseinandersetzungen mit Häresien wie den Katharern (Albigensern) oder den Waldensern wurde in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts die Inquisition gegründet. Die Inquisition war von Anfang an eine Zusammenarbeit zwischen Kirche und Staat gegen Häretiker.“

    Häresie ist also nicht unbedingt etwas negatives. Denn hätten die Waldenser damals der katholischen Kirche nicht solchen Widerstand geleistet, dann gäbe es die Bibel, wie wir sie heute noch lesen können, vielleicht gar nicht mehr.

  9. zu 99

    Erst mal in Kürze und zum letzten Punkt:

    Zitat: Nach Auseinandersetzungen mit Häresien wie den Katharern (Albigensern) oder den Waldensern wurde in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts die Inquisition gegründet. Die Inquisition war von Anfang an eine Zusammenarbeit zwischen Kirche und Staat gegen Häretiker.”

    Du kannst doch von Wikipedia keine geistlichen Wahrheiten erwarten. Was für eine Vorstellung! Man kann sich dort über natürliche Dinge informieren, aber nie über geistliche.

    Logisch, daß die Amtskirche(n) für sich beanspruch(t)en allein zu definieren, was Häresie ist. (Die ev. Kirche hat ihre eigene Inquisitionsabteilung: Zentrale für Weltanschauungsfragen in Stuttgart)Es geht doch um ihren Einfluß und ihren Machtbereich. Natürlich auch um Geld. Man sollte nicht so naiv sein, diesen Anspruch anzuerkennen. Der Maßstab ist das Wort Gottes, nicht die religiöse Organisation. Sie selbst, die Amtskirchen, sind die größten Häretiker, sie sind die NIKOLAITEN.
    So muß man erst mal anfangen, sonst landet man in großem geistlichen Durcheinander.

    Zitat: Häresie ist also nicht unbedingt etwas Negatives. Denn hätten die Waldenser damals der katholischen Kirche nicht solchen Widerstand geleistet, dann gäbe es die Bibel, wie wir sie heute noch lesen können, vielleicht gar nicht mehr.
    ——————–
    Leider völlig verquere Sicht.
    Die RKK war die Hure, sie ist die abgefallene Mutter aller Hurentöchter (Ökumene). Sie stellte den Anspruch die wahre Kirche (Gemeinde) zu sein, aber sie ist, wie von mir vielfach dargelegt unter 666, die erste organisierte Kirche mit menschlicher Leitung ohne den Heiligen Geist, siehe Simon Magus, der Zauberer aus Apg 8, der nach Rom ging. Bitte selber lesen, ich möchte und kann nicht alles noch einmal schreiben. Wir wollen uns auch nicht im Kreise drehen, oder?

    Die Waldenser hatten viel mehr Wahrheit als die RKK, waren dem Evangelium viel näher. Darum wollte der Teufel mit seiner Kirche sie ja auch vernichten.
    Wer nicht versteht, daß die RKK des Satans Kirche und sein Instrument gegen die echten Gläubigen ist, wird das gesamte Heilsgeschehen nie erfassen. Es wird für ihn dann vollkommen dunkel und undurchdringlich bleiben. Jeder Durchblick ist dann unmöglich.

    Also, Häresie ist immer negativ, schädlich und vom Teufel. Nur ist hier verwirrend, daß die größte Häresie-Kirche, die RKK, die anderen als häretisch behauptet. Damit stehen die Dingen auf dem Kopf. Wiki kann da natürlich nichts anderes von sich geben als das RKK-Geschichtsbild, welches eine große geistliche LÜGE ist.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert