Zunächst wurden die Vorwürfe gegen Karl-Theodor zu Guttenberg von ihm noch als völlig abstrus abgewiesen, er habe bei seiner Doktorarbeit geschummelt. Kurz nach seiner Rückkehr aus Afghanistan traf er dann Angela Merkel zu einem dringlichen abendlichen Gespräch. Daraufhin trat er vor die Presse und wies “mit allem Nachdruck” sämtliche Vorwürfe von sich, dass es sich bei seiner Arbeit um ein Plagiat handele.

Zeitgleich jedoch lief die Internetrecherche im GuttenPlug Wiki mit immer eindeutigeren Ergebnissen. Guttenberg gab wenig später bekannt, “vorläufig” auf seinen Doktortitel verzichten zu wollen, bis die Universität Bayreuth die Vorwürfe überprüft hätte. Aber nur einige Tage danach verzichtete er plötzlich gänzlich auf den Titel.

Trotzdem hielten nach wie vor seine Parteigenossen zu ihm, allen voran Kanzlerin Merkel, wie am 22.02.2011 die Münchner Abendzeitung berichtete:

Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) hat auch nach seinem Verzicht auf den Doktortitel die Unterstützung von Bundeskanzlerin Angela Merkel und der Unionsfraktion.

[...]

Auch die Unionsfraktion stellt sich trotz der Rückgabe des Doktortitels voll hinter Guttenberg.

Soviel Solidarität wünscht sich wohl mancher Bürger, wenn er sich gegen staatliche Willkür zur Wehr setzen muss. Ob es wirklich das Vertrauen in die Ehrlichkeit ihres Parteikollegen war oder vielleicht ganz einfach nur die Angst vor der eigenen Entlarvung? Denn wie sich später herausstellte, gibt es noch mehr solcher Plagiatoren und Plagiatorinnen.

Trotz Unterstützung beginnt Guttenberg danach erstmals, öffentlich Fehler einzugestehen. Aber mehr als Überlastung oder zu hoch gesteckte Ziele gab er nicht zu. Der Druck auf ihn wuchs jedoch von Tag zu Tag und Guttenberg wich argumentativ immer mehr zurück, suchte Ausflüchte und andere Schuldige. Schließlich kam sein Rücktritt.

Dank unglaublicher Gutmenschendummheit behielt er jedoch eine breite Unterstützung in der Bevölkerung, die offenbar allein von seiner eindrucksvollen Erscheinung angetan schien – kein Wunder, glich sein politisches Schauspiel doch wunderbar dem, was die Schlafschafe aus dem Verblödungsverstärker an täglichen Serien gewohnt sind.

Selbst die Universität Bayreuth hat mittlerweile öffentlich bekanntgegeben, dass Guttenberg bei der Erstellung seiner Doktorarbeit vorsätzlich getäuscht hat. Äußerst bitter für den ehemaligen Doktor und ehemaligen Minister, aber die Uni dachte hierbei sicherlich in erster Linie daran, sich selbst reinzuwaschen, denn sie hatte den Betrug schließlich erst ermöglicht und ihn auch noch legitimiert.

Bislang hoffte der adlige Ex-Doktor wohl noch, mit einem blaublütigen Auge davonzukommen, allerdings scheint sich laut der Welt vom 10.05.2011 diese Hoffnung gerade in Luft aufzulösen:

Das erste “Plagiatsopfer” hat jetzt einen Strafantrag gestellt und damit die Chance einer Anklage erhöht.

Dieses Schreiben ist für Guttenberg die zweite schlechte Nachricht in kürzester Zeit. Am Freitag erst gab die Universität Bayreuth eine Pressemitteilung heraus, die das Urteil einer Prüfkommission zusammenfasste. Das Entscheidende darin waren die Worte “vorsätzlich” und “getäuscht”. Genau das hatte Guttenberg bis dahin immer bestritten.

Wie er wohl aus dieser Misere ungeschoren herauskommt? Naja, entweder werden die weisungsgebundenen Staatsanwälte aus fadenscheinigen Gründen auf eine Anklage verzichten oder er erhält eben einen kleinen Denkzettel, an den sich in zwei bis drei Jahren das Dummvolk sowieso nicht mehr erinnert. Aussitzen heißt jetzt die Devise.

Auf die Rettung durch den Totstellreflex hofft sicher auch Dr. Veronice Saß, die Tochter des früheren bayerischen Ministerpräsidenten Edmund Stoiber. Auch bei ihr gibt es längst eindeutige Hinweise darauf, ihre Doktorarbeit zu mehr als 50% heimlich abgekupfert zu haben.

Im selben Wiki, dem sogenannten VroniPlag Wiki, gibt es noch zwei weitere Kandidaten: Den CDU-Landtagsabgeordneten Matthias Pröfrock und die EU-Parlamentarierin Silvana Koch-Mehrin. Pröfrocks Arbeit enthält bislang entdeckte 50% kopierte und nicht mit Quellen versehene Inhalte, Koch-Mehrins Dissertation immerhin über 30%. Es scheint sich ein neuer Volkssport aus dieser Online-Plagiatsuche zu entwickeln.

Zunächst wurde am 06.04.2011 noch in der Stuttgarter Zeitung darüber spekuliert, ob Matthias Pröfrock überhaupt in den Landtag in Baden-Württemberg gehen dürfe, für den er gerade sein erstes Mandat erhalten hatte:

Die Frage, ob Matthias Pröfrock sein Landtagsmandat antreten soll, halten die Aktivisten von VroniPlag Wiki für beantwortet. Pröfrock habe eine “schwerwiegende und umfangreiche Täuschung” begangen, er eigne sich “in keinem Fall zur Bekleidung eines politischen Amtes mit Verantwortung”.

Unglaublich oder wahr? Bewegende Themen, über deren Hintergründe die Welt öffentlich schweigt

Stimmen die offiziellen Angaben zu den Anschlägen vom 11. September 2001? Ist der amerikanische Staatspräsident wirklich der mächtigste Mann der Welt? Geld regiert die Welt, doch wer hat die Macht über das Geld? Warum ist die Justiz beim Thema Kindesmissbrauch auf beiden Augen blind? Gab es rassistische Strukturen in der DDR und gibt es diese heute in Israel? Trägt Deutschland an der Entstehung der beiden Weltkriege die Alleinschuld?

Zum Buch

Für den Täter indes ist der Fall längst nicht so eindeutig. Weiter hieß es im selben Artikel:

Matthias Pröfrock selbst räumt ein, dass “insbesondere bei Passagen, die aus dem Internet zitiert worden sind, Fehler aufgetreten sind”. Diese jedoch habe er nicht bewusst oder vorsätzlich herbeigeführt. Er könne sie sich “nur durch mangelnde Sorgfalt oder übereiltes Handeln erklären”.

In der Tat, es muss sich hierbei um völlige geistige Umnachtung gehandelt haben. Das passiert ständig jedem, der im Internet unterwegs ist. Falls Pröfrock seine lächerlichen Worte tatsächlich selbst glauben sollte, dann ist er erst recht nicht als Abgeordneter tragbar, weil derartige Schlamper und Alzheimerpatienten im Parlament mit Sicherheit nichts verloren haben. Es gibt sowieso schon genug davon in höchsten Rängen.

Jeder bodenständige und ehrliche Mensch mit Rückgrat hätte sich längst vor Scham im hintersten Winkel versteckt und den Kopf eingezogen, aber die Spezies Politiker scheint absolut immun gegen jede Art von Rechtschaffenheit, Anstand und Aufrichtigkeit zu sein. Völlig abgehoben von jeglicher Realität beharren diese Karrieristen auf ihren Posten. Am 10.05.2011 meldete Bild:

Der CDU-Landtagsabgeordnete Matthias Pröfrock aus Waiblingen (Rems-Murr-Kreis) lässt wegen der Plagiatsvorwürfe gegen ihn seinen Doktortitel vorerst ruhen. [...] Dem 33 Jahre alten Juristen gelang bei der Wahl am 27. März erstmals der Sprung in den Landtag.

Skrupellos und machtgeil, das sind unsere Volksvertreter, unsere politische Elite. Haben Sie schon Kopfschmerzen vom vielen Schütteln? Wie bei trotzigen kleinen Kindern erleben wir auch bei diesen Polithanseln dasselbe Verhalten: Einfach weghören und wegschauen, wenn die Mutter wegen der zerbrochenen Vase schimpft. Die wird sich schon wieder irgendwann beruhigen und vergessen.

Genau diese kindische Ignoranz zeigte bislang Silvana Koch-Mehrin, wie am 10.05.2011 im Spiegel aufgezeigt wurde:

Die Uni Heidelberg macht ernst mit Silvana Koch-Mehrin: Die Hochschule hat die Spitzenpolitikerin aufgefordert, sich zu ihrer umstrittenen Doktorarbeit zu erklären. Der Verdacht, dass die Liberale in erheblichem Umfang unsauber gearbeitet habe, hat sich offenbar erhärtet.

[...]

Ihr Brüsseler Büro teilte mit, Koch-Mehrin werde auch weiter keine Stellungnahme abgeben. Ihr Sprecher verwies erneut auf die Universität und die dort zuständigen Gremien.

Doch jetzt scheint ihr wohl der Druck zu groß geworden zu sein, Koch-Mehrin trat laut tagesschau vom 11.05.2011 von ihren Ämtern zurück:

Die unter Plagiatsverdacht stehende FDP-Spitzenpolitikerin Silvana Koch-Mehrin tritt von allen politischen Ämtern zurück. Sie werde mit sofortiger Wirkung ihr Amt als Vorsitzende der FDP im Europäischen Parlament, als Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments und als Präsidiumsmitglied der FDP niederlegen, teilte sie in Brüssel mit. Sie wolle mit diesem Schritt verhindern, dass ihre gesamte Familie durch die öffentliche Diskussion weiter belastet werde.

Wo ist nur das Unrechtsbewusstsein in der Politik geblieben? Welch blödsinnige Frage, dieses wurde schon längst amputiert, es scheint die Grundvoraussetzung für diesen Beruf zu sein, gleich nach Korrumpierbarkeit.

Ob diese Titelgaunerei wohl bald mal ein Ende hat? Es ist vermutlich eher ein Fass ohne Boden, was wir hier vor uns haben, denn laut Abgeordnetenwatch haben 20% der Bundestagsabgeordneten einen Doktortitel:

Von den Unions-Abgeordneten tragen laut Eigenangabe auf der Homepage des Deutschen Bundestags 53 einen Doktortitel, bei der FDP sind es 23, bei der SPD 21, bei Linke und Grünen 13 bzw. 9. Jeder fünfte der 622 Bundestagsabgeordneten hat also die Mühen einer Dissertation nicht gescheut.

Wie hoch wohl die Anzahl der Volksvertreter ist, die ihren Titel zu Recht tragen? Viel schwerer wiegt allerdings das offensichtlich mehrheitlich von jeglichem Unrechtsbewusstsein befreite Verhalten unserer politischen Führung, was nicht nur in diesem Punkt zur Geltung kommt.

Jedenfalls würden Abgeordnete mit gesundem Menschenverstand, einem intakten Gewissen und guter Bodenhaftung unser Land und Volk nicht derart verraten, wie es seit Langem geschieht, insbesondere seit Beginn der Eurorettung.

Aber all diejenigen von ihnen, welche uns belügen, werden eines Tages das Nachsehen haben, vielleicht sogar früher als erwartet. Sollten die Millionen von zornigen Bürgern, die gerade ihre gesamten Spareinlagen und ihre Altersvorsorge verloren haben, die politischen Hampelmänner zu fassen bekommen, dann wird ihnen weder ihre Arroganz noch irgendwelches Schweigen helfen. Sollten dagegen einige von ihnen dem wütenden Mob entkommen, erreicht sie spätestens am Ende die Gerechtigkeit in Form des jüngsten Gerichtes. Und da hilft ihnen nicht einmal mehr ein echter Doktortitel.