Der Ruf nach Energiealternativen wird speziell nach Katastrophen (siehe Golf von Mexiko in 2010 oder Japan in 2011) immer besonders laut. Vor allem grüne Gutmenschen verlangen einen raschen Umstieg von Öl- und Kernenergie zu den vermeintlichen Lösungen Solar- und Windenergie.

Dass Solar- und Windenergie keine wirklichen Alternativen sind, da sie viel zu ineffizient sind und daher niemals den steigenden Energiehunger der Welt (Stichwort China und Indien) befriedigen können, wurde in diesem Blog schon mehrfach bewiesen.

Was unterscheidet nun einen grünen Gutmenschen von mir, einem „aufgeklärten Weltverbesserer“? Grüne Gutmenschen sind uninformiert und leider zumeist auch noch stolz darauf – man muss nichts ändern, Hauptsache man ist dabei und vor allem dagegen.

Ich war vergangene Woche bei einer „Mahnwache gegen Atomkraft“ vor dem Parlament in Wien, aber nicht um dort vor der Atomkraft zu warnen, sondern um die grünen Gutmenschen ein bisschen aufzuklären. Dazu verteilte ich Flyer und Flugblätter mit dem Titel “Kalte Fusion statt Atomstrom“. „Wie bitte?“, „Das geht doch nicht.“, „So ein Blödsinn.“ waren spontane Reaktionen der Gutmenschen.

Dass es sich bei der kalten Fusion ebenfalls um „Atomstrom“ handelt, sei hier mal außer Acht gelassen – ich verwendete bewusst eine reißerische Wortwahl, um überhaupt Aufmerksamkeit von den Gutmenschen zu erhalten. Denn wie gesagt, richtige Lösungen wollen die nicht – und so ein kollektives Dagegensein (gegen was auch immer, völlig egal) beruhigt eben das eigene Gewissen ungemein.

Was hat sich nach so einer Demonstration/Mahnwache geändert? Niente, nada, nix, nichts, null! So, jetzt aber genug genörgelt – hier geht es schließlich um richtige Alternativen, die ich im Einzelnen nun kurz vorstellen möchte:

1. Der „Energy-Catalyzer“

von den beiden Italienern Andrea Rossi und Sergio Focardi. Video in neuem Fenster ansehenVideo gelöscht? 0cwSFu1Pz0gFalls das Video gelöscht wurde, können Sie dies hier melden. Ihre E-Mail-Adresse zur Benachrichtigung bei eventueller Korrektur:

Am 14.01.2011 fand eine von den Medien weitgehend unbeachtete Demonstration statt, die das Potential hat, unsere Energieproblematik zu lösen. Die italienischen Forscher Andrea Rossi und Sergio Focardi haben die sogenannte „Kalte Fusion“ an der Universität von Bologna demonstriert.

Durch eine Nickel-Wasserstoffreaktion soll Rossi und Focardi das gelungen sein, was die Menschheit gerade bitter nötig hat, nämlich eine umweltfreundliche und effiziente Alternative zu Kernkraftwerken zu finden. Rossi ist überzeugt:

„Wir haben die Phase der Überzeugungsarbeit bereits überschritten. Die Zeit der Hypothesen und Vermutungen ist vorbei. Wir haben ein fertiges Produkt, das reif für den Markt ist.“

Im Oktober dieses Jahres soll in Athen ein Kraftwerk mit einer Leistung von einem Megawatt mit dieser neuartigen Technologie durch die Firma Defkalion in Betrieb genommen werden. Für weitere Informationen besuchen Sie bitte folgende Webseiten:

• www.rossiportal.com
• www.rossicoldfusion.com
• www.energycatalyzer.us

Leider sind nicht alle Forscher so aufgeschlossen wie diese beiden schwedischen Physiker Video in neuem Fenster ansehenVideo gelöscht? Vt2JqEmaUGcFalls das Video gelöscht wurde, können Sie dies hier melden. Ihre E-Mail-Adresse zur Benachrichtigung bei eventueller Korrektur:

Und als einziges Mainstream-Medium hat sich lediglich die Washington Times an dieses Thema herangetraut.

Aber im Prinzip ist das alles ein „alter Hut“, denn bereits 1989 sorgten die beiden Chemiker Martin Fleischmann und Stanley Pons mit einer Demonstration der „Kalten Fusion“ für Aufruhr in der Fachwelt. Da jedoch die Ergebnisse scheinbar nicht reproduzierbar waren, geriet die Demonstration wieder relativ schnell in Vergessenheit und seitdem haftete etwas „Pseudowissenschaftliches“ an dem Begriff „Kalte Fusion“. Die Demonstration brach Fleischmann und Pons das Genick ihrer wissenschaftlichen Karriere.

Im Gegensatz zu Fleischmann und Pons haben Rossi und Focardi ihre Geräte mehrfach unabhängig testen lassen – mit immer dem gleichen Ergebnis: Es wird Überschussenergie produziert im Verhältnis ca. 1:30 und keiner weiß so richtig warum.

Das Buch der 101 Fertigkeiten - Was man früher noch wusste

Rauchzeichen senden und Papyrus herstellen, Tierspuren lesen und das Wetter vorhersagen . unsere Vorfahren beherrschten diese und viele andere wertvolle Fertigkeiten, um im Alltag zu überleben. Michael Powell lässt die Vergangenheit aufleben und stellt 101 längst vergessene Techniken vor: * mit Pfeil und Bogen schießen * eine Burg verteidigen * Käse selbst herstellen * Hühner halten * ein Kanu schnitzen * ohne Streichhölzer Feuer machen * einen Galgenknoten knüpfen * u.v.m.

Zum Buch

Rossi sagt zwar, er habe eine Theorie, diese müsse aber erst durch weitere Tests bestätigt werden. Eine wissenschaftliche Abhandlung über den Ursprung dieser Energie wird laut Rossi in den nächsten Monaten von ihm und Kollegen der Universität Bologna verfasst.

2. Arbeit über die Raumenergie

Ähnlich wenig Beachtung findet auch der deutsche Kernphysiker Prof. Dr. Claus W. Turtur, der eine wissenschaftliche Arbeit über die sogenannte Raumenergie geschrieben hat. Lediglich interessierte Blogger und Internetsender finden das Thema spannend genug, um es zu behandeln. Video in neuem Fenster ansehenVideo gelöscht? 1HRBU9nxg84Falls das Video gelöscht wurde, können Sie dies hier melden. Ihre E-Mail-Adresse zur Benachrichtigung bei eventueller Korrektur:

Weltweit gibt es vielleicht eine Handvoll privater Forscher (zumindest offiziell), die sich diesem Thema widmen.

Eine gewisse Rosemary Ainslie aus Südafrika hat erst kürzlich ihre Daten zu ihren Experimenten mit dem sogenannten Overunity-Effekt im Internet veröffentlicht, sowie ebenfalls der Kanadier Thane Heins. Auch der deutsche Forscher Jörg Hempel sorgte kürzlich mit einem interessanten Video für Aufsehen „in der Szene“. Video in neuem Fenster ansehenVideo gelöscht? wAtqPL_maegFalls das Video gelöscht wurde, können Sie dies hier melden. Ihre E-Mail-Adresse zur Benachrichtigung bei eventueller Korrektur:

Warum werden solche Leute nicht ernst genommen? Ach ja, ich vergaß, weil es noch kein einziger Artikel diesbezüglich in ein renommiertes peer-reviewtes Journal geschafft hat und somit für die sogenannte Scientific Community uninteressant ist. Wie viele Bretter hat diese Scientific Community eigentlich vor dem Kopf? Böse Zungen behaupten, da stecke System dahinter, weil mit so einer Technologie dermaßen viele Interessen verletzt werden.

Wie viele Katastrophen brauchen wir, um zu begreifen, dass wir alle auf demselben Planeten leben? Auch die Kinder und Enkelkinder eines Ölbarons. Bisher hat sich leider die Gier Einzelner gegenüber dem Gemeinwohl stets durchgesetzt.

Auch wenn hier und da mal ein Bericht im Mainstream erscheint, haben alle Firmen/Erfinder dennoch eines gemeinsam: Sie leiden unter dem chronischen Desinteresse der Fachwelt und der Medien. Wohlgemerkt: Es geht um nichts Geringeres als die Lösung der weltweiten Energieproblematik!

Aber mal ehrlich, gegen was soll man denn dann noch demonstrieren? Da bleibt doch fast nichts mehr übrig. Also das wäre dann auch irgendwie langweilig. Man stelle sich vor, es gäbe diese Technologie auf dem Markt:

• Hungerproblematik: beendet
• Wasserproblematik: beendet (Stichwort Entsalzungsanlagen)
• Krieg ums Öl: beendet
• Verwandlung von Wüsten: in ein grünes Paradies
• Ressourcenvernichtung (Stichwort Müllverbrennungsanlagen): beendet
• Atom- und Öllobbies: beendet
• Die Grünen: beendet

Sehen Sie das? Die Grünen sitzen quasi mit ihren „Erzfeinden“ im selben Boot. Welche Berechtigung hätten beide Gruppierungen noch, wäre morgen diese Technologie verfügbar? Hm, dann doch lieber gegen Atomstrom weiterdemonstrieren.

China setzt übrigens seit neuestem auf Thorium-Reaktoren, ebenfalls eine Rundum-Zufrieden-Technologie. Der Westen hat seine Forschung diesbezüglich vor Jahrzehnten eingestellt, weil dadurch kein waffenfähiges Uran und Plutonium in ausreichenden Mengen für das Militär anfallen würde. Ich gehe mal davon aus, dass chinesische Regierungsvertreter in absehbarer Zeit Gespräche mit Andrea Rossi und seinen Geschäftspartnern aufnehmen werden oder dies bereits getan haben.

Aufgrund vermehrter Anzeichen, wie dies und das, dieses oder jenes, die allesamt auf einen Krieg (und zwar hier bei uns mitten in Europa) hindeuten, frage ich mich, wie lange die breite Masse eigentlich noch schlafen will. Erst wenn die Zeichen für jeden erkennbar sind, wird sich das Volk erheben und für Frieden demonstrieren. Aber selbst das wurde prophezeit:

„Denn sie werden sagen: Es ist Friede, es hat keine Gefahr, so wird sie das Verderben schnell überfallen, gleich wie der Schmerz ein schwangeres Weib, und werden nicht entfliehen.“ 1.Thessalonicher 5,3

Danach soll die viel zitierte „Neue Weltordnung“ kommen (mit Weltregierung, Weltwährung und Weltarmee). Sind wir den Plänen irgendeiner kranken „Elite“ tatsächlich hilflos ausgeliefert? Wenn ich den Leuten, die mir im täglichen Leben begegnen, ins Gesicht schaue, dann muss ich diese Frage leider mit einem eindeutigen „Ja!“ beantworten.

Ich glaube nicht, dass uns noch viel Zeit bleibt, um genügend Leute für diese Themen zu sensibilisieren und vor allem zu aktivieren. Aber ich lasse mich natürlich gerne eines Besseren belehren und hoffe insgeheim, dass ich mich mit meiner Prognose eines bevorstehenden Krieges einfach nur gewaltig täusche.